Les cabines

J-P L · Mai 09, 2025, 11:31:57

.

JéRhum50° · Mai 09, 2025, 11:32:25

Belle ambiance

Rami · Mai 09, 2025, 14:19:32

Vision originale d'un sujet classique.
J'aime bien la couleur prise par les cabines.

salamander · Mai 09, 2025, 14:27:45

Rendu mal maitrisé, les curseurs ont été tirés sans ménagement (voir par exemple le ciel, changeant entre la droite, et la gauche, derrière les arbres).

Travail à revoir.

Monsieur · Mai 09, 2025, 14:34:17

Un contre jour si important avec tout de même des détails dans les ombres fait très artificiel.
Tu dois pouvoir aller chercher plus de naturel dans le fichier d'origine.

J-P L · Mai 09, 2025, 19:52:01

Merci pour les visites et retours.

Pour l'autre salamander qu'il regarde les curseurs.

tdm · Mai 10, 2025, 01:55:09

Citation de: J-P L le Mai 09, 2025, 19:52:01Merci pour les visites et retours.

Pour l'autre salamander qu'il regarde les curseurs.

j'ai du mal à comprendre pourquoi hl -100 et blancs -40 ?

sinon tu appliques un masque ensuite ? voir plusieurs ?

artubi · Mai 10, 2025, 09:44:23

Le cadrage me convient en restant conventionnel mais tu dois reprendre ce ciel, surtout la partie gauche.

Jolanissa · Mai 10, 2025, 09:47:16

Il semble qu'il y ait un petit souci de traitement, sans doute dû à une maîtrise insuffisante du logiciel de développement ou à un écran inadapté. Quant à la taille de fichier, ton hébergeur d'images autorise une résolution à 1920x1080 pour un affichage web, ce qui est nettement plus en phase avec les standards actuels.

Clic-Clac 51 · Mai 10, 2025, 10:59:46

Je suis assez séduit par le bas de l'image
Mais ce ciel qui semble "comme coupé en deux" au ras de la ramure des arbres m'interpelle
Denis

J-P L · Mai 10, 2025, 11:16:39

Merci pour les visites et retours.

Pour le ciel, il n'y a aucun traitement particulier, si ce n'est les hautes lumières -100, les blancs -40 et une toute petite correction du voile +25, et voili voilou.

tdm · Mai 10, 2025, 11:40:24

Citation de: J-P L le Mai 10, 2025, 11:16:39Merci pour les visites et retours.

Pour le ciel, il n'y a aucun traitement particulier, si ce n'est les hautes lumières -100, les blancs -40 et une toute petite correction du voile +25, et voili voilou.

pourquoi retirer toutes les hl , et baisser autant les blancs ?
ce résultat ne semble pas en rapport avec cette lumière puissante .

J-P L · Mai 10, 2025, 12:49:19

Merci pour les visites et retours.

Citation de: tdm le Mai 10, 2025, 11:40:24pourquoi retirer toutes les hl , et baisser autant les blancs ?

Tout simplement pour ne pas avoir des blancs cramés, de même que pour récupérer le disque du soleil.

tdm · Mai 10, 2025, 15:52:38

Citation de: J-P L le Mai 10, 2025, 12:49:19Merci pour les visites et retours.

Tout simplement pour ne pas avoir des blancs cramés, de même que pour récupérer le disque du soleil.

il y a de la marge ; mais bon si tu préfères un résultat enterré .

J-P L · Mai 10, 2025, 19:35:04

Citation de: tdm le Mai 10, 2025, 15:52:38il y a de la marge ; mais bon si tu préfères un résultat enterré .

Je ne vois pas où la photo est enterrée.

vernhet · Mai 10, 2025, 23:11:50

Citation de: J-P L le Mai 10, 2025, 19:35:04Je ne vois pas où la photo est enterrée.

Creuse!

Pichoun · Mai 11, 2025, 08:08:58

Regarde, ici, presque tout le monde te dit qu'il y a un problème avec ton ciel. Bis repetita que sur ta précédente photo avec ses liserés/halos (au passage tu n'en as pas demandé la confirmation à Raymondheru).

Pourtant tu t'obstines à nier l'évidence. L'image n'est pas mauvaise, les conseils sont formulés « normalement », pourquoi ne pas les suivre pour améliorer ta photo?

J-P L · Mai 11, 2025, 09:58:10

Citation de: Pichoun le Mai 11, 2025, 08:08:58Regarde, ici, presque tout le monde te dit qu'il y a un problème avec ton ciel. Bis repetita que sur ta précédente photo avec ses liserés/halos (au passage tu n'en as pas demandé la confirmation à Raymondheru).

Pourtant tu t'obstines à nier l'évidence. L'image n'est pas mauvaise, les conseils sont formulés « normalement », pourquoi ne pas les suivre pour améliorer ta photo?

Regardes le ciel d'origine.

Dans l'éventualité où je ne procède pas au traitement souhaité, je ne parviendrai pas à récupérer les rayons ni la lumière du soleil.

Si je ne procède pas à des modifications, les commentaires seraient « c'est compromis » et ainsi de suite.

Pichoun · Mai 11, 2025, 10:14:00

Le souci, c'est qu'en voulant sauver le soleil, tu crées des problèmes ailleurs, notamment à gauche. Il faut donc procéder autrement.

J-P L · Mai 11, 2025, 10:48:47

Autre traitement.

tdm · Mai 11, 2025, 10:59:44

Citation de: J-P L le Mai 11, 2025, 10:48:47Autre traitement.

peut encore être peaufiné , mais bien mieux que la V1 .

agl33 · Mai 11, 2025, 11:24:17

Citation de: vernhet le Mai 10, 2025, 23:11:50Creuse!

Excellent. ;-)

55micro · Mai 11, 2025, 14:43:11

Citation de: tdm le Mai 11, 2025, 10:59:44peut encore être peaufiné , mais bien mieux que la V1 .

Sans hésitation, oui.

Monsieur · Mai 11, 2025, 19:16:27

Citation de: tdm le Mai 11, 2025, 10:59:44peut encore être peaufiné , mais bien mieux que la V1 .

J'aurais plutôt dit pire...

tdm · Mai 12, 2025, 09:45:34

Citation de: Monsieur le Mai 11, 2025, 19:16:27J'aurais plutôt dit pire...

au moins , l'intensité lumineuse est présente .
ensuite avec un masque , tu peux relever un peu certaines zones ; expo + ombre .

tu fais comment si au départ tu enterres toute source lumineuse comme sur la V1 ?