La Poste

[Bernard34]

on se demande... tolérant mais pas trop   

Tu le fais exprès ou tu fais semblant de pas comprendre ...
Arrête de me chercher s'il te plait

[raymondheru]

Tu le fais exprès ou tu fais semblant de pas comprendre ...
Arrête de me chercher s'il te plait

vous avez voulu commenter un de mes commentaires, faut assumer 

[Bernard34]

Pauvre Raymond!

[nedj]

Je ne suis pas contre les avant-plans surdimensionnés quand ils se justifient mais là, de mon point de vue (si j'ose dire) le bâtiment en soi est suffisamment intéressant et devrait capter toute l'attention.

[fraoul]

Bon, je tourne le dos et c'est la bagarre 

Je comprends que le premier plan puisse être considéré comme "envahissant", mais c'était choisi à la prise de vue. Je n'ai fait qu'une photo, donc rien d'autre à montrer.

J'aime le sujet, moins les conditions de prise de vue, qui amènent une ambiance trop fade 😉

Oui, une lumière assez fade cette journée là, malheureusement.

Et puisque vous insistez, je vais voir ce que ça donne avec un redressement.

[artubi]

On se demande qui a eut l'idée de projet pour construire un machin aussi repoussant.
On a jamais vu de telles horreurs dans nos campagnes. 
On se croirait dans un pays de l'est avant que le mur ne tombe, je connaissais le coin.

La photo me convient tout à fait avec cet AP si accueillant, bravo.

[phot68]

On se demande qui a eut l'idée de projet pour construire un machin aussi repoussant.
On a jamais vu de telles horreurs dans nos campagnes. 
On se croirait dans un pays de l'est avant que le mur ne tombe, je connaissais le coin.

La photo me convient tout à fait avec cet AP si accueillant, bravo.

Typique d'une architecture d'après guerre, qui se voulait fonctionelle

[fraoul]

Merci à vous deux.
Pour info, c'est une Poste à Vichy.

[phot68]

la typographie de "POSTE" ma fait douté de lorigine de l'architecture.
Et effectivement il ne s'agit pas d'une architecture des année 50, mais de l'époque Art-Deco.
Elle date de 1935

[artubi]

la typographie de "POSTE" ma fait douté de lorigine de l'architecture.
Et effectivement il ne s'agit pas d'une architecture des année 50, mais de l'époque Art-Deco.
Elle date de 1935

Heureusement que l'Art-Déco a pu séduire sous d'autres productions nettement plus passionnantes.

[Nikon Nissoumi]

Pour une fois, je vais saluer le choix de l'avant-plan vide induit par ce cadrage en ras de sol.
D'abord parce qu'il est faussement vide, l'opus incertum du dallage jouant son rôle, mais surtout parce qu'il conduit superbement le regard vers le bâtiment thème de ce déclenchement.
Le ciel atone en phase avec l'architecture et qui ne lui vole pas la vedette est bien senti, lui aussi.
Oui, ce déclenchement est définitivement plein de qualités et me séduit.

[DaveStarWalker]

Waouh, ça c'est du Golgoth de compet !
Peut-être redresser les verticales pour  le rendre encore plus soviétique 

Idem.

Afin de renforcer la symbolique 😉

Massif et tellement léger 😅

[fraoul]

Pour une fois, je vais saluer le choix de l'avant-plan vide induit par ce cadrage en ras de sol.
D'abord parce qu'il est faussement vide, l'opus incertum du dallage jouant son rôle, mais surtout parce qu'il conduit superbement le regard vers le bâtiment thème de ce déclenchement.
Le ciel atone en phase avec l'architecture et qui ne lui vole pas la vedette est bien senti, lui aussi.
Oui, ce déclenchement est définitivement plein de qualités et me séduit.

Merci pour cette analyse détaillée, qui correspond bien à ce que j'avais en tête au déclenchement !

[fraoul]

Idem.

Afin de renforcer la symbolique 😉

Massif et tellement léger 😅

Merci !

[agl33]

Elle me plait bien telle quelle, avec ce beau traitement.

[vivaldi33]

Merci pour cette analyse détaillée, qui correspond bien à ce que j'avais en tête au déclenchement !

Et c'est réussi à mes yeux.

[fraoul]

Merci agl33 et vivaldi33 

[yaquinclic]

Salut fraoul

Ce quasi monochrome est bien vue, même si à titre personnel mon choix aurait été tout autre.
As-tu utilisé un trépied ? Je demande çà car la symétrie manque un peu de rigueur, pour moi, tu semble décalé à gauche avec un léger contre-plongée. Ce petit contre-plongée dégage l'inscription de "la poste" mais induit des fuyantes. Elles sont amoindrie car éloignées, mais pourtant bien là. Les bâtiments latéraux ne sont pas de la me hauteur (je doute de la volonté de l'architecte)
Je ne sais pas si tu peux y retourner pour parfaire la PdV et encore moins que tu puisses retrouver le même climat. Si tu peux, alors n'hésite pas, l'endroit vaut le coup.

A+




puis les déformations dû au GA sont visibles sur le quart haut à gauche et un affaissement dans le bas droit.

[fraoul]

Salut fraoul

Ce quasi monochrome est bien vue, même si à titre personnel mon choix aurait été tout autre.
As-tu utilisé un trépied ? Je demande çà car la symétrie manque un peu de rigueur, pour moi, tu semble décalé à gauche avec un léger contre-plongée. Ce petit contre-plongée dégage l'inscription de "la poste" mais induit des fuyantes. Elles sont amoindrie car éloignées, mais pourtant bien là. Les bâtiments latéraux ne sont pas de la me hauteur (je doute de la volonté de l'architecte)
Je ne sais pas si tu peux y retourner pour parfaire la PdV et encore moins que tu puisses retrouver le même climat. Si tu peux, alors n'hésite pas, l'endroit vaut le coup.

A+

puis les déformations dû au GA sont visibles sur le quart haut à gauche et un affaissement dans le bas droit.

Merci de ton passage.
Non, je n'ai pas utilisé de trépied, ce qui explique peut-être le manque de symétrie dont tu parles.
Oui les fuyantes sont là, mais comme évoqué plus haut, je ne trouve pas ça trop gênant pour une fois.
Malheureusement je ne suis pas du coin, donc peu de chance pour moi de renouveler l'expérience