Fujifilm X-E5

[Mistral75]

Maintenant que Fuji Rumors en a publié de premières photos :

BREAKING: First Leaked Image of the Fujifilm X-E5 — The Most Beautiful X-E Camera Ever Made! - Fuji Rumors

...il est temps d'ouvrir un fil dédié au X-E5 que Fujifilm annoncera le 12 juin prochain.

Les commentaires de Patrick le concernant :

We notice:

• the return of the MCS switch (like on the X100VI)—missing on the X-E4, and I'm glad to see it back
• a viewfinder selector similar to the one on the X100VI, likely functioning like the one on the GFX100RF
• a bit of a grip, unlike the flat front of the X-E4
• back to the more traditional strap eyelets, instead of the rectangular and bigger ones on the X-E4.
• a small wheel on the left side, maybe the diopter adjustment dial
• no "X-E5" logo on the front left—replaced by a square AF assist lamp. Honestly, that's a design decision I welcome

Rappel des épisodes précédents :

• capteur de 40 Mpixels
• stabilisation du capteur
• présence d'une molette de simulations de films, qui vient s'ajouter aux molettes disponibles sur le X-E4
• annonce le 12 juin, à l'occasion du X Summit de Shanghai.

[brunop33]

Sur le modèle argent, à côté de l'attache gauche on voit une sorte de molette. Serait-ce la dite molette pour changer la simulation de film? Vivement le 12
Il me plaît bien ce boitier XE5: stab. et petite poignée... j'espère que le gabarit n'aura pas trop (un peu c'est sûr) augmenté.

[55micro]

Sur le modèle argent, à côté de l'attache gauche on voit une sorte de molette. Serait-ce la dite molette pour changer la simulation de film? Vivement le 12
Il me plaît bien ce boitier XE5: stab. et petite poignée... j'espère que le gabarit n'aura pas trop (un peu c'est sûr) augmenté.

Probablement l'ajustement dioptrique du viseur.
Un gabarit un poil plus grand faciliterait la prise en main sans grip, ce serait un bénéfice.
J'ai vu aussi sur FujiRumors que les positions FS1/2/3 sur la molette pourraient permettre plus de réglage des paramètres, ce qui a été réclamé par les amateurs de recettes maison.
Curieux aussi de voir si le grandissement du viseur a été amélioré.

[Philail]

Une sorte de  X-100vi sans viseur optique ? 

[Nikon Nissoumi]

Cette fois, il est vraiment permis d'y croire. 
Restera à attendre les résultats des tests pour se faire une idée plus précise encore.
Et savoir quel sera le prix réclamé, enfin.
On tient peut-être bien là le boîtier de voyage idéal qui permettra de rester (très) léger tout en étant performant et polyvalent.

[Philail]

Ou un mini 100RF ?

[Mistral75]

Une sorte de  X-100vi sans viseur optique ? 

Ou un mini 100RF ?

Avec une "légère" différence par rapport à l'un et l'autre : le X-E5 est un APN à objectif interchangeable.

[Komm]

Probablement l'ajustement dioptrique du viseur.
Un gabarit un poil plus grand faciliterait la prise en main sans grip, ce serait un bénéfice.
J'ai vu aussi sur FujiRumors que les positions FS1/2/3 sur la molette pourraient permettre plus de réglage des paramètres, ce qui a été réclamé par les amateurs de recettes maison.
Curieux aussi de voir si le grandissement du viseur a été amélioré.

Au contraire, moi j'aurais rêvé d'un format encore plus petit !
Sinon ça a l'air d'un super boîtier, un peu dommage d'avoir remis ce grip à l'avant qui ne sert de toute manière à rien mais bon...

[Philail]

Avec une "légère" différence par rapport à l'un et l'autre : le X-E5 est un APN à objectif interchangeable.

peut être un X50 pour remplacer un certain X70 sans viseur et avec objectif  fixe

[Mistral75]

peut être un X50 pour remplacer un certain X70 sans viseur et avec objectif  fixe

Quel rapport avec le X-E5 ?

[TecFu]

un peu dommage d'avoir remis ce grip à l'avant qui ne sert de toute manière à rien pour moi mais bon...

Le principal grief opposé au X-E4 était son coté savonnette à travers une prise en main peu aisée. La présence d'un grip confirme que le fabricant a écouté ses clients

[Nikon Nissoumi]

Au contraire, moi j'aurais rêvé d'un format encore plus petit !

Outre que ça risque d'être difficile à réaliser technologiquement parlant avec l'arrivée de la stabilisation sur le capteur, il n'est pas non plus nécessaire d'aller trop loin dans la miniaturisation dans la mesure où ce sont maintenant les optiques qui occupent finalement le plus de volume et sont les plus encombrantes.
C'est particulièrement notable, par exemple, avec un boîtier comme le X-T30 II très contraint qui laisse souvent le sentiment que c'est l'optique qui porte le boîtier.

[Nikon Nissoumi]

Avec une "légère" différence par rapport à l'un et l'autre : le X-E5 est un APN à objectif interchangeable.

Un "détail", quoi... 

[Komm]

Le principal grief opposé au X-E4 était son coté savonnette à travers une prise en main peu aisée. La présence d'un grip confirme que le fabricant a écouté ses clients

Ca ne m'a jamais gêné sur un Leica M. Ou dans une moindre mesure sur un Panasonic GM5. Ce qui compte c'est d'avoir un revêtement antidérapant sur la façade et une prise pour reposer le pouce.
Là on a un grip qui n'améliorera pas spécialement les choses (il est trop petit pour ça - il n'y a qu'à voir l'évolution du Sony A7 entre sa version 1 et 2!), et qui enlève le côté ultra plat du boîtier.

Outre que ça risque d'être difficile à réaliser technologiquement parlant avec l'arrivée de la stabilisation sur le capteur, il n'est pas non plus nécessaire d'aller trop loin dans la miniaturisation dans la mesure où ce sont maintenant les optiques qui occupent finalement le plus de volume et sont les plus encombrantes.
C'est particulièrement notable, par exemple, avec un boîtier comme le X-T30 II très contraint qui laisse souvent le sentiment que c'est l'optique qui porte le boîtier.

Ca dépend des optiques ! Un pancake ou même la série des f2 WR n'ont pas besoin de ça. Si c'est pour monter d'énormes zooms, il vaut en effet mieux se tourner vers d'autres porteurs... 

[Sparrow]

Le principal grief opposé au X-E4 était son coté savonnette à travers une prise en main peu aisée. La présence d'un grip confirme que le fabricant a écouté ses clients

Oui, ils ont écouté. Ils ont même remis un switch MCS. Et ça, c'est une bonne chose.
Quand il n'y a pas de grip, ça rale. Quand Fuji essaie d'en mettre un, ça rale aussi.

Sinon, ce grip permet peut être aussi de caser la nouvelle batterie. Même si je n'y crois qu'à moitié.

[Sparrow]

Cette fois, il est vraiment permis d'y croire. 
Restera à attendre les résultats des tests pour se faire une idée plus précise encore.

Les tests de quoi? Tout est déjà connu sur ce boîtier.

[doppelganger]

Oui, ils ont écouté. Ils ont même remis un switch MCS. Et ça, c'est une bonne chose.
Quand il n'y a pas de grip, ça rale. Quand Fuji essaie d'en mettre un, ça rale aussi.

Même remarque à propos du volume. Plus volumineux ça rale mais ça finira par y mettre un grip.

Sinon, ce grip permet peut être aussi de caser la nouvelle batterie. Même si je n'y crois qu'à moitié.

Ça risque d'être compliqué quand même.

[Komm]

Même remarque à propos du volume. Plus volumineux ça rale mais ça finira par y mettre un grip.

Non non 
(Blague à part, c'est vraiment l'entre deux batard qui me gêne, mais bon sur le reste ça a l'air d'être un super appareil)

[luistappa]

Wèche, c'est pas parce que Leica le fait que c'est bien... D'ailleurs Leica lui-même fait une poignée optionnelle pour les M

[Komm]

Wèche, c'est pas parce que Leica le fait que c'est bien... D'ailleurs Leica lui-même fait une poignée optionnelle pour les M

La poignée sur un M, c'est d'un mauvais gout 
Non mais plus prosaïquement, je trouve le repose pouce bien plus utile dans ce format!

[Nikon Nissoumi]

Les tests de quoi? Tout est déjà connu sur ce boîtier.

Qualité de l'AF, autonomie de la batterie (puisqu'elle change), dimensions précises de l'engin, etc...
Pour ce qui me concerne.

[gemphoto]

Qualité de l'AF, autonomie de la batterie (puisqu'elle change), dimensions précises de l'engin, etc...
Pour ce qui me concerne.

C'est certain le changement de batterie? Avec deux 126S (une dans la poche) il y a moyen des faire quelques photos!!!!
Et toujours pas de détails sur l'arrière du boitier, joystick, trèfle, écran orientable etc... 

[doppelganger]

Qualité de l'AF, autonomie de la batterie (puisqu'elle change), dimensions précises de l'engin, etc...
Pour ce qui me concerne.

L'AF est connu, l'autonomie ne sera pas une surprise (il me semble pas avoir vu que la batterie changeait et quand bien même, si c'est le cas, ça sera la même que l'on connaît depuis le X-T4 et donc, l'autonomie ne sera pas une surprise). Quand aux dimensions, nul besoin de tests.

En bref, tout est déjà connu.

[EboO]

L'AF est connu, l'autonomie ne sera pas une surprise (il me semble pas avoir vu que la batterie changeait et quand bien même, si c'est le cas, ça sera la même que l'on connaît depuis le X-T4 et donc, l'autonomie ne sera pas une surprise). Quand aux dimensions, nul besoin de tests.

En bref, tout est déjà connu.

Il ne reste plus qu'à le commander

[doppelganger]

Il ne reste plus qu'à le commander

Le précommander... déjà qu'elles ne seront pas honorées le jour de la sortie pour la majorité alors, une commande...