Flore

[Tomzé]

[LeLamaFou]

On sent que la posture est difficile à tenir !
Tout ça pour cette pose particulierement convenue !
La lumière n'est pas très belle (petit coup de flash un peu trop fort sur le visage ?)
Je m'interroge également sur le cadrage assez maladroit et ce grand espace à droite (enlever une bande verticale à droite et centrer le modèle )
Par ailleurs l'enchevetrement des troncs d'arbres ne me semble pas très heureux.

[Hector06]

Ce n'est qu'un avis, mais j'ai l'impression que la tâche blanche en arrière plan pourrait donner inconsciemment le sentiment de voir de l'eau jaillissant d'une gouttière. En l'effaçant ce serait mieux non ? Et quitte à jouer de la ligne de fuite, pourquoi ne pas carrément recadrer en carré. Juste un avis encore une fois.

[Hector06]

Peut être une vocation à être prof ?  Beau métier   

[B_M]

Je pense que LLMF s'est retenu pour son commentaire. Ce portrait est une catastrophe. Je comprend ton désarroi. Cela a du représenter pas mal de travail : trouver le modèle, la tenue, le site de prise de vue etc. Tout était réuni pour faire une photo de genre agréable. Mais il me semble que cela a été fait trop vite. Pour ce genre de photo il faut que tout soit parfait. Ici rien ne va, en particulier le cadrage, la pose, la lumière, les petits détails gênants.
Une piste : S'inspirer des pictorialistes. Ils aimaient bien ce genre de scène. C'était des photographes très exigeants.

[Hector06]

Je pense que LLMF s'est retenu pour son commentaire. Ce portrait est une catastrophe. Je comprend ton désarroi. Cela a du représenter pas mal de travail : trouver le modèle, la tenue, le site de prise de vue etc. Tout était réuni pour faire une photo de genre agréable. Mais il me semble que cela a été fait trop vite. Pour ce genre de photo il faut que tout soit parfait. Ici rien ne va, en particulier le cadrage, la pose, la lumière, les petits détails gênants.
Une piste : S'inspirer des pictorialistes. Ils aimaient bien ce genre de scène. C'était des photographes très exigeants.

Intéressant d'apprendre ce que sont des photographes pictorialiste, j'imagine que ça veut dire qui font un truc un peu esthétique ? Un peu comme ce qu'on aime voir et montrer dans cette section ?

En revanche pour la lumière,  ne serait-ce pas globalement qu'une question de goût avant tout ? car moi je la trouve pas mal du tout -  si on est raccord sur le fait qu'il s'agit d'une lumière de parc/foret. Légère dominante verte chez moi, mais ça pourrait être dû à mon écran.

Concernant le Lama, et même si on ne veut pas rentrer dans la polémique gentil/pas gentil, on a déjà écrit des tartines ici même... Entre ceux qui comprennent ses tournures, ou plutôt qui ne s'en émeuvent pas, et ceux pour qui il faut quand même un minimum mettre des formes pour dire ce qu'on a à dire quand on veut critiquer un truc.

Mais même hors de tout ça, je trouve qu'il suffisait de (se) poser la question du flash ou de l'absence de flash, pour avoir une réponse de l'auteur  « kikou le lama, non j'ai pas mis de flash, mais c'est sympa de demander, merci de ton passage, bisou au troupeau »

En l'occurrence, je trouve très maladroite cette précipitation de trouver hideux un coup de flash qui n'existe pas.

Non pas parce que le Lama se trompe, car il est humain de se tromper, mais parce qu'en ne vérifiant même pas ce détail il signe la hâte quelque peu maladive chez lui de vouloir développer un désaccord coute que coute. Et de ce côté, je ne vois pas en quoi tu peux trouver ça normal.

[Tomzé]

Je pense que LLMF s'est retenu pour son commentaire. Ce portrait est une catastrophe. Je comprend ton désarroi. Cela a du représenter pas mal de travail : trouver le modèle, la tenue, le site de prise de vue etc. Tout était réuni pour faire une photo de genre agréable. Mais il me semble que cela a été fait trop vite. Pour ce genre de photo il faut que tout soit parfait. Ici rien ne va, en particulier le cadrage, la pose, la lumière, les petits détails gênants.
Une piste : S'inspirer des pictorialistes. Ils aimaient bien ce genre de scène. C'était des photographes très exigeants.

Oh là là, quelle tragédie visuelle ! On dirait que j'ai déclenché une alarme chez les gardiens du bon goût photographique. Merci pour cette autopsie complète : cadrage, lumière, pose... rien ne trouve grâce à tes yeux, pas même une fronce de son paréo. Heureusement que tu es là pour rappeler que l'art ne peut exister qu'avec l'accord préalable des pictorialistes du XIXe siècle. Moi qui pensais naïvement qu'une photo pouvait être un peu spontanée, un peu imparfaite... et peut-être même un peu vivante. Tu sais, comme la vraie vie, celle où tout n'est pas passé au microscope ou validé par un jury d'excellence académique. Mais bon, promis : la prochaine fois, je prendrai plus de temps. Je réunirai une équipe de 12 personnes, un directeur artistique, un ingénieur lumière, et j'appellerai les pictorialistes dans l'au-delà pour une séance de validation en bonne et due forme. En attendant, je continuerai à faire des "catastrophes"... qui me ressemblent.

[Pichoun]

La lumière, les couleurs et le lieu pourquoi pas.

Mais la pose ne fonctionne pas pour moi. La tâche plus claire en AP mériterait sans doute un coup de tampon.

Bien sûr qu'une photo peut-être spontanée et même vivante, mais de mon point de vue, si c'est ce que tu recherches ici, ce n'est pas le cas. J'y vois plutôt quelque chose de statique et d'inconfortable.

[Crinquet80]

Je pense que LLMF s'est retenu pour son commentaire...


Une piste : S'inspirer des pictorialistes.

Sans blague  ?

Le name dropping ne te suffisant plus, tu t'es mis à collectionner les mots qui sonnaient bien, manque de bol, ce dernier n'a rien à voir avec la photo présentée !

Il y a quelques personnes qui adorent se gargariser, pas la peine d'augmenter le cheptel !

Essaye encore !

Perso, j'apprécie ce portrait joyeux, plein de fraîcheur !

[Nikon Nissoumi]

Désolé Tomzé mais je trouve moi aussi que la pose ne correspond pas à un geste naturel, c'est à dire une attitude que le corps adopte instinctivement et qu'il pourrait garder sans fatigue dans le temps.
Mais peut-être (probablement) as tu fait d'autres images en ce même lieu ?
Auquel cas rien n'est encore perdu.
Parce qu'autrement, je te rejoins sur la qualité de la lumière et du cadre qui sont vraiment très agréables.
Et ton modèle est ravissant.
Tout au plus le bout de branche cassée en avant-plan aurait été à éviter si possible.

[vivaldi33]

Ce spot est charmant, je te le piquerai bien. Au niveau de la pose je ressens trop d'inconfort, peut-être quelque chose façon naïade à essayer la prochaine fois.

[LeLamaFou]

[/quote]

En l'occurrence, je trouve très maladroite cette précipitation de trouver hideux un coup de flash qui n'existe pas.

Relis mon post :
J'ai écrit : (petit coup de flash un peu trop fort sur le visage ?) avec un point d'interrogation n'étant pas sûr qu'il s'agissait d'un coup de flash !

[Hector06]

Relis mon post :
J'ai écrit : (petit coup de flash un peu trop fort sur le visage ?) avec un point d'interrogation n'étant pas sûr qu'il s'agissait d'un coup de flash !

Oui ok ça se défend

[blibli]

Je trouve la pose tellement artificielle, inconfortable et instable que je ne retiendrais pas cette photo.

[Tomzé]

mon post ayant trait à ma réponse au Lmf été effacé, je le remets:

[Tomzé]

Désolé Tomzé mais je trouve moi aussi que la pose ne correspond pas à un geste naturel, c'est à dire une attitude que le corps adopte instinctivement et qu'il pourrait garder sans fatigue dans le temps.

Je ne le nie pas. Mais il y a une façon de le dire et non par des propos peu amènes comme le fait systématiquement le LMF.

Mais peut-être (probablement) as tu fait d'autres images en ce même lieu ?

J'en ai plusieurs dizaines 

Parce qu'autrement, je te rejoins sur la qualité de la lumière et du cadre qui sont vraiment très agréables.
Et ton modèle est ravissant.

Quand on lit le commentaire du LMF sur cette lumière qui ne serait pas très belle, je ne peux m'empêcher de sourire. Je doute que ce triste personnage ait fait moult photos en lumière naturelle, pour ne pas voir ici la qualité de la lumière.

Quant aux commentaires du spécialiste en name dropping, la réponse de Crinquet résume tout et je m'associe à celle-ci.

[LaurentD]

La pose est vraiment particulière. Je n'adhère pas à cette image.
Mais ce n'est qu'un avis de simple amateur...