Mouche gourmande

[poc128]

Dans la même fleur que la cicadelle qques minutes plus tard, hop, une mouche.
Et ce coup là ne venez point me dire que la PDC est trop courte !    
Pour avis.
 

 

[etsocal]

Si, si, bien trop courte !!! Pour preuve l'aile gauche ce cette Musca pocii est floue.     

En dehors de cet insignifiant détail rédhibitoire la netteté est absolument excellente, bien vu.

[poc128]

Si, si, bien trop courte !!! Pour preuve l'aile gauche ce cette Musca pocii est floue.     

En dehors de cet insignifiant détail rédhibitoire la netteté est absolument excellente, bien vu.

Tu m'as fais peur nigaud !  
Merci pour ton avis mon  Michel.
  

[nanot]

Dans la même fleur que la cicadelle qques minutes plus tard, hop, une mouche.
Et ce coup là ne venez point me dire que la PDC est trop courte !    
Pour avis.
 

 

Sans vouloir être "casse-nouille" la définition sur son aile gauche t'en fait quoi ?? ?     

[etsocal]

Sans vouloir être "casse-nouille" la définition sur son aile gauche t'en fait quoi ?? ?     

Je serai franchement très curieux de savoir comment tu aurais résolu ce délicat problème, plus encore imaginant que contrairement à ses habitudes poc avait fermé le diaph convenablement ?

Perso je pense que l'auteur du cliché a fait le bon choix, c'est à dire privilégier avant tout la netteté de l'œil, ensuite étant donné que la profondeur de champ ne permettait pas d'avoir les deux ailes nettes, fallait choisir. Le choix de l'aile droite qui se détache bien sur l'arrière-plan est à mon avis le bon, ce d'autant plus que l'on peut facilement percevoir la nervation alaire, ce qui est toujours un plus appréciable.

Mais il n'est pas impossible que tu ais en tête un meilleur compromis ? 

[poc128]

Sans vouloir être "casse-nouille" la définition sur son aile gauche t'en fait quoi ?? ?     

On ne peut pas tout avoir, le beurre l'argent du beurre et le cul de la crémière !

Je serai franchement très curieux de savoir comment tu aurais résolu ce délicat problème, plus encore imaginant que contrairement à ses habitudes poc avait fermé le diaph convenablement ?

Perso je pense que l'auteur du cliché a fait le bon choix, c'est à dire privilégier avant tout la netteté de l'œil, ensuite étant donné que la profondeur de champ ne permettait pas d'avoir les deux ailes nettes, fallait choisir. Le choix de l'aile droite qui se détache bien sur l'arrière-plan est à mon avis le bon, ce d'autant plus que l'on peut facilement percevoir la nervation alaire, ce qui est toujours un plus appréciable.

Mais il n'est pas impossible que tu ais en tête un meilleur compromis ?

J'aimerai bien voir cela !
Michel a tout expliqué, je n'ai pas plus à dire.
Merci Michel pour ton analyse d'image.
 

 

[agl33]

A nouveau une très belle image Mister. 

[Clic-Clac 51]

Perso, je trouve que d'avoir laissé l'aile gauche dans le flou était la bonne option...d'autant que celle de droite, se détachant parfaitement sur le jaune, nous laisse a voir sa structure
De toute manière, pas sûr que sur une vue rapprochée, les deux seraient entrées dans le plan net

Augmenter la PdC, fermer plus n'est pas sans conséquences et si, personnellement, je dois choisir entre netteté très étendue ou douceur d'ensemble...je n'hésite jamais...prime a la douceur.

Je ne peux donc qu'apprécier pleinement cette image...bien vu poc

Denis

[poc128]

A nouveau une très belle image Mister. 

Et à nouveau merci à toi.
 

Perso, je trouve que d'avoir laissé l'aile gauche dans le flou était la bonne option...d'autant que celle de droite, se détachant parfaitement sur le jaune, nous laisse a voir sa structure
De toute manière, pas sûr que sur une vue rapprochée, les deux seraient entrées dans le plan net

Augmenter la PdC, fermer plus n'est pas sans conséquences et si, personnellement, je dois choisir entre netteté très étendue ou douceur d'ensemble...je n'hésite jamais...prime a la douceur.

Je ne peux donc qu'apprécier pleinement cette image...bien vu poc

Denis

C'est aussi mon choix.
Merci Denis.
  

[nanot]

Je serai franchement très curieux de savoir comment tu aurais résolu ce délicat problème, plus encore imaginant que contrairement à ses habitudes poc avait fermé le diaph convenablement ?

Perso je pense que l'auteur du cliché a fait le bon choix, c'est à dire privilégier avant tout la netteté de l'œil, ensuite étant donné que la profondeur de champ ne permettait pas d'avoir les deux ailes nettes, fallait choisir. Le choix de l'aile droite qui se détache bien sur l'arrière-plan est à mon avis le bon, ce d'autant plus que l'on peut facilement percevoir la nervation alaire, ce qui est toujours un plus appréciable.

Mais il n'est pas impossible que tu ais en tête un meilleur compromis ?

Je ne fait que répondre à poc sur la netteté.... peut-être accentuer localement ?

[poc128]

Je ne fait que répondre à poc sur la netteté.... peut-être accentuer localement ?

J'ai essayé et essayé encore et rien, nibe, nada, niente!

Elle va rester comme cela et on verra bien ce que cela donne au tirage !
Mais merci quand même.
 

[SJean]

Une aile floue ! Quel scandale ! T'aurais du l'arracher  . Bien saisie et traitée même si le sujet est moins poétique que d'autres ...

[poc128]

Une aile floue ! Quel scandale ! T'aurais du l'arracher  . Bien saisie et traitée même si le sujet est moins poétique que d'autres ...

Oui, je suis fasciné par les mouches de tous acabits. Je trouve qu'elle sont très photogéniques et comme il y a plein d'espèces y'a de quoi faire !
Merci à toi.