Aide au choix premier boîtier

[polohc]

Le flou accentué dans ACR n'a rien à voir avec du net transformé en flou dans un smartphone !

Et toi qui est aussi adepte de Photons to Photons je pense que tu aurais dû voir ça :

[Potomitan]

Et toi qui est aussi adepte de Photons to Photons je pense que tu aurais dû voir ça :

Parce que tu n'as pas compris que j'étais au second degré ??
 

Mais si on reste premier degré, t'as pas trouvé plus vieux comme smartphone ?  😁

Et par contre, là oui tu pourras dire que Photons to Photos ne tient pas compte des logiciels, puisque les smartphones empilent les photos sans qu'on s'en rende compte pour faire ce qu'on fait (péniblement) avec nos bracketing. Et ce qui leur permet des merveilles(*) en matière de dynamique pour améliorer les remontées d'ombres et les photos de nuit.

Si je suis taquin, je dirais même que c'est sans doute pour ça que PtoP ne les teste p' us (ou três tres peu ?).


(*) merveilles toutes relatives, les effets étant souvent bien trop poussés, mais qui ont le mérite d'exister.

[polohc]

Désolé, je suis allergique au second degré sur les forums

Sur PtP je n'ai trouvé que ce Samsung, par contre sur l'IPhone on voit bien le traitement du bruit d'origine, sur la courbe (triangles vers le bas) qui fait remonter la dynamique à 6 EV jusqu'à 10000 ISO max, ce qui explique le manque de détail et les applats à ces valeurs, contrairement à un traitement DxO DeepPrime

[55micro]

Le flou accentué dans ACR n'a rien à voir avec du net transformé en flou dans un smartphone !

Bien sûr, et on peut même demander à l'IA de générer la photo sans bouger de son transat. 

Bidouiller du flou en post au lieu de le faire à la pdv, non mais je rêve. Allez sur un forum d'infographistes, ici c'est de la photo, donc on parle diaph et dynamique native. (et non je n'utilise pas non plus Prime machin)

[doppelganger]

Bien sûr, et on peut même demander à l'IA de générer la photo sans bouger de son transat. 

Bidouiller du flou en post au lieu de le faire à la pdv, non mais je rêve. Allez sur un forum d'infographistes, ici c'est de la photo, donc on parle diaph et dynamique native. (et non je n'utilise pas non plus Prime machin)

+1

Ou quand les technologies logiciel de post-prod conditionnent ta pratique photo... 😬

[canardon7]

Et ne pas oublier le smartphone, il coche toutes les cases: le top pour un débutant, discrétion, toutes focales, léger, toujours sous la main ou dans un poche, partage photos réseaux sociaux, etc... Et pour la fourchette de prix indiqué (2000 à 3000 €) tu aura le meilleur des smartphones.

Je partage cet avis. Le reflex aura certes des avantages en terme de qualité et de polyvalence mais quand j'observe ma pratique, je me rends compte que même en vacances je priviligie le smartphone. Sauf quand je pars avec l'idée de ne faire que de la photo (là j'utilise un reflex) et lors des événements familiaux ( là j'utilise mon reflex argentique).

[filouaabi]

Je partage cet avis. Le reflex aura certes des avantages en terme de qualité et de polyvalence mais quand j'observe ma pratique, je me rends compte que même en vacances je priviligie le smartphone. Sauf quand je pars avec l'idée de ne faire que de la photo (là j'utilise un reflex) et lors des événements familiaux ( là j'utilise mon reflex argentique).

Oui moi c'est surtout l'envie d'avoir des photos un peu plus qualitatives que mon téléphone.
Car je me rends compte que dès que la photo est un peu grande il y a une différence, du bruit.
Donc peut-être que le plein format avec des focales fixes compacts m'iraient

[doppelganger]

Oui moi c'est surtout l'envie d'avoir des photos un peu plus qualitatives que mon téléphone.

Ton message d'introduction est suffisamment clair pour comprendre que le smartphone n'est pas du tout une option

Car je me rends compte que dès que la photo est un peu grande il y a une différence, du bruit.
Donc peut-être que le plein format avec des focales fixes compacts m'iraient

Il pourra, tout comme l'APS-C. Dans les deux cas, le plaisir de l'acte photographique est infiniment plus grand qu'avec un smartphone.

[agl33]

Entièrement d'accord avec ce dernier message.

[voxpopuli]

Mais y en a qui peuvent pas s'en empêcher !  😁

2 Fuji X100, un X-T5 et hop, on ramène de jolies photos de vacances.

[filouaabi]

2 Fuji X100, un X-T5 et hop, on ramène de jolies photos de vacances.

Un x100 suffit et un xt5 😂

[Maoby]

Fujifilm X100 (2011) / Fujifilm X-T5 (2022) by Marc Aubry, sur Flickr

Que du bonheur 😎

[voxpopuli]

Un x100 suffit et un xt5 😂

Je n'ai pas réussi à copier l'image de guerre attachée au message initial qui aurait étayé mon propos.

Pour ce qui est du combo x100 et X-T j'ai testé cette configuration en ville avec les 2 en bandoulière. C'est efficace pour prendre des photos très rapidement mais c'est vraiment pas une approche discrete.

[filouaabi]

Je n'ai pas réussi à copier l'image de guerre attachée au message initial qui aurait étayé mon propos.

Pour ce qui est du combo x100 et X-T j'ai testé cette configuration en ville avec les 2 en bandoulière. C'est efficace pour prendre des photos très rapidement mais c'est vraiment pas une approche discrete.

oui clairement je dirais que si il me manque un objectif j'aurais toujours mon téléphone pour compenser!

[Verso92]

Bien sûr, et on peut même demander à l'IA de générer la photo sans bouger de son transat. 

Bidouiller du flou en post au lieu de le faire à la pdv, non mais je rêve. Allez sur un forum d'infographistes, ici c'est de la photo, donc on parle diaph et dynamique native. (et non je n'utilise pas non plus Prime machin)

J'ai aussi du mal avec ça...

[filouaabi]

Je m'interroge sur autre chose, ça vous arrive d'avoir besoin d'un filtre ND pour faire des photos en plein journées ?
Vous avez quoi comme modèle ?

[doppelganger]

Je m'interroge sur autre chose, ça vous arrive d'avoir besoin d'un filtre ND pour faire des photos en plein journées ?
Vous avez quoi comme modèle ?

En pleine journée, non. En tout cas, pour ma part, pas avec un boitier allant jusqu'à 1/8000s en obturateur mécanique. Il peut m'arriver d'aller au delà et dans ce cas, mon boitier bascule automatiquement en obturateur électronique (car configuré ainsi) et là, avec une limite à  1/180000s, aucun problème.

En reprenant ta liste initiale, on voit que les boitiers Sony sont plutôt limités et avoir un filtre ND sous la main peut avoir du sens, dans ce cas. Autrement, en Fuji, pas besoin :

• Fuji X-E5 : mécanique : 1/4000s / électronique : 1/180000s
• Fuji X-S20  :  mécanique : 1/4000s / électronique : 1/32000s
• Sony A6700  :  mécanique : 1/4000s / électronique : 1/8000s
• Sony A7C II : mécanique : 1/4000s / électronique : 1/8000s
• Sony A7 IV : 1/8000s

[Palomito]

Je m'interroge sur autre chose, ça vous arrive d'avoir besoin d'un filtre ND pour faire des photos en plein journées ?
Vous avez quoi comme modèle ?

Pour avoir des effets sur de l'eau ou des nuages, ça peut être utile, oui. Mais ce n'est pas la priorité quand on commence la photo. D'autant que comme tu mets une couche supplémentaire devant ton objectif, il est préférable d'investir dans un bon filtre ND.

[alanath77]

Bonjour à tous
En terme de compacité, il y a aussi la série EOS M, M50II ou M6II avec le très bon EF-M 11-22
Ça se trouve facilement en occasion pour pas cher

[rascal]

certes mais faut accepter d'acheter du matos d'une monture qui a été abandonnée (d'où les bas prix notamment)

[filouaabi]

En pleine journée, non. En tout cas, pour ma part, pas avec un boitier allant jusqu'à 1/8000s en obturateur mécanique. Il peut m'arriver d'aller au delà et dans ce cas, mon boitier bascule automatiquement en obturateur électronique (car configuré ainsi) et là, avec une limite à  1/180000s, aucun problème.

En reprenant ta liste initiale, on voit que les boitiers Sony sont plutôt limités et avoir un filtre ND sous la main peut avoir du sens, dans ce cas. Autrement, en Fuji, pas besoin :

• Fuji X-E5 : mécanique : 1/4000s / électronique : 1/180000s
• Fuji X-S20  :  mécanique : 1/4000s / électronique : 1/32000s
• Sony A6700  :  mécanique : 1/4000s / électronique : 1/8000s
• Sony A7C II : mécanique : 1/4000s / électronique : 1/8000s
• Sony A7 IV : 1/8000s

Ah intéressant je pensais que ce que faisait Fuji Sony le faisait ...

[polohc]

Ah intéressant je pensais que ce que faisait Fuji Sony le faisait ...

Il est plus utile en photo d'avoir 1 EV de plus en dynamique comme sur les Sony
Pour les besoins éventuels en vitesse lente un filtre ND est la solution rappelée par Palomito

[doppelganger]

Ah intéressant je pensais que ce que faisait Fuji Sony le faisait ...

Et contrairement à ce que certains peuvent laisser penser, le filtre ND n'est pas seulement utile pour les poses lentes. Avec un obturateur ne dépassant pas 1/8000s, le besoin d'un filtre ND est réel. Pas systématiquement mais le cas peut se présenter très facilement.

Si tu optes pour un boitier Sony, tu peux effectivement songer à t'équiper d'un filtre ND. Autrement, avec un boitier Fuji, pas besoin, sauf à vouloir faire des poses longues mais ça, tu auras le temps de te pencher sur le sujet le moment venu.

Concernant la dynamique, justement, avoir un IL de plus ne sert à rien, si ton boitier ne permet pas d'obturer suffisamment vite. Quand c'est cramé, rien ne peux rattraper le coup (on oublie l'IA et autre sorcelerie logiciel pour inventer des choses qui n'existent pas hein; on parle photo ici 😎)

[Verso92]

Il est plus utile en photo d'avoir 1 EV de plus en dynamique comme sur les Sony
Pour les besoins éventuels en vitesse lente un filtre ND est la solution rappelée par Palomito

Le filtre ND sert principalement à faire des poses lentes, en effet (c'est très à la mode !).


Avec les TdP offerts par nos APN, il sera (très) rare de dépasser les limites de couplage de l'appareil, à moins d'être un fana des objectifs f/0.95 utilisés à PO en plein soleil...  ;-)

[polohc]

Le filtre ND sert principalement à faire des poses lentes, en effet (c'est très à la mode !).


Avec les TdP offerts par nos APN, il sera (très) rare de dépasser les limites de couplage de l'appareil, à moins d'être un fana des objectifs f/0.95 utilisés à PO en plein soleil...  ;-)

Effectivement, ça ne m'est jamais arrivé

J'ai aussi du mal avec ça...

Avec quoi ?