Les 5 ballots

[nedj]

La suite ou plutôt la rectification de mon post "Les ballots" https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,352307.0.html
J'ai aéré l'ensemble. Je ne sais pas ce qui m'avait pris à l'époque (2019) de reserrer autant en PT mais youpi j'ai retrouver l'original


Les 5 ballots by Jacques Denoual, sur Flickr

[agl33]

Mieux ainsi mais cela pique un peu les yeux à nouveau.

[Katana]

Sympa, mais un peu trop d'accentuation, me semble t'il.

Et effectivement, les ballots respirent bien mieux 

[nedj]

Mieux ainsi mais cela pique un peu les yeux à nouveau.

Sympa, mais un peu trop d'accentuation, me semble t'il.

Et effectivement, les ballots respirent bien mieux 

Merci à vous.
Pourtant, aucune accentuation, juste joué sur les contrastes, ombres et lumières en partant de l'original jpeg.

[Katana]

Merci à vous.
Pourtant, aucune accentuation, juste joué sur les contrastes, ombres et lumières en partant de l'original jpeg.

Ok, mais je trouve également que ça titille mes pupilles.

[TiPom]

Merci à vous.
Pourtant, aucune accentuation, juste joué sur les contrastes, ombres et lumières en partant de l'original jpeg.

Hello, je n'ai pas pris le temps de regarder l'autre version mais celle-ci en compo me semble bien. Quant à l'accentuation, je crois que c'est parece que tu as travaillé à partir d'un fichier jpeg?

[nedj]

Ok, mais je trouve également que ça titille mes pupilles.

Hello, je n'ai pas pris le temps de regarder l'autre version mais celle-ci en compo me semble bien. Quant à l'accentuation, je crois que c'est parece que tu as travaillé à partir d'un fichier jpeg?

Merci a vous 2.
Accentuation ou pas, si ça titille,
ça titille, c'est l'impression qui compte si elle est largement partagée partagée. Dû au jpeg ou autre j'en sais rien, les épis de blé de toute façon ça pique 

[Katana]

Merci a vous 2.
Accentuation ou pas, si ça titille,
ça titille, c'est l'impression qui compte si elle est largement partagée partagée. Dû au jpeg ou autre j'en sais rien, les épis de blé de toute façon ça pique 

Cépafaux 

[phot68]

Je n'ai pas vu la précédente, mais celle-ci est chouette et de saison   

[TiPom]

Merci a vous 2.
Accentuation ou pas, si ça titille,
ça titille, c'est l'impression qui compte si elle est largement partagée partagée. Dû au jpeg ou autre j'en sais rien, les épis de blé de toute façon ça pique 

Pas faux! Mais ce que je voulais dire c'est que moi aussi, je me suis rendue compte après partage de photos travaillées en nb, on me disait  trop d'accentuation à ne pas confondre avec contraste alors que je n'avais pas forcément travaillé l'accentuation mais plutôt "contraste dynamique" et que j'étais partie d'un format jpeg. En raw, à priori c'est plus dosé et subtil.

[nedj]

Cépafaux 

Je n'ai pas vu la précédente, mais celle-ci est chouette et de saison   

Pas faux! Mais ce que je voulais dire c'est que moi aussi, je me suis rendue compte après partage de photos travaillées en nb, on me disait  trop d'accentuation à ne pas confondre avec contraste alors que je n'avais pas forcément travaillé l'accentuation mais plutôt "contraste dynamique" et que j'étais partie d'un format jpeg. En raw, à priori c'est plus dosé et subtil.

Merci pour vos retours.
En examinant d'un peu plus près, il est vrai que l'original jpeg "pique" un peu mais, blague mise à part, je pense sincèrement que la structure naturelle du champ de blé ainsi que les ballots y sont pour beaucoup.
J'ai tenté un autre traitement toujours sans accentuation mais en jouant uniquement sur le contraste sans toucher aux tons sombres/tons clairs.
Mon impression est que ça "pique" moins ... non ?


P1030018cNB3 by Jacques Denoual, sur Flickr

[agl33]

Un peu mieux pour moi. 

[etsocal]

Ca pique moins.

[nedj]

Un peu mieux pour moi. 

Ca pique moins.

Merci, je suis content pour vos yeux

[agl33]

Merci, je suis content pour vos yeux

Merci. 

[etsocal]

Merci, je suis content pour vos yeux

Un très grand merci.

[TiPom]

Hello, oui ça pique beaucoup moins mais du coup je vois beaucoup de gris?

[Katana]

Merci pour vos retours.
En examinant d'un peu plus près, il est vrai que l'original jpeg "pique" un peu mais, blague mise à part, je pense sincèrement que la structure naturelle du champ de blé ainsi que les ballots y sont pour beaucoup.
J'ai tenté un autre traitement toujours sans accentuation mais en jouant uniquement sur le contraste sans toucher aux tons sombres/tons clairs.
Mon impression est que ça "pique" moins ... non ?

Effectivement, ça pique moins. Il ne reste que le piquant naturel du sujet. C'est tout bon