Les passants

[Lucky49]

Cloître du Mt St-Michel.

C'est à vous si ça vous inspire

[Pedrolino]

J'aurai presque voulu sans le monsieur.

[Lucky49]

Bien d'accord avec toi mais j'ai pas en stock et la retouche me semble un peu au delà de mes compétences avec ces nuances marines à reconstituer, mais j'essaierai un jour 

[Pedrolino]

Un essai vite fait...

[Lucky49]

Mouais, y'a quand même un gros décalage au niveau de la mer dans la travée où était le bonhomme.

Sinon j'ai ça en stock mais bien moins lisible au niveau du quidam...

[Lucky49]

Erreur

[Nikon Nissoumi]

Le cloître du Mont Saint Michel, bel endroit, inspirant mais complexe, principalement pour la gestion de la lumière qui y fait souvent le grand écart.
L'image d'ouverture présente des éléments intéressants qui expliquent le déclenchement (personnages en silhouettes correctement détachées entre les piliers, oiseau marin sur le toit) mais malheureusement je ne ressens pas pour autant une gestion idoine de la situation.
Il y a, à mon sens, trop de choses inutiles ou antinomiques dans cette composition qui ne permettent pas de discerner clairement l'intention du photographe.
La vue large laisse à penser que nous nous engageons dans l'intention panoramique, la photo de lieu et/ou de paysage.
Les détails singuliers déjà précédemment cités incitent, à l'inverse, à considérer une autre direction, celle de la photo d'une scène du quotidien dans un moment singulier.
Entre les deux, il aurait fallu faire un choix et, pour ce qui me concerne, je me serais focalisé sur cette dernière option plus intéressante à mes yeux parce que plus originale et inattendue.
Deux suggestions de recadrage proposées ci-après pour tenter d'éclairer mon propos sur la direction que j'aurais essayé de suivre.
Mais qui figurent ici juste à titre de d'illustration, il va de soi.
 
 

[Pedrolino]

J'ai récupéré l'image #4 et l'image qui ouvre le fil, alignement des calques, puis gommage de la partie gauche de l'image #4 pour laisser apparaitre la dame tout en ayant le fond originel de l'arrière plan.

[Pedrolino]

Tout compte fait je garde la mouette...

[agl33]

Belle cette dernière version Pedrolino.

[Bordelo64]

L'originale me plait bien avec son format cinéma    Le lieu, ce cadre, ces personnages, me font étrangement penser à Da Vinci code...
Je reste un peu sur ma faim par rapport à la lumière que je trouve ingrate et plate, presque trop "naturelle" pour cette photo qui pourrait emmener mon imaginaire.
Cdlt.

[DoubleH]

Le cloître du Mont Saint Michel, bel endroit, inspirant mais complexe, principalement pour la gestion de la lumière qui y fait souvent le grand écart.
L'image d'ouverture présente des éléments intéressants qui expliquent le déclenchement (personnages en silhouettes correctement détachées entre les piliers, oiseau marin sur le toit) mais malheureusement je ne ressens pas pour autant une gestion idoine de la situation.
Il y a, à mon sens, trop de choses inutiles ou antinomiques dans cette composition qui ne permettent pas de discerner clairement l'intention du photographe.
La vue large laisse à penser que nous nous engageons dans l'intention panoramique, la photo de lieu et/ou de paysage.
Les détails singuliers déjà précédemment cités incitent, à l'inverse, à considérer une autre direction, celle de la photo d'une scène du quotidien dans un moment singulier.
Entre les deux, il aurait fallu faire un choix et, pour ce qui me concerne, je me serais focalisé sur cette dernière option plus intéressante à mes yeux parce que plus originale et inattendue.
Deux suggestions de recadrage proposées ci-après pour tenter d'éclairer mon propos sur la direction que j'aurais essayé de suivre.
Mais qui figurent ici juste à titre de d'illustration, il va de soi.
 
 

Tu touches là à un problème que je vois trop souvent ici, souvent trop d éléments dans les images que je vois, soit de part la compo, soit par des pdc infinies. je pense que certains ont du mal à saisir que montrer trop de choses revient finalement à ne plus rien montrer et surtout pas l intention du photographe. Je suis d accord,il faut faire des choix.

[Verso92]

Un essai vite fait...

Et sans la dame...

(--> ;-)

Tout compte fait je garde la mouette...

Ce n'est pas une mouette...  ;-)

[tdm]

Tu touches là à un problème que je vois trop souvent ici, souvent trop d éléments dans les images que je vois, soit de part la compo, soit par des pdc infinies. je pense que certains ont du mal à saisir que montrer trop de choses revient finalement à ne plus rien montrer et surtout pas l intention du photographe. Je suis d accord,il faut faire des choix.

concentre-toi d'abord sur ce que tu fais ; ensuite il sera temps d'aviser .

[Verso92]

Tu touches là à un problème que je vois trop souvent ici, souvent trop d éléments dans les images que je vois, soit de part la compo, soit par des pdc infinies. je pense que certains ont du mal à saisir que montrer trop de choses revient finalement à ne plus rien montrer et surtout pas l intention du photographe. Je suis d accord,il faut faire des choix.

Et tu n'échappes pas à la règle, visiblement...

[DoubleH]

concentre-toi d'abord sur ce que tu fais ; ensuite il sera temps d'aviser .

Et tu n'échappes pas à la règle, visiblement...

Bravo les duettistes, vous m'avez arraché un sourire

[agl33]

concentre-toi d'abord sur ce que tu fais ; ensuite il sera temps d'aviser .

On dirait du "Huggy les bons tuyaux".   

[agl33]

Bravo les duettistes, vous m'avez arraché un sourire

Vous avez à faire à la crème du forum là.

Et vous aurez remarqué, aucun avis sur la photo bien sur.