DJI Mini 5 pro

[christ 88]

L'annonce officielle DJI  est prévue le 17
A mon avis ce youtubeur ne collaborera plus avec DJI 

https://youtu.be/id9ZcBAiDrs?si=GgzB-oC0Tmlefvf9

[Grichard]

Ayé, l'annonce officielle sur le site de DJI.
Avec la vidéo de pub qui va bien:
https://store.dji.com/fr/product/dji-mini-5-pro?from=site-nav&vid=199551&set_region=FR&_gl=1%2Alo5mid%2A_up%2AMQ..%2A_gs%2AMQ..%2A_ga%2ANzQwOTc4NDcyLjE3NTgxMTAzNTI.%2A_ga_HXRDE344GS%2AczE3NTgxMTAzNTEkbzEkZzEkdDE3NTgxMTAzNjAkajUxJGwwJGgw&gclid=Cj0KCQjwuKnGBhD5ARIsAD19RsaEB3iKTjcvxRaDn17QdP3xLmU9wV61DKimdamC7a-1v49v-Z5g4IcaAoexEALw_wcB&gbraid=0AAAAADO_H_dWEucrMBEQLbUcGciXIsCo_

L'intérêt majeur est , entre autres améliorations, ce capteur de 1" sur un si petit bestiau.

[Grichard]

Et déjà les videos disponibles des influenceurs-ambassadeurs, parmi lesquels, Hubert Aile:
https://www.youtube.com/watch?v=2hXnW_7V4ng

[christ 88]

Belle mise à jour
Prix identique à la version 4 pro avec en plus
- Lidar
- Mémoire interne
- capteur 1 pouce
- Filtre ND en bonus dans le Fly more combo
- hélices à fixation rapide

[Estaque13]

Il a l'air vraiment sympa avec le capteur de la gamme supérieure. Ça devient tentant de craquer

[christ 88]

Un tes très complet avec des fichiers (photo et vidéo) à télécharger
https://www.helicomicro.com/2025/09/17/dji-mini-5-pro-test/

[Charlie82]

Il a l'air vraiment sympa avec le capteur de la gamme supérieure. Ça devient tentant de craquer

Patience, la version 6 arrive bientôt, puis la 7, la 8, la...   

[JmarcS]

Ce drone est tentant mais j'ai eu tellement une mauvaise expérience dans mon dernier voyage en Islande avec les drones de 250g qui bougent trop avec le moindre vent.

Avec le marvic pro, certe plus lourd et gros, la stabilisation et donc la video est praticable dans toutes les conditions raisonnables.

Pour moi c'est pas un pb de qualité, les petits drones sont maintenant suffisant, le pb c'est la stabilisation.

Ne pas se fier a la notice qui dit qu'ils volent par vent assez élevé, oui ils volent mais l'image video est secouée et moche.

[Monsieur]

Je crois que cette fois je vais faire l'upgrade depuis le Mini 3 Pro.   

[christ 88]

Je crois que cette fois je vais faire l'upgrade depuis le Mini 3 Pro.   

Je l'ai fait .... rien "d"énorme" mais plein de petit truc en plus qui font que je suis content de l'avoir fait. 

[Monsieur]

Je l'ai fait .... rien "d"énorme" mais plein de petit truc en plus qui font que je suis content de l'avoir fait. 

Question qualité photo, tu ne vois pas de grosse diff avec le capteur 1 pouce ?
J'avoue ne pas avoir regardé les "sample" d'images

[christ 88]

Question qualité photo, tu ne vois pas de grosse diff avec le capteur 1 pouce ?
J'avoue ne pas avoir regardé les "sample" d'images

Pour l'instant je n'ai fait que 2 ou 3 essais (météo de m**** quand je suis libre) et en bonne lumière il y a un tout petit mieux mais ce n'est pas flagrant je pense qu'en lumière "difficile" le gain sera  certainement plus visible
Dans les + (vs m3p) la résistance au vent est meilleure et pour mon utilisation (c'est une des raisons qui m'ont fait changer) j'avais besoin pour la vidéo du régulateur  quand je fais des plans linéaires j'ai tendance à me crisper sur le joystick d'avance et 9 fois sur 10 j'ai des petites variations de cap qui sont très inesthétiques
J'espère que le régulateur solutionnera ce pb (pas encore testé)
Venant d'un M3P je trouve que le gap est justifiable, j'aurais eu un M4P je n'aurai pas changé je pense

[Monsieur]

Pour l'instant je n'ai fait que 2 ou 3 essais (météo de m**** quand je suis libre) et en bonne lumière il y a un tout petit mieux mais ce n'est pas flagrant je pense qu'en lumière "difficile" le gain sera  certainement plus visible
Dans les + (vs m3p) la résistance au vent est meilleure et pour mon utilisation (c'est une des raisons qui m'ont fait changer) j'avais besoin pour la vidéo du régulateur  quand je fais des plans linéaires j'ai tendance à me crisper sur le joystick d'avance et 9 fois sur 10 j'ai des petites variations de cap qui sont très inesthétiques
J'espère que le régulateur solutionnera ce pb (pas encore testé)
Venant d'un M3P je trouve que le gap est justifiable, j'aurais eu un M4P je n'aurai pas changé je pense

Merci pour ton retour.
C'est super intéressant.

[karice]

Je viens de passer du mini 3 Pro vers le mini 5 Pro et....... je le regrette !

Pourquoi ?
Parce que d'un point de vue photo il n'y a rien de transcendant et que surtout j'ai perdu la liberté de voler un peu plus haut que 120m

seul bénéfice c'est la portée avec la nouvelle télécommande (celle du mini 4 pro) et encore ...
truc intéressant, c'est la possibilité de refaire la trajectoire inverse du décollage pour le RTH. ça permet de décoller en sous bois et de ne pas redescendre à la vertical avec le RTH.

pour ce qui est du reste, les capteurs de proximité et l'active track, ce n'est pas vraiment un plus pour moi car je m'en sers peu

[patrick69]

Fais quelques essais en basse lumière et tu verras que le capteur 1 pouce est excellent. La dynamique est également très bonne et supérieure au mini 3. Si tu tiens à voler au delà de 120 mètres du sol et non pas de ta position de télépilote au décollage, fais passer ton Mini 5 pro en classe c1. Tu retrouvras alors cette possibilité de voler au delà de 120 mètres. La procédure est rapide, gratuite et se fait directement depuis l'application Dji de ta radiocommande. Sous une dizaine de jour Dji débloque ton drone et t'envoie par courrier les autocollants C1 à placer obligatoirement sur celui-ci. Bon vol avec ton nouvel appareil...

[Déhère]

Quelle que soit la classe, la hauteur de vol maxi, c'est 400 pieds (120m).
Sauf exceptionnellement pour survoler un obstacle artificiel.

Le vol habité commence à 150m, on évite ainsi les collisions.

https://drone-exam.fr/guide-des-drones-de-classe-C1/hauteur-limite

[patrick69]

Le vol par drone est possible au delà de 120 mètres de hauteur par rapport au point de décollage, et c'est souvent le cas en montagne. La règle est que le drone ne se trouve jamais plus haut qu'à 120 mètres du sol qui se trouve juste en dessous. Sauf à survoler un obstacle terrestre ou dans ce cas on peut monter 15 mètres au dessus de celui-ci. Attention aux zones autorisées pour le vol en UAS et à vérifier sur : https://www.geoportail.gouv.fr/carte.

[Déhère]

Oui, c'est exactement ce que j'ai écrit juste au dessus...
On ne parle pas d'altitude, mais de hauteur/sol.

[christ 88]

Un petit comparatif
De la gamme mini
https://youtu.be/NUzwpoS6yGs?si=rgG60SmhgjIlorzm

[Monsieur]

Je viens de passer du mini 3 Pro vers le mini 5 Pro et....... je le regrette !

Pourquoi ?
Parce que d'un point de vue photo il n'y a rien de transcendant et que surtout j'ai perdu la liberté de voler un peu plus haut que 120m

seul bénéfice c'est la portée avec la nouvelle télécommande (celle du mini 4 pro) et encore ...
truc intéressant, c'est la possibilité de refaire la trajectoire inverse du décollage pour le RTH. ça permet de décoller en sous bois et de ne pas redescendre à la vertical avec le RTH.

pour ce qui est du reste, les capteurs de proximité et l'active track, ce n'est pas vraiment un plus pour moi car je m'en sers peu

Ah zut- Bien vu pour le 120m au dessus du déco au lieu de 120m au dessus du sol.
C'est effectivement limitant pour qui habite à la montagne.

[Charlie82]

Pas limitant que pour les montagnards, mais dès que tu es sur du relief...
Ex: je vole souvent dans les gorges de l'Aveyron, près de chez moi (Montauban), et à cet endroit il y a 170m entre le niveau rivière et le plateau.
Si l'on part du bas on est vite bloqué... Bon ce n'est pas mon cas puisque toujours avec mon fidèle Mavic Pro, qui n'a aucune limite (d'autant plus que je pilote avec l'appli Litchi)...

[Grichard]

Fais quelques essais en basse lumière et tu verras que le capteur 1 pouce est excellent. La dynamique est également très bonne et supérieure au mini 3. Si tu tiens à voler au delà de 120 mètres du sol et non pas de ta position de télépilote au décollage, fais passer ton Mini 5 pro en classe c1. Tu retrouvras alors cette possibilité de voler au delà de 120 mètres. La procédure est rapide, gratuite et se fait directement depuis l'application Dji de ta radiocommande. Sous une dizaine de jour Dji débloque ton drone et t'envoie par courrier les autocollants C1 à placer obligatoirement sur celui-ci. Bon vol avec ton nouvel appareil...

Eh bien, cette possibilité n'est plus possible depuis le 19 novembre...
Merci les autorités européennes   

https://www.youtube.com/watch?v=hgajTtiiFU0

[Déhère]

Il n'y a jamais eu de "possibilité" de voler au dessus de 120m (il y a quelques années, c'était 150m, mais ça ne change rien sur le principe). Le plafond pour les drones, c'est 400 pieds (120m) au dessus du site de décollage, point.
La législation est de plus en plus restrictive car il y a beaucoup d'usagers du ciel et aussi parce que quelques irresponsables pensent avoir tous les droits.
En cas de grosse infraction, ou pire (provoquer un accident, par exemple), ne pas oublier que les drones actuels (tous les DJI) transmettent leur identité (numéro de série), leurs paramètres (position GPS, hauteur de vol...) et même les images du vol (basse résolution - celles qui servent au contrôle du vol sur la radiocommande).
Je connais personnellement un télépilote de drone qui s'est amusé à monter à 400m au dessus de son jardin. Convoqué à la gendarmerie et sermonné sévèrement, le gendarme lui à montré sur son smartphone pro, les données du vol ainsi que les images. Il a été prévenu, la prochaine fois, c'est confiscation du drone et amende salée.
Ne pas oublier qu'il y a des zones de vol à très basse altitude (réseau RTBA) réservées à l'armée, des hélico du SMUR (ou pompiers, gendarmerie) peuvent survoler des zones urbaines (ou non) à basse altitude. Provoquer un crash, je n'ose pas imaginer les conséquences...

[Charlie82]

Il n'y a jamais eu de "possibilité" de voler au dessus de 120m (il y a quelques années, c'était 150m, mais ça ne change rien sur le principe). Le plafond pour les drones, c'est 400 pieds (120m) au dessus du site de décollage, point.

Faux ! avant qu'il y ait les classes, c'était 150 puis 120m à la verticale du sol et non par rapport au point home, donc en pente les 120m suivaient (et suivent encore pour les classe 1 et suivantes) le niveau du sol...

[Monsieur]

En Suisse, c'est légèrement différent. Je verrai bien comment Dji gère ça

Les drones exploités en catégorie « ouverte » ne doivent pas voler à plus de 120 m de hauteur par rapport au sol. Autrement dit, en vol au-dessus d'un terrain comportant des élévations naturelles, le drone sera maintenu à une distance maximale de 120 mètres du point le plus proche de la surface de la Terre. La distance est mesurée perpendiculairement au sol. Si un obstacle de plus de 120 m de hauteur doit être survolé, il est alors possible, avec l'accord de son propriétaire, de voler à une distance maximale de 15 m au-dessus de ce dernier. La mesure des distances est adaptée en fonction des caractéristiques géographiques du terrain, telles que la présence de plaines, de collines, de montagnes.

[Déhère]

C'est pareil qu'en France. Hauteur maxi à 120m du sol. Si on est sur une pente, on reste à 120m maxi du sol.
Bien évidemment, les drones récents vont imposer un plafond de 120m (calculé du point de décollage).
Il suffit de décoller du point le plus haut envisagé.

Il y a apparemment des dronistes qui comprennent (mal) la législation, ou comme ça les arrange.
Cette législation, en devenant plus contraignante, pousse (gentiment) les usagers à faire des formations en ligne (gratuites), mais certains continuent de voler au mépris de toutes règles...

[Charlie82]

Il suffit de décoller du point le plus haut envisagé.

A condition de pouvoir s'y rendre...

[Monsieur]

C'est pareil qu'en France. Hauteur maxi à 120m du sol. Si on est sur une pente, on reste à 120m maxi du sol.
Bien évidemment, les drones récents vont imposer un plafond de 120m (calculé du point de décollage).
Il suffit de décoller du point le plus haut envisagé.

Il y a apparemment des dronistes qui comprennent (mal) la législation, ou comme ça les arrange.
Cette législation, en devenant plus contraignante, pousse (gentiment) les usagers à faire des formations en ligne (gratuites), mais certains continuent de voler au mépris de toutes règles...

Ce n'est pas ma comprehension qui est mauvaise. C'est la legislation qui n'est pas assez précise.
Si on prend le texte tel que je l'ai cité, on devrait pouvoir évoluer dans les 120m au dessus du sol (et non du décollage) en longeant le relief descendant et/ou ascendant.

Certes, en limitant à 120m de façon logicielle, on coupe le risque que quelqu'un en plaine fasse le zozo à monter dans la zone de de traffic aérien.
Mais ce risque est présent du moment que quelqu'un décolle d'un sommet, puisqu'il peut alors voler dans cette zone de traffic en s'écartant du relief car les drones sont incapables de mesurer la distance par rapport au sol (et qu'il est très difficile de l'estimer à l'oeil).
Qui s'amuse à calculer la distance perpendiculaire au sol de son drone en regardant sa localisation GPS par rapport à une courbe de niveau du terrain ?

[Charlie82]

En Suisse, c'est légèrement différent. Je verrai bien comment Dji gère ça

Ta citation dans le post #24 c'est la législation suisse ? Si oui, elle est peut-être différente de l'européenne alors...
En France c'est clair, pour les drones de classe 0 (donc - de 250gr) c'est 120m maxi depuis le home point...
Pour les autres, classe 1 et + ou pas de classe c'est 120m/sol...

[Monsieur]

Ta citation dans le post #24 c'est la législation suisse ? Si oui, elle est peut-être différente de l'européenne alors...
En France c'est clair, pour les drones de classe 0 (donc - de 250gr) c'est 120m maxi depuis le home point...
Pour les autres, classe 1 et + ou pas de classe c'est 120m/sol...

Yup, Suisse.
Je verrai bien le comportement en vol.
A priori, la Suisse s'est calquée sur l'UE en 2021. Avant c'était un peu sauvage 

[Charlie82]

Je viens de chercher, si le texte est resté à celui de 2024, c'est 120m/sol, mais est-ce que le drone n'est pas quand même bridé par DJI, même en Suisse... ?

[Monsieur]

Je viens de chercher, si le texte est resté à celui de 2024, c'est 120m/sol, mais est-ce que le drone n'est pas quand même bridé par DJI, même en Suisse... ?

J'imagine que si.
A voir si c'est débridable.
Je viens de demander sur un groupe de dronistes Suisse 

[Charlie82]

C'était débridable par DJI jusqu'au début de novembre, mais apparemment DJI refuse désormais le passage de classe 0 en classe 1, donc le débridage..

[Monsieur]

C'était débridable par DJI jusqu'au début de novembre, mais apparemment DJI refuse désormais le passage de classe 0 en classe 1, donc le débridage..

Je vais peut être garder mon Mini 3 et ne pas faire les update de software ... :/

[Charlie82]

Et moi mon vieux Mavic Pro de 2017, qui se régale avec les missions Litchi...

[Monsieur]

Et moi mon vieux Mavic Pro de 2017, qui se régale avec les missions Litchi...

Si seulement le mien n'avait pas décidé de se diriger tout droit contre une grue (de chantier) :/
Je trouvais sa qualité d'image meilleure que celle du Mini 3 pro. Et sa stabilité bien meilleure.

[Charlie82]

Et la grue n'a rien ? 
La seule chose qui me manque sur le Mavic ce sont les capteurs latéraux... Comme je vole souvent "en crabe" autour d'un site, il ne "voit" pas les obstacles et ça m'a valu un crash sur le site dont j'ai mis une image plus haut... Les hauteurs Google étant fausses à cet endroit il s'est crashé dans les broussailles lors d'un vol programmé et il m'a fallu deux jours pour le retrouver (une hélice cassée seulement)...

[Monsieur]

Et la grue n'a rien ? 
La seule chose qui me manque sur le Mavic ce sont les capteurs latéraux... Comme je vole souvent "en crabe" autour d'un site, il ne "voit" pas les obstacles et ça m'a valu un crash sur le site dont j'ai mis une image plus haut... Les hauteurs Google étant fausses à cet endroit il s'est crashé dans les broussailles lors d'un vol programmé et il m'a fallu deux jours pour le retrouver (une hélice cassée seulement)...

La grue ne se rendit même pas compte de l'impact.
C'était une grue pilotée à distance et je me demande si ce n'est pas le module de pilotage qui avait causé suffisamment d'interférences fortes pour que mon drone ne réponde plus à mes commandes et file tout droit sur la grue qui se trouvait entre lui et moi  :/

[Charlie82]

Le métal peut perturber le drone...
J'ai eu un problème une fois sur une passerelle piétons métallique... Il ne voulait plus s'y poser... J'ai cru que j'allais le retrouver dans l'Aveyron 

[safKR]

Après un mois d'utilisation, en fait je suis un peu déçu. Je ne l'ai utilisé qu'en mode photo. Avec un diaph bloqué à 1,8 c'est évident que la profondeur de champs est parfois pas exceptionnelle. De même l'objectif provoque des déformations, si vous décentrez le sujet principal (si c'est un phare, il sera déformé). Utilisé toujours en 50MB c'est sans doute très bien pour publier sur le net mais j'ai des doutes au niveau du piqué pour des publications en double page. Quand au zoom X2, j'ai arrêté de l'utiliser, sans doute très bien pour faire du repérage mais en photo si vous êtes pointilleux vous serez déçu. RTH très performant, se comporte plutôt bien face au vent, mais j'attendais mieux d'un capteur 1 pouce.

[iago]

J'ai lu toutes les interventions... Depuis qqs années je regarde les drones - j'en ai eu qqs uns, le genre "jouet" , utilisés surtout à l'intérieur pour amuser mon petit-fils. Il est un peu lassant à chaque fois de devoir activer wifi et bluetooth pour quelques minutes de jeu.

Bon, le "pilotage" ne me passionne pas, par contre les possibilités photo (pas de video - pour le moment) me tentent beaucoup - je viens d'acheter une maison près du Sancy.

Evidemment, je suis assez exigeant sur la qualité photo - et je n'aime que la photo sur papier. Le capteur 1p me paraît donc "obligatoire"... je sais bien qu'il ne faut en attendre de "bons" résultats que par lumière favorable - je ne crois pas aux miracles. Mais, "bons" à quel point?

Le prix du Mini5 est un peu élevé pour un jouet... mais, le vrai prix d'un objet, c'est la différence entre le prix d'achat et le prix de revente - si elle peut s'envisager : y a-t-il un marché de l'occasion ?

Les essais que j'ai vus laissent penser que cet aéronef - comme on dit dans les aéroclubs - se pilote assez "facilement" - en particulier avec le retour à la maison.

Tous les avis seront les bienvenus...

[safKR]

Le Mini5 pro se pilote hyper facilement. Le RTH est très performant, je n'ai jamais eu de problème même quand la batterie est presque vide. Passons au sujet "Qualité photo" qui t'intéresse. Bien que ce soit un capteur 1 pouce, je me suis bien fait avoir par le fait que tu peux utiliser la position zoom (70mm) venté exceptionnelle par tous les influenceurs de la planète sur youtube qui n'y connaissent en fait rien en qualité photo. En utilisant le zoom, c'est vraiment pas terrible. La meilleure qualité c'est en utilisant le 24mm en Raw. Disons meilleure qualité, c'est vite dit, ça n'a rien à voir avec un ensemble boitier+objectif pro lorsque tu regardes les images à 100%, De plus il y a parfois des déformations, tout dépend du sujet. Mini5 pro: prix intéressant, il n'a que le nom de pro, mais usage limité en photo. Je pense déjà le revendre pour acheter un Mavic 3 pro qui dispose d'un vrai zoom. Pas le même prix et réglementation différente mais ça ne m'intéresse pas de perdre mon temps à faire des photos tout juste assez bien pour être publié sur les réseaux sociaux et pour dire j'y étais. Apparemment ce poste est plus ou moins mort, puisque personne ne parle de son retour d'expérience avec ce drone depuis des mois. 

[betal]

Utilisation du 4 en photo seulement: avec quelques réserves j'en suis très content ! Pour un partage ouèbe des images (fil ouvert dans un autre forum si cela vous intéresse) du moins, pas de tirage papier.
Antoine

[christ 88]

Apparemment ce poste est plus ou moins mort, puisque personne ne parle de son retour d'expérience avec ce drone depuis des mois. 

Peut être que tout simplement la saison ne se prête guerre aux prises de vues .....

[betal]

Si je peux me permettre il y a toujours des images à faire en hiver, au drone comme avec toutes les autres techniques !
Encore au Mini 4, mais comme le 5 semble plus performant avec son plus grand capteur il fera certainement d'encore meilleures photos !
Antoine