-Arche Déluge et Pincette à Værlandet-

[Seb Cst]

Retour au continent sous la pluie battante, après un départ sous un généreux soleil.
La Norvège quoi...
J'aurais pu l'intituler "Banco à Bangkok", mais c'était déjà pris.

J'en profite pour pousser plus loin certains critères de traitement.

25/07/2024
17h05'55" heure locale

[tdm]

Retour au continent sous la pluie battante, après un départ sous un généreux soleil.
La Norvège quoi...
J'aurais pu l'intituler "Banco à Bangkok", mais c'était déjà pris.

J'en profite pour pousser plus loin certains critères de traitement.

25/07/2024
17h05'55" heure locale

excellentissime ; interprétation magistrale .

[Pedrolino]

T'a poussé plus loin dans la tonalité du virage, mais elle s'accordera avec ta précédente vue ?

[Pichoun]

Belle par sa simplicité, le virage plus appuyé lui va bien.

Un tantinet ennuyé par les deux masses « reflets » plus sombres à droite.

(Tu m'as piqué mes -tirets-, sur le coup, j'ai cru que c'était une photo à moi. 😁😉)

[Seb Cst]

Un grand merci à vous pour vos premières réflexions.

excellentissime; interprétation magistrale .

Attention quand même à la force du compliment.
Ce sont des vues intimes, en léger hiatus par rapport à mes images de montagnes les plus graphiques, dans le cadre d'un voyage familial où nous réunissions pour la première fois depuis trois ans nos deux filles.

T'a poussé plus loin dans la tonalité du virage, mais elle s'accordera avec ta précédente vue ?

Elle ne s'accordera que si je modifie le traitement de toute la série.
En l'état elle a juste vocation expérimentale.
J'ai aussi cassé la netteté générale, en y mettant carrément un peu de flou/net logiciel.
Je ne sais pas encore quelle direction prendre en matière de tirage papier.

Belle par sa simplicité, le virage plus appuyé lui va bien.

Un tantinet ennuyé par les deux masses « reflets » plus sombres à droite.

(Tu m'as piqué mes -tirets-, sur le coup, j'ai cru que c'était une photo à moi. 😁😉)

Héhé, les tirets mettent en valeur les titres, et je trouve qu'il faut toujours s'inspirer des bonnes idées.
Pour la répartition des masses sombres et claires dans l'eau je n'ai pas su parler aux dieux scandinaves car je débute avec DuoLingo.
Ces masses sombres sont là, elles correspondent à la montagne la plus massive, et il eût peut-être fallu un plus fort coup de vent pour harmoniser la nappe d'eau.

[tdm]

Un grand merci à vous pour vos premières réflexions.

Attention quand même à la force du compliment.
Ce sont des vues intimes, en léger hiatus par rapport à mes images de montagnes les plus graphiques, dans le cadre d'un voyage familial où nous réunissions pour la première fois depuis trois ans nos deux filles.

Elle ne s'accordera que si je modifie le traitement de toute la série.
En l'état elle a juste vocation expérimentale.
J'ai aussi cassé la netteté générale, en y mettant carrément un peu de flou/net logiciel.
Je ne sais pas encore quelle direction prendre en matière de tirage papier.

Héhé, les tirets mettent en valeur les titres, et je trouve qu'il faut toujours s'inspirer des bonnes idées.
Pour la répartition des masses sombres et claires dans l'eau je n'ai pas su parler aux dieux scandinaves car je débute avec DuoLingo.
Ces masses sombres sont là, elles correspondent à la montagne la plus massive, et il eût peut-être fallu un plus fort coup de vent pour harmoniser la nappe d'eau.

je ne fais attention à rien ; je regarde .

[zuiko]

Ce ferry à l'exacte jonction est assez jubilatoire et l'ambiance ressentie tend au charnel.
Je suis, comme Pichoun, déconcerté par les masses sombres dans l'eau que je n'arrive pas à relier à l'environnement.
Nul doute que Loki planait au dessus de l'ile...

[Seb Cst]

je ne fais attention à rien ; je regarde .

;-))

Ce ferry à l'exacte jonction est assez jubilatoire et l'ambiance ressentie tend au charnel.
Je suis, comme Pichoun, déconcerté par les masses sombres dans l'eau que je n'arrive pas à relier à l'environnement.
Nul doute que Loki planait au dessus de l'ile...

Merci chef !
Cela ne m'avait pas spécialement frappé, mais maintenant que Pichoun et toi l'avez évoqué "je ne vois plus que ça".
Ces zones correspondent grossièrement au relief, mais leur déformation en bandes verticales rend perplexe quant à l'origine du phénomène.
Je ne vois aucune autre explication que l'intervention du malin. 

[Pichoun]

Tu as l'option d'un carré gauche plus épuré, mais ce nouveau format ne correspondrait plus du tout avec ta vision de départ. 😉

[Seb Cst]

Un tel recadrage n'aurait pas de sens pour moi, car il conduirait à la disparation des dernières maisons du port.
J'ai visualisé toutes les photos prises depuis le bateau. Les reflets sombres ont tous à des degrés divers ce genre de forme.

Ces déformations, en partie contraires à ce qu'attendrait le cerveau, doivent probablement leur existence à la présence de reflets spéculaires distribués au hasard de vaguelettes plus prononcées.
Ces amas lumineux mangent verticalement les reflets montagneux.
C'est du moins l'interprétation que j'en fais d'après leur examen.
La présence de gouttes d'eau sur la lentille frontale a peut-être exacerbé le phénomène dans des proportions difficiles à estimer.

[Pichoun]

Un tel recadrage n'aurait pas de sens pour moi, car il conduirait à la disparation des dernières maisons du port.
J'ai visualisé toutes les photos prises depuis le bateau. Les reflets sombres ont tous à des degrés divers ce genre de forme.

Ces déformations, en partie contraires à ce qu'attendrait le cerveau, doivent probablement leur existence à la présence de reflets spéculaires distribués au hasard de vaguelettes plus prononcées.
Ces amas lumineux mangent verticalement les reflets montagneux.
C'est du moins l'interprétation que j'en fais d'après leur examen.
La présence de gouttes d'eau sur la lentille frontale a peut-être exacerbé le phénomène dans des proportions difficiles à estimer.

Je comprends tout à fait, l'image serait vidée de son sens, c'est assez logique.

[Seb Cst]

J'avoue que pendant cette dernière demi-heure de traversée, la pluie a aiguillé les passagers vers la cabine.
Nous n'étions plus que deux sur le pont, fouettés par l'averse.
Pendant les prises de vue je faisais plus attention aux considérations générales sur mon cadrage qu'aux "détails" périphériques.
Il me fallait déjà protéger l'appareil avec main et capuche, et le pébroque n'eut pas été un luxe.
En voyant arriver ce navire dans la même direction que notre bac, j'ai compris quelle opportunité de cadrage allait s'offrir.
J'ai donc guetté l'instant fatidique, sous la douche, main gauche en visière et doigt sur le déclencheur.

--> Quant au navire lui-même je me demande s'il ne s'agit pas d'un pêcheur.
Le pont ressemble plus à celui d'un petit chalutier qu'à un ferry embarquant bagnoles et autres engins à roulettes.
Mais ma connaissance en la matière est faiblarde.
Ci-dessous un crop.

[zuiko]

--> Quant au navire lui-même je me demande s'il ne s'agit pas d'un pêcheur.
Le pont ressemble plus à celui d'un petit chalutier qu'à un ferry embarquant bagnoles et autres engins à roulettes.
Mais ma connaissance en la matière est faiblarde.
Ci-dessous un crop.

Proue et poupe carrées ! Ce qui est sûr que je ne m'embarquerais pas à la pêche en haute mer avec ça, parole de breton
(Et bravo pour ton sacrifice aux intempéries rien que pour nous montrer cette photo )

[Seb Cst]

Proue et poupe carrées ! Ce qui est sûr que je ne m'embarquerais pas à la pêche en haute mer avec ça, parole de breton
(Et bravo pour ton sacrifice aux intempéries rien que pour nous montrer cette photo )

Tu as raison je n'avais pas remarqué la symétrie des arches.
Les bacs traversant les fjords sont parfaitement symétriques "avant/arrière".
Ils gagnent un temps précieux en économisant les manœuvres de retournement à l'accostage et en fluidifiant la circulation auto sur le pont.
Une affaire bien huilée si j'ose dire.
J'imagine qu'il en est ainsi de tout bac moderne qui se respecte.

Reste que s'il s'agit d'un ferry, sa capacité "voitures" me semble limitée vue d'ici.
En tous cas on a quitté le fjord pour sortir en pleine mer, ce qui doit correspondre peu ou prou à l'usage maximal de ces embarcations.
L'archipel de  Værlandet est à 30 km du port d'Askvoll, soit 58 minutes de traversée.

[labat]

Toujours un recherche de profondeur sur des paysages ou le regard  doit se laisser guider. La une marche bien pour moi.

[brunotroussier]

Gêné aussi par ses reflets sombres dans l'eau...il manque aussi un peu de relief sur ces montagnes ? Le traitement est un peu trop accentué à mon goût. Ce n'est que mon point de vue bien modeste.
Bruno

[agl33]

Superbe ce traitement sur la première.

[Seb Cst]

Merci à vous pour vos passages et votre intérêt du jour (même si c'était hier).
Je ne souhaitais pas donner trop d'importance aux détails du relief dans la mesure où il fallait garder l'ambiance du moment, épaisse et peu lisible.

Je rappelle quand même, s'il en était besoin, que la vue numéro 2 n'est qu'un zoom avant, un échantillon central gratuit de l'image 1.

[Olga]

Tout me plait: la composition, le traitement, et surtout l'ambiance.

[philFAR]

SUPER et à l'instant 'T'.

[SJean]

Ambiance bien saisie et cadrée ; un peu comme Bruno , je verrais un très léger plus de relief sur les montagnes , sans altérer l'ambiance plombée . Les ombres de droite sur l'eau ne me dérangent pas car elles mènent le regard vers le village clair .

[nanot]

Tu parles de déluge mais on ne voit pas la pluie tomber.....pas crédible ...   

[Seb Cst]

Merci à vous pour vos derniers passages !
Je ne toucherai pas au traitement des zones sombres, il y a assez de détail pour un tirage si nécessaire.

Nanot, n'oublie pas un petit diagnostic "cataracte", on ne sait jamais.

[nanot]

Merci à vous pour vos derniers passages !
Je ne toucherai pas au traitement des zones sombres, il y a assez de détail pour un tirage si nécessaire.

Nanot, n'oublie pas un petit diagnostic "cataracte", on ne sait jamais.

Pas besoin de diagnostic mais si tu vois la pluie tomber sur ton écran, en effet y'a un sérieux problème .... Demande aux intervenants s'ils voient la pluie tomber sur ta photo !!.....

[Seb Cst]

Sans compter les problèmes cognitifs...
Merci à Nanot de remonter mon fil.