Ricoh GRIV

[PBnet2]

Perso j'an aime aucune a part peut être la "film positif"

ok merci !

[alpseb]

vous savez si je peux déclencher un flash godox pour sony sur le GRIV ?

[nicci57]

Bien sûr !
En manuel.

On peut utiliser n'importe quel flash en manuel sur n'importe quel appareil photo (sauf les stupides Canon d'entrée de gamme)


Pour faire simple. On règle son appareil en manuel : ouverture, vitesse (dans la limite de la synchro X) puis on choisit la distance en faisant varier les ISO.
ISO bas = courte distance, ISO élevé = longue distance.

Il faut aussi régler la puissance du flash : 1/1 1/2 1/4 1/8 etc...

Pour être précis il y a le calcul de distance suivant le nombre guide à diviser par l'ouverture choisie.

 Bien sûr en TTL, on n'a presque rien à faire. Mais on n'a moins de contrôle.

Manuel ou TTL à chacun son avantage.

[nicci57]

NB : tous les systèmes TTL ne se valent pas.
Le Creative Lighting System de Nikon est absolument génial. Surtout en version reflex. De toute manière c'est toujours moins bon en mirrorless.

Le P-TTL de Pentax est également très bon. Mieux avec les reflex. Fiable avec le GR III.

Le TTL de Leica était excellent avec ses M et R argentiques.
Par contre en numérique c'est une daube intergalactique. On n'a jamais l'assurance d'avoir deux fois la même exposition.

[agl33]

Beaux exemples alpseb !

+1.

[nicci57]

Prise en mai du GR IV au salon de la photo.

Tout d'abord confirmation avec test sur place :
- le flash Pentax AF-201FG n'est pas compatible TTL avec le GR IV. Seulement en manuel.
- il n'y aura jamais de P-TTL sur le GR IV c'est physiquement vraiment impossible. Ricoh a fait exprès de changer légèrement l'emplacement des contacts pour casser la compatibilité.

Pour le reste, niveau ergonomie je pense que les boutons +/- sont une petit régression. Trop facile d'appuyer dessus et ça rend l'accès au bouton lecture très difficile.
Il est aussi plus difficile de changer l'exposition avec ces boutons sans rendre la prise en main périlleuse.
Le système du GR III est supérieur.

La luminosité max de l'écran est absolument identique. Quel dommage de n'avoir aucun progrès dessus.

Pour la finesse ? C'est kif kif.
Pour la rapidité d'allumage ? C'est pareil, il faut une photo finish pour les départager.

Hauts ISO ? Un poil mieux. 1/2 stops ? Pas de quoi révolutionner le monde.

Bon bref c'est cool pour ceux qui n'ont pas de GR récents. Pour les autres...

[almat]

Tout d'abord confirmation avec test sur place :
- le flash Pentax AF-201FG n'est pas compatible TTL avec le GR IV. Seulement en manuel.
- il n'y aura jamais de P-TTL sur le GR IV c'est physiquement vraiment impossible. Ricoh a fait exprès de changer légèrement l'emplacement des contacts pour casser la compatibilité.

C'est quand même assez bête, mais je n'aurais donc pas à me trimballer avec un flash P-TTL ... 

[nicci57]

Au stand Godox, ils m'ont dit qu'ils n'avaient aucune des nouveautés disponibles en Pentax ni Leica.
Aucun projet à leur connaissance pour le GR IV

Leurs petits flashs sont sympas, mais le GF-2 reste le champion de la compacité

[doppelganger]

Au stand Godox, ils m'ont dit qu'ils n'avaient aucune des nouveautés disponibles en Pentax ni Leica.

Je peux même te dire qu'ils n'ont aucune des nouveautés en Fuji (bientôt un moins que j'attends ma commande du IT30PRO).

[nicci57]

Dispo sur Amazon

En noir
https://amzn.eu/d/41CnWM4

En argent
https://amzn.eu/d/6NGFikA

En dehors de Sony, Canon, Nikon, Fuji et Olympus/Panasonic. Il n'y a plus de salut. Pentax et Leica sont relégués aux oubliettes.

En coupant la compatibilité P-TTL aux GR IV, Ricoh s'est assuré de la mort de son système flash. Faute de support de la marque n°1 Godox.

[Mistral75]

Salon de la Photo : prise en main du Ricoh GR IV | Phototrend

[-adr-]

Cela n'a je crois pas été évoqué ici: Le mode P a fait un gros progrès sur le GRIV: il remplace les modes AV et TV. Les molettes de devant et de derriere servent à choisir la vitesse et l ouverture. Ce reglage choisi (par nous) reste (meme si on eteint l'appareil) jusqu'à ce qu on le change ou qu'on appuie sur le petit bouton en haut de l'appareil (à ce moment là l'appareil revient en mode P classique).


Pour finir sur l'ergonomie, avec un peu plus d'utilisation, je n'ai rien à repprocher aux boutons du GRIV. Il ne se produit pas d'appui involontaire sur des boutons en le tenant dans la main. Et meme si le bouton lecture est un peu plus petit que sur le GR III, on le trouve avec le pouce sans regarder l'appareil sans aucun probleme!

[nicci57]

Je pense qu'on peut s'habituer à tout.
Mais je pense qu'au lieu de fabriquer une roue codeuse plus fiable.
Ricoh a préféré réinventer la roue en réintroduisant l'ancienne ergonomie.
Mais cette dernière fonctionnait bien sur un boîtier plus large.
Mais ici c'est un peu juste.

Le bouton lecture est tout  de même très mal placé.

C'est comme tous les boîtiers modernes. Il y a du mieux et du moins bien.

L'avis de phototrend en parle bien : des petits progrès d'un côté et des petits désagréments de l'autre.

[alpseb]

Dites ya des GRIV sur mac ici ? pour vider la mémoire je dois passer par "transfert d'images" et c'est giga lent ! vous avez trouvé le moyen de l'utilser comme une "clé USB" ou une carte mémoire normale ?

[nicci57]

Utilise juste un câble USB-C vers USB-C certifié USB 3 !
Les câbles de recharge sont très souvent uniquement en USB 2.
Et du coup c'est super lent.

NB : les câbles Apple pour iPhone ou iPad sont uniquement USB 2 !! Ne pas les utiliser pour faire un transfert.

[nicci57]

NB2 : les dernières versions de MacOS ont cassé la compatibilité avec certains protocoles de communication avec les appareils USB.
Ils faut peut-être attendre une màj du Mac.
Mais bon cette màj n'est toujours pas arrivé 1 an après...

Tu seras peut-être condamné à utiliser la microSD avec un adaptateur à brancher directement sur le Mac.

[nicci57]

C'est pour ça que le préfère le GR III et sa bonne vieille carte SD.

Et puis la plupart des journalistes ont listé la microSD en point négatif. Et ce n'est sûrement pas pour rien.

[alpseb]

Ha merde, je vais passer en SD alors

[Potomitan]

Et puis la plupart des journalistes ont listé la microSD en point négatif. Et ce n'est sûrement pas pour rien.

C'est simplement parce que les photographes sont souvent ultra conservateurs.

La majorité était contre l'autofocus.
La majorité était contre le numérique.
La majorité était contre la stabilisation.
Etc etc etc

La majorité était même contre la SD quand elle est sortie et qu'elle remplaçait la Compact Flash !!   😁😂🤣

[Buzzz]

Cela n'a je crois pas été évoqué ici: Le mode P a fait un gros progrès sur le GRIV: il remplace les modes AV et TV.

Un mode P reste un mode P... Aucun intérêt en ce qui me concerne.

Buzzz

[PBnet2]

Utilise juste un câble USB-C vers USB-C certifié USB 3 !
Les câbles de recharge sont très souvent uniquement en USB 2.
Et du coup c'est super lent.

NB : les câbles Apple pour iPhone ou iPad sont uniquement USB 2 !! Ne pas les utiliser pour faire un transfert.

Merci pour l'info...c'est pourquoi mon dlux8 charge lentement ! c'est pourquoi entre autre que j'ai commandé le double chargeur Ricoh et l'adaptateur, ensemble plus classique et "safe" pour moi...l'USBC de temps en temps si besoin comme un plus...

[PBnet2]

Tant pis pour la carte micro SD, j'ai pris une 128 Go mais faudra faire très attention pour la manipuler et la mettre dans l'adaptateur SD etc...chiant quoi ! je ferai avec pas le choix !

[nicci57]

Les journa

C'est simplement parce que les photographes sont souvent ultra conservateurs.

La majorité était contre l'autofocus.
La majorité était contre le numérique.
La majorité était contre la stabilisation.
Etc etc etc

La majorité était même contre la SD quand elle est sortie et qu'elle remplaçait la Compact Flash !!   😁😂🤣

je crois que tu te trompes totalement.
Les journalistes comme Chasseurs d'images détestaient la compact flash. Ils pestaient contre la fragilité des petits picots ultra fragiles dans le boitier. Facile à casser, cher à remplacer

Tout le monde avait salué les innovations d'Olympus : IBIS, anti-poussière et live view. Mais ils détestaient le petit format 4/3 et le viseur optique riquiqui.

Les premiers numériques étaient nuls. Mais dès que ça s'est amélioré ils ont sauter les deux pieds dedans.

Les débuts de l'AF était laborieux avec objectifs particulièrement moches. Mais une fois au point pas de retour possible.

Honnêtement la microSD est inférieure en tout point par rapport à la SD. Alors que la SD était supérieure à la CF. Vu la longévité de la SD ça s'est avéré vrai.

NB : la microSD n'est pas une nouveauté, tout le monde a pu apprécier ses défauts depuis 20 ans...

[Potomitan]

Les journa
je crois que tu te trompes totalement.

On se refait un point dans 5 ans, et on verra si la SD est encore dominante ou si au toutes les mémoires ont été intégrée dans les boîtiers amateurs...

Moi je parie l'apéro pour la seconde  😉

Quant à la micro SD il y a des années qu'elle est utilisée partout où il faut de la compacité sans que personne ne s'en plaigne. Mais les utilisateurs ne sont pas les photographes traditionnels : smartphones et drones par exemple.

Le Ricoh GR est pour moi l'appareil type qui gagne avec cette carte, puisque la compacité est un élément clé de ce "petit boîtier" et que ça permet aux grognons et autres grincheux de ne pas pester de n'avoir qu'une mémoire intégrée   😬

[Jefferson]

Il y a des grincheux ici ?