? + ?2 + ?3 = Triptyque

[J-P L]

Le titre du triptyque est Ouverture sur mer.

Voici pourquoi je ne souhaitais pas modifier quoi que ce soit sur les trois dernières photos que je vous ai présentées.

tout simplement pour la réalisation de ce triptyque, triptyque imaginé à la prise de vue des trois photos, évidemment.

Même pour le décalage de l'image centrale, afin de placer les trois horizons au même niveau.

.

[Crinquet80]

Ce ne sont jamais que 3 daubes déjà postées, mises côte à côte et baptisées triptyque pour tenir le haut du Critique et se foutre de la gueule du monde !

[Monsieur]

On ne peut pas nier que c'est original, à défaut d'être réussi.
Pas d'homogénéité ni cohérence entre les trois images...

[J-P L]

Ce ne sont jamais que 3 daubes déjà postées, mises côte à côte et baptisées triptyque pour tenir le haut du Critique et se foutre de la gueule du monde !

Trois daubes comme tu dis vendues en deux exemplaires, Dimension totale un mètre cinquante sur soixante-dix centimètres avec cadre et passe-partout, le tout sur mesure.

Tu ne peux pas en dire autant des photos que tu produis.

[J-P L]

Pas d'homogénéité ni cohérence entre les trois images...

Le titre du triptyque est Ouverture sur mer. Pour la cohérence, il est nécessaire de faire preuve d'une légère dose d'imagination.

[Crinquet80]

Trois daubes comme tu dis vendues en deux exemplaires, tu ne peux pas en dire autant des photos que tu produis.

Faut dire que certains ont des  goûts de chiottes !

[Monsieur]

Le titre du triptyque est Ouverture sur mer. Pour la cohérence, il est nécessaire de faire preuve d'une légère dose d'imagination.

Peu importe le titre. Ce n'est pas à l'imagination d'aller trouver une cohérence dans le cadrage, traitement, et l'arrangement de tes photos.

[J-P L]

Peu importe le titre. Ce n'est pas à l'imagination d'aller trouver une cohérence dans le cadrage, traitement, et l'arrangement de tes photos.

Sans imagination, effectivement on ne trouve pas la cohérence, alors voici

[Monsieur]

Sans imagination, effectivement on ne trouve pas la cohérence, alors voici

Même avec l'illustration il faut énormément d'imagination pour voir un quelconque rapprochement entre l'intention et le résultat ...

C'est peut être clair dans ta tête, mais pas à la réalisation.

[Dunkel]

Sans imagination, effectivement on ne trouve pas la cohérence, alors voici

De mon côté, je n'ai pas eu besoin de ton explication pour comprendre l'intention  Le seul problème pour moi, c'est que si l'on peut supposer que les images de gauche et droite ont été prises ensemble, celle du milieu semble prise à un autre moment, la surface d'eau n'est pas la même, elle dénote par rapport aux deux autres.

[DoubleH]

trop d incohérences sur l ensemble pour moi, mais bon, c est toujours bien d avoir des idées

[J-P L]

trop d incohérences sur l ensemble pour moi, mais bon, c est toujours bien d avoir des idées

Que veux-tu dire par trop d'incohérences ?

[55micro]

Eh bien par exemple la position de l'estran dans la photo centrale ne colle pas avec les autres. L'aspect de la mer non plus.

[J-P L]

Eh bien par exemple la position de l'estran dans la photo centrale ne colle pas avec les autres. L'aspect de la mer non plus.

L'estran ?

[DoubleH]

Que veux-tu dire par trop d'incohérences ?

Le ciel de gauche versus les 2 autres, la mer au milieu trop plate plate  alors que les deux autres ont du relief et de plus, la ligne d horizon sur la photo du milieu est un trait beaucoup plus foncé que sur les deux autres photos, et c est le fil conducteur de ton triptyque.

[Monsieur]

On en revient au manque de cohérence.