quel objectif compact pour un voyage au long cours ?

Démarré par jpc3829, Septembre 17, 2025, 15:07:01

« précédent - suivant »

jpc3829

Bonjour,

J'ai un Nikon D750 avec 2 objectifs : un 50 mm 1.4 ; et un  zoom 70-200 mm 2.8 .
Le pb, c'est que je vais partir loin et longtemps en randonnée : ciblés : photos de paysage,  et portraits de la vie locale. Je cherche donc un compromis acceptable avec un objectif unique, typiquement un zoom dans le range 35 - 130 mm.
Dans mes "gros" critères : poids et encombrement acceptables, bon piqué.

Des recommandations ou expériences ?



Potomitan

Sony RX100VII ou équivalent d'une autre marque ?

Ultra compact : un ~24-200 qui tient dans la poche.
Toutes les fonctionnalités photos : sous/surex, bracketing, etc.


jpc3829

Je précise : je cherche à partir avec mon Nikon D750, mais avec 1 seul objectif !! c'est cet objectif que je recherche !! pas remplacer mon Nikon... Désolé du quiproquo.

Citation de: jpc3829 le Septembre 17, 2025, 15:07:01Bonjour,

J'ai un Nikon D750 avec 2 objectifs : un 50 mm 1.4 ; et un  zoom 70-200 mm 2.8 .
Le pb, c'est que je vais partir loin et longtemps en randonnée : ciblés : photos de paysage,  et portraits de la vie locale. Je cherche donc un compromis acceptable avec un objectif unique, typiquement un zoom dans le range 35 - 130 mm.
Dans mes "gros" critères : poids et encombrement acceptables, bon piqué.

Des recommandations ou expériences ?




luistappa

#3
Le Nikkor 24-120 serait dans ta plage de focales, encore vendu neuf, ce qui devient de plus en plus rare en monture F.

Sinon il y a rien d'autre... même chez Sigma qui plafonne avec le 24-105!

Après il y a le budget, le Nikkor c'est 1400€, le Sigma dans les 800€.

Édition: Oops j'ai zappé le Tamron 35-150, pile dans ta gamme de focale dans les 800€ aussi, a peine plus lourd que le Nikkor 790g VS 710.

https://www.tamron.eu/fr-FR/p/1b4afaf5-32ba-44f7-b70c-65eab3b3f03e?sku=A043N

Par contre pas d'avis perso sur le rendu.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Potomitan

Citation de: jpc3829 le Septembre 17, 2025, 17:01:31Désolé du quiproquo.

Pas de quiproquo, je te proposais une alternative.

D'autant qu'il n'y a pas grand chose pour satisfaire tes souhaits. Je ne vois que le 24-120/4 VR mais il n'est ni spécialement compact ni spécialement léger.

Nikon a aussi fait des 28-200 et 28-300, mais les avis sont très diversifiés. Certains les trouvent formidables, d'autres sont peu enthousiastes.

Si tu acceptes plus court en focales, le 24-85 est souvent apprécié, et lui reste assez compact et léger.

jpc3829


jla46

Salut j'ai eu le 24-120 sur le D600, certe la version actuelle (pour boîtier Z) est meilleure, mais l'AFS était loin de démériter : c'est un excellent choix. Vous n'aurez aucun regret.

Fred_G

Citation de: jpc3829 le Septembre 17, 2025, 17:01:31Je précise : je cherche à partir avec mon Nikon D750, mais avec 1 seul objectif !! c'est cet objectif que je recherche !!
Tu n'as pas envisagé de partir avec ton seul 50mm ? Tu ne trouveras pas mieux sur les critères encombrement et poids.
The lunatic is on the grass.

55micro

Citation de: Potomitan le Septembre 17, 2025, 17:18:47Si tu acceptes plus court en focales, le 24-85 est souvent apprécié, et lui reste assez compact et léger.

J'ai eu et revendu. Rendu très moyen. A mi-range ça va (35, 50), mais mou dans les coins à 24, et pas vraiment fin à 85. Banal, quoi.

Potomitan

Citation de: 55micro le Septembre 18, 2025, 18:12:03J'ai eu et revendu. Rendu très moyen. A mi-range ça va (35, 50), mais mou dans les coins à 24, et pas vraiment fin à 85. Banal, quoi.

👍🏻
Ça restreint encore un peu les options alors.

jla46

Alors, jpc3829, on a réussi à vous convaincre...ou a vous embrouiller un peu plus ? Quel choix finalement ?

ricoco

Citation de: luistappa le Septembre 17, 2025, 17:16:39Le Nikkor 24-120 serait dans ta plage de focales, encore vendu neuf, ce qui devient de plus en plus rare en monture F.

Sinon il y a rien d'autre... même chez Sigma qui plafonne avec le 24-105!

Après il y a le budget, le Nikkor c'est 1400€, le Sigma dans les 800€.

Édition: Oops j'ai zappé le Tamron 35-150, pile dans ta gamme de focale dans les 800€ aussi, a peine plus lourd que le Nikkor 790g VS 710.

https://www.tamron.eu/fr-FR/p/1b4afaf5-32ba-44f7-b70c-65eab3b3f03e?sku=A043N

Par contre pas d'avis perso sur le rendu.
Hello

On peut télécharger des full size y compris des  raw (même si c'est avec un Canon, ça donne une idée de l'objo)
https://www.dpreview.com/products/tamron/lenses/tamron_35-150_2p8-4_di_vc_osd

kochka

J'ai utilisé le 24/120 depuis sa sortie, jusqu'au passage au Z, avec toute la série des D800...850. Les boitiers changeaient mais pas l'objectif
Il avait remplacé un 24/70 f2,8 sans démériter et m'a suivi partout, du Japon à la NZ et passant par les savanes et déserts africains.
Technophile Père Siffleur

Jean Louis

Perso lors d'un séjour à Yellowstone j'ai utilisé principalement un 28-300 mm avec une FTZ sur un Zf. j'ai aussi beaucoup utilisé cette optique sur un D750. Dans les deux cas je l'ai apprécié et apprécie encore.
La photo! retour vers le passé