quel objectif compact pour un voyage au long cours ?

[jpc3829]

Bonjour,

J'ai un Nikon D750 avec 2 objectifs : un 50 mm 1.4 ; et un  zoom 70-200 mm 2.8 .
Le pb, c'est que je vais partir loin et longtemps en randonnée : ciblés : photos de paysage,  et portraits de la vie locale. Je cherche donc un compromis acceptable avec un objectif unique, typiquement un zoom dans le range 35 - 130 mm.
Dans mes "gros" critères : poids et encombrement acceptables, bon piqué.

Des recommandations ou expériences ?

[Potomitan]

Sony RX100VII ou équivalent d'une autre marque ?

Ultra compact : un ~24-200 qui tient dans la poche.
Toutes les fonctionnalités photos : sous/surex, bracketing, etc.

[jpc3829]

Je précise : je cherche à partir avec mon Nikon D750, mais avec 1 seul objectif !! c'est cet objectif que je recherche !! pas remplacer mon Nikon... Désolé du quiproquo.

Bonjour,

J'ai un Nikon D750 avec 2 objectifs : un 50 mm 1.4 ; et un  zoom 70-200 mm 2.8 .
Le pb, c'est que je vais partir loin et longtemps en randonnée : ciblés : photos de paysage,  et portraits de la vie locale. Je cherche donc un compromis acceptable avec un objectif unique, typiquement un zoom dans le range 35 - 130 mm.
Dans mes "gros" critères : poids et encombrement acceptables, bon piqué.

Des recommandations ou expériences ?

[luistappa]

Le Nikkor 24-120 serait dans ta plage de focales, encore vendu neuf, ce qui devient de plus en plus rare en monture F.

Sinon il y a rien d'autre... même chez Sigma qui plafonne avec le 24-105!

Après il y a le budget, le Nikkor c'est 1400€, le Sigma dans les 800€.

Édition: Oops j'ai zappé le Tamron 35-150, pile dans ta gamme de focale dans les 800€ aussi, a peine plus lourd que le Nikkor 790g VS 710.

https://www.tamron.eu/fr-FR/p/1b4afaf5-32ba-44f7-b70c-65eab3b3f03e?sku=A043N

Par contre pas d'avis perso sur le rendu.

[Potomitan]

Désolé du quiproquo.

Pas de quiproquo, je te proposais une alternative.

D'autant qu'il n'y a pas grand chose pour satisfaire tes souhaits. Je ne vois que le 24-120/4 VR mais il n'est ni spécialement compact ni spécialement léger.

Nikon a aussi fait des 28-200 et 28-300, mais les avis sont très diversifiés. Certains les trouvent formidables, d'autres sont peu enthousiastes.

Si tu acceptes plus court en focales, le 24-85 est souvent apprécié, et lui reste assez compact et léger.

[jpc3829]

merci de l'avis !

[jla46]

Salut j'ai eu le 24-120 sur le D600, certe la version actuelle (pour boîtier Z) est meilleure, mais l'AFS était loin de démériter : c'est un excellent choix. Vous n'aurez aucun regret.