Différence entre Z7 et Z8

[canardon7]

Bonjour, Je cherche à connaître la différence entre le Z7 II et le Z8. Même capteur? Il me semble que oui. Le Z7II est tropicalisé. Et?

[Verso92]

Bonjour, Je cherche à connaître la différence entre le Z7 II et le Z8. Même capteur? Il me semble que oui.

Non.


Ils font tous les deux 45 MPixels, mais le capteur du Z8 (comme celui du Z9) est de type "empilé" (stacked).

Conséquence directe : il est beaucoup plus rapide (environ 1/200s), ce qui a conduit Nikon à supprimer l'obturateur mécanique sur le Z8/Z9.

Le Z7II est tropicalisé. Et?

Non (cf description du boitier dans les docs Nikon).

[canardon7]

Ok merci pour ces réponses. Je cherche à comprendre ce qui motive cette différence de prix.

[namzip]

Autre point important, le processeur. Version 6 pour le Z7 et version 7 pour les Z8 et 9.
Donc meilleur AF. Beaucoup plus de fonctions AF, mode 3D par exemple et reconnaissance oiseaux entre autres.

[Pierock]

...et la partie vidéo avec l'enregistrement RAW dans le boitier. Le viseur et une image avec un rafraîchissement fluide à 120Hz sans blackout au déclenchement et une ergonomie avec plus de boutons programmables sur le boitier etc.

[Verso92]

Je cherche à comprendre ce qui motive cette différence de prix.

Les deux boitiers n'appartiennent pas à la même gamme.

Comme mentionné plus haut, le capteur des Z8/Z9 est "empilé", ce qui le rend beaucoup plus rapide (~1/200s), et c'est pour ça que Nikon a supprimé l'obturateur mécanique (encore présent sur les autres boitiers Nikon, pour limiter le rolling shutter).


Sinon, par exemple, comparaison des cadences rafales entre le Z7II et le Z8 :

[Potomitan]

Accessoirement (ou pas ?) les gabarits sont différents aussi.

[Verso92]

Accessoirement (ou pas ?) les gabarits sont différents aussi.

Oui, j'ai failli le mentionner, et c'est effectivement important : la prise en main est complètement différente.

Le Z7II (ou le Z5, le Z6, etc) pourra paraitre trop petit... ou pas !


En ce qui me concerne, comme il me faut absolument un déclencheur vertical, je m'était posé la question, un moment, d'un Z7II + poignée. La poignée mal foutue (euphémisme !) m'a finalement fait préférer le Z9, même s'il est sur de nombreux points surdimensionné pour mon usage.

[Potomitan]

En ce qui me concerne, comme il me faut absolument un déclencheur vertical, je m'était posé la question, un moment, d'un Z7II + poignée.

Ton choix était clairement le bon.

On oublie souvent la "compacité" des monoblocs pour ceux qui aiment avoir un déclencheur vertical.

[Verso92]

Ton choix était clairement le bon.

On oublie souvent la "compacité" des monoblocs pour ceux qui aiment avoir un déclencheur vertical.

Oui.


J'ai longuement pris en main le Z9 et le Z8 grippé au comptoir de mon dealer, et l'évidence m'a sauté aux yeux (et à la prise en main)...

[kochka]

la différence?
A l'utilisation : Enorme.
Ayant eu le Z7 depuis sa sorti puis le Z8 aussi depuis sa sortie, je n'échangerai pas un Z8 contre un container de Z7.
Le Z7 sur pas mal de point était une régression par rapport au 850. Le Z8 est un progrès sensible, unc850 en hybride et en mieux.

[Verso92]

Le Z8 est un progrès sensible, unc850 en hybride et en mieux.

Pas tout à fait, non.

[canardon7]

Le Z9 a l'air super mais pas pour ma bourse. J'ai récemment croisé une photographe pro de mariage, elle utilisait avec satisfaction le Z7II. Largement suffisant selon elle pour son activité. Elle avaient deux Z7II pour le changement de focale. Je connais ûnphotographe de presse qui ne jure de son côté que pour le Z8. Ça prend sens. Je suis de mon côté un amateur qui cherche un boîtier pour des balades dans la nature. Je suis depuis le passage au numérique chez Canon. Je réfléchie à passer à l'hybride. Nikon, Canon, Olympus ou autres? Je prends les animaux en photo et je fais du paysage. C'est aujourd'hui à peu près tout. Je n'ai pas envie de me casser le dos avec du matériel trop lourd. J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalière.

[Verso92]

Le Z9 a l'air super mais pas pour ma bourse. J'ai récemment croisé une photographe pro de mariage, elle utilisait avec satisfaction le Z7II. Largement suffisant selon elle pour son activité. Elle avaient deux Z7II pour le changement de focale. Je connais ûnphotographe de presse qui ne jure de son côté que pour le Z8. Ça prend sens. Je suis de mon côté un amateur qui cherche un boîtier pour des balades dans la nature. Je suis depuis le passage au numérique chez Canon. Je réfléchie à passer à l'hybride. Nikon, Canon, Olympus ou autres? Je prends les animaux en photo et je fais du paysage. C'est aujourd'hui à peu près tout. Je n'ai pas envie de me casser le dos avec du matériel trop lourd. J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalière.

C'est à toi de définir le matériel qui te conviendrait le mieux.


Nous, on ne peut que te donner des pistes (d'autant plus pertinentes que tu définiras tes besoins de façon précise)... par exemple, pour du paysage, le Z7II me semble être un excellent choix.

[Potomitan]

Je n'ai pas envie de me casser le dos avec du matériel trop lourd. J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalière.

Légèreté + AF de course = Sony A7CR ?

La compacité et la légèreté sont au cœur de la philosophie de la monture Sony E, boîtiers et objectifs. Et leur AF est quasi infaillible.

[55micro]

Légèreté + AF de course = Sony A7CR ?

La compacité et la légèreté sont au cœur de la philosophie de la monture Sony E, boîtiers et objectifs. Et leur AF est quasi infaillible.

Oh non surtout pas... mode silencieux et rafale, ça ne colle pas avec une vitesse de lecture capteur indigente, sans compter un viseur d'une autre ère géologique 
Pour ne pas être déçu, j'irais vers un A9 ou A9 II d'occasion, un poil plus léger et moins encombrant qu'un Z7.
Après, il y a aussi la solution OM System OM-1, avec les limitations inhérentes au plus petit format. Pour savoir si ça colle à ses besoins, le mieux est de faire un week-end d'essai grâce à leur programme Test & Wow :

https://my.omsystem.com/test-and-wow

[Potomitan]

Oh non surtout pas... mode silencieux et rafale, ça ne colle pas avec une vitesse de lecture capteur indigente, sans compter un viseur d'une autre ère géologique 

Ultra compact.
Viseur comparable au Z7.
AF supérieur au Z8.
Définition supérieure aux deux.

Moi j'dis ça matche avec les besoins exprimés.

Et si besoin d'un excellent viseur, le A7RV règle la question avec le meilleur viseur du marché.

OM-1 et A9 ont des qualités, mais on part sur une définition moitié moindre à celle des Z7/Z8 du départ.

[55micro]

Moi j'dis ça matche avec les besoins exprimés.

Certes ça peut. Il faut savoir où on veut mettre le curseur entre l'animalier et le paysage.

[agl33]

Ultra compact.
Viseur comparable au Z7.
AF supérieur au Z8.
Définition supérieure aux deux.

Moi j'dis ça matche avec les besoins exprimés.

Et si besoin d'un excellent viseur, le A7RV règle la question avec le meilleur viseur du marché.

OM-1 et A9 ont des qualités, mais on part sur une définition moitié moindre à celle des Z7/Z8 du départ.

Pas sur pour AF. 

[Bruno Quint]

Le Z9 a l'air super mais pas pour ma bourse. J'ai récemment croisé une photographe pro de mariage, elle utilisait avec satisfaction le Z7II. Largement suffisant selon elle pour son activité. Elle avaient deux Z7II pour le changement de focale. Je connais ûnphotographe de presse qui ne jure de son côté que pour le Z8. Ça prend sens. Je suis de mon côté un amateur qui cherche un boîtier pour des balades dans la nature. Je suis depuis le passage au numérique chez Canon. Je réfléchie à passer à l'hybride. Nikon, Canon, Olympus ou autres? Je prends les animaux en photo et je fais du paysage. C'est aujourd'hui à peu près tout. Je n'ai pas envie de me casser le dos avec du matériel trop lourd. J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalière.

Je n'ai jamais utilisé le Z7 II, mais je suppose que pour le paysage, c'est parfait. En revanche, pour l'animalier, je n'hésiterais pas (en dehors de toute considération financière, bien entendu) et je prendrais le Z8, pour l'AF beaucoup plus performant et pour les rafales beaucoup plus rapides (attention quand même, sur le tableau montré ci-dessus, au-dessus de 20 i/s c'est uniquement en JPEG, mais 20 i/s c'est vraiment pas mal   ) . Et je pense que l'ergonomie du Z8 est mieux adaptée pour y monter un gros télé.

[jeanbart]

Bonjour, Je cherche à connaître la différence entre le Z7 II et le Z8. Même capteur? Il me semble que oui. Le Z7II est tropicalisé. Et?

Les Z7/Z7 II sont très bien pour des sujets peu remuant, mais dès que ça bouge autant investir dans un Z8. Après chacun fait comme il veut. 

[JCCU]

Oh non surtout pas... mode silencieux et rafale, ça ne colle pas avec une vitesse de lecture capteur indigente, sans compter un viseur d'une autre ère géologique 
Pour ne pas être déçu, j'irais vers un A9 ou A9 II d'occasion, un poil plus léger et moins encombrant qu'un Z7.
Après, il y a aussi la solution OM System OM-1, avec les limitations inhérentes au plus petit format. Pour savoir si ça colle à ses besoins, le mieux est de faire un week-end d'essai grâce à leur programme Test & Wow :

https://my.omsystem.com/test-and-wow

Pour le mode silencieux et rafale, çà colle tout autant que le Z7II qui est dans sa  short list initiale.Par contre pour du matériel neuf, le prix de l'A7CR est ...plus élevé  (en occasion, c'est différent, il y en a pour pas cher sur Camara occasion)

[michan]

En animalier, le Z7 II n'est clairement pas le meilleur mais c'est loin s'être une daube. Son AF n'est pas irréprochable mais en dehors de sujets trop vifs ou d'oiseaux en vol rapide où venant vers l'objectif, il fait plutôt bien le job et il est assez précis.

[kochka]

On en aura pour son argent dans les deux cas.
Comme les objectifs sont identiques, la différence de poids du  Z8 reste marginale sur le poids de l'ensemble.
Dé mon point de vue, quitte à faire un effort financier, le Z8 donnera moins de regrets, à terme.

[michan]

On en aura pour son argent dans les deux cas.
Comme les objectifs sont identiques, la différence de poids du  Z8 reste marginale sur le poids de l'ensemble.
Dé mon point de vue, quitte à faire un effort financier, le Z8 donnera moins de regrets, à terme.

Certes si l'animalier est l'activité principale ou primordiale le Z8 s'impose sauf problème financier.
Si elle est plus anecdotique ou qu'elle se résume à des sujets plus ou moins statistiques ce n'est plus la même chose.

[kochka]

Oui est non.
Ayant eu le z7 depuis sa sortie, j'ai assez pesté contre sa lenteur alors que je ne fais pratiquement jamais de l'animalier, mais surtout du local en voyage.
Pour moi, le z7 reste un brouillon de ce que doit être un nikon hybride.
Sauf à ce que le budget bloque absolument et que l'ont se restreigne aux sujets calmes, posés, l'effort financier du z8 le mérite surtout s'il doit durer.

[yorys]

Si 24 mb suffisent le Z6 III est vraiment un super boitier léger, polyvalent et beaucoup moins cher que le Z8.

[Verso92]

La question abordée dans ce fil était les différences entre Z7II et Z8 (deux APN Nikon 24x36 / 45 MPixels).


Après, le Z6III est effectivement un bon petit boitier. Le Z50II également. Etc.

[michan]

Oui est non.
Ayant eu le z7 depuis sa sortie, j'ai assez pesté contre sa lenteur alors que je ne fais pratiquement jamais de l'animalier, mais surtout du local en voyage.
Pour moi, le z7 reste un brouillon de ce que doit être un nikon hybride.
Sauf à ce que le budget bloque absolument et que l'ont se restreigne aux sujets calmes, posés, l'effort financier du z8 le mérite surtout s'il doit durer.

Je n'ai eu que le Z7 II pas le 1 donc je ne parle que du II.
J'ai fait avec ce Z7 II beaucoup d'animalier et même si je préfère de loin mon Z8 , je persiste et je signe le Z7 II s'en tire plutôt bien.
Voici un article qui vaut ce qu'il vaut mais qui ne détruit pas le Z7 II
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/

[55micro]

Ce testeur est bien connu ici, nous en avons souvent parlé. C'est d'ailleurs ses paramètres recommandés que j'ai aussi mis sur le Z8.

Il faut lire avec attention les conditions de test et les résultats détaillés notamment le taux de réussite à diverses cadences.
Et il ne parle pas des fois où le suivi était difficile et n'a pas permis de déclencher. 4mpx en avait parlé lors de ses essais du Zfc.

Mais quand je lis cela :

J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalières.

Je me dis que la réponse n'est pas le Z7 II, si ce sont des sujets mobiles, aux mouvements erratiques vers l'avant ou l'arrière ou sur fond perturbé. Par contre en AF Wide-S sur un sujet calme et qui se détache bien, l'AF du Z7 est précis. La différence se fait dans la détection et le suivi.

[doppelganger]

Ultra compact.
Viseur comparable au Z7.
AF supérieur au Z8.
Définition supérieure aux deux.

Tu devrais revoir les fiches de specs. Le viseur du Sony date d'il y a 10 ans, avec une definition digne d'un boîtier bas de gamme. Quand à l'AF, faudrait pas raconter n'importe quoi non plus.

Côté capteur, la différence est anecdotique, entre le Sony et le Z7 II, ce qui n'est pas le cas du prix. Un bon mille euros de moins en faveur du Z7 II.

Et pour finir, la compacité se paie au prix de l'ergonomie. Même pas j'échangerai celle d'un Nikon pour un Sony.

[michan]

Ce testeur est bien connu ici, nous en avons souvent parlé. C'est d'ailleurs ses paramètres recommandés que j'ai aussi mis sur le Z8.

Il faut lire avec attention les conditions de test et les résultats détaillés notamment le taux de réussite à diverses cadences.
Et il ne parle pas des fois où le suivi était difficile et n'a pas permis de déclencher. 4mpx en avait parlé lors de ses essais du Zfc.

Mais quand je lis cela :

Je me dis que la réponse n'est pas le Z7 II, si ce sont des sujets mobiles, aux mouvements erratiques vers l'avant ou l'arrière ou sur fond perturbé. Par contre en AF Wide-S sur un sujet calme et qui se détache bien, l'AF du Z7 est précis. La différence se fait dans la détection et le suivi.

Donc tout dépend de ses attentes en animalier et de son budget.
J'ai peut être sauté un post mais il ne me semble pas avoir lu de grandes précisions sur ces sujets.

[M@kro]

Je prends les animaux en photo et je fais du paysage.
C'est aujourd'hui à peu près tout.
Je n'ai pas envie de me casser le dos avec du matériel trop lourd.
J'ai envie d'avoir un peu de réussite dans mes prise de vue animalière.

Outre le choix du boitier, quels sont les objectifs utilisés pour ces besoins ?
Car "prise de vue animalière" et "matériel trop lourd" me semble paradoxale suivant les animaux photographiés.
(car une libellule ou un papillon, ça demande un objectif un peu moins lourd qu'un oiseau à plus longue distance ^^)

[55micro]

J'ai peut être sauté un post mais il ne me semble pas avoir lu de grandes précisions sur ces sujets.

Non, il faudrait qu'il précise le besoin.

(sympa ton lien sur le pré-déclenchement, c'est un bon résumé pour programmer la fonction)

[yorys]

La question abordée dans ce fil était les différences entre Z7II et Z8 (deux APN Nikon 24x36 / 45 MPixels).


Après, le Z6III est effectivement un bon petit boitier. Le Z50II également. Etc.

J'avais bien vu mais parfois il est bon d'ouvrir des portes que celui qui pose la question n'avait pas forcément vues.

Depuis la dernière MAJ mon Z6III est quasiment devenu mon boitier principal, devant le Z9, et pourtant tout le monde sait (je pense) l'importance que je donne à la définition. Mais il est vrai, qu'objectivement, 24 Mpix ou la vidéo 4K (et à fortiori 6k) suffisent à 90% de mes prises de vue.
 
Maintenant je rêve de voir aussi bien le Z6 III que le Z9 recevoir un "vrai" R3D NE en MAJ histoire de normaliser mes workflows vidéo dans l'environnement pro RED...

(Même en payant cette MAJ s'il le faut... mais bon... le NRAW c'est déjà très bien : c'était presque de la Science Fiction  il y a moins de 4 ans !)
   
 
 

[Pierock]

El condor pasa, c'est l'hymne péruvien, je crois ? 

[Verso92]

El condor pasa, c'est l'hymne péruvien, je crois ? 

Version Simon & Garfunkel ?

;-)

[Pierock]

A oui ! c'est plus martial que la flûte de pan ... 

[Potomitan]

Version Simon & Garfunkel ?

;-)

😁

L'hymne Colombien est joli aussi...

[agl33]

El condor pasa, c'est l'hymne péruvien, je crois ? 

Belle image Pierock.

[michan]

Quand on parle animalier le meilleur hymne national c'est celui de la Colombie.

[michan]

Non, il faudrait qu'il précise le besoin.

(sympa ton lien sur le pré-déclenchement, c'est un bon résumé pour programmer la fonction)

Merci.

[Pierock]

Quand on parle animalier le meilleur hymne national c'est celui de la Colombie.

J'adore !