Monacal

[vivaldi33]

Un peu de frugalité.

[vivaldi33]

et la deuxième car je n'arrive pas à me décider sur laquelle retenir au final.

[JacqDjo]

La V2 pour moi, le personnage ressort mieux.
Belle ambiance.

[tkosak]

La 1 pour moi, pour le geste du bras, et pour l'absence d'effet téléphoné de contrejour.
Par contre j'ai envie de rendre le col un peu plus discret.

[Pichoun]

Dur de choisir. Vraiment.

Je trouve les deux interessantes à leur manière. La première, j'y vois comme un "appel". La seconde, j'apprécie l'analogie entre la forme de la lampe et la position tête/buste du modèle, mais plus statique.

[Tomzé]

la seconde pour moi et de loin. L'ambiance est plus chaude, l'image est mieux équilibrée. J'aime le contour lumineux de la tête de Madame. J'essaierai peut-être de mieux faire ressortir le crucifix.
Un petit recadrage

[frMan]

Le "monacal" de cet espace, le crucifix au mur, l'ambiance au recueillement me font penser qu'après les "excès" vient la pénitence. Photos très réussies et l'une ou l'autre des propositions ne modifie pas l'esprit de la photo. Mais on peut continuer à couper les cheveux en quatre.

[LeLamaFou]

Je pense que le fond est trop présent.
Donc éloigner le personnage du mur.
Et centrer le personnage ?

[vivaldi33]

La V2 pour moi, le personnage ressort mieux.
Belle ambiance.

Merci

La 1 pour moi, pour le geste du bras, et pour l'absence d'effet téléphoné de contrejour.
Par contre j'ai envie de rendre le col un peu plus discret.

C'est effectivement ce qui me plait dans cette version. Pour le col je vais voir pour baisser un peu la luminosité, tu as raison.

Dur de choisir. Vraiment.

Je trouve les deux interessantes à leur manière. La première, j'y vois comme un "appel". La seconde, j'apprécie l'analogie entre la forme de la lampe et la position tête/buste du modèle, mais plus statique.

Tu m'aides pas 

[vivaldi33]

Le "monacal" de cet espace, le crucifix au mur, l'ambiance au recueillement me font penser qu'après les "excès" vient la pénitence. Photos très réussies et l'une ou l'autre des propositions ne modifie pas l'esprit de la photo. Mais on peut continuer à couper les cheveux en quatre.

Exactement ! 

[vivaldi33]

la seconde pour moi et de loin. L'ambiance est plus chaude, l'image est mieux équilibrée. J'aime le contour lumineux de la tête de Madame. J'essaierai peut-être de mieux faire ressortir le crucifix.
Un petit recadrage

Merci pour la proposition, j'ai hésité à recadrer.

[vivaldi33]

Je pense que le fond est trop présent.
Donc éloigner le personnage du mur.
Et centrer le personnage ?

C'est possible, je trouvais que l'opposition était intéressante. Et pour tout dire, je n'avais pas la possibilité de faire autrement de la part la configuration de la pièce.

[Tomzé]

Merci pour la proposition, j'ai hésité à recadrer.

Madame est pile sur une ligne de force

[tetim1]

Belles images.
Je pense qu'il n'y a pas de choix à faire car elles sont très différentes malgré les similitudes formelles et elles fonctionnent ensemble.
Pour moi, l'une illustre la rigidité de la vie monacale assumée alors que dans l'autre, ce bras peut évoquer une fragilité, une lassitude,  un appel à l'aide et par conséquent
un doute qui s'insinue dans la foi du personnage...
Je ferais un dyptique avec: "Le doute", comme titre.
Cordialement

[vivaldi33]

Belles images.
Je pense qu'il n'y a pas de choix à faire car elles sont très différentes malgré les similitudes formelles et elles fonctionnent ensemble.
Pour moi, l'une illustre la rigidité de la vie monacale assumée alors que dans l'autre, ce bras peut évoquer une fragilité, une lassitude,  un appel à l'aide et par conséquent
un doute qui s'insinue dans la foi du personnage...
Je ferais un dyptique avec: "Le doute", comme titre.
Cordialement

Très intéressant, merci pour l'intervention.

[Tomzé]

Il ne faut, surtout pas, éloigner le personnage du mur et le centrer car c'est précisément dans la proximité  du mur et le déséquilibre que réside la force de cette photographie. Le mur, qui semble assez rugueux et omniprésent, n'est pas un simple fond, on peut sur cette image le considérer comme un partenaire avec le modèle, une sorte de partenaire silencieux. On ressent d'ailleurs dans cette photo, une sorte de recueillement ou d'introspection profonde, autant de sensations que la distance aurait diluées. Quant au choix de ne pas centrer la Madame, tu as bien fait car le décentrement du modèle ouvre l'image et compose avec les autres éléments de la scène, la lampe , le crucifix, un équilibre entre la lumière , la foi, et la solitude. En modifiant la distance ou en centrant le modèle, ça reviendrait à affaiblir fortement le côté émotionnel de ta photo qui est quasi parfaite.

[vivaldi33]

Il ne faut, surtout pas, éloigner le personnage du mur et le centrer car c'est précisément dans la proximité  du mur et le déséquilibre que réside la force de cette photographie. Le mur, qui semble assez rugueux et omniprésent, n'est pas un simple fond, on peut sur cette image le considérer comme un partenaire avec le modèle, une sorte de partenaire silencieux. On ressent d'ailleurs dans cette photo, une sorte de recueillement ou d'introspection profonde, autant de sensations que la distance aurait diluées. Quant au choix de ne pas centrer la Madame, tu as bien fait car le décentrement du modèle ouvre l'image et compose avec les autres éléments de la scène, la lampe , le crucifix, un équilibre entre la lumière , la foi, et la solitude. En modifiant la distance ou en centrant le modèle, ça reviendrait à affaiblir fortement le côté émotionnel de ta photo qui est quasi parfaite.

Oui, c'était ça quand je parlais d'opposition, ou bien encore une âpre confrontation.

[Bernard34]

Belle image Vivaldi33!
Une preference pour la deux pour la position de la Dame

[J-P L]

Mon choix va sur la V2.

Même si cela est très bien réalisé, l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage.

De plus, si tu veux nous faire croire à une seule source lumineuse ( lampe de chevet ), le côté gauche ( tête ) de la Dame ne devrait pas être éclairé.

[Tomzé]

De plus, si tu veux nous faire croire à une seule source lumineuse ( lampe de chevet ), le côté gauche ( tête ) de la Dame ne devrait pas être éclairé.

où tu as vu que Vivaldi33 a parlé  d'une seule source?  Madame a une source devant elle pour avoir le halo lumineux autour de sa tête.

[J-P L]

où tu as vu que Vivaldi33 a parlé  d'une seule source?  Madame a une source devant elle pour avoir le halo lumineux autour de sa tête.

Où as-tu lu qu'il disait ? J'ai bien écrit. ( SI )

[Verso92]

Pour moi, la v2.


Je verrais bien un recadrage... proposition (4:3) :

[Tomzé]

On perd de la profondeur et de l'espace.

[vivaldi33]

Mon choix va sur la V2.

Même si cela est très bien réalisé, l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage.

De plus, si tu veux nous faire croire à une seule source lumineuse ( lampe de chevet ), le côté gauche ( tête ) de la Dame ne devrait pas être éclairé.

L'éclairage fait l'ambiance, je ne comprends pas ta phrase. De plus, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait une seule source, il y en a 3 si tu veux savoir, il suffit de demander.

[vivaldi33]

Pour moi, la v2.


Je verrais bien un recadrage... proposition (4:3) :

Merci pour la proposition qui donne un aspect plus cloîtrée que je n'avais pas en tête en la réalisant.

[J-P L]

L'éclairage fait l'ambiance, je ne comprends pas ta phrase. De plus, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait une seule source, il y en a 3 si tu veux savoir, il suffit de demander.

Moi je ne comprends pas ta réponse agressive.

Je n'ai jamais écrit que tu avais prétendu.

Pour ma phrase (l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage). C'est pourtant évident : quand j'allume ma lampe de chevet, toute la pièce est éclairée, c'est ce qui me fait dire que l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage.

Cela est mon ressenti et en rien une vérité.

[Bernard34]

Moi je ne comprends pas ta réponse agressive.

Je n'ai jamais écrit que tu avais prétendu.

Pour ma phrase (l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage). C'est pourtant évident : quand j'allume ma lampe de chevet, toute la pièce est éclairée, c'est ce qui me fait dire que l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage.

Cela est mon ressenti et en rien une vérité.

la puissance de l'ampoule a une importance tout de meme

[J-P L]

la puissance de l'ampoule a une importance tout de meme

Oui, la puissance de l'ampoule est importante, mais ici, la lampe de chevet est soi-disant allumée et semble ne pas éclairer, malgré sa luminosité.

[vivaldi33]

Oui, la puissance de l'ampoule est importante, mais ici, la lampe de chevet est soi-disant allumée et semble ne pas éclairer, malgré sa luminosité.

L'ampoule éclaire toute la partie droite de l'image, il me semble que c'est l'évidence même. Mais qu'importe, laissons descendre ce fil.

[tdm]

Un peu de frugalité.

cette V1 en ce qui me concerne .
une meilleure appréciation sur fond noir , mais ça reste un peu sombre .

[Rami]

Il ne faut, surtout pas, éloigner le personnage du mur et le centrer car c'est précisément dans la proximité  du mur et le déséquilibre que réside la force de cette photographie. Le mur, qui semble assez rugueux et omniprésent, n'est pas un simple fond, on peut sur cette image le considérer comme un partenaire avec le modèle, une sorte de partenaire silencieux. On ressent d'ailleurs dans cette photo, une sorte de recueillement ou d'introspection profonde, autant de sensations que la distance aurait diluées. Quant au choix de ne pas centrer la Madame, tu as bien fait car le décentrement du modèle ouvre l'image et compose avec les autres éléments de la scène, la lampe , le crucifix, un équilibre entre la lumière , la foi, et la solitude. En modifiant la distance ou en centrant le modèle, ça reviendrait à affaiblir fortement le côté émotionnel de ta photo qui est quasi parfaite.

joraipadimieux

[nanot]

Pourquoi choisir ? Je prend les deux.... 

[DoubleH]

Moi je ne comprends pas ta réponse agressive.

Je n'ai jamais écrit que tu avais prétendu.

Pour ma phrase (l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage). C'est pourtant évident : quand j'allume ma lampe de chevet, toute la pièce est éclairée, c'est ce qui me fait dire que l'ambiance ne correspond pas du tout à l'éclairage.

Cela est mon ressenti et en rien une vérité.

Alors, en mode manuel, il est possible de sous exposer ses photos, je sais pas si t avais capté ca.


Sinon, je préfère la 2, en imaginant qu elle tient une bougie.

[vivaldi33]

L'ampoule éclaire toute la partie droite de l'image, il me semble que c'est l'évidence même. Mais qu'importe, laissons descendre ce fil.

cette V1 en ce qui me concerne .
une meilleure appréciation sur fond noir , mais ça reste un peu sombre .

C'est totalement voulu, toutefois je conçois que cela puisse déranger.

[zuiko]

Je trouve la 1 plus naturelle au niveau de la pose et l'éclairage plus intéressant car plus naturel également, tout est assez harmonieux.
La 2 me semble plus rigide, plus artificielle, tendant vers le graphisme donc moins humaine, plus fabriquée mais d'autant plus "inquiétante".
Alors c'est selon, finalement

[JeanB]

Juste pour le plaisir de participer aux commentaires sur cette jolie photo, mes goûts m'emmèneraient vers une suppression de la lampe et du mur de droite, trop directifs pour mon imagination, et je garderais un carré gauche.

[vivaldi33]

Juste pour le plaisir de participer aux commentaires sur cette jolie photo, mes goûts m'emmèneraient vers une suppression de la lampe et du mur de droite, trop directifs pour mon imagination, et je garderais un carré gauche.

Ce serait une toute autre image mais elle mériterait d'être réalisée. Je pense en avoir une série dans l'esprit quelque part dans mon disque dur.

[jenga]

La seconde me semble plus monacale, par l'attitude du modèle et l'assombrissement du col (dont les motifs évoquent davantage la vie civile), mais la première est également intéressante, en contrepoint.

[bozart]

je n'arrive pas à me décider sur laquelle retenir au final.

Pour moi ce serait la 1 :le geste et la main tournée dans notre direction permettent de ne pas couper le personnage de notre regard sur l'image, un peu comme dans une nature morte, quand une branche au bord d'une table ou un couteau en avant-plan conduisent notre regard à l'intérieur de la scène.

[lavialle15]

La 2 pour moi, pour l'aspect de la lampe, l'éclairage du visage, dont j'aurai atténué le côté opposé à la lampe, la position du personnage qui peut donner à divers interprétation (tenu d'un missel, d'un chapelet, les mains simplement jointes en prière ... etc.). En tout acs, belle idée, belle réalisation, j'adore l'ambiance qui s'en dégage !! 
Cdlt

[Clic-Clac 51]

Belle ambiance, un plus pour la deuxième ou le personnage se laisse plus voir
Denis

[vivaldi33]

Pour moi ce serait la 1 :le geste et la main tournée dans notre direction permettent de ne pas couper le personnage de notre regard sur l'image, un peu comme dans une nature morte, quand une branche au bord d'une table ou un couteau en avant-plan conduisent notre regard à l'intérieur de la scène.

Oui, bien vu.

La 2 pour moi, pour l'aspect de la lampe, l'éclairage du visage, dont j'aurai atténué le côté opposé à la lampe, la position du personnage qui peut donner à divers interprétation (tenu d'un missel, d'un chapelet, les mains simplement jointes en prière ... etc.). En tout acs, belle idée, belle réalisation, j'adore l'ambiance qui s'en dégage !! 
Cdlt

Merci

Belle ambiance, un plus pour la deuxième ou le personnage se laisse plus voir
Denis

Merci

[Pichoun]

Tu m'aides pas 

Avec un peu plus de recul, j'y reviens.

Je pense que je préfère la une, car j'arrive plus à me raconter des histoires qu'avec la seconde plus « statistique ».

Mon interprétation.

Sur la 1, j'y vois, comme je le suggérais plus haut, un appel, une proposition.

La modèle via sa gestuelle s'adresse à nous, ou une personne dans la pièce avec elle qui la regarde. Lui disant tout en délicatesse: « viens à côté de moi » (idée de luxure sous jacente), n'est pas peur (sous entendu la chambre est lourde de sens et de symbolique), mais justement faisons le. Franchissons l'interdit.

Chacun aura son interprétation bien entendu. 😅

Cela dit, en développant, l'idée d'une représentation des 7 péchés capitaux me vient en tête. Tu tiens peut-être quelque chose, tu as déjà la luxure. 😁

[vivaldi33]

Avec un peu plus de recul, j'y reviens.

Je pense que je préfère la une, car j'arrive plus à me raconter des histoires qu'avec la seconde plus « statistique ».

Mon interprétation.

Sur la 1, j'y vois, comme je le suggérais plus haut, un appel, une proposition.

La modèle via sa gestuelle s'adresse à nous, ou une personne dans la pièce avec elle qui la regarde. Lui disant tout en délicatesse: « viens à côté de moi » (idée de luxure sous jacente), n'est pas peur (sous entendu la chambre est lourde de sens et de symbolique), mais justement faisons le. Franchissons l'interdit.

Chacun aura son interprétation bien entendu. 😅

Cela dit, en développant, l'idée d'une représentation des 7 péchés capitaux me vient en tête. Tu tiens peut-être quelque chose, tu as déjà la luxure. 😁

Tu as vraiment l'esprit tordu  Merci pour ton passage et les commentaires, quant à une série sur les péchés capitaux il va falloir être original tant le sujet a été traité.

[DaveStarWalker]

La V2 pour moi, le personnage ressort mieux.
Belle ambiance.

Idem 

[Pichoun]

Tu as vraiment l'esprit tordu 

Venant de toi, je prends ça comme un compliment! 😁😉

[blibli]

Malgré le même éclairage, le même modèle et la même construction d'image tu nous offres 2 photos bien différentes.
Deux très belles photos ou la technique est bien maîtrisée.
Bravo