Question incongrue ?

[Acetic man]

Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer où je peux acquérir un Canon EOS 6D Mark II NEUF (vraiment neuf).
Merci d'avance

[kalmos]

Canon store.

[Acetic man]

Canon store.

Merci pour ton retour.
Ce fût ma première tentative, il n'y est pas

[Laurent31]

Pas faceil à trouver en neuf désormais.
Mais ça se trouve.
Via fnac par exemple mais en vendeur partenaire de l'enseigne.

[lomintt]

Merci pour ton retour.
Ce fût ma première tentative, il n'y est pas

il y est bien

[Acetic man]

il y est bien

Merci.
Mais relis ma question....

[Potomitan]

Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer où je peux acquérir un Canon EOS 6D Mark II NEUF (vraiment neuf).

Tu oublies les pistes R8/R6 ?

[Acetic man]

Tu oublies les pistes R8/R6 ?

Non... Je cherche.
Pour la série R, je me demande si c'est vraiment adapté à mes habitudes photographiques. Et payer plus cher pour avoir un super appareil qui fait des superbes vidéos alors que je n'en fais jamais, pour des rafales incroyables alors que je n'utilise jamais cette fonction... Je m'interroge.
Un AF dément alors que je ne suis jamais dans l'animalier ni dans le sport mais plutôt le portrait, la nature morte, les paysages, la street...
Je m'interroge.
Je mets le nez partout, et je laisse decanter.

Et puis je fais partie de ces gens qui sont beaucoup plus intéressés par le contenu des photos que je fais que par la technique. Même si je suis convaincu qu'il faut s'y intéresser quand on veut renouveler son matériel. Et pourtout avouer ça fait plus de 15 ans que je ne me suis pas intéressé aux nouveautés, donc j'ai un peu de retard à rattraper

[Potomitan]

Un AF dément alors que je ne suis jamais dans l'animalier ni dans le sport mais plutôt le portrait, la nature morte, les paysages, la street...

Un ML apporte un  gros avantage en portrait : détecter les yeux et les suivre de façon infaillible est d'une efficacité redoutable.

On n'a plus à se soucier de la mise au point et on se concentre sur la composition. Composition libérée par l'AF dont la surface est dorénavant tout le capteur et non plus sa seule partie centrale.

Et cette facilité de composition se retrouve d'une façon générale : tu pointes ton sujet et tu recomposes librement... L'AF va coller à ton sujet quel qu'il soit (fleur, figurine, nature morte, montagne, clocher, tableau, etc etc)

Autant j'ai adoré mes reflex pendant des décennies, autant je considère cette évolution technologique comme un pas gigantesque.

Si tu peux te le permettre financièrement (les reflex sont désormais bradés, en occasion notamment), je ne peux que te conseiller de passer au ML  😊


EDIT... sans oublier la stabilisation du boîtier qui ouvre la possibilité de faire des photos à 1/4 ou 1/2 ou 1s (selon chacun) sans trépied. Donc prises de vue nocturnes, mais aussi pour flouter en plein jour, etc. La stab est utile à tout le monde dans tous les scénarios  😎

[masterpsx]

Non... Je cherche.
Pour la série R, je me demande si c'est vraiment adapté à mes habitudes photographiques. Et payer plus cher pour avoir un super appareil qui fait des superbes vidéos alors que je n'en fais jamais, pour des rafales incroyables alors que je n'utilise jamais cette fonction... Je m'interroge.

Un EOS RP c'est même pas 1000 balles neuf, c'est le même capteur que le 6DII, l'AF et la rafale ne sont pas incroyable mais surement suffisant pour ta pratique (et avec l'avantage de la détection des yeux), le mode vidéo est assez basique, c'est un boitier compact/léger et tu auras l'avantage de pouvoir aussi bien utiliser des objectifs EF avec l'adaptateur que des objectifs RF, le seul avantage du 6DII c'est l'autonomie voir la visée si tu préfères l'optique à l'électronique.

Je vois pas trop l'interêt aujourd'hui d'aller s'acheter un reflex Canon neuf qui n'est plus commercialisé par Canon depuis un moment, et dont la monture est abandonné, tu peux sans doute en trouver chez Rakuten donné pour neuf (peut être des fins de stocks) mais bon...

[Acetic man]

Un ML apporte un  gros avantage en portrait : détecter les yeux et les suivre de façon infaillible est d'une efficacité redoutable.

On n'a plus à se soucier de la mise au point et on se concentre sur la composition. Composition libérée par l'AF dont la surface est dorénavant tout le capteur et non plus sa seule partie centrale.

Et cette facilité de composition se retrouve d'une façon générale : tu pointes ton sujet et tu recomposes librement... L'AF va coller à ton sujet quel qu'il soit (fleur, figurine, nature morte, montagne, clocher, tableau, etc etc)

Autant j'ai adoré mes reflex pendant des décennies, autant je considère cette évolution technologique comme un pas gigantesque.

Si tu peux te le permettre financièrement (les reflex sont désormais bradés, en occasion notamment), je ne peux que te conseiller de passer au ML  😊


EDIT... sans oublier la stabilisation du boîtier qui ouvre la possibilité de faire des photos à 1/4 ou 1/2 ou 1s (selon chacun) sans trépied. Donc prises de vue nocturnes, mais aussi pour flouter en plein jour, etc. La stab est utile à tout le monde dans tous les scénarios  😎

Merci pour tous ces conseils.

Tu vois par exemple, je ne sais pas ce qu'est un ML....

[Acetic man]

Un EOS RP c'est même pas 1000 balles neuf, c'est le même capteur que le 6DII, l'AF et la rafale ne sont pas incroyable mais surement suffisant pour ta pratique (et avec l'avantage de la détection des yeux), le mode vidéo est assez basique, c'est un boitier compact/léger et tu auras l'avantage de pouvoir aussi bien utiliser des objectifs EF avec l'adaptateur que des objectifs RF, le seul avantage du 6DII c'est l'autonomie voir la visée si tu préfères l'optique à l'électronique.

Je vois pas trop l'interêt aujourd'hui d'aller s'acheter un reflex Canon neuf qui n'est plus commercialisé par Canon depuis un moment, et dont la monture est abandonné, tu peux sans doute en trouver chez Rakuten donné pour neuf (peut être des fins de stocks) mais bon...

Merciiiii
Une info que je mets de côté

[Potomitan]

Tu vois par exemple, je ne sais pas ce qu'est un ML....

Un reflex parce qu'il réfléchit l'image sur un... miroir.

Un ML = mirrorless = sans miroir en anglais.

ML qu'on appelle souvent hybride (mot que je trouve idiot puisqu'un reflex est déjà un hybride photo/vidéo 😬).

[Acetic man]

Un reflex parce qu'il réfléchit l'image sur un... miroir.

Un ML = mirrorless = sans miroir en anglais.

ML qu'on appelle souvent hybride (mot que je trouve idiot puisqu'un reflex est déjà un hybride photo/vidéo 😬).

Merci, ça je connaissais 
C'est l'acronyme ML qui m'était inconnu

[Potomitan]

Merci, ça je connaissais 

Oui, je me doutais, c'était juste pour donner le contexte  😊

[Laurent31]

Non... Je cherche.
Pour la série R, je me demande si c'est vraiment adapté à mes habitudes photographiques. Et payer plus cher pour avoir un super appareil qui fait des superbes vidéos alors que je n'en fais jamais, pour des rafales incroyables alors que je n'utilise jamais cette fonction... Je m'interroge.
Un AF dément alors que je ne suis jamais dans l'animalier ni dans le sport mais plutôt le portrait, la nature morte, les paysages, la street...
Je m'interroge.
Je mets le nez partout, et je laisse decanter.

Et puis je fais partie de ces gens qui sont beaucoup plus intéressés par le contenu des photos que je fais que par la technique. Même si je suis convaincu qu'il faut s'y intéresser quand on veut renouveler son matériel. Et pourtout avouer ça fait plus de 15 ans que je ne me suis pas intéressé aux nouveautés, donc j'ai un peu de retard à rattraper

C'est vrai qu'on est pas du tout obligé de s'aligner sur les nouvelles technologies (Moi aussi, je m'intéresse plus au contenu qu'à la technique et j'ai mis du temps à passer au ML).
Le 6DII est un très bon reflex abordable (encore plus aujourd'hui) que je garde sous le coude et que j'utilise encore régulièrement.
Mais si tu passes au ML et souhaites le garder dans la durée, juste pour info par rapport aux thèmes dont tu parles : l'EOS RP et plutôt le R8 qui ont été cité sont de bons petits hybrides d'entrée de gamme, mais je trouve que leur ergonomie laisse un peu à désirer (notamment par raport à un reflex comme le 6DII). Si c'est pour garder dans la durée, le R6 (premier du nom pour rester dans des tarifs assez proches) sera un peu plus cher mais sera aussi beaucoup plus confortable en portrait ou en street grâce à une meilleure ergonomie et aussi une excellente prise en main (avec notamment un joystick à 'arrière qui perso m'est vraiment devenu incontournable et qui est très précieux pour choisir rapidement le point). Ça peut le faire bien sûr avec les deux autres, mais ça sera mieux avec le R6 (je ne sais pas si on peut encore le trouver en neuf). Les R6x, c'est la gamme qui remplace les 6D en ML, en mieux.

Pour résumer, perso, si je devais hésiter entre le 6DII ou un ML Canon, ça serait avec un R6 (I ou II, mais le R6II est quand même plus cher).

[rsp]

Sans compter que le R6 a une stabilisation capteur contrairement aux RP, R et R8.