au sujet de l 'af : r7 ou r6 Mark 2

[meregigi]

bonjour

lequel est le plus performant?

[elisard48]

les 2 ont des ratés
ils se ressemblent ....
je l'ai eus tous les 2 ensembles
AF de meme niveau, à mon avis

[masterpsx]

Celui du R6II est normalement meilleur et plus récent, plus sensible (-6,5 EV VS 5EV), plus de zone AF en automatique (quasiment le double), des algorithmes plus récent, il me semble plus de sujets détectés aussi (équidés), Duade Paton semblait avoir plus de problèmes avec le R7 qu'avec les R FF en animalier, y compris qu'avec des plus anciens comme le R6 et le R5 1er du nom.

[jeanbart]

bonjour

lequel est le plus performant?

Ayant eu les deux je trouve que l'AF du R6 II est plus rapide, plus précis et conserve mieux le point lors du suivi du sujet.
Et j'ajouterai un point non négligeable, le viseur est plus fluide ce qui est plus agréable à utiliser lors d'un suivi panoramique.

[elisard48]

je ne me suis jamais rendu compte que l'AF du R6II était plus rapide que celui du R7, et j'utilais les 2 ensembles

[portalis]

Le R6 II est censé disposer d'un meilleur AF avec des algorithmes encore plus performants, mais ce n'est pas flagrant car le R7 est déjà réellement très performant selon mon expérience.
Ce qui est certain, c'est que ces deux boitiers ont un AF plus performant que les R5 et R6 premières versions, eux-mêmes à des années lumière des R et RP.
Il y aurait eu de gros progrès à partir du R3 (2021) dont les innovations en matière d'AF auraient bénéficié aux R7 et R6 II.
En ce qui concerne la fluidité du viseur, elle me semble identique lorsque les deux boitiers sont réglés sur un rafraichissement 120 Hz.
En revanche, le viseur du R6 II est un peu mieux défini que celui du R7.

[ccaphotographies]

J'ai les deux et le R6II est un peu plus performant, mais le niveau est déjà top et je n'ai pas à m'en plaindre, tant pour l'animalier que le portrait et la photo de rue...

[ccaphotographies]

Un petit exemple avec le R7...

[meregigi]

Un petit exemple avec le R7...

très belle photo

Merci à tous pour vos avis

[tbjm]

bonjour

lequel est le plus performant?

le nikon z6 Mark 3

[philou_m]

j'ai eu les deux
usage ornitho

R6 MKII a un AF bien plus efficace

[meregigi]

le nikon z6 Mark 3

je ne suis pas certain

[tbjm]

je ne suis pas certain

le a7v maintenant

[BreizhBigoud]

Je confirme, ayant eu les deux boîtiers en //, l'autofocus du R6 m'a semblé plus performant.
Au-delà de l'AF, l'image produite par le R6 m'a toujours paru plus qualitative, malgré une définition inférieure, et ceci dans toutes les conditions.
Autres points importants : le viseur et l'ergonomie générale du R6, nettement plus confortables que ceux du R7, qui donne une impression un peu plus « quincaille ». (plus rien à voir avec mon tank de 7DMKII  )
Donc à choisir un seul et unique boitier, sauf à faire exclusivement de l'animalier, je partirai sur un R6MKII.

[portalis]

J'utilise les deux boitiers équipés d'optiques différentes lors d'un même évènement, et je n'ai pas remarqué de différence flagrante. L'AF des deux me paraît très performant comme j'ai déjà eu l'occasion de le préciser, mais j'ai moins de recul avec le R6 mark II qu'avec le R7 que j'utilise depuis sa sortie.
En ce qui concerne l'ergonomie du R6-2, je la trouve moi aussi meilleure que celle du R7 avec une troisième molette bien pratique.
Concernant le viseur, la définition est meilleure sur le R6-2 mais on regarde toujours une dalle, et je crains que ce désagrément par rapport aux reflex ne soit jamais compensé par une définition qui évoluera à la hausse. Cela reste néanmoins acceptable à 120 Hz, on s'y habitue.