M158

[tdm]

pour avis .

[agl33]

Pas mal pour moi.

[Hector06]

Pour un » fois je serais d'accord d'emblée, si quelqu'un suggérait un carré

[agl33]

Pour un » fois je serais d'accord d'emblée, si quelqu'un suggérait un carré

C'est déjà un carré......

[TiPom]

OUI! Graphismes, cadre dans le. Ombres et lumière. Très réussie pour moi. Quant à la remarque précédente, elle n'apporte rien à l'affaire, c'est comme le temps, qui n'apporte rien à l'affaire.

[Verso92]

Pas mal du tout...

[tdm]

pour avis .

merci à tous .

[Bernard34]

Pour un » fois je serais d'accord d'emblée, si quelqu'un suggérait un carré

mais c'est deja un carre

[LeLamaFou]

On dirait du Verso !
Qui y a t il dans cette photo à part la géométrie ?

[Bernard34]

On dirait du Verso !
Qui y a t il dans cette photo à part la géométrie ?

Je crois que la geometrie est le sujet
Cdlt comme disait Val

[tdm]

On dirait du Verso !
Qui y a t il dans cette photo à part la géométrie ?

ça m'intéresse très peu .

[Pichoun]

C'est bon pour moi.

[tdm]

C'est bon pour moi.

" c'est meilleur quand c'est bon ".

[LeLamaFou]

ça m'intéresse très peu .

On va plutôt dire que la photo n'est pas très intéressante

[salamander]

ça m'intéresse très peu .

Pourtant ici, ça devrait 😉

Mais bon, la photo penchée, ça fait artiste, alors...

[yaquinclic]

On dirait du Verso !
Qui y a t il dans cette photo à part la géométrie ?

C'est évident, la minute nécessaire du lamafou peut-être ?

[Verso92]

On va plutôt dire que la photo n'est pas très intéressante

Je vais reformuler d'une façon beaucoup plus rigoureuse :

"On va plutôt dire que la photo ne m'intéresse pas."


(là, c'est tout à fait recevable, contrairement à la formulation originale)

[TiPom]

Je vais reformuler d'une façon beaucoup plus rigoureuse :

"On va plutôt dire que la photo ne m'intéresse pas."


(là, c'est tout à fait recevable, contrairement à la formulation originale)

Ouaip! Je plussoie!

[poc128]

On dirait du Verso !
Qui y a t il dans cette photo à part la géométrie ?

Oui mais en moins bien.