retour sur le 28

[masterkun92]

hello

mon afs 28 1.8G me manque un peu...
quelle alternative pensez-vous pertinente? (sachant que j'ai un Z24-120 F4 S)

en fait j'aimais beaucoup cette focale mais je me suis lassé de ses AC et je l'ai revendu il y a peu.
est ce que partir sur une focale à map manuelle a du sens de nos jours? (il serait monté sur un Z5 II)

j'ai arpenté les tests et les alternatives viltrox ou autres marques chinoises ne semblent pas crédibles sur 28 ou 35. (mais je suis ouvert au débat)
j'ai aussi l'option de prendre un Z35 1.8S (ça se trouve d'occasion à pas trop cher) mais j'aurais préféré 28 et le Z28 2.8 me paraît pas super piqué

preneur de vos avis... quid du voigtlander 28 1.5Z?

[yorys]

hello

mon afs 28 1.8G me manque un peu...
quelle alternative pensez-vous pertinente? (sachant que j'ai un Z24-120 F4 S)

en fait j'aimais beaucoup cette focale mais je me suis lassé de ses AC et je l'ai revendu il y a peu.
est ce que partir sur une focale à map manuelle a du sens de nos jours? (il serait monté sur un Z5 II)

j'ai arpenté les tests et les alternatives viltrox ou autres marques chinoises ne semblent pas crédibles sur 28 ou 35. (mais je suis ouvert au débat)
j'ai aussi l'option de prendre un Z35 1.8S (ça se trouve d'occasion à pas trop cher) mais j'aurais préféré 28 et le Z28 2.8 me paraît pas super piqué

preneur de vos avis... quid du voigtlander 28 1.5Z?

Si vous pouvez trouver le 28mm f/1.4E ED d'occasion pas trop cher il reste exceptionnel (mais il faut la FTZ) et ça fait gros.

[masterkun92]

Si vous pouvez trouver le 28mm f/1.4E ED d'occasion pas trop cher il reste exceptionnel (mais il faut la FTZ) et ça fait gros.

j'ai vu aussi le 28 1.4 ART chez Sigma dans le même style

[Verso92]

Sinon, le f/2.8 26, peut-être ?

[Benikon]

J'utilise le 26 sur le Z5II, je trouve l'ensemble discret et efficace.

[Kernel’]

est ce que partir sur une focale à map manuelle a du sens de nos jours? (il serait monté sur un Z5 II)

Avec le focus peaking et la reconnaissance des sujets qui fonctionne toujours même en mode manuel, je pense qu'on a jamais eu autant d'outils pour utiliser "facilement" 
des objectifs à MAP 100% manuelle.
Mais la technologie rend fainéant... et à part l'usage très ponctuel d'un Helios 44-2, j'aurais du mal à avoir un objectif MF en objectif principal surtout quand on connait les capacités du Z5II en AF. Mais c'est très personnel.

Sinon, comme d'autres ont dit, j'avais aussi pensé au 26 f2.8 qui est un plus piqué, notamment au centre et à plein ouverture que le 28 f2.8. A voir si les 2mm de moins ne donnent pas un angle de champ trop large pour votre usage ?

[masterkun92]

La piste du 26 me paraît intéressante
L'idée est en effet de l'utiliser à pleine ouverture et plus lumineux que f4, sur un objectif idéalement plus léger que le 24-120

En gros si le poids est proche et que niveau netteté c'est pas dingue comparé au zoom et qu'on a des AC en prime, autant rester sur le zoom

[Verso92]

La piste du 26 me paraît intéressante
L'idée est en effet de l'utiliser à pleine ouverture et plus lumineux que f4, sur un objectif idéalement plus léger que le 24-120

Pour illustration, crop 100% du centre, à f/2.8 (sur Z9, 64 ISO) :

[Verso92]

Un second, mêmes paramètres :

[masterkun92]

je confirme que le 26 me paraît une meilleure piste que le 35 1.8 S

[Verso92]

Pour l'instant, je ne peux pas en dire beaucoup plus (achat d'occase de samedi dernier)...


En tout cas, je suis séduit par son extrême compacité.

[Pierock]

Ben oui, il est super agréable ce 26mm pour la billebaude en ville. 
Il est tous les jours monté sur mon Z6 v1 dans ma saccoche pour aller au boulot. De temps en temps sur le Z8.
Je ne l'utilise pas pour la vidéo car je préfère mon 35mm f/1/8.

Attention au paresoleil qui est fragile.

[Verso92]

Attention au paresoleil qui est fragile.

Je le note !

[masterkun92]

Pour l'instant, je ne peux pas en dire beaucoup plus (achat d'occase de samedi dernier)...


En tout cas, je suis séduit par son extrême compacité.

a combien l'as tu touché? c'était chez la Boutique?
je l'avais essayé il me semble lorsque j'avais pris le Z6 II mais je ne me souviens pas avec précision s i c'était le 28 ou le 26(je me souviens avoir testé un pancake)

[Verso92]

a combien l'as tu touché? c'était chez la Boutique?
je l'avais essayé il me semble lorsque j'avais pris le Z6 II mais je ne me souviens pas avec précision s i c'était le 28 ou le 26(je me souviens avoir testé un pancake)

Un peu moins de 400€ (état neuf, en boite).


Comme j'étais sur Paris (j'avais emmené Madame à la gare de l'est), j'ai fait un tour à la Boutique, pour prendre en main le f/2.8 24-70s II.

Et voilà...  ;-)

[masterkun92]

Un peu moins de 400€ (état neuf, en boite).


Comme j'étais sur Paris (j'avais emmené Madame à la gare de l'est), j'ai fait un tour à la Boutique, pour prendre en main le f/2.8 24-70s II.

Et voilà...  ;-)

gare de l'est -> porte de Champerret, on admettra que c'est sur ton chemin du retour

[Verso92]

gare de l'est -> porte de Champerret, on admettra que c'est sur ton chemin du retour

Voilà...  ;-)

[masterkun92]

j'ai regardé sur mbp et 429euros donc faisable
je dirai à la Boutique de me prévenir s'ils en revoient un


ps: j'apprécie les photos tests que tu as faites pour me montrer qu'il n'y a pas d'AC visible

[Pierock]

Z8 et 26mm





Z6 et 26mm
[

[masterkun92]

Z8 et 26mm





Z6 et 26mm
[

tes photos sont-elles en sortie jpeg du boitier directement ou post traitement RAW etc? (pour percevoir le rendu bdb / piqué etc)

[Pierock]

Je fais du Raw et mes photos sont développées avec LightRoom uniquement.

[agl33]

Trois belles images Pierock.

[namzip]

Ce 26 est en promotion jusqu'à fin janvier, au prix de 529 euros.

[masterkun92]

J'ai acheté pas mal de trucs récemment. Je ne suis pas pressé et je vais opter plutôt pour de l'occasion

[Pierock]

Ben oui, c'est tes soussous et on est pas là pour te vendre quelque chose 

Un point que je n'ai pas mentionné sur ce type d'objectif, c'est la stabilisation. Il est tellement court et léger que l'IBIS fonctionne à merveille et que toutes travailler à des vitesses très basses sans avoir à monter les ISO. Donc on peut dire f/2.8 c'est moins bien que f/1.8 mais au final, la stabilisation compense dans 95% des usages.Pour les 5% restants, cet objectif n'est pas adapté de toute façon amha.

Coté construction, c'est une bague de montage métallique et étanche. C'est un capuchon qui protège l'objectif et que l'on ne peut monter qu'avec l'objectif + le paresoleil. C'est ce qui rend le parsoleil fragile au niveau de ses fixations plastiques...

L'AF de l'objectif est dans la bonne moyenne.

[Verso92]

C'est un capuchon qui protège l'objectif et que l'on ne peut monter qu'avec l'objectif + le paresoleil.

Heu... tu es sûr ?


(quand je l'ai pris en main, le capuchon était monté sur l'objectif, mais sans le pare-soleil...)

[Pierock]

Ben oui, si tu le montes sur l'objectif, tu perdras le capuchon. En plus, tu as le porte filtre sur le paresoleil et l'objectif sort du fût suivant l'ouverture avec le risque de choc.
Bref Paresoleil obligatoire .. Pour moi .. Mais chacun est libre d'avoir une autre expérience.

[55micro]

Ben oui, si tu le montes sur l'objectif, tu perdras le capuchon. En plus, tu as le porte filtre sur le paresoleil et l'objectif sort du fût suivant l'ouverture avec le risque de choc.
Bref Paresoleil obligatoire .. Pour moi .. Mais chacun est libre d'avoir une autre expérience.

Oui c'est pour ça que l'objectif lui-même n'a pas de filetage, suivant les distances de MAP le fût viendrait bugner contre le filtre.
Pour ne pas solliciter les fixations du PS en mettant et retirant le capuchon, il doit être possible d'adopter un bouchon clipsé de 52mm qui se trouve pour quelques euros.

[masterkun92]

Après en quoi est ce gênant de laisser le pare-soleil monté ? Surtout sur un pancake

[Verso92]

Après en quoi est ce gênant de laisser le pare-soleil monté ? Surtout sur un pancake

Je l'ai monté et ne vois pas, en effet, l'intérêt de le démonter...

[Pierock]

Après en quoi est ce gênant de laisser le pare-soleil monté ? Surtout sur un pancake

Aucun, si ce n'est faire attention en mettant et enlevant le capuchon.

C'est un retour d'usage (j'ai du l'acheter il y a un an environ) et surtout sur mon Z6, j'ai l'impression que je photographie comme avec mon iphone mais avec un plein capteur aux fesses !

"Old Googlemap" au Z8 + 26mm en streetphoto

[masterkun92]

T'as mis un filtre neutre dessus ou pas la peine?

[Pierock]

Je n'ai pas jugé utile d'en mettre un et dégrader la résolution

[Verso92]

En complément du crop 100% posté plus haut, ce coup-ci dans l'angle supérieur gauche.



1/4 - f/2.8 :

[Verso92]

2/4 - f/4 :

[Verso92]

3/4 - f/5.6 :

[Verso92]

4/4 - f/8 :

[Verso92]

Pour comparaison, le f/2.8 24-70S (v1), à 26mm et f/2.8 :


Remarque : sans que ce soit surprenant, le zoom ne cadre pas pareil que le fixe (MaP environ 0,7m).

[Verso92]

Et le zoom à f/8 :

[masterkun92]

en regardant tes tests et en regardant le comparatif sur photographylife...

à f4, le 26 ou le 28 sont moins bons en piqué que mon zoom (et à fortiori le tien)
donc si je veux mieux, l'AFS 28 1.4 est le best choice (voire le sigma)

par contre a 2.8 et en logique super léger, le 26 2.8 est un meilleur choix au final (le 28 2.8 n'a définitivement pas d'intérêt vu ce que j'ai déjà)

[Verso92]

en regardant tes tests et en regardant le comparatif sur photographylife...

à f4, le 26 ou le 28 sont moins bons en piqué que mon zoom (et à fortiori le tien)
donc si je veux mieux, l'AFS 28 1.4 est le best choice (voire le sigma)

par contre a 2.8 et en logique super léger, le 26 2.8 est un meilleur choix au final (le 28 2.8 n'a définitivement pas d'intérêt vu ce que j'ai déjà)

Le Nikkor f/1.4 28 AF-S (développé par Minolta !) est une vraie réussite.

Malheureusement, sur les Z, ce n'est pas forcément un bon choix, associé à la FTZ...

[masterkun92]

oui on perd plusieurs avantages de la monture Z et le 1.4 est pas donné même d'occasion

[Verso92]

oui on perd plusieurs avantages de la monture Z et le 1.4 est pas donné même d'occasion

D'une part, il est plutôt rare et, effectivement, il cote beaucoup plus que le f/1.4 24 AF-S, par exemple.

[namzip]

Si c'est pour chercher de l'AFS ou du Sygma, le Z 24 f:1,8 est à considérer.

[Verso92]

Si c'est pour chercher de l'AFS ou du Sygma, le Z 24 f:1,8 est à considérer.

Sygma ?

[malice]

Byzarre.

[namzip]

Désolé, mes références sont les agences de presses des années soixante-dix.
Gamma,Sipa, Viva, Sépia, l'AFP, UPI, AP et bien sur, Sygma.

[masterkun92]

vous êtes d'humeur taquyne à ce que je vois   

[masterkun92]

sinon il y a le nouveau viltrox 35 1.2 qui sort le 9 janvier (à voir avec les tests)

[Lautla]

Attention au paresoleil qui est fragile.

Fragile je ne sais pas mais le mien se décroche facilement, déjà tombé 2 fois, heureusement devant ma femme.
Je l'aime bien ce 26

[Lautla]

 photos de cette fin de printemps

[Pierock]

Très sympas, ces jeux de couleurs Lautla !

oui, quand je dis fragile, c'est au niveau des picots plastiques du pare-soleil. J'ai mis un peu d"étoupe silicone pour plomberie pour le coincer et je le laisse à demeure.

J'aime bien ce Z 6mm, comme tous mes objectifs sauf le Z 50mm f/1.8 que j'utilise très peu. Il est excellent optiquement mais je trouve les photos au 50mm un peu "ennuyantes" "trop vues" en cadrage/distance ... C'est un goût et ressenti personnel , hein ! Cela n'exclut en rien ceux qui aiment cette focale.

Le 26, dans mon utilisation, est très adapté à la photo d'instants proches de moi et qui sont furtifs quand je suis en ballade ou bien avec des gens autour de moi. Je peux l'utiliser aussi pour du vertical recadré en mode Réels.

Bref, j'ai un peu des schémas d'usages et de rendus pour chaque objectif et propre à ma pratique de la photographie ou de la vidéo.
En parlant vidéo, j'ai acheter un anamorphique pancake de 45mm ce qui donne un angle de champ équivalent à un 29mm et qui s'utilise en photos horizontales et verticales.
Donc j'ai 16mm 1.8, 26mm, 2.8 29mm 2.8, 35mm 1.8, 50mm 1.8 et 70-200mm 2.8 avec un TCx2. Le 26mm a toute sa place.

[agl33]

Deux belles images Lautla.

[Lautla]

Très sympas, ces jeux de couleurs Lautla !

oui, quand je dis fragile, c'est au niveau des picots plastiques du pare-soleil. J'ai mis un peu d"étoupe silicone pour plomberie pour le coincer et je le laisse à demeure.

Merci et faudra que je range bien l'idée pour la prochaine fois que j'utiliserai du silicone

[luistappa]

Pierrock, tu veux dire du ruban Téflon?
Bonne idée en tout cas, je vais essayer sur mes Canon FD ou les butées souples des PS sont mortes.

[Pierock]

Oui du joint Téflon.