Elinchrom Led 100 C

[Xylopicron]

Bonjour
j'ouvre ce fil pour vous donner mes impressions et mes questions que vous pouvez alimenter. Je l'ai pris pour sa batterie car les les autres led sont souvent sur secteur même si moins chers et plus puissant, mais pas de mobilité possible. Donc en photo et en vidéo, il faudra que je teste notamment pour des musiciens et je couplerai avec un flash Profoto. Je ferai d'une pierre deux coups en filmant le musicien qui joue et le photographier en combinant les effets colorés en lumière continue et le flash.
Si quelqu'un sait comment enlever le dôme pour le remplacer par l'adaptateur Profoto pour ainsi mettre mes différents bol et Bal merci d'avance.

[Xylopicron]

j'oubliais en lumière continue je suppose qu'il faut aussi optimiser comme au flash pour la photographie (+1.33 IL)

[seba]

j'oubliais en lumière continue je suppose qu'il faut aussi optimiser comme au flash pour la photographie (+1.33 IL)

Ah je parie que tu es un adepte de Nath Sakura.

[Xylopicron]

pfff c'est quoi cette réflexion à 2 balles.
Vous pensez je connais ? Juste de loin mais c'est dans la section moyen format du forum que j'ai appris cela et je l'applique quand je peux. Je vois une plus grande souplesse des fichiers au traitement. Mais bon c'est juste une question que je posais à savoir si quelqu'un qui l'utilise avec le flash et le fait aussi en lumière continue point.

[seba]

OK OK.

[Tonton-Bruno]

Je vois une plus grande souplesse des fichiers au traitement

Malgré mes multiples tentatives, je n'ai jamais rien vu de tel, au contraire.

[Xylopicron]

Je ne vais pas refaire un débat, mais pour remonter les basses lumières, les couleurs sont moins dégradées pour mon cas en Canon.
Pour revenir au sujet de l'Elinchrom, j'ai réussi à enlever le dôme il faut ne pas hésiter à tirer dessus pas de pb finalement.

[vivaldi33]

j'oubliais en lumière continue je suppose qu'il faut aussi optimiser comme au flash pour la photographie (+1.33 IL)

j'oubliais en lumière continue je suppose qu'il faut aussi optimiser comme au flash pour la photographie (+1.33 IL)

Je dois être mauvais élève mais j'expose plutôt dans l'autre sens pour ne pas cramer les HL.

[Xylopicron]

   ça veut dire quoi ? avant de répondre cherchez un peu.

[vivaldi33]

  ça veut dire quoi ? avant de répondre cherchez un peu.

Je peux chercher et trouver tout et son contraire dans ce domaine. Ce qui m'intéresse c'est comment tu arrives à cette conclusion. Est-ce de manière théorique ou empirique ?

[Jean-Claude]

Pou moi il est contre-productif de mélanger les marques, surtout au niveau du transmetteur flash.

Le transmetteur flash pro Elinchrom permet aussi le pilotage des led de la marque ainsi que les panneaux led de la marque Rotolight qui a incorporé des modules radio Elinchrom dans sa gamme.

Je pilote avec le même transmetteur Elinchrom l'intensité et la TC de mes 3 Rotolight en même temps que mes 4 source Elinchrom, 2x 1000J et 2x 400J dont un ring

J'ai aussi 3 torches Profoto et un transmetteur, mais en principe j'évite de mélanger.

[Nicolas Meunier]

En reportage en basse lumière j'ai tendance a monter l'expo pour être juste en dessous du cramage pour optimiser l'utilisation du capteur. Au flash de studio là pas du tout, je suis dans une plage d'utilisation tellement contrôlé que ca ne sert à rien et par contre ce qui est primordiale alors, c'est à dire les couleurs, sont plus cohérente en exposant pile poile comme je veux

[Tonton-Bruno]

En reportage en basse lumière j'ai tendance a monter l'expo pour être juste en dessous du cramage pour optimiser l'utilisation du capteur. Au flash de studio là pas du tout, je suis dans une plage d'utilisation tellement contrôlé que ca ne sert à rien et par contre ce qui est primordiale alors, c'est à dire les couleurs, sont plus cohérente en exposant pile poile comme je veux

Je n'aurais pas dit mieux.

En lumière contrôlée, par définition, on règle les sources lumineuses pour ne pas avoir d'ombres bouchées ni de hautes lumières cramées. Dans ces conditions, le recours à un développement linéaire "pour gagner de la dynamique dans les hautes lumières" n'a aucun sens. Ce n'est qu'une perte de temps et un risque d'erreur.

Même chose pour l'ETTR.

Ceci dit, chacun est libre de complexifier les choses simples si cela permet de se rassurer.

[Pierock]

Nicolas vient juste d'expliquer l'ETTR ...   

[Tonton-Bruno]

Nicolas vient juste d'expliquer l'ETTR ...   

On va mettre ta remarque sur le compte des lendemains de réveillon.

En reportage en basse lumière j'ai tendance a monter l'expo pour être juste en dessous du cramage pour optimiser l'utilisation du capteur. Au flash de studio là pas du tout

[seba]

A noter que pour l'ETTR il y avait déjà eu une discussion avec deux définitions concurrentes :
- remonter l'expo pour remonter les ombres (sans dépasser le cramage)
- baisser l'expo pour éviter le cramage

[Tonton-Bruno]

Et tu devrais préciser aussi qu'il y a l'ETTR de ceux qui font +1,33 IL sur la mesure de lumière incidente, histoire d'avoir les photosites des points lumineux remplis à ras bord, ce qui est le cas dans cette discussion.

j'oubliais en lumière continue je suppose qu'il faut aussi optimiser comme au flash pour la photographie (+1.33 IL)

"Optimiser de +1,33 IL" au flash, c'est, comme tu l'as fait remarquer, ce qui est prôné par Nath-Sakura.

[seba]

Et tu devrais préciser aussi qu'il y a l'ETTR de ceux qui font +1,33 IL sur la mesure de lumière incidente, histoire d'avoir les photosites des points lumineux remplis à ras bord, ce qui est le cas dans cette discussion.

"Optimiser de +1,33 IL" au flash, c'est, comme tu l'as fait remarquer, ce qui est prôné par Nath-Sakura.

Oui ça rejoint la première définition.

[Jean-Claude]

Pour moi les éclairages LED doivent aujourdʼhui absolument être tricolores RGB et non bicolores de type BdB.
Les apps de télécommande de ces panneaux comportent les catalogues des gels Rosco, Lee. On peut donc enchaîner  différents essais de couleurs.

Quand il sʼagit de produire une lumière colorée précise on tombe dans une galère dʼessais fastidieux quand on travaille avec des gels sur des flashs alors que les panneaux LED RGB simplifient énormément le travail de recherche de lʼeffet coloré attendu.

Dans ce cas je combine panneaux LED RGB pour les zones colorées et flashs de studio.

[Thierry]

Et tu devrais préciser aussi qu'il y a l'ETTR de ceux qui font +1,33 IL sur la mesure de lumière incidente, histoire d'avoir les photosites des points lumineux remplis à ras bord, ce qui est le cas dans cette discussion.

"Optimiser de +1,33 IL" au flash, c'est, comme tu l'as fait remarquer, ce qui est prôné par Nath-Sakura.

et pas que : Olivier Chauvignat aussi.  assez facile a expliquer il y a plus de nuances dans les htes lumieres.  mais ça se fait sur la ùesure en lumiere incidente ( peu de risque de cramé à +11/3). 

[Tonton-Bruno]

assez facile a expliquer il y a plus de nuances dans les htes lumieres

ça c'est une ânerie très répandue.
C'est oublier tout simplement que la quantité de lumière double à chaque stop.
Quand on réfléchit à cela, on comprend que lorsque on a plus de cent unités entre deux stops, on en a déjà plus que suffisamment, et qu'en avoir 1000, 2000 ou 4000 n'apportera absolument rien de plus.
Mais pour cela il ne faut pas être fâché avec les mathématiques et les logarithmes.

[Tonton-Bruno]

Je précise tout de suite que tout ceci s'adresse à ceux qui font +1,3 IL sur la lecture de la mesure incidente.

Caler les hautes lumières à droite quand on utilise la courbe de transfert normale du boîtier, ça, ça peut souvent être utile.

C'est le +1,3 IL plus développement linéaire qui est inutile et contre-productif, mais néanmoins, si ça peut en rassurer certains, pourquoi pas? Cela complique inutilement les choses, mais ce n'est pas très dangereux. Disons qu'on se plante plus facilement et qu'on passe plus de temps à la prise de vue et au développement, mais si c'est le prix à payer pour se persuader qu'on a le secret des pros...

[Pierock]

Jugements à l'emporte pièce ...

le +1,33 ne se fait pas sur la lumière incidente ... Justement c'est parce que c'est une courbe logarithmique, qu'il y a plus de valeurs dans les HL ...

Bref. 

[seba]

le +1,33 ne se fait pas sur la lumière incidente ...

D'après Nath Sakura, si.

[Tonton-Bruno]

Pour Chauvignat aussi.
Pour Laure-Anh aussi

Bien entendu, ça peut aussi se faire depuis une mesure spot sur carte de gris.