Exposition à droite

[Alain c]

Et puis je me dis que si ça peut donner l'impression à une personne que grâce à ces complications inutiles, elle va faire de meilleures photos, pourquoi pas ?

Excellent !
Comme c'est bien dit;  c'est une réalité que j'ai constaté sur les forums, valable aussi bien en photoghraphie que dans d'autres domaines.

[rsp]

Mais faut pas abuser : -2 IL se récupère bien ; -4 IL se récupère également mais avec beaucoup de bruit.

Ici un R6-3 à 100 ISO en remontant de 0 puis 2 puis 4 puis 5. Et ce n'est pas dans le domaine iso-invariant qui est à partir de 800 ISO.
 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosr6iii&attr144_1=canon_eosr6iii&attr144_2=canon_eosr6iii&attr144_3=canon_eosr6iii&attr146_0=100_0&attr146_1=100_2&attr146_2=100_4&attr146_3=100_5&attr177_0=off&attr177_1=off&attr177_2=off&attr177_3=off&normalization=full&widget=994&x=-0.30293028497316565&y=-1.0356626469846781

Là, puisque le changement d'ISO ne consiste qu'à décaler la référence du CAN d'un bit à chaque doublement de sensibilité, on se contente de perdre 1 IL de dynamique à chaque "cran" d'ISO. Où est l'intérêt ?
Mais c'est un autre sujet.


Ajout : en plus ils développent sans réduction de bruit...