Canon RF 14 mm f/1,4L VCM

[Fab35]

Non, je veux bien dire que la concurrence existe mais ... qu'il faut alors quitter Canon dans ce cas !   J'appelle pas ça être 100% verrouillé et contraint quand même !

En fait, objectivement, la non ouverture de la monture est sans doute bien moins problématique en pratique et statistiquement, que ce que les forums comme ici veulent le laisser croire. Un forum comme ici suramplifie les problèmes car les personnes concernées déjà y sont plus concentrées et ... qu'ils en parlent !!
Dans "la vraie vie", l'immense majorité des canonistes ne se posent pas de questions particulières sur ce souci d'ouverture...
Déjà et de longue date, une énorme part de la clientèle utilise uniquement le kit de base acheté à l'origine avec l'apn. D'autres déjà moins nombreux achètent dans la durée un ou deux objos de complément (souvent le sacro saint 50 ou 85, ou bien un petit téléobj, qu'on trouve très facilement chez Canon à tarif correct). Puis on entre dans le cercle des amateurs éclairés qui se posent plus de questions, sans doute ceux que l'on entend se plaindre plus facilement ici. Mais même dans ce cercle là, il y a ceux qui se plaignent parce que ça les contrarie d'être moins libres mais qui n'achèteraient réellement pas d'objo tiers particulièrement, et donc ceux, encore moins nombreux, qui se voient freinés dans leur pratique par le manque d'une ou deux références d'objectifs. On ajoute ensuite les professionnels, qui eux sont généralement un peu moins concernés par ces choix de marques tierces, le système choisi étant a priori cohérent avec leurs besoins pros.

Donc il faut plutôt réfléchir, honnêtement, si le manque d'ouverture de la RF est une contrariété de principe ou de pratique.
Ceux pour qui c'est devenu une impasse chez Canon, d'une part doivent être peu nombreux, mais d'autre part ils ont ou vont switcher sur une marque plus "accueillante" !

En 35 ans de photo en Canon EF puis RF, j'ai acheté un seul et unique objo tiers : le Tam 150-600 pour mettre sur le 7D2, mon 100-400L ayant trop vieilli pour correspondre à mes besoins d'alors. Depuis, il a été remplacé par le RF200-800, si bien que je n'utilise plus aucun objo tiers.

Attention, je comprends que certains soient gênés, mais il faut relativiser à l'ensemble de la clientèle en Canon. Je suppose que Canon sent que ça n'est qu'un épiphénomène à ce jour, en l'état.

[masterpsx]

En passant PetaPixel a corrigé sa review, ce n'était pas un problème d'exemplaire ou de logiciel mais apriori de leur R5II (capteur), ce n'est pas parfait pour autant bien évidemment mais ça colle avec les autres reviews.

https://petapixel.com/2026/04/23/update-and-correction-regarding-the-canon-14mm-f-1-4l-vcm-review/

[Mistral75]

Essai du Canon RF 14 mm f/1,4L VCM sur Canon EOS R5 par Klaus Schroiff pour OpticalLimits :

Canon RF 14mm f/1.4 L VCM Review - OpticalLimits

Points forts :

• Il n'y a pas plus lumineux dans sa catégorie
• Superbe au centre, conserve une bonne qualité d'image dans les coins même à f/1,4
• Bokeh agréable
• De plaisants effets d'étoiles
• Compact et léger pour un objectif de ce type

Points faibles :

• Pas vraiment abordable
• S'appuie fortement sur la correction automatique
• Lentille frontale bombée, donc pas de filtres avant

Qualité optique : 7,5/10
Qualité de fabrication : 8,5/10
Rapport performances / prix : 7/10

Every now and then, Canon is out to show who's the gorilla in the jungle with some exotic lens designs. They rattled the industry with the RF 10-20mm f/4 L IS, the RF 85mm f/1.2 L DS, or the RF 28-70mm f/2 L. And now they are leaving their mark with the Canon RF 14mm f/1.4 L VCM. It's the widest and fastest ultra-wide prime lens around - and it's bafflingly compact for what it is. Thus, kudos to Canon for making it happen. The compact dimensions resulted in some compromises, which made it necessary to heavily rely on digital autocorrection. Having said this, it's only the end result that counts, and it's mostly impressive for a lens in this class - meaning a 14mm full-frame lens is never going to be completely flawless. The center quality is great, and even the corners manage still good results. Unless you use a high-megapixel camera, astrophotographers should be pretty happy, and you will not see any softness in 8K video. Despite autocorrection, there's still some vignetting at f/1.4 but it's mostly fine from f/2 in this respect. The bokeh is surprisingly smooth for a lens in this class, and sun-star lovers should also be pleased.

In terms of build quality, the RF 14mm f/1.4 L VCM stays in line with its cousins. It uses Canon's L-class flavor of tough engineering plastic with extensive weather sealing. Some may not like the bulb-like front element, though, and if you want to use filters, you have to use the rather cumbersome rear gel filter slot. Videographers surely appreciate the fact that the 14mm f/1.4 is about as compact as the other Canon VCM lenses, so the balance on your rig barely changes.

If you require such a fast lens or have a priority on video productions, the RF 14mm f/1.4 L VCM is an attractive option. Otherwise, Canon L-class zoom lenses are about as good at this focal length.