Futur MacBook "pas cher" avec puce d'iPhone

Démarré par oeufmollet, Février 19, 2026, 14:33:52

« précédent - suivant »

oeufmollet

Hello tout le monde !

Vous avez peut-être vu passer quelques infos/rumeurs à son sujet : le futur MacBook "pas cher" (on connait pas encore son nom officiel) devrait sortir d'ici quelques semaines.
Au programme, si les infos sont bonnes : des couleuurs qui pètent (c'est joli mais c'est pas ça qui va nous aider à faire des jolies photos), un tarif à priori cool (mais à quel point ?), et pour y arriver, une puce d'iPhone au lieu des M4 ou M5 actuels. Et un écran 13 pouces, faut pas exagérer non plus.

Perso, je suis assez curieux de voir les tests de perfs, pour voir si c'est juste suffisant pour faire de la bureautique, se promener sur internet, regarder des photos/videos ... ou si ça peut être assez costaud pour lancer Lightroom, Photoshop, etc. ? De quel processeur Mx ça se rapprochera le plus ?

Car pour traiter qq photos de temps en temps en déplacement, si l'écran n'est pas mauvais, ça pourrait être sympa en vrai ? évidemment ça dépend aussi de la quantité de ram, mais sur les iPhones 17 il y en a entre 8 et 12 en fonction du modèle ... si ils arrondissent à 16, ça sera suffisant pour beaucoup. Et pour le stockage, au pire on passe par du stockage externe, pas un problème ...

Bref, affaire à suivre !
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

Puisqu'on en est à spéculer sur des rumeurs, il est question de performances comparable à celles d'un MacBook M1...

A noter que certains se lamentent déjà, alors qu'il s'agit seulement de rumeurs, d'une dotation en Ram de 8 Go seulement.
Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Après, si le tarif est correct, pourquoi pas, un équivalent M1 avec 8Go, pour de la bureautique, web, multimedia de base, ça suffirait à beaucoup de monde, aux étudiants qui veulent prendre des notes sur un ordi avec une autonomie de compet' ... Même du Lightroom relativement basique, en vrai ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Nicolas Meunier

comme ordi pour vider une carte entre un lecteur de carte et un SSD, lancer un tri de photo sur photomechanics par exemple ca doit lamrgement suffir, après faudra pas non plus attendre des miracle mais si ca se compare a un M1 ca devrait même faire un peu de lightroom en effet.
Cependant j'ai eu du M1, M1PRO et M4 et bon un MBA M4 c'est quand même un rapport qualité prix sans equivalent.

il faudra voir s'il y a 2 prises ou une seul, si 2 ca ira, une seul ca sera compliqué quand même.

oeufmollet

Exact, si ils osent limiter à une prise, ça va devenir franchement compliqué ... c'est techniquement possible de recharger un mac via un "hub" ? si on veut recharger et connecter un disque externe par exemple, ou n'importe quoi d'autre en vrai, il n'y a pas bcp de choix possibles (pour ça que je trouvais bien pratique la connectique spécifique alimentation, avant ...)
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

D'un autre côté, les Macs Apple Silicon ont une autonomie assez satisfaisante.
Même ciel, horizons différents

Sebas_

Pour moi ce Mac "low cost" ( :laugh:  ) n´est pas du tout dédié a la photo.
C´est un 1er ordinateur pour les étudiants, et une réponse aux chromebook.

alors, oui, evidement, on va pouvoir l'utiliser, tout comme certains utilisent LR sur leur telephone, mais a mon avis il vaut 1.000 fois mieux prendre un M1Pro d'occasion que ce nouveau MacBook SE, qui n´est tout simplement pas fait pour ca.

Entre le prix de la RAM & le fait de ne pas cannibaliser les ventes du Air, il va y avoir de sacrées limitations. Effectivement, je vois bien 1 seul port (oui, on peut charger via un hub, voir meme via un écran USB-C), uniquement 8Go de RAM disponible (pas possibilité d'augmenter -commes les iPhones), j'attends aussi de voir l'écran..
Bref, ca va etre un petit portable sympa mais tres limité, et d'ici qq temps on va pouvoir le trouver en promo dans les backs donc ca fera un petit ordinateur d'appoint, pour télécharger ses photos notamment.

Mais compter dessus pour un ordinateur principal pour le développement de RAWs me parait une mauvaise idée..

Yves PRA

MacBook "pas cher"...
Déjà, au départ, une discète antinomie !

Calusarus

Citation de: Yves PRA le Février 27, 2026, 18:54:01MacBook "pas cher"...
Déjà, au départ, une discète antinomie !
MacBook "entrée de gamme" ça te convient mieux ? De toute façon, ils ne peuvent pas trop descendre le prix sous peine de cannibaliser les ventes d'iPad.
Même ciel, horizons différents

Yves PRA

J'avais bien noté les guillemets autour du "Pas Cher" ! (il y a des mots comme "Low Cost" ou "soldes" qui n'ont pas cours à Cupertino)
Mais je venais de lire des prévisions d'augmentation de prix chez Apple, dues à la flambée du cout de la RAM, des SSD etc.
Ces prévisions pessimistes semblaient marquer un passage de ces machines de "très cher" à "exorbitant" si Apple conservait ses marges sur la RAM et le stockage interne.
"entrée de gamme" me parait moins humoristique, mais plus réaliste !
Pour info : pour passer de 48 à 64 Go (+ 16 Go) sur un Mac Studio : + 250 euros soit plus de 15,5 euro le Go. Et c'est définitif, inamovible, non modifiable après l'achat.
A la même date, pour un Hackintosh, la barrette 16 Go identiques en specs. etait à moins de 100 euros...
(NB : aucun bashing, j'utilise alternativement 3 Macs, 2 hackintoshs et 2 PC Windows. Oui je sais, c'est de l'élevage !)

Calusarus

Pour info, pour les Mac Apple Silicon, il y a un spécialiste français capable de changer le SSD pour un autre modèle Apple de plus grande capacité.
https://www.sauvemonmac.com
Mon MacBook Pro M3 Pro est maintenant équipé d'un SSD de 4 To... Et pas à un prix Apple.
Je recommande sans réserve.
Même ciel, horizons différents

Calusarus

Citation de: Yves PRA le Mars 03, 2026, 15:48:29J'avais bien noté les guillemets autour du "Pas Cher" ! (il y a des mots comme "Low Cost" ou "soldes" qui n'ont pas cours à Cupertino)
Mais je venais de lire des prévisions d'augmentation de prix chez Apple, dues à la flambée du cout de la RAM, des SSD etc.
Ces prévisions pessimistes semblaient marquer un passage de ces machines de "très cher" à "exorbitant" si Apple conservait ses marges sur la RAM et le stockage interne.
"entrée de gamme" me parait moins humoristique, mais plus réaliste !
Pour info : pour passer de 48 à 64 Go (+ 16 Go) sur un Mac Studio : + 250 euros soit plus de 15,5 euro le Go. Et c'est définitif, inamovible, non modifiable après l'achat.
A la même date, pour un Hackintosh, la barrette 16 Go identiques en specs. etait à moins de 100 euros...
(NB : aucun bashing, j'utilise alternativement 3 Macs, 2 hackintoshs et 2 PC Windows. Oui je sais, c'est de l'élevage !)

Quand on voit le prix du MacBook Air M5 maintenant équipé de 512 Go de base, du MacBook Pro M5 équipé de 1 To de base, je trouve que Apple maitrise quand même pas mal ses prix.
Même ciel, horizons différents

Yves PRA

Merci pour l'info "https://www.sauvemonmac.com".
le fait que l'upgrade soit maintenant possible est déjà un gros plus.
Bien que les prix soient moins exagérés que ceux d'Apple, on est quand même à 2 fois le prix d'un SSD NVME (2 To : 230 euros, là 500 euros). Et le SSD d'origine est perdu.
L'intérêt est aussi à la réparabilité au cas ou le SSD d'origine lâche : les devis d'Apple sont du genre dissuasifs dans ces cas.
J'avais il y a longtemps demandé un devis pour changer un graveur de DVD interne sur un macbook pro 2007 :
950 euros TTC sans compter le port et l'assurance... (Le prix d'un portable Windows neuf tout à fait correct à l'époque).
Remplacé par un graveur externe USB à 30 euros qui marche encore !
Mais c'est impossible pour un SSD interne (sauf maintenant !).

Calusarus

Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire... 
Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

Citation de: oeufmollet le Mars 04, 2026, 08:16:14Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)
Avec une augmentation de la taille standard des SSD ( 512 Go), upgradable jusqu'à 4 To
Même ciel, horizons différents

Yves PRA

[ at ]Calusarus :
"Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire...  "

J'avais déjà changé DD interne et batterie sur ces machines, mais le graveur était introuvable à l'époque, du moins pour un particulier (peut être mal cherché ?).
D'où le devis Apple... Et la douche froide !
Sur les nouvelles machines M5, l'augmentation de la taille des SSD de base et la "non-explosion" du prix la RAM est plutôt bienvenue, surtout avec le contexte commercial actuel. Apple a peut etre constitué des stocks de RAM et SSD ?

Calusarus

Citation de: Yves PRA le Mars 04, 2026, 11:29:34[at] Calusarus :
"Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire...  "

J'avais déjà changé DD interne et batterie sur ces machines, mais le graveur était introuvable à l'époque, du moins pour un particulier (peut être mal cherché ?).
D'où le devis Apple... Et la douche froide !
Si mes souvenirs sont bons, on l'ava
Sur les nouvelles machines M5, l'augmentation de la taille des SSD de base et la "non-explosion" du prix la RAM est plutôt bienvenue, surtout avec le contexte commercial actuel. Apple a peut etre constitué des stocks de RAM et SSD ?
Même ciel, horizons différents

Calusarus

Désolé. Déconnexion en cours de route.
Si mes souvenirs sont bons, achat du lecteur graveur en Allemagne.
Quant au stock, Apple signe des contrats sur le long terme, et n'a pas 50 références différentes. Avec les fournisseurs, c'est plus facile pour négocier. Ce ne sont pas des contrats à 3 mois, ni même des fabrications ponctuelles "supermarché" (l'ordinateur "Machin" commandé en 3000 exemplaires pour le supermarché "Croisement", ou son concurrent).

Même ciel, horizons différents

MFloyd

Citation de: oeufmollet le Mars 04, 2026, 08:16:14Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)

Au prix auquel ils vendent la RAM, ils ont largement de la marge. A l'achat de mon MBP M4 Max, l'été dernier, je me suis limité à 1 TO, la même taille que mon ancien MBP 2016. A ce jour, j'utilise 450 GO du disque (avec un Catalogie LrC de un peu moins de 200k d'images). Pour mon usage 1TO suffit largement; tout le reste (images, archives, etc) est stocké sur du periphérique: SSD pour ce qui doit être directement accessible; du HDD pour des archives. J'ai 11 TO (2+4+8) wn ligne.

Je deconseille dons de dépenser une fortune en RAM chez Apple.

Calusarus

Ne pas confondre Ram (mémoire vive) et SSD (stockage). 
Je suis d'accord avec le fait de ne pas prendre une option SSD plus grande chez Apple. D'autant plus que j'avais signalé plus haut une possibilité d'installer en seconde monte un SSD officiel Apple, mais pas à un prix Apple.
En revanche, concernant la Ram des Mac récents, notamment les modèles Apple Silicon, la Ram est impossible à changer.
Même ciel, horizons différents

MFloyd

Au temps par moi. Mieux lire la prochaine fois.

Pour info j'ai pris 36 GO de mémoire unifiée. J'espère tenir 8 ans avec cette configuration

Nicolas Meunier

Et voila il est annoncé : 699Euros avec 256Go de Stockage, 8Go de RAM, 2 ports Thunderbolt, pas de port magsage.
Pas forcement coucou mais pour vider ses cartes, un peu d'editing en déplacement c'est cool quand même.

MFloyd


christ 88

Citation de: Nicolas Meunier le Mars 04, 2026, 15:48:47Et voila il est annoncé : 699Euros avec 256Go de Stockage, 8Go de RAM, 2 ports Thunderbolt, pas de port magsage.
Pas forcement coucou mais pour vider ses cartes, un peu d'editing en déplacement c'est cool quand même.
Ce n'est pas 2 ports Thunderbolt mais un USB-C 3 et 1 UUSB-C 2

Calusarus

Du coup, à choisir, mieux vaut un MacBook Air M2 que l'on trouve au même prix : on a 2 Thunderbolt, 16 Go de Ram, Touch ID, MagSafe...

Mais l'effort est louable. Encore plus intéressant s'il est étudiant : Néo passe à 599 euros...
Même ciel, horizons différents

christ 88

Citation de: Calusarus le Mars 05, 2026, 08:55:30Du coup, à choisir, mieux vaut un MacBook Air M2 que l'on trouve au même prix : on a 2 Thunderbolt, 16 Go de Ram, Touch ID, MagSafe...

Mais l'effort est louable. Encore plus intéressant s'il est étudiant : Néo passe à 599 euros...

+1 c'est une excellente alternative
Et même à + 50€ pour moi il n'y a pas photo ...
https://urls.fr/gbC_u6

oeufmollet

Pas si évident que ça, pour le M2.
En fait ça depend de sa vision à long terme, et là j'avoue que je n'ai pas les infos techniques, donc si vous en avez, n'hésitez pas !
Les macbook M2 peuvent-ils encore supporter des mises à jour du système, et si oui, pendant combien de temps ?
Sur everymac, je vois que les air M2 supportent la version actuelle de MacOS, mais est-ce qu'ils vont supporter encore bcp de mises à jour ?
Les Néo pourront être mis à jour peut-etre plus longtemps, vu qu'ils viennent de sortir ... non ?
Ca peut être un sujet important, en fonction des besoins ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

Le dernier Mac mini Intel sorti en 2018 sous Mac OS 10.14 - Mojave supporte les 7 MaJ de MacOS suivants dont la version actuelle : Tahoe. Donc à supposer que Apple garde le même mode de fonctionnement, la version de Mac OS qui sortirait en 2031 devrait pouvoir tourner sur un MacBook Air M2, surtout équipé de 16 Go de Ram.

Et ce n'est pas le lendemain que le Mac sera bon pour la poubelle. On peut encore installer la version actuelle de Lightroom sur un Mac qui ne peut pas dépasser la version Mac OS 14.
On parle de l'année de sortie du Nikkon D3500, des Nikon Z6 et Z7...
On a un peu de marge me semble-t-il.
Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Mon macbookpro 15" mi 2015 s'est arrêté à Monterey (2021) il y a donc deja qq années, et donc refuse depuis un moment les maj LR&co. Il les aura supportées en gros 6 ans.
Les derniers intel les plus costauds ont un peu plus de chance, mais ça reste des exceptions ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

MFloyd

Citation de: oeufmollet le Mars 10, 2026, 09:14:42Mon macbookpro 15" mi 2015 s'est arrêté à Monterey (2021) il y a donc deja qq années, et donc refuse depuis un moment les maj LR&co. Il les aura supportées en gros 6 ans.
Les derniers intel les plus costauds ont un peu plus de chance, mais ça reste des exceptions ...

C'est exactement pour cette raison que j'ai changé mon MBP fin 2016 15 pouces. Ça faisait 2 ans où je ne faisais plus de MàJ Adobe

Calusarus

Question naïve car je n'y connais rien : quid d'un PC acheté en 2015... Il supporte encore les versions actuelles de Lightroom ?

Et concernant le Macbook Neo, je persiste : la première chose qui empêchera des mises à jour, c'est la Ram avant la version de Mac 0S...
Même ciel, horizons différents

Nicolas Meunier

Des premier test on voit que le Neo est de l'ordre de puissance du M1 donc très honnête pour les petits usages mais pas forcement ultime pour nous.
Il a 2 ports : un USB3 à 10Gb.s et un USB2 donc là encore pas fou si c'est pour mettre dessus un lecteur CFexpress et un SSD rapide.

Il est cool pour ceux qui passent leur temp dans un navigateur ou lisent des videos mais pour les photographe le MBAir est vraiment mieux.

Calusarus

Le problème des ports USB, c'est la même chose que la Ram : un processeur d'iPhone avec une Ram de 8 Go intégrée au processeur (les geek : inutile de monter au créneau, je sais, je simplifie en parlant d'intégration) et processeur incapable de gérer plus de 2 ports USB...

Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Maintenant, pour ce type d'utilisation light, on va connecter quoi dessus ?
En déplacement, un stockage type clé usb ou ssd, un lecteur de carte, pas forcément grand chose (je ne parle meme plus de souris vu que les bluetooth font très bien le boulot en nomade)
En statique, si besoin de connecter à plusieurs choses, une petite station d'accueil fera le boulot, pour connecter à un trio écran/clavier/souris et + si besoin.
En vrai, on est au tarif d'un mac mini, mais avec un écran/clavier/souris. Qq'un qui ne bouge jamais mais qui veut un grand écran pour aller voir ses mails, il prendra un mini. Celui qui voudra bouger de temps en temps pour cette même utilisation, il pourra peut-etre choisir le Neo (c'est au vendeur de bien étudier les besoins du client).

C'est pour des machines plus puissantes, utilisées en déplacement pour des travaux plus costauds (genre à l'hotel, ou pour le boulot), qu'on peut avoir besoin de + de connectique, pour transférer d'une carte mémoire sur un gros ssd, tout en étant connecté à une petite tablette graphique filaire, et en rechargeant son iphone ... mais dans ce cas, on n'achète pas ce Neo mais carrément un Pro.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

oeufmollet

Pas si "entrée de gamme" que ça, le pti Neo :
https://www.frandroid.com/os/macos/3009613_il-a-pousse-le-macbook-neo-a-bout-avec-du-montage-en-6k-et-de-ledition-de-raw-100-mpx

Evidemment, c'est pas au niveau d'un pro, mais pour une utilisation de photographe amateur ou en tout cas pas trop pro / pas trop pressé, ça peut le faire !
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

oeufmollet

#36
Je viens de faire un pti comparatif sur cpubecnhmark, entre mon vieux mbpro mi-2015 et le neo tout nouveau !
En théorie, le neo est quand même pas mal plus rapide que le vieux i7 ! bon évidemment il y a 10 ans entre les 2, mais le vieux etait plutot costaud à l'époque, alors que le pti jeune est plutot léger vu qu'il est surtout dans les telephones ...
https://www.cpubenchmark.net/compare/7232vs2399/ARM-Apple-A18-Pro-6-Core-0-MHz-vs-Intel-i7-4770HQ

Evidemment, je ne parle ici que de la puissance "brute", pas de la machine dans son ensemble. Entre la connectique light (et surtout 1 seul usb3 "rapide", GRRRR), et la RAM qui pourrait être un peu juste dans certaines conditions sous LR/PS, j'imagine que le Air serait largement plus appréciable grace à ses 2 "vrais" usb rapides et à ses 16Go de ram minimum.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

Et autre chose très intéressante sur ce Mac : sa facilité à le démonter, car tout est vissé et on peut tout changer : du clavier (oui : on peut ne changer que le clavier) aux ports USB, ou à la batterie. Un vrai atout, même par rapport aux machines Pro
Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Exact, ça devient rare, une machine qu'on peut ouvrir relativement simplement, sans colle partout.
Franchement, il aurait eu 2 vrais usb "modernes", j'aurais pu craquer, mais ça risque d'etre rapidement pénible pour vider une grosse carte mémoire dans un ssd externe. Ou alors il faut passer par un hub ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Yves PRA

#39
"on peut tout changer " ??
sauf la stockage et la RAM !
C'est possible (une vidéo le montre), mais il faut un équipement et des connaissances de labo professionnel. Sans compter le risque de bousiller la carte mère (chauffe du système de fixation du SSD, faute de pourvoir l'éloigner de la CM).
Quand on compare au système des PC Windows (une trappe et 30 secondes pour changer 1 ou 2 barrettes, 4 vis pour le SSD) c'est un autre monde.
Sans compter que ces mêmes PC sont tous livrés (mars 2026) avec au minimum 512 Go de stockage et 16 Go de RAM, pour des machines à moins de 600 euros.
La flambée des prix des composants ne doit pas être la même pour tous les fabricants.
Et je ne compte pas la connectique indigente ! Hub obligatoire sue ce Mac, hub alimenté de préférence si on veut utiliser des cartes mémoire ou un écran externe avec un disque dur externe ou une simple clé USB.
Un des (2 seuls) ports est USB 2 (norme crée en l'an 2000... Le moindre hub Chinois à 15 euros propose 4 à 6 ports USB 3.0).
En gros, LE mac qui fait envie.

"C'est une réponse aux chromebook"
Les chromebook font tout autant envie avec leurs performances et évolutivité plus que minimalistes, mais il ne faut pas oublier leur gamme de prix :
228 à 300 euros !  Plus près d'un smartphone d'occasion que d'un PC portable.
Loin en tout cas des 700 à 800 des Neo.

Calusarus

En effet, on peut trouver des PC avec plus de ports USB, un écran plus grand, un SSD plus gros. Il y a même beaucoup moins cher, je viens de voir des ChromeBook autour de 90 euros. 
Je rappelle que je comparais la réparabilité du MacBook Neo non pas à un PC, mais aux autres portables Apple vendus.
Et je trouve amusant que en une semaine, les bidouilleurs commencent à essayer de l'upgrader : entre celui qui change le SSD pour un modèle de plus grande capacité, l'autre qui a augmenté les performances du A18 Pro avec de la pate thermique... Cela faisait très longtemps que l'on n'avait pas vu autant de bricolages sur un Mac...
Même ciel, horizons différents

Yves PRA

J'ai vu aussi les vidéos de bidouilles pour améliorer ce Néo.
Mais on est plus dans le travail de pro très bien équipé et excellent technicien que dans la bidouille à faire sur la table du salon !
Dessouder / ressouder une puce SSD Apple à l'air chaud, ça fait un peu froid dans le dos (et brûlant sur la carte mère).

oeufmollet

Mais dans ce cas, remplacer simplement un ssd ou une barrette mémoire, si il suffit d'ouvrir le capot et déplipser l'élément, ça ne s'appelle pas de la bidouille, même ma grand mère pourrait le faire ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Yves PRA

Effectivement, changer le disque dur ou augmenter la RAM ce n'est pas de la bidouille.
Juste de l'évolutivité normale pour un ordinateur.
"évolutivité" : mot qui a disparu chez Apple depuis de nombreuse années !
Sur des G4 graphite, des Mac pro, changer le processeur était presque simple : cartes filles, juste un trou de vis de ventilateur à modifier et encore. Idem pour les cartes graphiques (flashage à prévoir sur des cartes prévues pour PC, un peu"roulette Russe" mais pas compliqué).
Moyennant cela, ces machines fonctionnaient très longtemps.
On est passé au "jetable", et pas seulement chez Apple.

oeufmollet

On est hélas bien d'accord :(
Même les nouveaux mini et imac doivent être mauvais niveau évolutivité, alors qu'à l'époque Intel, on changeait pas tout, mais c'était quand même bien moins pire !

J'ai revu des videos de tests sur youtube, notamment un comparatif côte à côté Neo/Air/Pro, finalement en dehors de qq tests vraiment spécifiques, il n'est pas loin derrière !
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Calusarus

Paradoxalement, il me semble plus compréhensible que le MacBook Neo ne soit pas évolutif, car il s'adresse à un public non averti, alors que les MacBook Pro, les MacBook Air, destinés à des utilisateurs beaucoup plus avertis devraient l'être.
Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Finalement, après avoir passé pas mal de temps à regarder les tests du Neo, je préfère me tourner vers les modèles au dessus.
Pas à cause de la puissance à priori suffisante du Neo, même pas à cause de la taille de l'écran, mais surtout à cause de la connectique et du manque de magsafe ! si on utilise le Neo branché au secteur, il ne reste qu'un petit usb2 ... alors oui on peut évidemment passer par un hub, mais il y a peut-etre des limitations, niveau puissance et débit ... Au moins avec un Air ou un Pro, pas de problème !
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Fylt

Bonjour,
J'ai acheté le NEO (en 512Gb). Pour mon usage personnel, c'est à dire le traitement d'une image à la fois sur Lightroom avec un écran 24" full HD, c'est nikel !
Le seul point négatif pour moi est la connectique : 2 ports USB-C, dont un seul rapide, et l'autre servant notamment pour la recharge, ça peut parfois être très limitant. Sinon, je le trouve super !


Calusarus

Pas mal cet iPhone déconstruit, hein ? Avec un grand écran, son clavier il tient la comparaison face à "de vrais" ordinateurs.
Car oui, cela reste un iPhone, avec un processeur conçu pour ne gèrer qu'un seul port USB rapide, un écran de 6 pouces... Pourtant Apple a réussi l'exploit d'installer un autre port USB et de lui permettre de gérer un écran externe.

Même ciel, horizons différents

oeufmollet

Citation de: Fylt le Avril 24, 2026, 13:17:48Bonjour,
J'ai acheté le NEO (en 512Gb). Pour mon usage personnel, c'est à dire le traitement d'une image à la fois sur Lightroom avec un écran 24" full HD, c'est nikel !
Le seul point négatif pour moi est la connectique : 2 ports USB-C, dont un seul rapide, et l'autre servant notamment pour la recharge, ça peut parfois être très limitant. Sinon, je le trouve super !

Concernant la connectique, tu gères comment ta config "sur bureau" ?
Si j'ai bien pigé, tu utilises le usb3 rapide pour l'écran, et le usb2 pas rapide pour la recharge ? assez de puissance pour charger par l'usb2 ?
Tu as déjà repéré un hub pour connecter par exemple ton appareil photo ou le lecteur de carte mémoire, ou tu arrives pour l'instant à jongler avec juste les 2 connecteurs ?
Question bonus : tu as deja tenté des traitements un peu costauds, genre correction du bruit dans Lightroom ?

Merci pour ton retour en tout cas !
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré