Futur MacBook "pas cher" avec puce d'iPhone

[oeufmollet]

Hello tout le monde !

Vous avez peut-être vu passer quelques infos/rumeurs à son sujet : le futur MacBook "pas cher" (on connait pas encore son nom officiel) devrait sortir d'ici quelques semaines.
Au programme, si les infos sont bonnes : des couleuurs qui pètent (c'est joli mais c'est pas ça qui va nous aider à faire des jolies photos), un tarif à priori cool (mais à quel point ?), et pour y arriver, une puce d'iPhone au lieu des M4 ou M5 actuels. Et un écran 13 pouces, faut pas exagérer non plus.

Perso, je suis assez curieux de voir les tests de perfs, pour voir si c'est juste suffisant pour faire de la bureautique, se promener sur internet, regarder des photos/videos ... ou si ça peut être assez costaud pour lancer Lightroom, Photoshop, etc. ? De quel processeur Mx ça se rapprochera le plus ?

Car pour traiter qq photos de temps en temps en déplacement, si l'écran n'est pas mauvais, ça pourrait être sympa en vrai ? évidemment ça dépend aussi de la quantité de ram, mais sur les iPhones 17 il y en a entre 8 et 12 en fonction du modèle ... si ils arrondissent à 16, ça sera suffisant pour beaucoup. Et pour le stockage, au pire on passe par du stockage externe, pas un problème ...

Bref, affaire à suivre !

[Calusarus]

Puisqu'on en est à spéculer sur des rumeurs, il est question de performances comparable à celles d'un MacBook M1...

A noter que certains se lamentent déjà, alors qu'il s'agit seulement de rumeurs, d'une dotation en Ram de 8 Go seulement.

[oeufmollet]

Après, si le tarif est correct, pourquoi pas, un équivalent M1 avec 8Go, pour de la bureautique, web, multimedia de base, ça suffirait à beaucoup de monde, aux étudiants qui veulent prendre des notes sur un ordi avec une autonomie de compet' ... Même du Lightroom relativement basique, en vrai ...

[Nicolas Meunier]

comme ordi pour vider une carte entre un lecteur de carte et un SSD, lancer un tri de photo sur photomechanics par exemple ca doit lamrgement suffir, après faudra pas non plus attendre des miracle mais si ca se compare a un M1 ca devrait même faire un peu de lightroom en effet.
Cependant j'ai eu du M1, M1PRO et M4 et bon un MBA M4 c'est quand même un rapport qualité prix sans equivalent.

il faudra voir s'il y a 2 prises ou une seul, si 2 ca ira, une seul ca sera compliqué quand même.

[oeufmollet]

Exact, si ils osent limiter à une prise, ça va devenir franchement compliqué ... c'est techniquement possible de recharger un mac via un "hub" ? si on veut recharger et connecter un disque externe par exemple, ou n'importe quoi d'autre en vrai, il n'y a pas bcp de choix possibles (pour ça que je trouvais bien pratique la connectique spécifique alimentation, avant ...)

[Calusarus]

D'un autre côté, les Macs Apple Silicon ont une autonomie assez satisfaisante.

[Sebas_]

Pour moi ce Mac "low cost" (   ) n´est pas du tout dédié a la photo.
C´est un 1er ordinateur pour les étudiants, et une réponse aux chromebook.

alors, oui, evidement, on va pouvoir l'utiliser, tout comme certains utilisent LR sur leur telephone, mais a mon avis il vaut 1.000 fois mieux prendre un M1Pro d'occasion que ce nouveau MacBook SE, qui n´est tout simplement pas fait pour ca.

Entre le prix de la RAM & le fait de ne pas cannibaliser les ventes du Air, il va y avoir de sacrées limitations. Effectivement, je vois bien 1 seul port (oui, on peut charger via un hub, voir meme via un écran USB-C), uniquement 8Go de RAM disponible (pas possibilité d'augmenter -commes les iPhones), j'attends aussi de voir l'écran..
Bref, ca va etre un petit portable sympa mais tres limité, et d'ici qq temps on va pouvoir le trouver en promo dans les backs donc ca fera un petit ordinateur d'appoint, pour télécharger ses photos notamment.

Mais compter dessus pour un ordinateur principal pour le développement de RAWs me parait une mauvaise idée..

[Yves PRA]

MacBook "pas cher"...
Déjà, au départ, une discète antinomie !

[Calusarus]

MacBook "pas cher"...
Déjà, au départ, une discète antinomie !

MacBook "entrée de gamme" ça te convient mieux ? De toute façon, ils ne peuvent pas trop descendre le prix sous peine de cannibaliser les ventes d'iPad.

[Yves PRA]

J'avais bien noté les guillemets autour du "Pas Cher" ! (il y a des mots comme "Low Cost" ou "soldes" qui n'ont pas cours à Cupertino)
Mais je venais de lire des prévisions d'augmentation de prix chez Apple, dues à la flambée du cout de la RAM, des SSD etc.
Ces prévisions pessimistes semblaient marquer un passage de ces machines de "très cher" à "exorbitant" si Apple conservait ses marges sur la RAM et le stockage interne.
"entrée de gamme" me parait moins humoristique, mais plus réaliste !
Pour info : pour passer de 48 à 64 Go (+ 16 Go) sur un Mac Studio : + 250 euros soit plus de 15,5 euro le Go. Et c'est définitif, inamovible, non modifiable après l'achat.
A la même date, pour un Hackintosh, la barrette 16 Go identiques en specs. etait à moins de 100 euros...
(NB : aucun bashing, j'utilise alternativement 3 Macs, 2 hackintoshs et 2 PC Windows. Oui je sais, c'est de l'élevage !)

[Calusarus]

Pour info, pour les Mac Apple Silicon, il y a un spécialiste français capable de changer le SSD pour un autre modèle Apple de plus grande capacité.
https://www.sauvemonmac.com
Mon MacBook Pro M3 Pro est maintenant équipé d'un SSD de 4 To... Et pas à un prix Apple.
Je recommande sans réserve.

[Calusarus]

J'avais bien noté les guillemets autour du "Pas Cher" ! (il y a des mots comme "Low Cost" ou "soldes" qui n'ont pas cours à Cupertino)
Mais je venais de lire des prévisions d'augmentation de prix chez Apple, dues à la flambée du cout de la RAM, des SSD etc.
Ces prévisions pessimistes semblaient marquer un passage de ces machines de "très cher" à "exorbitant" si Apple conservait ses marges sur la RAM et le stockage interne.
"entrée de gamme" me parait moins humoristique, mais plus réaliste !
Pour info : pour passer de 48 à 64 Go (+ 16 Go) sur un Mac Studio : + 250 euros soit plus de 15,5 euro le Go. Et c'est définitif, inamovible, non modifiable après l'achat.
A la même date, pour un Hackintosh, la barrette 16 Go identiques en specs. etait à moins de 100 euros...
(NB : aucun bashing, j'utilise alternativement 3 Macs, 2 hackintoshs et 2 PC Windows. Oui je sais, c'est de l'élevage !)

Quand on voit le prix du MacBook Air M5 maintenant équipé de 512 Go de base, du MacBook Pro M5 équipé de 1 To de base, je trouve que Apple maitrise quand même pas mal ses prix.

[Yves PRA]

Merci pour l'info "https://www.sauvemonmac.com".
le fait que l'upgrade soit maintenant possible est déjà un gros plus.
Bien que les prix soient moins exagérés que ceux d'Apple, on est quand même à 2 fois le prix d'un SSD NVME (2 To : 230 euros, là 500 euros). Et le SSD d'origine est perdu.
L'intérêt est aussi à la réparabilité au cas ou le SSD d'origine lâche : les devis d'Apple sont du genre dissuasifs dans ces cas.
J'avais il y a longtemps demandé un devis pour changer un graveur de DVD interne sur un macbook pro 2007 :
950 euros TTC sans compter le port et l'assurance... (Le prix d'un portable Windows neuf tout à fait correct à l'époque).
Remplacé par un graveur externe USB à 30 euros qui marche encore !
Mais c'est impossible pour un SSD interne (sauf maintenant !).

[Calusarus]

Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire... 

[oeufmollet]

Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)

[Calusarus]

Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)

Avec une augmentation de la taille standard des SSD ( 512 Go), upgradable jusqu'à 4 To

[Yves PRA]

 [at] Calusarus :
"Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire...  "

J'avais déjà changé DD interne et batterie sur ces machines, mais le graveur était introuvable à l'époque, du moins pour un particulier (peut être mal cherché ?).
D'où le devis Apple... Et la douche froide !
Sur les nouvelles machines M5, l'augmentation de la taille des SSD de base et la "non-explosion" du prix la RAM est plutôt bienvenue, surtout avec le contexte commercial actuel. Apple a peut etre constitué des stocks de RAM et SSD ?

[Calusarus]

[at] Calusarus :
"Ca, je savais changer tout seul : pour un autre graveur, pour un DD supplémentaire...  "

J'avais déjà changé DD interne et batterie sur ces machines, mais le graveur était introuvable à l'époque, du moins pour un particulier (peut être mal cherché ?).
D'où le devis Apple... Et la douche froide !
Si mes souvenirs sont bons, on l'ava
Sur les nouvelles machines M5, l'augmentation de la taille des SSD de base et la "non-explosion" du prix la RAM est plutôt bienvenue, surtout avec le contexte commercial actuel. Apple a peut etre constitué des stocks de RAM et SSD ?

[Calusarus]

Désolé. Déconnexion en cours de route.
Si mes souvenirs sont bons, achat du lecteur graveur en Allemagne.
Quant au stock, Apple signe des contrats sur le long terme, et n'a pas 50 références différentes. Avec les fournisseurs, c'est plus facile pour négocier. Ce ne sont pas des contrats à 3 mois, ni même des fabrications ponctuelles "supermarché" (l'ordinateur "Machin" commandé en 3000 exemplaires pour le supermarché "Croisement", ou son concurrent).

[MFloyd]

Les nouveaux Air M5 sortent au prix des M4, les M4 subissent donc une baisse de tarif logique ... Apple ne subit pas encore l'augmentation de la RAM !
(Il y a aussi la sortie des M5++ mais là on passe au dessus des 2000€)

Au prix auquel ils vendent la RAM, ils ont largement de la marge. A l'achat de mon MBP M4 Max, l'été dernier, je me suis limité à 1 TO, la même taille que mon ancien MBP 2016. A ce jour, j'utilise 450 GO du disque (avec un Catalogie LrC de un peu moins de 200k d'images). Pour mon usage 1TO suffit largement; tout le reste (images, archives, etc) est stocké sur du periphérique: SSD pour ce qui doit être directement accessible; du HDD pour des archives. J'ai 11 TO (2+4+8) wn ligne.

Je deconseille dons de dépenser une fortune en RAM chez Apple.

[Calusarus]

Ne pas confondre Ram (mémoire vive) et SSD (stockage). 
Je suis d'accord avec le fait de ne pas prendre une option SSD plus grande chez Apple. D'autant plus que j'avais signalé plus haut une possibilité d'installer en seconde monte un SSD officiel Apple, mais pas à un prix Apple.
En revanche, concernant la Ram des Mac récents, notamment les modèles Apple Silicon, la Ram est impossible à changer.

[MFloyd]

Au temps par moi. Mieux lire la prochaine fois.

Pour info j'ai pris 36 GO de mémoire unifiée. J'espère tenir 8 ans avec cette configuration

[Nicolas Meunier]

Et voila il est annoncé : 699Euros avec 256Go de Stockage, 8Go de RAM, 2 ports Thunderbolt, pas de port magsage.
Pas forcement coucou mais pour vider ses cartes, un peu d'editing en déplacement c'est cool quand même.

[MFloyd]

Voici le MacBook Neo et les specs



Apple Neo

[christ 88]

Et voila il est annoncé : 699Euros avec 256Go de Stockage, 8Go de RAM, 2 ports Thunderbolt, pas de port magsage.
Pas forcement coucou mais pour vider ses cartes, un peu d'editing en déplacement c'est cool quand même.

Ce n'est pas 2 ports Thunderbolt mais un USB-C 3 et 1 UUSB-C 2