Juste votre avis

[Acetic man]

Ca devient gonflant de trouver un titre.
Bref, sur celle-ci j'aimerais avoir votre avis. L'idée est bien entendu d'aller voir du côté d'A. Adams, et à force de la regarder je ne sais plus quoi en penser et je ne suis bien entendu plus trés objectif.
Vos regards siouplé...?

[ChrisMrX05]

Ce rendu N&B contrasté et dramatique va plutôt bien à cette photo, le regard est impressionné par la grandeur de ce paysage monumental. Du Adams alpin pris en pleine journée
Les nuages du haut sont très présents et écrase un peu le reste de la composition et le premier plan avec la route manque pour moi d'intérêt et ne justifie pas la place importante qu'il occupe dans le cadre.
Pour un résultat plus épuré je te propose ce format plus panoramique...

[Pichoun]

L'originale pour moi.

J'apprécie les courbes de la route qui épousent celles du ciel.

[egtegt²]

A mon avis elle mériterait un petit peu de douceur, je trouve le traitement limite caricatural, mais sinon la V1 me va très bien, même sans adoucir le traitement

[MFloyd]

Parfait. Pas donné à tout le monde. Petite remarque mineure: J'aurais étendu le panorama à droite et pas coupé la montagne. Et la #1.

[Acetic man]

Ce rendu N&B contrasté et dramatique va plutôt bien à cette photo, le regard est impressionné par la grandeur de ce paysage monumental. Du Adams alpin pris en pleine journée
Les nuages du haut sont très présents et écrase un peu le reste de la composition et le premier plan avec la route manque pour moi d'intérêt et ne justifie pas la place importante qu'il occupe dans le cadre.
Pour un résultat plus épuré je te propose ce format plus panoramique...

Merci pour ton retour.
Je ne suis pas de ton avis, ce petit chemin m'est indispensable à la composition, une sorte de limite à partir de laquelle le regard se doit de remonter . Merci pour ta proposition

[electron83]

L'original pour moi!
Ciel un peu moins noir et c'est top!

[Acetic man]

L'originale pour moi.

J'apprécie les courbes de la route qui épousent celles du ciel.

Ben voilà, oui....
Merci pour ton message

[Acetic man]

A mon avis elle mériterait un petit peu de douceur, je trouve le traitement limite caricatural, mais sinon la V1 me va très bien, même sans adoucir le traitement

Merci pour ta remarque.
Je ne suis pas certain de comprendre cette contradiction (en gras)

[Acetic man]

Parfait. Pas donné à tout le monde. Petite remarque mineure: J'aurais étendu le panorama à droite et pas coupé la montagne. Et la #1.

Merci !
De mémoire sur la fin du lac à droite, des installations électriques, des bâtiments ou des entrepôts...enfin bref je n'en voulais pas.
Mais sinon, tu as raison c'eût été chouette

[Acetic man]

L'original pour moi!
Ciel un peu moins noir et c'est top!

Merci pour ton commentaire.
Pour le ciel sombre, c'est un peu la marque de fabrique d'Ansel Adams, et je ne pouvais pas faire moins.
Et ceci dit, l'histogramme ne montre pas de zone à zéro, même si , parait-il, ce bon vieux Ansel l'autorisait..

[labat]

La une me va bien, elle est limite en son PT, on voudrait un peu l'adoucir...mais non elle passe très bien.

[J-P L]

La V1 avec un traitement plus calme.

[Acetic man]

Juste pour un essai "un peu plus doux" comme il m'a été suggéré :

[J-P L]

  Ben voilà quand tu veux

[Acetic man]

  Ben voilà quand tu veux

Sauf que je veux pas.... J'ai tenté et posté pour montrer, mais je préfére ma V1.

[MFloyd]

Sauf que je veux pas.... J'ai tenté et posté pour montrer, mais je préfére ma V1.

Moi aussi 😊

[pan59]

Préférence aussi pour la première version 

[Acetic man]

merci aux derniers intervenants

[TiPom]

A mon avis elle mériterait un petit peu de douceur, je trouve le traitement limite caricatural, mais sinon la V1 me va très bien, même sans adoucir le traitement

Hello, je plussoie.

[TiPom]

Hello, j'admire vraiment ton travail "à la Ansel" mais le ciel est quand même bien bien noir...

[Acetic man]

Hello, j'admire vraiment ton travail "à la Ansel" mais le ciel est quand même bien bien noir...

Merci pour ton avis.
J'ai déjà répondu sur le ciel #10

[Midship]

L'originale pour moi.

J'apprécie les courbes de la route qui épousent celles du ciel.

Moi aussi.

Seul le traitement me gène un peu.

Un paysage un peu plus doux me semble mieux adapté mais c'est jute une affaire de goùut perso!!

Un beau spot en tpus cas.

[Bernard34]

Joli paysage mais qui pique un peu trop pour moi

[Acetic man]

Merci aux derniers

Pour ceux qui ont les yeux fragiles, y a une V2 😉

[egtegt²]

Merci pour ta remarque.
Je ne suis pas certain de comprendre cette contradiction (en gras)

C'était pour tempérer mon avis : je la préfère en version plus sage mais la version de base me va déjà très bien comme ça

[Acetic man]

C'était pour tempérer mon avis : je la préfère en version plus sage mais la version de base me va déjà très bien comme ça

Merci

[SJean]

La version 1 est ton choix et cette interprétation très contrastée me semble bien adaptée à ce paysage .

[salamander]

Pareil, je resterais plutôt sur la première, sacré panorama

[TiPom]

Merci pour ton avis.
J'ai déjà répondu sur le ciel #10

Oui j'avais vu, et je sais que les Ansel sont assez noirs mais un soupçon de légèreté en plus ne m'aurait pas déplu. ceci étant dit, je n'avais pas vu ta dernière version, désolée et je la trouve plus nuancée. je prends.

[nanot]

La une mais en couleurs pour moi Merci.....😉

[SeRgiO_76]

Hello Acetic man,

N'ayant rien à critiquer sur la première version présentée, je ne m'étais pas manifesté.
Les deux propositions arrivées ensuite me donnent l'occasion de dire ce que j'en pense.
Celle de ChrisMrX05, sans être ridicule, bien sûr, ampute la photo d'une partie intéressante de ce qui la composait.
Je suis totalement d'accord sur l'intérêt de ce petit chemin qui serpente en bas de l'image.

La version plus douce que tu proposes (à contrecœur) me semble bien trop sage.
La première version, plus contrastée et "rude", s'accorde tellement mieux avec le sujet.

Ca n'est que mon avis, bien sûr, même bien d'autres semblent le partager 
Amicalement,
Serge.

[Acetic man]

Merci aux derniers intervenants...

Nanot : never !
Sergio : tout comme toi je reste sur ma première version

[Tomzé]

le traitement des deux images est très bon, le seul bémol est le rendu du bleu du ciel, vraiment trop dense, il casse quelque chose dans la lecture  de la photo. Quant à la composition, j'aurais personnellement vu davantage la partie inférieure comme ceci.

[egtegt²]

J'avoue avoir du mal à comprendre cette envie de supprimer la route en bas qui me semble essentielle à la photo.

[Tomzé]

J'avoue avoir du mal à comprendre cette envie de supprimer la route en bas qui me semble essentielle à la photo.

J'avoue avoir du mal à comprendre cette volonté d'avoir toujours la science infuse et de penser qu'il n'y a que ton avis qui compte.
Ici, je ne donne juste, ce que j'aurais fait au niveau composition, sans imposer quoique ce soit. J'ai le droit, non?
La route semble essentielle pour toi, pas pour moi. N'oublie pas que la photographie est toujours une affaire de subjectivité.

[labat]

Oui à la vue de ton nouvel essai...je préfère rester sur la V1.

[egtegt²]

J'avoue avoir du mal à comprendre cette volonté d'avoir toujours la science infuse et de penser qu'il n'y a que ton avis qui compte.
Ici, je ne donne juste, ce que j'aurais fait au niveau composition, sans imposer quoique ce soit. J'ai le droit, non?
La route semble essentielle pour toi, pas pour moi. N'oublie pas que la photographie est toujours une affaire de subjectivité.

A quel moment ai-je donné l'impression que seul mon avis compte ? Apparemment c'est l'inverse : tu ne supportes pas qu'on ne soit pas du même avis que toi. J'ai juste donné mon avis, rien d'autre. Tu as envie d'enlever la route, grand bien t'en fasse, tu as envie de faire une proposition dans ce sens, pas de souci, mais je ne vois pas pourquoi je serais autorisé à donner mon avis sur la photo initiale mais pas sur les propositions de recadrage.

Mais franchement, je trouve ton attitude en permanence dans l'agression assez pénible, si ça ne te plait pas que je donne mon avis, alors mets moi en ignoré, tu n'auras plus à lire mes avis. Et puis tu devrais lire tes commentaires sur les photos des autres, ils sont d'une suffisance assez insupportable, je reprends juste le dernier :

le traitement des deux images est très bon, le seul bémol est le rendu du bleu du ciel, vraiment trop dense, il casse quelque chose dans la lecture  de la photo. Quant à la composition, j'aurais personnellement vu davantage la partie inférieure comme ceci.

La première phrase est purement affirmative, tu n'imagines pas que le traitement puisse ne pas plaire à quelqu'un d'autre, idem pour le ciel : il est trop dense, pas de discussion possible. Et pour le recadrage tu expliques que c'est ton avis personnel mais tu poste la correction au lieu de demander à l'auteur s'il est d'accord. En gros le maître explique à l'élève ce qu'il aurait dû faire. Si au moins tu avais le niveau pour être maître ... 

[LeLamaFou]

Le traitement me paraît effectivement "too much" !
Pourquoi faire ?

[PaoloD]

L'original pour moi!
Ciel un peu moins noir et c'est top!

+1

[Jolanissa]

Le traitement peut être décliné à l'infini, et celui que tu proposes ne manque pas d'intérêt. C'est une bonne photo. La critique que je formulerais concerne le cadrage : j'ai une impression de déséquilibre, la composition me semble un peu trop « collée » vers la droite, avec la dernière petite montagne au bord du cadre. Je pense qu'il aurait fallu laisser un peu plus d'air de ce côté, mais ce n'est que mon avis.

[J-P L]

Quand je te lis, j'ai l'impression d'entendre ces voix automatiques qui accompagnent des vidéos générées par l'intelligence artificielle. Rassure-moi, ton intelligence n'est pas seulement artificielle ? Je ne sais pas si egteg² est supérieur, mais ce dont je suis sûr, c'est qu'il est très loin d'être stupide.

Je n'ai pas besoin d'IA pour dire ce que je pense, tu peux en être rassuré. De plus je ne pense pas avoir dit qu'il était stupide ; je dis qu'il serait bien qu'il arrête de se prendre pour supérieur et surtout donneur de leçons.