Triptyque

[nedj]

Un avis sur ce triptyque, scan d'argentique bien sûr fin des années 70 ?
Merci d'avance


Tri02 by Jacques Denoual, sur Flickr

[miatafan]

Je sais pas si le triptyque s'imposait, mais en tout cas, ça ne nuit absolument pas.
Je suis en admiration devant ces trois images, autant pour la composition que pour la qualité du N&B.
Bravo 👏

[nedj]

Je sais pas si le triptyque s'imposait, mais en tout cas, ça ne nuit absolument pas.
Je suis en admiration devant ces trois images, autant pour la composition que pour la qualité du N&B.
Bravo 👏

Merci miatafan pour ton avis.
Le but étant l'impression et que la définition de chacun des clichés n'étant pas top, je trouve sympa de les regrouper.

[salamander]

Pas fan des triptyques d'une manière générale, mais ces trois prises ne manque pas d'intérêt

[Hector06]

J'aime beaucoup les compo, effectivement, mais je verrais bien la centrale décalée en première position.

[nedj]

Pas fan des triptyques d'une manière générale, mais ces trois prises ne manque pas d'intérêt

Merci salamander

J'aime beaucoup les compo, effectivement, mais je verrais bien la centrale décalée en première position.

Merci, pour ma part mon hésitation portait plutôt sur l'inversion 2 et 3.

[Pichoun]

Je trouve ce triptyque bien réalisé, la 3 particulièrement réussie.

[Hector06]

Merci salamanderMerci, pour ma part mon hésitation portait plutôt sur l'inversion 2 et 3.

Je me suis gouré dans mes propos.

Je voulais dire faire une suite ainsi: 2 - 3 - 1. C'était par rapport à l'occupation des masses claires dans chaque image.

[nedj]

Je trouve ce triptyque bien réalisé, la 3 particulièrement réussie.

Merci Pichoun.

Je me suis gouré dans mes propos.

Je voulais dire faire une suite ainsi: 2 - 3 - 1. C'était par rapport à l'occupation des masses claires dans chaque image.

Oui effectivement c'est aussi un critère, dans cette version j'ai plutôt choisi d'equilibrer en plaçant les bancs à chaque extrémité

[Bernard34]

le triptyque oui mais la coherence des trois images me semble pas terrible
Indivuduellement les images sont bonnes par contre je ne comprends pas la presence de la 1

[nedj]

le triptyque oui mais la coherence des trois images me semble pas terrible
Indivuduellement les images sont bonnes par contre je ne comprends pas la presence de la 1

Merci Bernard, j'y vois des cohérences croisées.
Journaux pour 2 et 3.
Banc pour 1 et 3.

[TiPom]

J'aime beaucoup les compo, effectivement, mais je verrais bien la centrale décalée en première position.

Moi également!

[J-P L]

Trois bonnes photos pour un triptyque réussi, le traitement n'est pas en reste non plus.

[TiPom]

Parce que je vois une histoire, celle du type qui reagrde les nouvelles du monde et qui ne voit pas le monde autour de lui, photos 1 et 3...

[LeLamaFou]

Pourquoi 3 photos et pas davantage ou moins ?
Les points de vue de la 1 et de la 3 sont très proches (en gros la même photo). La 3 est mieux cadrée.

[Jolanissa]

Ce n'est pas un triptyque évident (en termes de logique), mais on peut y voir une certaine cohérence. Si l'on attend une narration linéaire, les images ne fonctionneront pas, mais si l'on accepte une construction en « échos », comme c'était souvent le cas dans les années 70/80, ça fonctionne très bien. Pour être plus clair, on a une forme de triptyque par glissement, comme dans les assemblages libres de Daido Moriyama : 1 partage un motif avec 2, 2 partage un motif avec 3, mais 1 et 3 n'ont rien en commun. C'est exactement la logique de ce triptyque : 1 et 3, le banc ; 2 et 3, le journal ; 1 et 2, rien. Et c'est volontaire.

[nedj]

Moi également!

Merci

Trois bonnes photos pour un triptyque réussi, le traitement n'est pas en reste non plus.

Merci

Parce que je vois une histoire, celle du type qui reagrde les nouvelles du monde et qui ne voit pas le monde autour de lui, photos 1 et 3...

Merci pour cette interprétation.

Pourquoi 3 photos et pas davantage ou moins ?
Les points de vue de la 1 et de la 3 sont très proches (en gros la même photo). La 3 est mieux cadrée.

Merci LLF, ravi d'avoir à nouveau ta visite sur mon post
Une petite explication en #2.
3 photos ... parce que c'est un triptyque
Proches ... mais si différents.

Ce n'est pas un triptyque évident (en termes de logique), mais on peut y voir une certaine cohérence. Si l'on attend une narration linéaire, les images ne fonctionneront pas, mais si l'on accepte une construction en « échos », comme c'était souvent le cas dans les années 70/80, ça fonctionne très bien. Pour être plus clair, on a une forme de triptyque par glissement, comme dans les assemblages libres de Daido Moriyama : 1 partage un motif avec 2, 2 partage un motif avec 3, mais 1 et 3 n'ont rien en commun. C'est exactement la logique de ce triptyque : 1 et 3, le banc ; 2 et 3, le journal ; 1 et 2, rien. Et c'est volontaire.

Merci Jolanissa pour ton analyse, j'irai voir ta référence.
En creusant un peu, il y a un bonnet en commun entre la 1 et la 2.

[Jolanissa]

En creusant un peu, il y a un bonnet en commun entre la 1 et la 2.

  Ah oui c'est pas faux, du coup ça change tout

[labat]

Un joli triptyque j'aime bien ce regard sur le passé avec ce coup d'oeil...

[Tomzé]

Un point de vue , très cohérent pour ce triptyque, avec une belle qualité de noir et blanc. J'aime !

[nedj]

Un joli triptyque j'aime bien ce regard sur le passé avec ce coup d'oeil...

Un point de vue , très cohérent pour ce triptyque, avec une belle qualité de noir et blanc. J'aime !

Merci à vous 2.

[miatafan]

...
3 photos ... parce que c'est un triptyque
...

J'étais passé à côté de cette petite merveille 😂

[LeLamaFou]

Triptyque pourquoi pas.
Mais 1 et 3 trop proches (répétition inutile)
Aurais tu quelque chose d'autre pour remplacer la 1 ?

[raymondheru]

Un avis sur ce triptyque, scan d'argentique bien sûr fin des années 70 ?
Merci d'avance

toujours mon aversion pour les montages en "ptyques" quelque soit le nombre, mais le sujet est intéressant avec ces non-visages (peut-être par confort de PdV à l'époque) qui souligne l'anonymat et la solitude des villes déjà fin 1970.
Au cas où on penserait encore que c'est un phénomène récent dû aux smartphones bla-bla...

[nedj]

J'étais passé à côté de cette petite merveille 😂

Merci miatafan

Triptyque pourquoi pas.
Mais 1 et 3 trop proches (répétition inutile)
Aurais tu quelque chose d'autre pour remplacer la 1 ?

Ta remarque est recevable car on peut jouer aussi sur des oppositions dans un triptyque mais ce n'est pas un choix "exclusif".
Ici j'ai choisi de rapprocher les analogies pour la 1 et la 3, une personne, un banc, les arbres et les voitures en arrière-plan pour situer le contexte mais aussi un contraste dans les vêtements.

toujours mon aversion pour les montages en "ptyques" quelque soit le nombre, mais le sujet est intéressant avec ces non-visages (peut-être par confort de PdV à l'époque) qui souligne l'anonymat et la solitude des villes déjà fin 1970.
Au cas où on penserait encore que c'est un phénomène récent dû aux smartphones bla-bla...

Merci raymond pour ton analyse.