Restauration d'anciennes photos.

[philo_marche]

Bonjour.
J'ouvre ce nouveau sujet pour vous présenter quelques photos restaurées avec l'IA et LR Cloud.
Vos avis, suggestions (et demandes éventuelles) sont bienvenus.

1. Avant
essai-68 by philo_marche, sur Flickr

2. Après
essai-70 by philo_marche, sur Flickr

[11MichelDu11]

C'est assez émouvant de faire "renaitre" des anciens comme ça !

[philo_marche]

C'est assez émouvant de faire "renaitre" des anciens comme ça !

Oui, en effet, Michel. Ce serait impossible à faire sans l'IA.

[Fred_G]

Je trouve ça complètement artificiel, et je préfère de loin les restaurations faites "à la main" qui gagnent en fidélité et naturel ce qu'elles perdent peut-être "réalisme".

[philo_marche]

Je trouve ça complètement artificiel, et je préfère de loin les restaurations faites "à la main" qui gagnent en fidélité et naturel ce qu'elles perdent peut-être "réalisme".

Qu'appelles-tu "restaurations faites à la main", stp?

[Fred_G]

A la main, comme on fait une retouche sous n'importe quel logiciel de retouche (genre Photoshop), en utilisant des outils comme le tampon pour reconstituer des zones perdues ou abimées, les courbes pour recaler les tons... Du travail de retouche, quoi.

[philo_marche]

A la main, comme on fait une retouche sous n'importe quel logiciel de retouche (genre Photoshop), en utilisant des outils comme le tampon pour reconstituer des zones perdues ou abimées, les courbes pour recaler les tons... Du travail de retouche, quoi.

Ah ok. Mais avec LR, le simple fait de supprimer les reflets fait déjà appel à l'IA. Elle est quasiment partout maintenant.
C'est peut-être la colorisation que tu trouves gênante et inappropriée?

[Fred_G]

Je ne connais pas LR, et de manière générale je n'aime pas les images créées par IA générative. La "restauration" proposée pourrait être une création totale partie de zéro, avec un prompt. Ça saute aux yeux que ce n'est pas une photo. C'est paradoxal pour une restauration !

De ce que je comprends de ce que tu dis, utiliser LR impose des méthodes de traitement sans possibilité de déconnecter l'IA. Je trouve ça navrant pour un logiciel de dérawtisation. Le mien me laisse faire ce que je veux.

[philo_marche]

Je ne connais pas LR, et de manière générale je n'aime pas les images créées par IA générative. La "restauration" proposée pourrait être une création totale partie de zéro, avec un prompt. Ça saute aux yeux que ce n'est pas une photo. C'est paradoxal pour une restauration !

De ce que je comprends de ce que tu dis, utiliser LR impose des méthodes de traitement sans possibilité de déconnecter l'IA. Je trouve ça navrant pour un logiciel de dérawtisation. Le mien me laisse faire ce que je veux.

Merci pour ton avis. J'en prends bonne note et je ne vais pas insister pour proposer d'autres photos. L'IA n'est pas apprécié sur CI.
J'ajouterai cependant qu'il arrive que certaines personnes souhaitent avoir une version "améliorée" d'une image très dégradée et/ou dans une résolution très réduite d'un être proche. Je crois que l'IA aide bien dans ces cas-là.
J'en ai malheureusement fait l'expérience le mois dernier pour extraire d'une simple photo de vacances un portrait "présentable" et le plus ressemblant possible de mon beau-frère décédé. 😢
Bien à toi.

[Fred_G]

Mon avis reste mon avis, et ne prétend pas être universel. Peut-être auras-tu d'autres retours plus enthousiastes.

Et surtout, il se place dans le cadre de ce forum dans lequel, il me semble, les discussions ont vocation à rester centrées sur la photographie. Mais je comprends tout à fait qu'on puisse faire appel à de l'IA générative pour un besoin particulier.

Désolé pour ton beau-frère.

[sylvz1]

J'aurais préféré une "resto" en noir et blanc aussi...

[DOC 74]

Les dialogues qui s'opposent (ou se complètent) sont intéressants. Pour moi, si c'est une photo de famille, le jeu (IA) en vaut la chandelle, cette femme est belle, exprime bien son époque (ondulation des cheveux) et sa mise en valeur peut-être trop parfaite ne pourra que satisfaire la descendance ! Pourquoi s'en priver ?
D'un point de vue « restauration manuelle », le travail est fastidieux (je le pratiquais avec PS). Sûrement qu'une épreuve noir et blanc est à tenter... De toutes façons, difficile de lutter contre le progrès ! On ressuscite bien les voix aujourd'hui ! Cordialement. PM

[philo_marche]

Les dialogues qui s'opposent (ou se complètent) sont intéressants. Pour moi, si c'est une photo de famille, le jeu (IA) en vaut la chandelle, cette femme est belle, exprime bien son époque (ondulation des cheveux) et sa mise en valeur peut-être trop parfaite ne pourra que satisfaire la descendance ! Pourquoi s'en priver ?
D'un point de vue « restauration manuelle », le travail est fastidieux (je le pratiquais avec PS). Sûrement qu'une épreuve noir et blanc est à tenter... De toutes façons, difficile de lutter contre le progrès ! On ressuscite bien les voix aujourd'hui ! Cordialement. PM

Merci pour ton passage et ton avis. 

[philo_marche]

Bon, finalement, j'ai décidé de continuer ma petite série (si personne n'a d'objection majeure). 

3. Une ancienne photo qui m'a été proposée pour retouche par une amie, férue de généalogie.

590850182_25122880804048107_2324101100201444072_n-2 by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

4. Après "restauration".


Gemini_Generated_Image_7lnh9s7lnh9s7lnh-5 by philo_marche, sur Flickr

[Fred_G]

J'ignore si tu as utilisé la même IA que pour le premier essai, mais je trouve cette nouvelle proposition beaucoup plus satisfaisante, moins artificielle.

[philo_marche]

J'ignore si tu as utilisé la même IA que pour le premier essai, mais je trouve cette nouvelle proposition beaucoup plus satisfaisante, moins artificielle.

Oui, oui, Fred_G, c'est fait avec les mêmes applications. Sauf qu'ici je n'ai pas colorisé l'image.  

[al1sth]

Oui, oui, Fred_G, c'est fait avec les mêmes applications. Sauf qu'ici je n'ai pas colorisé l'image.  

On accepte plus facilement (comme Fred avec qui je suis d'accord) une "restauration" en n&b que colorisée. C'est probablement "dans notre cerveau" que ça ce passe. Il faut conserver l'idée du temps qui a passé, sans les "pétouilles" du support.
C'est sympa que tu nous proposes ces images.

[philo_marche]

On accepte plus facilement (comme Fred avec qui je suis d'accord) une "restauration" en n&b que colorisée. C'est probablement "dans notre cerveau" que ça ce passe. Il faut conserver l'idée du temps qui a passé, sans les "pétouilles" du support.
C'est sympa que tu nous proposes ces images.

Merci pour ton avis, Alain.
Je pense que je vais m'en tenir à du n&b pour la suite.
C'est en effet plus logique avec d'anciennes photos.
Bien à toi. 

[DOC 74]

...
Je pense que je vais m'en tenir à du n&b pour la suite.
C'est en effet plus logique avec d'anciennes photos.
Bien à toi. 

Dommage, je trouve que l'intention de départ était intéressante et cohérente, le "noir et blanc" ayant (à mon avis) pour seul intérêt de figer un instant, une posture, sans pouvoir bénéficier de la couleur même adoucie qui redonne une certaine forme de vie ! Les peintres jadis peignaient pour la majorité en couleurs, mais c'est un autre débat ! Cordialement.

[Sparrow]

Bonjour.
J'ouvre ce nouveau sujet pour vous présenter quelques photos restaurées avec l'IA et LR Cloud.
Vos avis, suggestions (et demandes éventuelles) sont bienvenus.

1. Avant
essai-68 by philo_marche, sur Flickr

2. Après
essai-70 by philo_marche, sur Flickr

Inutile de faire le "pisse froid". C'est magnifique et effrayant à la fois. Je trouve le résultat bluffant et complètement dingue!

[amonre]

je trouve le résultat surprenant dans le sens excellent

[philo_marche]

Merci pour vos avis, Doc74, Sparrow et Amonre.


5. Ancienne loco (avec un Nikon D200)

29.013 by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

6. En enlevant les éléments anachroniques avec l'IA

IA et LR by philo_marche, sur Flickr

[shamrock]

Ce qui me gêne c'est la fumée "pas assez fondue" elle ne fait plus partie du décor mais devient presqu'un sujet à elle seule...
Sinon, concernant l'essai 70, je partage tout à fait l'avis de Sparrow : " C'est magnifique et effrayant à la fois. Je trouve le résultat bluffant ..."

[Fred_G]

Je vais encore jouer le "pisse froid"       

Moi, ce qui me gène dans la locomotive, au delà de cet aspect artificiel des images créées par IA générative, c'est que ni le cadrage ni la composition de la photo initiale ne sont respectés.

C'est strictement une création numérique. Pourquoi pas, même si on est quand même sur un forum photo et qu'il faudra bien un jour décider quel statut on peut donner à ces pixels. Mais en tout cas, dans le cadre de ce fil, je trouve que c'est sans rapport avec le but revendiqué.

[al1sth]

6. En enlevant les éléments anachroniques avec l'IA

Pour moi, il n'y a aucuns éléments anachroniques dans la photo d'origine, et donc je n'adhère pas à celle générée par IA, mais à l'originale, tout à fait.

[Sparrow]

6. En enlevant les éléments anachroniques avec l'IA

IA et LR by philo_marche, sur Flickr

Pour le coup, je trouve que là c'est moins intéressant. On est plus dans de la simple restauration.

[philo_marche]

Merci pour vos avis sur ma photo du train.
Je reconnais avoir poussé le bouchon un peu trop loin... 
Je voulais juste montrer que l'IA était capable de restaurer les couleurs réelles de la loco et d'enlever les éléments de l'ère des trains électriques.

Pour en revenir à (ce que je crois qu'on peut appeler) de la "vraie" restauration, je vous propose une photo du commerce de mon arrière-grand-père.

7. Photo d'une ancienne carte postale.

img076 by philo_marche, sur Flickr 

8. Et gros plan sur mon AGP.

AI by philo_marche, sur Flickr

[al1sth]

La c'est tout bon. Avoir une photo de son arrière grand père de cette qualité c'est super.

[philo_marche]

La c'est tout bon. Avoir une photo de son arrière grand père de cette qualité c'est super.

Merci Alain

[Pedrolino]

Utilisation intelligente de l'IA : https://www.youtube.com/watch?v=5uYael9y2IA

[Alain OLIVIER]

Impressionnant ! Est-ce qu'on peut faire ça avec Lightroom Classic ?

[Pedrolino]

Impressionnant ! Est-ce qu'on peut faire ça avec Lightroom Classic ?

Ben je ne sais pas, j'ai pas LR, ils ont amélioré la netteté plus l'agrandissement du fichier par IA.
Mais pose la question dans la rubrique Adobe : https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,33.0.html

[philo_marche]

Impressionnant ! Est-ce qu'on peut faire ça avec Lightroom Classic ?

Lightroom (Cloud ou Classic) me permet d'agrandir la partie de l'image que je soumets ensuite à l'IA.
C'est elle qui retrouve les détails... 
Retour ensuite dans LR pour peaufiner et utiliser la fonction "super-résolution" (x2).

[Alain OLIVIER]

Bonjour et merci.
Grâce à ce topic, j'ai tenté une expérience, pour la toute première fois donc, avec les photos d'un arrière-grand-père en tenue militaire (photo de studio dirait-on aujourd'hui, dans sa jeunesse) et d'une arrière-grand-mère dans le costume traditionnel savoyard, au milieu des champs, photos que je pensais avoir déjà bien améliorées dans LR et Photoshop. Je les ai donc injectées dans Google Gemini (et Nano Banana 2) et le résultat est tout aussi spectaculaire. Ce sont des personnes qui me tiennent particulièrement à cœur et en particulier, voir sous des traits, certes interprétés, mais tout de même saisissants, cet aïeul en tenue militaire m'a fortement ému. Cochonnerie d'IA ! Il faut justement se défaire de l'aspect affectif pour bien l'utiliser.
Nous commençons à baigner dans cette IA (que nous préférons appelé "deep learning" dans notre domaine) comme producteurs (d'un logiciel de classification de données numériques de terrain comme les données dites LiDAR en particulier) et bien sûr utilisateurs, mais, bizarrement, je n'avais jamais "tenté le coup" avec ma collection de photos anciennes. Une première remarque : plus on demande à peaufiner et plus le résultat se dégrade. Mais c'était du vite fait et donc sans doute une question  de "prompt" mal élaboré. Voyons la suite. Passionnant en tout cas !

[philo_marche]

Bonjour et merci.
Grâce à ce topic, j'ai tenté une expérience, pour la toute première fois donc, avec les photos d'un arrière-grand-père en tenue militaire (photo de studio dirait-on aujourd'hui, dans sa jeunesse) et d'une arrière-grand-mère dans le costume traditionnel savoyard, au milieu des champs, photos que je pensais avoir déjà bien améliorées dans LR et Photoshop. Je les ai donc injectées dans Google Gemini (et Nano Banana 2) et le résultat est tout aussi spectaculaire. Ce sont des personnes qui me tiennent particulièrement à cœur et en particulier, voir sous des traits, certes interprétés, mais tout de même saisissants, cet aïeul en tenue militaire m'a fortement ému. Cochonnerie d'IA ! Il faut justement se défaire de l'aspect affectif pour bien l'utiliser.
Nous commençons à baigner dans cette IA (que nous préférons appelé "deep learning" dans notre domaine) comme producteurs (d'un logiciel de classification de données numériques de terrain comme les données dites LiDAR en particulier) et bien sûr utilisateurs, mais, bizarrement, je n'avais jamais "tenté le coup" avec ma collection de photos anciennes. Une première remarque : plus on demande à peaufiner et plus le résultat se dégrade. Mais c'était du vite fait et donc sans doute une question  de "prompt" mal élaboré. Voyons la suite. Passionnant en tout cas !

Oui, passionnant. 
Petit truc pour Nano Banana : lui soumettre une photo de préférence en n&b et lui demander dans le prompt de la coloriser (quitte à revenir en n&b ensuite dans LR). Les résultats sont souvent meilleurs.
Si la première version ne te convient pas, tu peux lui demander de refaire "la même mais en modifiant tel ou tel élément".
Une étape à la fois, si possible. Pas trop quand même, sous peine de détérioration du résultat.
J'ai souvent été impressionné par la façon dont l'IA est capable de retrouver les couleurs "historiques" des tenues militaires (genre : pantalon couleur garance, etc.)
Bonne continuation! N'hésite pas à partager tes images restaurées. 

[philo_marche]

9. Photo très dégradée.
580523266_10234800787814032_4216404441430416692_n by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

10. Essai de restauration.

essai-417 by philo_marche, sur Flickr

[al1sth]

10. Essai de restauration.

Impressionnant le résultat

[philo_marche]

Impressionnant le résultat

Merci Alain. 🙂

[philo_marche]

11. Photo de départ.

673110191_27523654313889316_6528692158602773652_n (1) by N08/]philo_marche, sur Flickr

12. En rose fuchsia (la couleur d'origine). 

IA by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

13. Et réparation de la petite "touchette" à l'avant...

IA2 by philo_marche, sur Flickr

[sekijou]

je rejoint les autres , c'est a la fois bluffant et effrayant , il m'arrive aussi d'utiliser des outils d'IA mais avec modération , et je lui demande un outil comme détourer un ciel qui le fera mieux que moi , ou bien un upscale quand j'ai trop perdu de def en recadrage , ou bien gommer un petit truc disgracieux .
mais je lui demande jamais de générer une image complète car ca releve de l'imagerie et plus de la photographie , je laisse ca aux influenceurs TikTok.
en tout cas je te jete pas la pierre de nous faire une démonstration des capacités de ces trucs.

[philo_marche]

je rejoint les autres , c'est a la fois bluffant et effrayant , il m'arrive aussi d'utiliser des outils d'IA mais avec modération , et je lui demande un outil comme détourer un ciel qui le fera mieux que moi , ou bien un upscale quand j'ai trop perdu de def en recadrage , ou bien gommer un petit truc disgracieux .
mais je lui demande jamais de générer une image complète car ca releve de l'imagerie et plus de la photographie , je laisse ca aux influenceurs TikTok.
en tout cas je te jete pas la pierre de nous faire une démonstration des capacités de ces trucs.

Merci pour ton avis dont je prends bonne note.
Parfois des personnes m'adressent des demandes bien précises. C'était la cas ici. Cette personne voulait faire plaisir à un de ses proches pour son anniversaire et lui offrir une photo d'une voiture qu'il avait possédée il y a longtemps...

[Julian]

10. Essai de restauration.

Excellent, et j'adhère à ces traitements.

Quelle IA utilises tu ?

[philo_marche]

Excellent, et j'adhère à ces traitements.

Quelle IA utilises tu ?

Bonjour Julian.
Merci pour l'intérêt que tu portes à ces images.
J'utilise Google Gemini (version gratuite) et aussi DeeVid AI (abonnement). Les deux ont le même "moteur" : Nano Banana. Le "travail", préparatoire et final, je le confie à Lightroom Cloud pour ses possibilités d'IA générative (entre autres).
Bien à toi. 

[MFloyd]

Excellente restauration philo_marche.

Je n'ai pas trop eu l'occasion de devoir restaurer de vieilles photos. Dans un environnement LrC+Ps, et pour autant que je me souvienne: faire un édit classique en LrC pour réglage de balance, contraste, noirs, clarté et vibrance. Après suppression de poussières et transfert en PSD; convertir pour smart filters; calque et puis appliquer filtre neuronal pour supprimer les rayures, plis, déchirures.



Sans titre

Sur l'image vous trouverez un échantillon de filtres neuronaux disponibles (pas ma spécialité).

[philo_marche]

Excellente restauration philo_marche.

Je n'ai pas trop eu l'occasion de devoir restaurer de vieilles photos. Dans un environnement LrC+Ps, et pour autant que je me souvienne: faire un édit classique en LrC pour réglage de balance, contraste, noirs, clarté et vibrance. Après suppression de poussières et transfert en PSD; calque et puis appliquer filtre neuronal pour supprimer les rayures, plis, déchirures.

Merci pour ton passage, mon cher MFloyd.
Ton avis me fait plaisir. 

[philo_marche]

14. Photo originale.

700103424_995285826348192_5178893824334593848_n by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

15. Restauration avec DeeVid AI (Nano Banana Pro).

v2_727bf4f1-12d3-4e25-998b-6dc655d547d7-4 by philo_marche, sur Flickr

[Pedrolino]

C'est pas de la restauration, c'est de la reconstruction 
Si un restaurateur de tableau ferait ça, il serait au chômage très vite...

L'homme qui tient le récipient d'eau bénite à une autre expression facial.
Le gamin ne regarde plus vers le photographe.
L'homme au fond n'a plus sa moustaches, à la place il a une barbe.
Le curé à rajeuni...
Il y a une petite croix qui est apparu sur le toit de la maison à gauche.
Le paysage en arrière plan à été inventé.
à coté de l'homme qui porte le cercueil, il y a un truc bizarre, une personne sous le cercueil qui a les jambes nues...
La jeune femme qui porte la gerbe à une autre expression.
L'écusson sur le cercueil à disparu.
La poigné du cercueil à une autre forme.
Visiblement la scène se passe en hiver, les arbres n'ont pas feuilles, hors sur la version reconstruite, l'on voit clairement les arbres en fleurs.
L'Ia a inventé un ciel nuageux, mais peut-être il y avait un ciel gris ?
L'élément vertical au centre de la photo c'est déchirure ? Ou un poteau/arbre ? En tout l'IA l'a supprimé.

ça fait beaucoup quand même... 

 

[philo_marche]

Merci pour ton retour détaillé, Pedrolino.
C'est vrai que ça fait beaucoup de différences (plus que 7!)...