Un compact 24x36 à objectif fixe ?

[Verso92]

https://nikonrumors.com/2026/04/29/firts-rumors-about-a-new-nikon-compact-full-frame-fixed-lens-camera.aspx/

[kochka]

Pourquoi pas?
 Lorsque l'on voit le prix d'un Q.

[ValentinD]

Pas d'EVF, pas d'IBIS... avant de cracher dans la soupe, j'attendrai d'en savoir d'avantage ! Mais c'est sincèrement peu enthousiasmant sur le papier.

Pareil, j'espère qu'il n'est pas basé sur le Zr au niveau du format : le Zr est tout petit en regard de ses performances pour la vidéo avancée, ça reste une grosse machine, bien loin d'un appareil compact comme peut l'être le Sony RX1RIII.

[55micro]

Pourquoi pas?
 Lorsque l'on voit le prix d'un Q.

Oui, en tout cas c'est ce que j'attendais.
A comparer à un Q2 d'occase.

[Roland29]

Pourquoi pas?
 Lorsque l'on voit le prix d'un Q.

Le Q vaut la peau des fesses... jusque là c'est normal ! 
Après faudra voir ce que Nikon (si « l'info » s'avère exacte) nous propose pour moins (?) cher...

[luistappa]

Savoir tout court ce qu'ils proposent d'ailleurs.
Quel capteur, quel optique, voir quels accessoires.

L'EVF amovible est une solution que n'ont pas osé les concurrents à tord selon moi, pour l'avoir expérimenté sur One V3.

- bien mieux que pas d'écran
- verrue oui mais mieux d'un écran mieux intégré mais
minuscule.
- cher? Oui c'est souvent le souci avec les EVF amovible mais c'est un choix commercial.

[Nikon Nissoumi]

Optique fixe ou amovible ?
Écran fixe ou inclinable ?
EVF amovible pourquoi pas mais à quel prix ?
Pas d'IBIS ?       
Sans plaisanter, est-ce encore possible de faire l'impasse en 2026 ?
Pas de vidéo ? 
Si on ne nous fait pas payer cette absence mais qu'à l'inverse ça minore le prix ça serait plutôt bien vu pour ce qui me concerne.
Capteur plein format ?   
Mais pourquoi cet acharnement à vouloir utiliser des capteurs inutilement trop grands pour des boîtiers typés "rue" où on recherche avant tout la grande profondeur de champ ? 
  
Bref, il est urgent d'attendre des caractéristiques plus détaillées/précises avant de se prononcer sur l'intérêt de ce nouveau venu.
Au premier rang desquelles les dimensions physiques du machin qui sont un critère déterminant pour ce type de matériel.
Surtout en l'absence d'IBIS, il serait alors impardonnable que les dimensions explosent.
Allez, je vous accorde 105mm max dans la largeur, pas un millimètre de plus.
C'est la dimension approximative des GR3/4 et du G7X et, oui, c'est un défi quasi insurmontable en FF mais il fallait commencer par ne pas faire d'entrée de jeu le mauvais choix sur la taille du capteur. 
Messieurs les ingénieurs de Nikon, c'est à vous.

[al646]

C'est manifestement un objectif fixe (donc non amovible), probablement un 35mm mais là je suppute 😉
L'absence d'IBIS ne me dérange pas s'il est vraiment très compact (s'il tient dans une poche, ce serait top)
Pareil pour l'evf, mais il faut que ces concessions se reflètent dans le prix...
Par contre, il est indispensable que l'on puisse lui monter un petit flash... on ne voit pas la griffe flash sur la photo.
Je serais très étonné qu'il ne propose pas la video, si c'est le cas, c'est de nos jours une lacune incompréhensible.