Vos conseils AF A7R3

[meregigi]

Bonsoir

J'utilise un A7R3 mais je suis un peu perdu avec l AF. J 'utilise la zone la plus large, en AFc avec reconnaissance des yeux. Il y a un mode sensibilité que j'ai réglé à 5: mode réactif. Je ne sais pas si c'est le bon choix

[Potomitan]

La "réactivité" est la réactivité à réacquérir un nouveau sujet.

Donc si tes sujets changent tout le temps, c'est le bon mode.

Si au contraire ton sujet reste le même mais qu'il est parfois caché (par un autre sportif, par un arbre, etc) il faut une réactivité minimale pour que l'appareil ne cherche pas un autre sujet.

[gibus]

Je suis resté à 3 mais j'ai l'impression que ça ne change pas grand chose concrètement.
Pour le reste c'est OK.
Dans réglage AF visage/yeux tu peux vérifier que tu es sur humain. Pour les 3 autres paramètres j'ai mis ON.
Ca doit le faire. 

[Potomitan]

Je suis resté à 3 mais j'ai l'impression que ça ne change pas grand chose concrètement.

Perso à 0 pour qu'il colle au maximum au sujet, puisqu'il suffit de réappuyer sur le déclencheur pour acquérir un nouveau sujet (moins facile pour ceux qui restent adeptes du back button focus).

[meregigi]

merci pour vos conseils, le reste on?

[efmlz]

En fait pour quel genre de photos cette question ?
Dans les paramètres à regarder et suivant l'action à photographier: la cadence de rafale, l'AF pas forcément tout le capteur si on sait à peu près où se passera le mouvement (avoir un viseur point rouge ou pas, donc objectif de quelle focale ?) Une carte mémoire rapide soulagera le buffer. Pour aider l'AF ,appuyer à mi-course de temps en temps sur un truc à la distance dont on se doute que ce sera à peu près la même pour ce qu'on veut photographier, etc.

[meregigi]

Bonjour principalement mode, spectacle et parfois animalier

[Potomitan]

mode, spectacle et parfois animalier

A7v
Et sélection automatique du sujet ! 

Fin de cette conversation   


Plus sérieusement, l'efficacité du suivi est tellement infaillible sur les Sony récents que mon réglage est désormais tjrs le même :

• Détection automatique du sujet
• Petit collimateur (pour pointer ton sujet)
• Suivi activé
• Réactivité à 0

Sur un trail récent, 400 coureurs, 2 passages, le boîtier "bondit" d'un coureur à l'autre avec une réussite insolente.

[meregigi]

A7v
Et sélection automatique du sujet ! 

Fin de cette conversation   


Plus sérieusement, l'efficacité du suivi est tellement infaillible sur les Sony récents que mon réglage est désormais tjrs le même :

• Détection automatique du sujet
• Petit collimateur (pour pointer ton sujet)
• Suivi activé
• Réactivité à 0

Sur un trail récent, 400 coureurs, 2 passages, le boîtier "bondit" d'un coureur à l'autre avec une réussite insolente.

avec quel boitier?

[Potomitan]

avec quel boitier?

A1ii (l'AF des A7v et A7Rvi semblent quasi identiques d'après les testeurs en qui j'ai confiance) et A7iv (il ne dispose que des sujets "humain", "animaux" et "oiseaux", donc pas de "automatique" ni avion, voiture et autres comme ceux qui l'ont suivi).

[JCCU]

Bonsoir

J'utilise un A7R3 mais je suis un peu perdu avec l AF. J 'utilise la zone la plus large, en AFc avec reconnaissance des yeux. Il y a un mode sensibilité que j'ai réglé à 5: mode réactif. Je ne sais pas si c'est le bon choix

Dans mon cas, avec A7R3, j'utilise:
     AFC
     mode spot flexible
     taille: petit ou moyen (dépend de la situation: souvent petit, moyen si petit ne marche pas)

[marsupioux]

Essayez sensibilité autofocus sur " vérouillé " pour qu 'il reste sur le même sujet .

[meregigi]

Dans mon cas, avec A7R3, j'utilise:
     AFC
     mode spot flexible
     taille: petit ou moyen (dépend de la situation: souvent petit, moyen si petit ne marche pas)

quel avantage face au mode large?

[meregigi]

A1ii (l'AF des A7v et A7Rvi semblent quasi identiques d'après les testeurs en qui j'ai confiance) et A7iv (il ne dispose que des sujets "humain", "animaux" et "oiseaux", donc pas de "automatique" ni avion, voiture et autres comme ceux qui l'ont suivi).

tu te mouches pas avec un manche de pioche

[meregigi]

Essayez sensibilité autofocus sur " vérouillé " pour qu 'il reste sur le même sujet .

OK merci. ça doit éviter les hésitations en effet. Au passage, en batterie générique (question ouverte à tous), vous utilisez quelle marque

[Potomitan]

tu te mouches pas avec un manche de pioche

Eeuuuhh... tous tes boîtiers réunis coûtent aussi chers que mes deux boîtiers !   

Et avec mon Tamron 70-180/2.8 j'ai économisé combien sur ton 70-200/2.8 Canon ? J'ai économisé combien avec mes Samyang sur des Canon RF 

Et puis bon, je te conseille pas l'A1, je te conseille l'A7v.

quel avantage face au mode large?

Tu ne sais pas quelle personne il va choisir si elles sont plusieurs dans ton champ large, alors qu'avec un petit collimateur tu pointes ton sujet.

[Potomitan]

tu te mouches pas avec un manche de pioche

Comme tu m'as houspillé sur mon matériel, je suis allé voir les fils que tu as démarrés... Juste dans les 6 derniers mois et tu es ou as été propriétaire de :

• Canon RP + R7 + R8 + R5
• Nikon Z5
• Olympus EM-1 II + EM-1 III
• Sony A7R II + A7R III
• Panasonic S5

Alors avec mes deux boîtiers, je fais pauvre photographe   

[meregigi]

Comme tu m'as houspillé sur mon matériel, je suis allé voir les fils que tu as démarrés... Juste dans les 6 derniers mois et tu es ou as été propriétaire de :

• Canon RP + R7 + R8 + R5
• Nikon Z5
• Olympus EM-1 II + EM-1 III
• Sony A7R II + A7R III
• Panasonic S5

Alors avec mes

 deux boîtiers, je fais pauvre photographe   

c 'est pas faux, je l'ai cherché mon ami

[Potomitan]

c 'est pas faux, je l'ai cherché mon ami

 

[efmlz]

OK merci. ça doit éviter les hésitations en effet. Au passage, en batterie générique (question ouverte à tous), vous utilisez quelle marque

j'ai une batterie "Powerextra" 2500mAh, en plus d'une vraie Sony NP-FZ100,
j'ai aussi et seulement au cas où une Cellonic "designed in Germany" comme écrit dessus; là ils feraient mieux de se taire (chez Subtel qui les comercialise) car elle  a le même problème que les 3 précédentes qui m'ont été remplacées gracieusement: au début tout va bien puis après quelques mois lorsqu'il reste environ 30% de charge tout se passe comme s'il ne restait rien, et tout dans l'appareil se comporte comme s'il n'y avait plus de charge; donc aucun dégat mais c'est désagréable et il faut une autre batterie pour continuer;
à noter toutefois que je n'ai jamais eu besoin des 3 batteries avec le 7Riii ni avec le 7v, alors que pour la fête de la musique il me fallait bien 3 NP-FZ50 avec d'autres boitiers, c'est suite aux défauts des Cellonic que j'ai acquis la Powerextra, à noter aussi que les simili NP-FZ50 de Cellonic n'avaient aucun problème;
à noter aussi que le 7Riii n'a jamais fait de remarque quelle que soit la batterie utilisée (Sony ou tierce) alors que le 7v m'indique rapidement qu'avec une batterie externe il pourrait éventuellement y avoir des trucs qui ne fonctionnent pas (j'ai oublié les termes exacts du message) et est-ce que je veux continuer: on clique sur OUI et tout va bien ensuite,
peut-être qu'un jour Sony s'énervera et bloquera carrément certaines fonctions avec une batterie tierce ? et je n'ai pas fait la dernière maj du 7v

[clo-clo]

Erreur

[clo-clo]

Batteries " autres marques " testées et validées : Baxxtar et Patona .
Effectivement sur les nouveaux boîtiers il y un message de demande de confirmation d'utilisation de batterie " non d'origine Sony " ...
Sûrement pour justifier une future " non prise en charge"  sous garantie  . . .

[marsupioux]

OK merci. ça doit éviter les hésitations en effet. Au passage, en batterie générique (question ouverte à tous), vous utilisez quelle marque

J'ai une Patona , marque que j 'ai utilisé sur mes fujis sans problèmes .

[Potomitan]

Vu le prix et les performances de nos joujoux, autant les alimenter avec les meilleures batteries : celles des fabricants d'appareil.

Leur autonomie est meilleure, leur durée de vie également, les incidents sont quasi inexistant. Quand on achète des boîtiers entre 2000 et 6000€, je pense plus cohérent de dépenser 20, 30 ou 40€ de plus pour avoir le meilleur.

[rascal]

1. c'est parfois plus que 40€ de plus
2. faut que l'original soit encore dispo (sans passer par des canaux alternatifs ou lointains)
3. on peut acheter un boitier d'occasion, et payer 20% du prix du boitier pour une batterie...
4. les "marques" photos, ne sont pas les fabricants de leur batteries, donc on peut se poser la question de la légitimité du surcout...

[meregigi]

1. c'est parfois plus que 40€ de plus
2. faut que l'original soit encore dispo (sans passer par des canaux alternatifs ou lointains)
3. on peut acheter un boitier d'occasion, et payer 20% du prix du boitier pour une batterie...
4. les "marques" photos, ne sont pas les fabricants de leur batteries, donc on peut se poser la question de la légitimité du surcout...

+1

[Potomitan]

4. les "marques" photos, ne sont pas les fabricants de leur batteries, donc on peut se poser la question de la légitimité du surcout...

Qu'ils fabriquent ou pas leurs propres batteries n'a rien à voir avec la justification ou non d'un surcoût.

Quand ils sous-traitent, c'est avec un cahier des charges, et ça peut mener à l'exacte identique qualité que s'ils le faisaient eux-mêmes.

Et en 40 ans de photos et autres hobbies électroniques à essayer régulièrement des batteries tierces, la conclusion a toujours été la même... Elles sont moins bonnes !

1. c'est parfois plus que 40€ de plus

La différence de prix, c'est 20 à 25€ entre une Patona et une Sony pour les appareils mentionnés dans ce fil.

Alors pour un possesseur de A7R3 qui reluque un A7R5, donc des boîtiers entre 2000 et 4000€, je n'ergoterais pour économiser 20 balles dans une batterie moins bonne...

[rascal]

la question des batteries portaient sur les boitiers en général ("vos boitiers")

dans le cas d'un A7RV, on est d'accord, les NP-Z100 étant pas trop chère (par rapport à d'autres références)

peut être en complément tout de même ?

[Potomitan]

la question des batteries portaient sur les boitiers en général ("vos boitiers")

Bonsoir

J'utilise un A7R3

Mais il a aussi d'autres appareils  😉

[gibus]

Quand je vois tout ce que j'ai dépensé en boitiers et objectifs, le fait d'avoir dépensé une fois 70€ pour une batterie de secours Sony (valable pour tous les boitiers Sony que j'ai eus) me semble négligeable. Elle a 8 ans et est toujours vaillante. Il y a assez de témoignages concernant des batteries compatibles qui vont bien au début mais qui avec le temps perdent leur capacité ou gonflent pour me convaincre de ne pas tenter l'aventure.

[marsupioux]

https://www.digit-photo.com/PATONA-Batterie-Sony-NP-FZ100-rPATONA1284.html

https://www.digit-photo.com/SONY-Batterie-NP-FZ100-rSONYNPFZ100CE.html
c'est moitié moins cher mais c'est vrai qu'en tant qu 'amateur elle me sert surtout de "au cas où " j, aurai oublié de recharger et le A7 consomme peu .
" quand on met plus de 2000 balles dans un appareil on peut mettre le prix dans une batterie de la marque " sauf que certains comme moi économisent un certain temps pour se payer l 'appareil et chaque centime est compté ...
Avec la marque patona que ce soit sur mon fuji ou sony je n 'ai jamais eu de problème .

[meregigi]

Je confirme pour patona. J en ai plusieurs y compris pour mon 645 z (potomitan si tu me lis   )

[Potomitan]

y compris pour mon 645 z (potomitan si tu me lis   )

😁

https://www.digit-photo.com/PATONA-Batterie-Sony-NP-FZ100-rPATONA1284.html

https://www.digit-photo.com/SONY-Batterie-NP-FZ100-rSONYNPFZ100CE.html
c'est moitié moins cher

Pas les meilleures Patona.

[meregigi]

Nb: Il y a des batteries de marque qui gonflent

[meregigi]

Neewer a bonne réputation et baaxtar, aussi

[meregigi]

Vieux débat ces histoires de batterie. Il faudrait demander à verso qui un expert dans le domaine de l électronique. Sauf erreur de ma part,il n à jamais condamné le générique

[Potomitan]

Vieux débat ces histoires de batterie. Il faudrait demander à verso qui un expert dans le domaine de l électronique. Sauf erreur de ma part,il n à jamais condamné le générique

Par curiosité intellectuelle? Pourquoi pas.

Sinon, concrètement la seule chose qui nous importe est le résultat. Et en la matière les faits sont clairement en défaveur des tierces.

[gerarto]

L'origine de cette histoire de limitation sur les batteries : ça date de 2018

A propos du dernier firmware et de la polémique qui a suivi sur le problème des batteries tierces, je suis tombé sur un gag qui m'a bien fait rire : Sony pris à son propre piège sur son stand !

Bon, l'A9 en question n'avait probablement pas de batterie puisque alimenté en direct. Et il m'a suffit de valider OK pour utiliser le boîtier.
En fait, j'avais fait des recherches sur ce sujet entre temps :
Manifestement Sony a été victime d'une série de contrefaçons de batteries NP-FZ100 (copies de l'original), avec les risques suivants : mise hors tension inattendue de l'appareil photo et données non enregistrées correctement, et pour certaines risque d'incendie ou d'explosion (capacité inférieure à la normale). 
On va supposer que Sony se couvre de ces risques avec son firmware en empêchant l'utilisation de ces batteries contrefaites, tout en laissant la possibilité (à contre cœur ?) d'utiliser des batteries tierces "correctes" avec quelques limitations.
 

L'origine de l'explication venait de Sony France et les faits exposés étaient réels.

[efmlz]

Par curiosité intellectuelle? Pourquoi pas.
Sinon, concrètement la seule chose qui nous importe est le résultat. Et en la matière les faits sont clairement en défaveur des tierces.

non, c'est en défaveur de certaines tierces, et d'autres tierces n'ont jamais posé de problèmes d'après ce qu'on a pu lire ici et là,
je me souviens d'un "sondage" sur adxd (ou plutôt son ancêtre) il y a longtemps (du temps de "la mante") où le seul cas de batterie ayant posé un problème était une batterie Sony,
après il faut quand même reconnaitre qu'on parle d'un gain de 30 à 40€ à comparer avec une dépense de plusieurs milliers pour le boitier (mais si on achète son matériel d'occasion c'est un peu différent)
sinon il est probable que Panasonic fasse lui-même ses batteries car piles et batteries font partie de son activité; je crois qu'ils voulaient d'ailleurs se lancer dans le marché automobile

[Bronica]

Bonsoir,

Je reviens au sujet de départ.

Est ce que l'on peut créer une plage AF restreinte à l'intérieur de laquelle le collimateur choisi (ex spot)sera contraint de rester ?

Je n'ai rien trouvé, si ce n'est les modes personnalisés de la zone de mise au point, mais ce n'est pas satisfaisant et imprécis à cause du collimateur en grille

Merci.

PS j'ai un A7 IV mais il y a beaucoup de points communs dans la famille A7

[efmlz]

avec le 7Riii on ne peut pas "créer" sa propre zone; il faut en rester à choisir ce qui est proposé par l'appareil, quitte à faire bouger la zone à l'intérieur du capteur si celle-ci est évidemment plus petite que ce dernier
ensuite l'appareil activera un collimateur qui sera forcément dans cette zone
à noter sur le 7v un choix et des possibilités de zones nettement plus grand que sur le 7Riii, une réponse à Panasonic et à Canon qui proposait plus de choses que le 7Riii par exemple ?
on peut aussi sur le 7v voir quel collimateur l'appareil a choisi, cela lorsqu'on visualise les photos faites sur l'écran

[Potomitan]

non, c'est en défaveur de certaines tierces, et d'autres tierces n'ont jamais posé de problèmes d'après ce qu'on a pu lire ici et là

En termes de performances, je n'ai jamais connu ni jamais entendu parler d'une batterie tierce plus performante ou plus durable qu'une batterie de fabricant d'appareil.

[efmlz]

"Powerextra" par exemple 2500mAh.
Mais l'inverse aurait pu être vrai également: jamais entendu dire que les Sony sont plus performantes ou durables que les tierces qui ne posent aucun problème.
Mais ce n'est pas le cas puisque comme dit plus haut lors d'un sondage il y a plus de 10 ans, la seule batterie à avoir posé problème était une Sony.
Le débat se résume à: veut-on économiser 30 à 40€ pour acheter quelque chose qu'on va placer dans un boitier de plusieurs milliers d'euros, tout cela à performances et fiabilité égales mais avec message "alarmiste" (et seulement le message, pas la situation) ?
Le débat commence à devenir stérile; les arguments étant connus de chaque côté avec (amha) l'impossibilité de quantifier la qualité des batteries.

[Potomitan]

Le débat commence à devenir stérile; les arguments étant connus de chaque côté avec (amha) l'impossibilité de quantifier la qualité des batteries.

Même si j'ai souvent des avis tranchés, je reste très curieux de nature.

Il y a 4 ans, comme je partais qq semaines et qu'avoir des batteries pouvait être utile, je me suis fait un test pratique des batteries sur mon RX100... Sony, Patona, Duracell et Enegon.

Bah désolé, mais aucune ne tenait une demi journée... hormis les Sony bien sûr !

Bref... Même constat que depuis des années pour ma part après avoir essayé pour un grand nombre de mes boîtiers.

Je vais reconnaître un avantage aux marques tierces : elles proposaient des chargeurs multiples que Sony ne proposait pas. Et pour ce long voyage ça avait très appréciable.

[efmlz]

OK, c'est bien d'avoir relaté des faits 
Pour ma part la Powerextra dure tient aussi longtemps que la Sony. Il en était de même en NP-FZ50 des Cellonic.

A noter que Sony ne livre plus de chargeur avec les boitiers. Il y a de moins en moins de choses dans les emballages de boitier, et ces emballages - blancs - sont plus petits que les anciens oranges. Toujours ça de gagné !
Je suis allé sur le net voir les chargeurs. Le Sony est plus cher que beaucoup de chinoiseries. Mais j'ai l'impression (très subjective) que le Sony à un emplacement chargeait un peu plus vite que la chinoiserie à deux emplacements que j'ai choisie.

[Potomitan]

Je suis allé sur le net voir les chargeurs. Le Sony est plus cher que beaucoup de chinoiseries. Mais j'ai l'impression (très subjective) que le Sony à un emplacement chargeait un peu plus vite que la chinoiserie à deux emplacements que j'ai choisie.

Je n'ai jamais comparé les temps de charge, mais j'avais vraiment apprécié le chargeur pour 3 batteries qui chargeait pendant la nuit sans avoir besoin de se lever   

[marsupioux]

Il serait temps d'atterrir au sujet des Chinois , mes deux objectifs de la marque sony sont gravés "made in china" ansi que mon A7C , ma batterie Patona est fabriquée en Allemagne !

[efmlz]

Les Chinois ont toutes les compétences qu'il faut pour à peu près tout. Comme dit plus haut (Potomitan je crois) tout dépend du cahier des charges qu'on leur demande. Si on leur demande des cochonneries ils les feront et pas cher car en général c'est pour cela qu'on ne demande pas de qualité.
Mais si on leur demande du top qualité ils savent faire aussi.
La preuve en est certains objectifs récents (cf. les informations communiquées par Mistral et les tests).
A l'inverse "made in Germany" n'est pas un gage obligatoire de qualité (là aussi les exemples foisonnent) 

[meregigi]

Exemple, viltrox qui devient une super référence

[FredEspagne]

Le problème que posent les chinois au reste du monde, c'est qu'ils sont deux fois plus rapides que les japonais dans leur évolution industrielle pour passer de la contrefaçon bas de gamme à la haute technologie.

[rascal]

l'époque et les technos actuelles permettent cette vitesse

sans compter le cash disponible en Chine et une législation permissive

[FredEspagne]

N'empêche! Même si les contructeurs automobiles européens essayent de faire de la résistance, ils sont coincés pat le fait qur lrurs batteries viennent de Chine et que les nouvelles technologies <(ithium/Air) annoncent un rendement énergétique 12Kw/Kg du niveau de l'essence dans deux ans.
R.I.P. VW, R.I.P. Stellantis, c'est pour très bientôt.

[Potomitan]

les nouvelles technologies <(ithium/Air) annoncent un rendement énergétique 12Kw/Kg du niveau de l'essence dans deux ans.
R.I.P. VW, R.I.P. Stellantis, c'est pour très bientôt.

Quand je cherche je trouve 10x moins pour des hypothèses de développement non demontrées, (et l'existant c'est 20 à 30x moins...).

Les 12kWh/kg restent seulement accessibles à l'essence (de tous types).

[meregigi]

bon ami potomitan: tu m'as fait douter. j 'ai acheté une sony

[Potomitan]

Tu as pensé au marteau et au pied de biche aussi ? Parce que pour la faire tenir dans l'Olympus et le Pana et le Contax, faudra peut-être forcer un peu.   

 

Et sinon, plus sérieusement tu avances un peu dans ta rationalisation d'équipement ? Ou finalement est-ce que tu n'apprécies pas d'avoir plusieurs marques ?

[FredEspagne]

Quand je cherche je trouve 10x moins pour des hypothèses de développement non demontrées, (et l'existant c'est 20 à 30x moins...).

Les 12kWh/kg restent seulement accessibles à l'essence (de tous types).

Tiens voilà l'article
https://www.arenaev.com/catl_claims_its_lithiumair_battery_has_energy_density_similar_to_gasoline-news-5938.php

[meregigi]

Tu as pensé au marteau et au pied de biche aussi ? Parce que pour la faire tenir dans l'Olympus et le Pana et le Contax, faudra peut-être forcer un peu.   

 

Et sinon, plus sérieusement tu avances un peu dans ta rationalisation d'équipement ? Ou finalement est-ce que tu n'apprécies pas d'avoir plusieurs marques ?

Je poursuis ma réflexion

[Potomitan]

Tiens voilà l'article

Quand je lis "The theoretical energy density limit for lithium-air systems is 12,000 Wh/kg", je n'en attends pas la moitié avant 10 ou 20 ans et pas les 3/4 avant 50.

Ensuite, quel sera le coût de ces batteries ?
Quelle sera la facilité de mise en œuvre ?
De quelle quantité de matériaux aura-t-on besoin et combien sont disponibles ?

Bref, pour moi si le pétrole n'arrivait pas à sa fin, l'essence aurait encore de beaux jours devant elle.

[Potomitan]

Je poursuis ma réflexion

 

[rascal]

Je poursuis ma réflexion

Shina peut t'aider là dessus je pense 

[meregigi]

Shina peut t'aider là dessus je pense 

  

[FredEspagne]

Deus ex ma Shina! 

[meregigi]

Pour info, je viens de lourder mon nikon Z5 et mon canon R5, je passe tout "en sony" avec un A7R3 et un A7R5

[clo-clo]

Sacré beau tandem !   

[Potomitan]

je passe tout "en sony" avec un A7R3 et un A7R5

👍🏻

Et comme tu aimes la compacité, tu finiras par vendre l'A7R3 pour un A7CR  😊

Allez... Perd pas de temps et fais le de suite ! Tu voyageras plus léger dès ces prochaines vacances d'été  😉

[JCCU]

Pour info, je viens de lourder mon nikon Z5 et mon canon R5, je passe tout "en sony" avec un A7R3 et un A7R5

Avec quels objectifs?

[meregigi]

Pour l optique, je n ai qu un 85 mm et je vais chercher un 50 pas trop coûteux. Le zeiss 55 m a été déconseillé par objectif bastille au profit d un g Master. Pour les voyages, je n utilise que mon olympus

[fabco]

bonsoir,

Ce site pourrait d'aider à faire ton choix.
https://sonyalpha.blog/

bonne lecture

[Potomitan]

Pour les voyages, je n utilise que mon olympus

Sigma 20-200mm : très compact et qualité optique surprenante.

[meregigi]

Trop lourd mon ami. Olympus imbattable. Un apn d exception pour les voyages.

[Potomitan]

Je ne comparais pas avec Olympus, je répondais à ta décision récente de gonfler ton matériel Sony.

Sinon, en terme de comparaison de taille, Sony n'est pas mal face au µ4/3, d'où ma suggestion hier ou avant-hier (sur un autre fil ?) de compléter ton A7RV par un A7CR pour satisfaire ton goût pour la compacité.

Et ce transtandard à grande amplitude est le seul du marché à démarrer à 20mm. Bel atout pour du voyage léger sans sacrifier de focales.  ☺️

[meregigi]

Tu privilégies la compacité de Mon matériel mais tu sacrifies mon budget: toujours plus😂😂.
J arrête les dépenses et vais acquérir un 50 mm viltrox air qui passe super bien sur le a7r5

[Potomitan]

Tu privilégies la compacité de Mon matériel mais tu sacrifies mon budget: toujours plus😂😂.

😁

J arrête les dépenses

J'ai un copain qui avait lui aussi plein de matériel de tous types et de toutes marques.

Il a eu bcp de mal à se décider de vendre son matériel, dont un peu dormait sur étagères ou dans des tiroirs, et la plupart lui servait très épisodiquement.

Z'êtes peut-être un peu pareil tous les deux  😊

Amuse toi bien en tout cas, cet A7RV est une superbe machine  😉

[clo-clo]

Sigma 20-200mm : très compact et qualité optique surprenante.

Possèdes tu ce zoom ? Que pourrais tu nous en dire , éventuellement en rubrique Sigma ? Merci

[meregigi]

😁

J'ai un copain qui avait lui aussi plein de matériel de tous types et de toutes marques.

Il a eu bcp de mal à se décider de vendre son matériel, dont un peu dormait sur étagères ou dans des tiroirs, et la plupart lui servait très épisodiquement.

Z'êtes peut-être un peu pareil tous les deux  😊

Amuse toi bien en tout cas, cet A7RV est une superbe machine  😉

j'ai la même démarche que ton copain

[JCCU]

Pour l optique, je n ai qu un 85 mm et je vais chercher un 50 pas trop coûteux. Le zeiss 55 m a été déconseillé par objectif bastille au profit d un g Master. ...

J'ai le Zeiss 55 Et j'en suis content. Pas sur qu'il soit plus coûteux qu'un g master

[clo-clo]

N'est il pas moins cher ? ! Il est " trop facile " pour le vendeur de conseiller le haut de gamme . . . 

[gibus]

J'ai eu le 55mm avec mon 7R3 et j'en étais très satisfait.
Hélas il avait un petit souci de front-focus (oui je sais ! jamais compris comment ni pourquoi) et je m'en suis donc séparé.
Il est bien sur bien plus léger et moins cher et encombrant ce qui est un atout.
Je dirais qu'il n'est donc pas "disqualifié" surtout si le coté budget est important.

[meregigi]

merci à tous