Stabilisation 10 stops Hasselblad X2D II 100C

Démarré par seba, Juillet 13, 2026, 09:09:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

seba

#25
Juillet 13, 2026, 23:26:01
Citation de: Potomitan le Août 26, 2025, 19:26:38Même pour Hasselblad c'est pas clair... La présentation aux testeurs parlait de coriolis, le site Français parle de compenser le mouvement de la Terre... Sans doute super pour photographier le ciel mais moins pour photographier un sujet terrestre ! 🫣 ('faut espérer que les menus et réglages par défaut soient clairs).

Tu as un lien ?
Les gyromètres fonctionnent grâce à l'effet Coriolis (pas celui dû à la rotation de la Terre). C'est peut-être de ça qu'il était question ?

Potomitan

#26
Juillet 14, 2026, 00:28:34 Dernière édition: Juillet 14, 2026, 00:35:09 par Potomitan
Citation de: seba le Juillet 13, 2026, 23:26:01Tu as un lien ?
Les gyromètres fonctionnent grâce à l'effet Coriolis (pas celui dû à la rotation de la Terre). C'est peut-être de ça qu'il était question ?

De mémoire le ou les testeurs parlaient de l'effet Coriolis du globe, ce qui m'a fait rire...

Avaient ils mal compris ? Le commercial 'Blad avait-il mal compris ?

J'ai dû regarder mes habituels, (PetaPixel, Abbott, etc) mais comme Hasselblad avait inondé les testeurs, qq autres aussi, d' autant que ce boîtier m'intéressait. Mais je ne saurais te dire qui avait mentionné ce truc absurde.

EDIT...

Ici PetaPixel en parle dans le chapitre stabilisation (pas de Coriolis) :


Donc Hasselblad a présenté qqch. Mais quoi ?... 

landscapephoto

#27
Juillet 14, 2026, 07:19:55
Les gyromètres vibrants, qui sont ceux utilisés dans les capteurs électroniques des smartphones et très probablement dans les appareils photos, exploitent des corps vibrant selon un certain mode de vibration (ou direction) et dont la rotation permet d'exciter un autre mode (ou direction) en raison de l'apparition d'un couplage lié à la force de Coriolis. La mesure de l'amplitude de vibration de ce mode parasite permet de remonter à la vitesse angulaire.


Voir ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gyrom%C3%A8tre
ou encore dans l'article en Anglais:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vibrating_structure_gyroscope

Jean-Claude

#28
Juillet 14, 2026, 08:18:18
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2026, 19:20:28Pas très doués, les Suédois...
Nikon a été bien pire, je me souviens encore d'avoir atterri en Islande et le GPS Nikon de mon D2X a mis plus d'une demi-heure à synchroniser la nouvelle position, autant que mon tout premier et énorme GPS français Magellan ä la norme marine branché sur le D2x.

Verso92

#29
Juillet 14, 2026, 08:19:20
Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2026, 08:18:18Nikon a été bien pire, je me souviens encore d'avoir atterri en Islande et le GPS Nikon de mon D2X a mis plus d'une demi-heure à synchroniser la nouvelle position, autant que mon tout premier et énorme GPS français Magellan ä la norme marine branché sur le D2x.

Pas souvenir de ce genre de chose sur le Z9 (qui n'est pourtant pas à la norme "marine")...

Jean-Claude

#30
Juillet 14, 2026, 08:33:35
Effarant ce que l'on apprend sur les lavabos par une recherche sur le net ou par IA, n'importe quoi et son contraire  ;D

On y apprend que le vortex d'un lavabo viendrait du fait qu'il n'est pas parfaitement installé d'aplomb, qu'en fait le vortex est voulu pour accélérer la vidange, alors qu'un système anti vortex efficace augmente le débit dans les faits, et de façon facilement compréhensible.

on y apprend aussi que Coriolis s'appliquerait uniquement aux très grandes masses en ne concernerait que les phénomènes météo et les courants marins,

je me souvient parfaitement en tant qu'étudiant d'un exercice de calcul de l'effet Coriolis sur la portance d'une aile d'avion, une interaction entre la masse de l'avion de l'avion en mouvement et l'air, évidemment par la rotation de la terre  ;D

Nous vivons à une époque assez incroyable et tout un chacun en sait plus que le vrai spécialiste.

Jean-Claude

#31
Juillet 14, 2026, 09:00:07
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2026, 08:19:20Pas souvenir de ce genre de chose sur le Z9 (qui n'est pourtant pas à la norme "marine")...
Franchement faut arrêter de polémiquer sur des comparaisons à 20 ans de distance, Nikon exigeait il y a 20ans la norme marine pour le codages des entrées GPS qui se faisait à l'aide de l'adaptateur Nikon MC35 transformant ce signal issu d'une prise série en un signal norme Nikon pour la prise 10 broches du boitier.

Ce n'est que plus tard qu'est apparu le GPS GP1 propre à Nikon qui mettait 1/2 heure à s'initialiser après un déplacement en avion. Nikon aussi a arrêté plus tard le GP1 car des solutions externes comme le Di-GPS deux fois plus petit et 10 fois plus efficace.

La conception du système Hasselblad X date quand même d'il y a une quinzaine d'années et il a énormément évolué depuis. Au lancement le X1D ne fonctionnait pas tout simplement, Il y a plus de 20 modifications de firmware pour lui apporter toutes les fonctions et qu'elles marchent. Il y a même eu un moment donné une reécriture complète pour passer d'une architecture parallèle multiplexée à une architecture séquentielle.

La conception du système Hasselblad X a amené la société aux bords de la faillite, l'argent manquait pour terminer proprement les études et les essais, et ce n'est que grâce à la rentrée majoritairede DJI que la marque a été sauvée

Verso92

#32
Juillet 14, 2026, 09:02:10
Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2026, 09:00:07Franchement faut arrêter de polémiquer sur des comparaisons à 20 ans de distance, Nikon exigeait il y a 20ans la norme marine pour le codages des entrées GPS qui se faisait à l'aide de l'adaptateur Nikon MC35 transformant ce signal issu d'une prise série en un signal norme Nikon pour la prise 10 broches du boitier.

Ce n'est que plus tard qu'est apparu le GPS GP1 propre à Nikon qui mettait 1/2 heure à s'initialiser après un déplacement en avion. Nikon aussi a arrêté plus tard le GP1 car des solutions externes comme le Di-GPS deux fois plus petit et 10 fois plus efficace.

La conception du système Hasselblad X date quand même d'il y a une quinzaine d'années et il a énormément évolué depuis. Au lancement le X1D ne fonctionnait pas tout simplement, Il y a plus de 20 modifications de firmware pour lui apporter toutes les fonctions et qu'elles marchent. Il y a même eu un moment donné une reécriture complète pour passer d'une architecture parallèle multiplexée à une architecture séquentielle.

La conception du système Hasselblad X a amené la société aux bords de la faillite, l'argent manquait pour terminer proprement les études et les essais, et ce n'est que grâce à la rentrée majoritairede DJI que la marque a été sauvée

Et le X2D II 100C, il est sorti quand ?


Déplacé de demander qu'il intègre une fonctionnalité basique présente sur le Z9, par exemple ?

seba

#33
Juillet 14, 2026, 09:04:28 Dernière édition: Juillet 14, 2026, 09:15:59 par seba
Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2026, 08:33:35Effarant ce que l'on apprend sur les lavabos par une recherche sur le net ou par IA, n'importe quoi et son contraire  ;D

On y apprend que le vortex d'un lavabo viendrait du fait qu'il n'est pas parfaitement installé d'aplomb, qu'en fait le vortex est voulu pour accélérer la vidange, alors qu'un système anti vortex efficace augmente le débit dans les faits, et de façon facilement compréhensible.

on y apprend aussi que Coriolis s'appliquerait uniquement aux très grandes masses en ne concernerait que les phénomènes météo et les courants marins,

je me souvient parfaitement en tant qu'étudiant d'un exercice de calcul de l'effet Coriolis sur la portance d'une aile d'avion, une interaction entre la masse de l'avion de l'avion en mouvement et l'air, évidemment par la rotation de la terre  ;D

Nous vivons à une époque assez incroyable et tout un chacun en sait plus que le vrai spécialiste.

Je pense que tu ne comprends pas grand chose à l'effet Coriolis.
Il y a les effets dus à la rotation de la Terre, et les effets internes au système.
L'effet Coriolis des débitmètres, des gyromètres vibrants, sur le vol des mouches, la rotation des molécules, n'a rien à voir avec la rotation terrestre.
Quant aux lavabos...franchement faut être vraiment naze pour prendre une légende urbaine pour une réalité physique.
Et quel rapport entre l'effet Coriolis et un système anti-vortex ? Qui a raconté que le vortex est voulu pour accélérer la vidange ? Personne n'en a parlé. Et finalement tu continues à persister de croire que le sens du vortex des lavabos est déterminé par la rotation de le Terre.
Je sais pas, tu continues à raconter n'importe quoi, je ne pensais pas qu'un ingénieur pouvait être aussi inculte techniquement.

seba

#34
Juillet 14, 2026, 09:08:18 Dernière édition: Juillet 14, 2026, 09:15:01 par seba
Citation de: Potomitan le Juillet 14, 2026, 00:28:34De mémoire le ou les testeurs parlaient de l'effet Coriolis du globe, ce qui m'a fait rire...

Avaient ils mal compris ? Le commercial 'Blad avait-il mal compris ?

J'ai dû regarder mes habituels, (PetaPixel, Abbott, etc) mais comme Hasselblad avait inondé les testeurs, qq autres aussi, d' autant que ce boîtier m'intéressait. Mais je ne saurais te dire qui avait mentionné ce truc absurde.

OK merci.
Si les sources techniques de Jean-Claude proviennent des commerciaux ou des testeurs, je comprends mieux.

seba

#35
Juillet 16, 2026, 22:39:26 Dernière édition: Juillet 16, 2026, 22:47:36 par seba
Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2026, 08:33:35on y apprend aussi que Coriolis s'appliquerait uniquement aux très grandes masses en ne concernerait que les phénomènes météo et les courants marins,

Pour les baignoires, lavabos, etc. l'Office National Météo suisse explique que l'effet Coriolis est négligeable devant les forces pouvant générer un tourbillon lors de la vidange d'un lavabo.

Verso92

#36
Juillet 17, 2026, 00:17:28
Citation de: seba le Juillet 16, 2026, 22:39:26Pour les baignoires, lavabos, etc. l'Office National Météo suisse explique que l'effet Coriolis est négligeable devant les forces pouvant générer un tourbillon lors de la vidange d'un lavabo.

Oui... mais qu'est-ce qu'ils y connaissent, ces gens-là, comparé à l'expertise de notre Jean-Claude national ?

;-)

seba

#37
Hier à 08:34:54
Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2026, 00:17:28Oui... mais qu'est-ce qu'ils y connaissent, ces gens-là, comparé à l'expertise de notre Jean-Claude national ?

Soit les météorologues suisses sont des bouffons, ou alors...


egtegt²

#38
Hier à 14:04:15
L'effet Coriolis n'est pas si négligeable que ça non plus, les artilleurs le prennent en compte pour les tirs d'obus. Et pour le sens de rotation de l'eau dans un lavabo, je n'appellerais pas ça une légende urbaine, la théorie indique bel et bien qu'il y a une influence de l'effet Coriolis sur le sens de rotation, que ça soit négligeable par rapport à d'autres éléments n'invalide pas l'effet.

seba

#39
Hier à 19:59:32
Citation de: egtegt² le Hier à 14:04:15L'effet Coriolis n'est pas si négligeable que ça non plus, les artilleurs le prennent en compte pour les tirs d'obus. Et pour le sens de rotation de l'eau dans un lavabo, je n'appellerais pas ça une légende urbaine, la théorie indique bel et bien qu'il y a une influence de l'effet Coriolis sur le sens de rotation, que ça soit négligeable par rapport à d'autres éléments n'invalide pas l'effet.

Le fait est qu'en pratique, pour les lavabos c'est négligeable et le sens de rotation découle d'autres causes.

Potomitan

#40
Hier à 21:48:01
Citation de: egtegt² le Hier à 14:04:15L'effet Coriolis n'est pas si négligeable que ça non plus, les artilleurs le prennent en compte pour les tirs d'obus.

Puisque tu compares les deux, essaies tu de nous dire que l'écoulement de ton lavabo se fait à la vitesse d'un obus ?

Citation de: egtegt² le Hier à 14:04:15Et pour le sens de rotation de l'eau dans un lavabo, je n'appellerais pas ça une légende urbaine, la théorie indique bel et bien qu'il y a une influence de l'effet Coriolis sur le sens de rotation, que ça soit négligeable par rapport à d'autres éléments n'invalide pas l'effet.

Dire que l'effet Coriolis influence le sens de rotation est une connerie légende urbaine. C'est comme dire que la gravitation de la Lune influence la distance de freinage de ta voiture !

landscapephoto

#41
Aujourd'hui à 09:03:51
Comme rien ne vaut l'expérimentation scientifique, je propose de monter une expédition vers l'Australie pour y étudier les lavabos. Je suis prêt à me sacrifier, vous pouvez envoyez vos contributions à ma cagnotte en ligne. Je pars dès qu'il y a assez d'argent pour le vol, mais vous pouvez contribuer aussi aux frais d'hôtel pour une étude plus longue bien sûr. En échange, je promets de vous envoyer des photos de mon voyage, prises au moyen format bien sûr.

Une fois cette étude terminée, nous pourrons en lancer une autre pour déterminer ce qui se passe à l'équateur, au Kenya par exemple.

seba

#42
Aujourd'hui à 09:10:36
Citation de: landscapephoto le Aujourd'hui à 09:03:51Comme rien ne vaut l'expérimentation scientifique, je propose de monter une expédition vers l'Australie pour y étudier les lavabos. Je suis prêt à me sacrifier, vous pouvez envoyez vos contributions à ma cagnotte en ligne. Je pars dès qu'il y a assez d'argent pour le vol, mais vous pouvez contribuer aussi aux frais d'hôtel pour une étude plus longue bien sûr. En échange, je promets de vous envoyer des photos de mon voyage, prises au moyen format bien sûr.

Une fois cette étude terminée, nous pourrons en lancer une autre pour déterminer ce qui se passe à l'équateur, au Kenya par exemple.

Tout ça c'est déjà fait.
Au Kenya il y a des gars qui montrent aux touristes comment le sens de rotation change de part et d'autre de l'équateur, à quelques dizaines de mètres de distance. Mais un type a vérifié où il était exactement, ce n'était pas sur l'équateur.

Jean-Claude

#43
Aujourd'hui à 09:38:38
Citation de: seba le Hier à 08:34:54Soit les météorologues suisses sont des bouffons, ou alors...



Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas d'influence sur le sens des anticyclones et dépressions ou sur les courants marins.

Jean-Claude

#44
Aujourd'hui à 09:45:32
Un vortex limite les débits de fluides contrairement à la croyance populaire et on essaye d'utiliser tous les moyens pour qu'il n'y en ai pas, forme et pente du contenant, bafles et ailettes anti-vortex.

Beaucoup de jeunes scientifiques ne connaissent que les modélisations sur ordinateur et ne savent pas que dans le temps on ne modélisait que physiquement, que ce soit à l'échelle de la planète ou celle d'un labo on retrouve les mêmes effets.

seba

#45
Aujourd'hui à 10:02:10 Dernière édition: Aujourd'hui à 10:12:03 par seba
Citation de: Jean-Claude le Aujourd'hui à 09:45:32Un vortex limite les débits de fluides contrairement à la croyance populaire et on essaye d'utiliser tous les moyens pour qu'il n'y en ai pas, forme et pente du contenant, bafles et ailettes anti-vortex.

Beaucoup de jeunes scientifiques ne connaissent que les modélisations sur ordinateur et ne savent pas que dans le temps on ne modélisait que physiquement, que ce soit à l'échelle de la planète ou celle d'un labo on retrouve les mêmes effets.

Non mais Jean-Claude dit que le sens de rotation dans les lavabos dépend de l'effet Coriolis, et les météorologues disent que non.
Je dirais que s'il y a un bouffon, c'est plutôt toi que les météorologues.
Rassure-moi : ton diplôme d'ingénieur, tu l'as trouvé dans un paquet Bonux ?
Sinon tu demandes à tenmangu81 de t'expliquer, il t'as déjà expliqué comment sont générées les étoiles de diffraction.

seba

#46
Aujourd'hui à 10:04:00
Citation de: Jean-Claude le Aujourd'hui à 09:45:32Un vortex limite les débits de fluides contrairement à la croyance populaire et on essaye d'utiliser tous les moyens pour qu'il n'y en ai pas, forme et pente du contenant, bafles et ailettes anti-vortex.

Beaucoup de jeunes scientifiques ne connaissent que les modélisations sur ordinateur et ne savent pas que dans le temps on ne modélisait que physiquement, que ce soit à l'échelle de la planète ou celle d'un labo on retrouve les mêmes effets.

Tout le monde sait qu'en créant un vortex pour vider une bouteille (en lui impulsant un mouvement de rotation), la vidange est plus rapide.
Tout dépend des cas. Parfois le vortex n'est pas souhaitable, parfois oui.

tenmangu81

#47
Aujourd'hui à 10:25:29
On s'en fout ! Remettre sans arrêt sur le tapis de vieilles rancunes ne fait pas beaucoup avancer les discussions.

rbus

#48
Aujourd'hui à 10:26:35
Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2026, 08:33:35...
je me souvient parfaitement en tant qu'étudiant d'un exercice de calcul de l'effet Coriolis sur la portance d'une aile d'avion, une interaction entre la masse de l'avion de l'avion en mouvement et l'air, évidemment par la rotation de la terre  ;D

Nous vivons à une époque assez incroyable et tout un chacun en sait plus que le vrai spécialiste.

La réponse est immédiate : tellement faible qu'elle est insignifiante. Peut-être le sujet était-il l'influence de l'accélération de Coriolis sur la trajectoire de l'avion si celle-ci n'était pas en permanence corrigée par le pilote, ou le pilote automatique ?

seba

#49
Aujourd'hui à 10:32:31 Dernière édition: Aujourd'hui à 10:39:51 par seba
Citation de: rbus le Aujourd'hui à 10:26:35La réponse est immédiate : tellement faible qu'elle est insignifiante. Peut-être le sujet était-il l'influence de l'accélération de Coriolis sur la trajectoire de l'avion si celle-ci n'était pas en permanence corrigée par le pilote, ou le pilote automatique ?

A mon avis il confond l'effet Coriolis et la différence de portance des ailes dans un virage.
Une chance est que Jean-Claude n'ait pas travaillé dans l'aéronautique, ce qui nous a épargné beaucoup de crashes.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur