Au détour d'un sentier - saison 11

[Clic-Clac 51]

Image 21 - Orchis Pyramidal (Anacamptis pyramidalis)

[Roland Ripoll]

Préférence toute personnelle pour la seconde sur laquelle toutefois je baisserais peut être un peu la lumière... Ca me fait plaisir Denis de te voir poster de nouveau des images et, qui plus est, des images de fleurs.

[--Eric--]

Tout comme Roland je me suis fais la même réflexion concernant l'exposition . Un plus également pour la deuxième .
Jolie photo cependant .  Bravo Denis

[ChrisMrX05]

Comme mes prédécesseurs je préfère la 21, je trouve que la fleur immobile est portée par l'élan de la prairie floue qui l'entoure.
Baissez peut-être les hautes lumières d'un micro poil, juste sous l'écrêtage du point blanc, sur certains labelles. En tout cas, moins que sur la précédente, où la fleur me semble plus éteinte.

[al1sth]

Si le fond avait été totalement uniforme sur la 20, je l'aurais préférée. Quitte à avoir un fond plus lumineux, autant profiter de la diagonale qu'il suggère et de l'ouverture qu'il inspire par sa clarté sur la 21.
Je note dans tes dernières publications, l'affirmation d'un style que je pense être une volonté dans ta recherche.

[sportif]

ben oui, les fleurs ont généralement moins la cote, pourtant il y a moyen de se faire plaisir tant la variété est grande et photogénique. Le même phénomène que les moineaux et pigeons font peu la une en photo animalière ?? , est-ce trop commun ou trop aisé, ou autre chose ?  Je ne m'explique pas vraiment.
Eventuellement présence proche des photos animalières qui ont fort la cote ces dernières années, pour ces dernières, effet de mode ou pas nous verrons bien.
Peut-être cumulé aussi à une sous production manifeste, partages  de telles photos. Et pour ma part les absents ont toujours tords(sauf force majeur bien sûr), lorsque les rubriques ne sont pas présentes ou possibles elles sont réclamées à grands cris, et lorsqu'elles sont là, à disposition de tous elles restent peu ou pas exploitées !   

Pour ces deux dernières réalisations je reconnais la patte du photographe comme on dit, photo très petit format, douce à souhait dans le traitement, sujet peu ou pas perturber par divers éléments dans l'image. Certes le cadrage appartient au photographe mais placer une fleur si fort à gauche ou à droite d'une composition horizontale, sans avantage marquant, est plus interrogatif qu'esthétique à mes petits yeux chagrinés.

[urka]

Sur la photo No 20, il y a cette herbe à gauche, légèrement oblique qui me perturbe un peu et c'est pourquoi
je préfère la suivante.
Avec un peu moins de lumière sur le rose de la fleur et un peu plus de saturation, elle me paraît parfaite  .
André.

[Clic-Clac 51]

Merci Roland, Eric, ChrisMrX05, Alain, sportif et André pour votre passage et avis
La 21 semble plus retenir votre attention et j'avoue qu'elle est également ma préférée.

Je note dans tes dernières publications, l'affirmation d'un style que je pense être une volonté dans ta recherche.

Il faut dire que depuis mon passage du Tamron 90mm au Nikon 105, j'ai un peu perdu tous mes repères, temps en termes de cadrage et de rendu.
Je me suis donc dit qu'au lieu de faire la même chose, s'était p't être une opportunité pour rechercher un tout autre rendu.
Et effectivement, je cherche à plus marquer l'environnement, moins le fondre et plus structurer mes arrière-plans
Mais cela ne marche pas toujours, j'ai pas mal de déchets

Certes le cadrage appartient au photographe mais placer une fleur si fort à gauche ou à droite d'une composition horizontale, sans avantage marquant, est plus interrogatif qu'esthétique à mes petits yeux chagrinés.

Je comprends bien que ces deux compos puis interrogé
Je trouvais que laisser toute cette place à droite (pour cette dernière) à ces herbes qui semblent "danser" dans le vent pouvait p't être apporter du dynamisme à cette fleur figée

Sur la photo No 20, il y a cette herbe à gauche, légèrement oblique qui me perturbe un peu et c'est pourquoi
je préfère la suivante.

Oui, oui André, cela n'est pas très heureux  

Amicalement Denis

[Clic-Clac 51]

J'ai revu un peu ma copie pour la 21
Est-ce mieux en termes de répartition de luminosité ?
Amicalement Denis

Image 21 V2

[sportif]

sans l'ombre d'une doute pour ma part je préfère la 21 à la 20. Sur la 20 la fleur s'élance à contre-courant du fond cela heurte un peu,  la 21 les herbes s'élancent au vent et la fleur suit harmonieusement le mouvement général. Avec un animal on valorise souvent du dégagement devant la tête (ou du moins par où regardent les yeux, pour une plante le dégagement sera souvent plus esthétique avec du dégagement  du côté du penchement. Souvent n'est pas tout le temps d'autres considérations peuvent entrer en ligne de compte pour l'expression du photographe.
21 ou sa v2, légère préférence à la v2 (car j'ai toujours aimé un peu plus de saturation), tu as bien fait qu'y aller avec calme, couleurs un peu plus marquées, mais... ce ne sera pas toujours le plus adapté à la douceur, à la poésie comme certains disent, là une ambiance plus feutrée, pourvu qu'il y ait tout de même netteté, peut être souhaitable
Sportif

[Roland Ripoll]

Oui Denis, c'est mieux !

[urka]

Super, Denis!
André.

[robsou]

Je trouve que la 21 met davantage en valeur cette fleur que la 20 du fait du sens de la lecture de gauche à droite. Concernant l'exposition, la très légère baisse de l'intensité de luminosité par rapport à l'image précédente me convient.

Robert