Traiter des photos en RAW avec le studio Développer d'Affinity

[Brat Pix]

La première partie de mon topo sur l'utilisation du nouvel Affinity pour traiter des photos est disponible ici.

Vos commentaires et suggestions de corrections/améliorations sont les bienvenus.

[Brat Pix]

Il me semble qu'il y a une section du forum dédiée aux logiciels de traitement.

J'ai bien vu une section consacrée aux dématriceurs qui pourrait convenir mais Affinity est loin de se limiter à cette fonction. Est-ce ce à quoi tu pensais ?

[Brat Pix]

Oui

Je viens d'y mettre le lien. Merci pour la suggestion !

[ChatOuille]

Un grand merci! Je vais voir ça en détail. 

[Kbd1977]

La première partie de mon topo sur l'utilisation du nouvel Affinity pour traiter des photos est disponible ici.

Vos commentaires et suggestions de corrections/améliorations sont les bienvenus.

Salut Brat Pix

Ça m'intéresse mais pour le télécharger - puisqu'il est gratuit ça me branche bien de l'essayer

Mais je ne pige pas ce que c'est que cette histoire de création de compte Canva qu'il faut pour le téléchargement voir capture d'écran ci dessous

Autre question à t'il une fonction simple de redressage de ligne d'horizon et-où de cadrage penchouille , j'avoue j'ai beau faire des efforts la dessus mais  80 pour cent de mes images sont toujours Penchées

En Photo de concert que j'ai pratiquè pendant des années tant en Argentique qu'en Apn ensuite ça ne me gênait pas trop, vu que c'était souvent pour des groupes au musiques extrêmes comme on dits et très bruyantes avec des publics ultra remuants mais comme je me met plus sérieusement à la Photo de rue les cadrages trop penchés ça me limite vraiment

Merci d'avance pour ta réponse

[Brat Pix]

Bonjour Kbd,

Oui Canva te demande de t'inscrire pour télécharger la version gratuite du nouvel Affinity. Ils ne passent pas leur temps ensuite à te demander de migrer vers la variante payante et se limitent à te prévenir quand une nouvelle version gratuite est disponible.

Pour redresser l'horizon tu peux sélectionner l'outil Recadrer, dans la colonne à gauche de l'écran. Il te suffit ensuite d'approcher le curseur du cadre de la photo par l'extérieur dans le toucher et tu verras apparaitre une flèche courbée bidirectionnelle qui traduit le fait que l'outil est prêt pour cette opération, que tu piloteras par cliquer-glisser.

Bonne découverte.

[egtegt²]

Pour moi Affinity n'est pas un logiciel de traitement de photo à proprement parler, c'est un logiciel de retouche. Ca n'est pas une question de possibilités, je pense avoir tout ce qu'il me faut pour traiter une photo dans Affinity, c'est une question d'ergonomie. Rien n'est prévu pour traiter rapidement un grand nombre de photo comme dans LR, DXO ou C1.

Par exemple il faut ouvrir chaque fichier séparément, puis sauvegarder les modifications, et il n'y a pas de fonction d'export par lot.

[Brat Pix]

Pour moi Affinity n'est pas un logiciel de traitement de photo à proprement parler, c'est un logiciel de retouche. Ca n'est pas une question de possibilités, je pense avoir tout ce qu'il me faut pour traiter une photo dans Affinity, c'est une question d'ergonomie. Rien n'est prévu pour traiter rapidement un grand nombre de photo comme dans LR, DXO ou C1.
Par exemple il faut ouvrir chaque fichier séparément, puis sauvegarder les modifications, et il n'y a pas de fonction d'export par lot.

Affinity a bien des défauts, le plus ennuyeux pour moi étant celui dont je parle en section 4. Il n'en reste pas moins qu'il a des possibilités très riches, qui vont bien au delà de la retouche. On peut l'utiliser par exemple pour préparer des livres prêts à partir chez l'imprimeur et alliant textes, photos et graphiques.

C'est un logiciel ambitieux, d'autant plus remarquable que dans la version dont je vous parle il est gratuit.

[Gérard B.]

Affinity a bien des défauts, le plus ennuyeux pour moi étant celui dont je parle en section 4. Il n'en reste pas moins qu'il a des possibilités très riches, qui vont bien au delà de la retouche. On peut l'utiliser par exemple pour préparer des livres prêts à partir chez l'imprimeur et alliant textes, photos et graphiques.

C'est un logiciel ambitieux, d'autant plus remarquable que dans la version dont je vous parle il est gratuit.

Pour moi Affinity n'est pas un logiciel de traitement de photo à proprement parler, c'est un logiciel de retouche. Ca n'est pas une question de possibilités, je pense avoir tout ce qu'il me faut pour traiter une photo dans Affinity, c'est une question d'ergonomie. Rien n'est prévu pour traiter rapidement un grand nombre de photo comme dans LR, DXO ou C1.

Par exemple il faut ouvrir chaque fichier séparément, puis sauvegarder les modifications, et il n'y a pas de fonction d'export par lot.

Tous comme PS avant l'abonnement,car maintenant LR est fourni pour le même prix.

[ChatOuille]

Bonjour Brat Pix,
je viens d'examiner les 4 premières pages de ta doc.
C'est parfait car tout est parfaitement compréhensible.
Mais comme je suis très pointilleux, j'ai l'habitude d'étoffer mes documentations avec des images. Une image est bien plus parlante que des milliers de mots.
Voici deux exemple qui pourraient enrichir ton travail. Par exemple, les outils seraint encore plus évidents, surtout pour des débutants, avec une petite icone.
Idem pour le reste comme histogramme, etc. Ce sont des "brouillons" juste pour te montrer.
Poursuis ton travail avec courage, car c'et un bon boulot.
Pour ma part, je vais continuer à examiner.

[ChatOuille]

Mais je ne pige pas ce que c'est que cette histoire de création de compte Canva qu'il faut pour le téléchargement voir capture d'écran ci dessous

Beaucoup de produits sont livrés "gratuitement", mais ils demanden ton e-mail. Pour moi ce n'est pas gratuit lorsque tu payes avec ton e-mail.

[Kbd1977]

Oui Canva te demande de t'inscrire pour télécharger la version gratuite du nouvel Affinity. Ils ne passent pas leur temps ensuite à te demander de migrer vers la variante payante et se limitent à te prévenir quand une nouvelle version gratuite est disponible.

Un grand  Merci pour ta réponse je pensais que c'était un truc lourdaud du genre de celui certains sites qui t'envoie par mail un "Mot de passe" provisoire valable que quelques minutes pour avoir accès à un service par exemple

Pour redresser l'horizon tu peux sélectionner l'outil Recadrer, dans la colonne à gauche de l'écran. Il te suffit ensuite d'approcher le curseur du cadre de la photo par l'extérieur dans le toucher et tu verras apparaitre une flèche courbée bidirectionnelle qui traduit le fait que l'outil est prêt pour cette opération, que tu piloteras par cliquer-glisser.

La encore merci je crois que je vais me le télécharger et le tester

[Brat Pix]

Bonjour Brat Pix,
je viens d'examiner les 4 premières pages de ta doc.
C'est parfait car tout est parfaitement compréhensible.
Mais comme je suis très pointilleux, j'ai l'habitude d'étoffer mes documentations avec des images. Une image est bien plus parlante que des milliers de mots.
Voici deux exemple qui pourraient enrichir ton travail. Par exemple, les outils seraient encore plus évidents, surtout pour des débutants, avec une petite icone.
Idem pour le reste comme histogramme, etc. Ce sont des "brouillons" juste pour te montrer.
Poursuis ton travail avec courage, car c'et un bon boulot.
Pour ma part, je vais continuer à examiner.

Bonjour ChatOuille,

Tu as absolument raison sûr l'intérêt d'images et je te remercie pour ta remarque. Le logiciel que j'utilise actuellement pour pondre mes secrets de cuisine a beaucoup d'avantages mais il n'est pas très souple pour l'inclusion d'images (les figures sont centrées avec rien à leur gauche comme à leur droite), et je ne sais pas inclure de petites icônes à emplacement libre.

J'ai prévu d'apprendre à me servir d'Affinity puis d'organiser tout ças en un eBook qui serait lui aussi mis en ligne (gratuitement) sur mon site. Si je parviens à mener ce projet à bien, j'espère bien le truffer de figures.

[Brat Pix]

Beaucoup de produits sont livrés "gratuitement", mais ils demanden ton e-mail. Pour moi ce n'est pas gratuit lorsque tu payes avec ton e-mail.

Même ceux qui m'envoient des commentaires sur mon site web sont obligés de m'envoyer leur e-mail.

[Brat Pix]

Bonjour ChatOuille,

Tu as absolument raison sûr l'intérêt d'images et je te remercie pour ta remarque. Le logiciel que j'utilise actuellement pour pondre mes secrets de cuisine a beaucoup d'avantages mais il n'est pas très souple pour l'inclusion d'images (les figures sont centrées avec rien à leur gauche comme à leur droite), et je ne sais pas inclure de petites icônes à emplacement libre.

J'ai prévu d'apprendre à me servir d'Affinity puis d'organiser tout ças en un eBook qui serait lui aussi mis en ligne (gratuitement) sur mon site. Si je parviens à mener ce projet à bien, j'espère bien le truffer de figures.

Ce manque est l'une des raisons pour lesquelles je recommande de regarder en parallèle la vidéo de Bertrand Bourgy pour laquelle je fournis un lien cliquable.

[ChatOuille]

Même ceux qui m'envoient des commentaires sur mon site web sont obligés de m'envoyer leur e-mail.

Même si c'est honnête, c'est toujours une mauvaise chose de laisser circuler les adresses mail. Je ne suis pas dans les réseaux sociaux, mais de temps en temps je suis bien obligé de déposer mon adresse, en principe chez des gens honnêtes. J'ai été pourtant plusieurs fois piraté.

[ChatOuille]

J'ai terminé d'examiner ta doc, toujours très intéressante et claire. Un détail est que lorsqu'on quitte Développement et on passe en mode Pixel, on peut retourner sur Développement sans passer par le menu Filtres (voir image). C'est plus simple. Le bouton de la v2 était plus évident (et coloré), car ici est un peu caché.
Ce que je n'ai pas compris et qui a de l'intérêt pour moi st cette histoire de calques. Il y a bien une case à (dé)cocher, mais je ne sais pas ce que cela fait. Je ne sais toujours pas ce qu c'est un calque en mode développement.
Autre chose que tu as négligé, est l'utilisation des outils pour des retouches locales. Justement c'est là que le bât blesse le plus fort. Sélections très sommaires.
On m'a reproché de parler de la V2 (celle que j'ai étudiée plus à fond), mais la V3 n'a pas beaucoup changée. On a ajouté quelques petites fonctions, presque cosmétiques, mais le fondamental n'a pas changé.
J'avais dit que le mod. Développement était sommaire, et il y est resté. J'avais dit aussi que le menu, surtout les boutons prioritaires n'avaient pas une disposition logique et qu'on allait les changer. C'est fait, mais ils vont encore changer car c'est loin d'être parfait. Pour moi, l'idéal serait les boutons mode + éventuellement un bouton importation (ouvrir fichier) et autre exportation, avec les options correspondantes.
Un autre problème est que le curseur Vibrance réagit très peu et très mal. Chez LR dans la plupart des cas on corrige la saturation uniquement avec la Vibrance. On touche rarement au curseur Saturation. Ici c'est le contraire.
Un petit détail, est qu'on a ajouté un curseur Texture qui n'existait pas sur la v2. Tu l'as oublié. Pas important pour moi car je sais ce que ce curseur doit faire (pas vérifié s'il le fait vraiment).
Continue avec courage car cela en vaut la peine. Beaucoup vont en profiter.

[Brat Pix]

Merci pour ton message. Ta suggestion pour revenir à Développer depuis Pixel semble bien intéressante mais quand je regarde mon écran je ne vois rien de semblable. Le logo d'Affinity est en blanc et pas en vert et aucun bouton Développer n'est visible à proximité.

Quant aux outils de retouche locale il faudra voir ce que tu penses de ce qu'on trouve dans la seconde partie de mon exposé (en préparation).

Enfin je ne prétends pas tout savoir du nouvel Affinity que je découvre. J'utilise depuis longtemps une antique version de Capture One qui me convient très bien et ne  compte utiliser Affinity que pour ce que CO ne fait pas.

[voxpopuli]

Je profite de ton fil pour faire un petit retour sur mon usage d'Affinity.

J'ai eu la v1 puis la V2 de la suite d'Affinity en complément de Capture One et ce pour éviter Adobe. Et j'ai installé la version actuelle qui cohabite parfaitement avec la v2. Au final j'utilise peu Photos sauf pour le montage ou la suppression d'objets, C1 faisant le job,  pas du tout Designer et beaucoup Publisher pour le montage des albums photos.
J'ai testé la version actuelle et je n'ai pas trouvé de grandes améliorations, même sur l'IA déjà bien correcte sur la V2. L'intégration de tous les outils dans une seule application est une bonne chose, mais je n'en ai pas beaucoup l'utilité. Pour l'instant elle est installée mais en stand-by, je continue à rentabiliser la v2  .

Pour l'apprentissage de Photo je m'étais appuyé sur un cours en ligne payant. Pour Publisher je me suis débrouillé car ça me parait plus simple.

J'ai parcouru en diagonale ton document et je vais prendre un peu de temps pour le lite plus attentivement, une bonne révision est toujours profitable. Et bravo pour le travail effectué.

[ChatOuille]

Voilà la preuve de ce que je dis depuis le début. Au niveau des menus ils sont en train de cafouiller. Parfois ils améliorent un peu, parfois ils font pire.
Effectivement, lorsque tu as exécuté une modification en mode pixel, le bouton Développement n'apparaît plus. Encore une des bizarreries. Ce n'était pas le cas chez la V2 (voir image). En revanche, là il y avait un bouton d'un filtre déformation qui n'avait aucun intérêt. Ils l'ont supprimé et maintenant une configuration des boutons est possible, mais pas bonne.
Je ne sais pas si nous sommes sur la même longueur d'onde pour les retouches locales. Tu parles de ce qu'on peut faire en mode pixel et qui ne peut pas être fait en mode développement. Je parle du mode Développement uniquement. En mode Pixel, je connais bien car j'ai exploré à fond et c'est très riche.
Pour les couleurs, c'est la même chose. Ils changent souvent les couleurs des boutons, ou ils les suppriment. Je rappelle que la dernière version n'a pas fonctionné chez moi.

Ce que j'aimerais, est que tu nous expliques cette histoire de calques, car je n'y comprends rien.

[ChatOuille]

J'ai testé la version actuelle et je n'ai pas trouvé de grandes améliorations,

Ça me soulage de n'être pas le seul. On m'a demandé de ma taire car mes références étaint la V2 et on m'a dit qu'ici on parle de la V3.

[Brat Pix]

Ce que j'aimerais, est que tu nous expliques cette histoire de calques, car je n'y comprends rien.

Pas sûr que ça suffira pour t'éclairer mais la partie 2 de mon topo devrait être prête dans une petite semaine.

J'ai déjà un peu parlé calques dans ce document et dans celui-là..

[ChatOuille]

J'ai parcouru tous ces documents en biais, mais je ne comprends pas. Je parle bien de ces calques du fichier Raw en mode Développement.
Je ne comprends pas l'effet que produit en cochant ou décochant cette case.

[ChatOuille]

J'ai encore longuement cherché sur le net, mais je ne trouve rien. On parle toujours du panneau calques, mais en mode Développement ce panneau n'existe pas. Pourtant il y a bel et bien cette case à cocher.

[Brat Pix]

J'ai encore longuement cherché sur le net, mais je ne trouve rien. On parle toujours du panneau calques, mais en mode Développement ce panneau n'existe pas. Pourtant il y a bel et bien cette case à cocher.

La création et la gestion de calques se font dans le studio Pixel, depuis le menu du haut (par exemple via Pixel>Nouveau calque de réglage) et depuis la fenêtre des calques dans la colonne de droite.

[Brat Pix]

J'ai parcouru tous ces documents en biais, mais je ne comprends pas. Je parle bien de ces calques du fichier Raw en mode Développement.
Je ne comprends pas l'effet que produit en cochant ou décochant cette case.

Ce texte se rapporte au cas ou tu es passé par Pixel, y a créé des calques et souhaite les visualiser quand tu décide de revenir dans Studio.

[Brat Pix]

Ce que j'aimerais, est que tu nous expliques cette histoire de calques, car je n'y comprends rien.

Je viens de faire un peu de recherche sur l'outil de sélection d'objet proposé dans Pixel. Contrairement à ce que je croyais, il est en partie utilisable sans passer à la version payante du nouvel Affinity.

Par contre je ne peux pas l'utiliser (au moins tout de suite) car cela suppose l'utilisation d'un Mac récent à puce Apple, ce qui n'est pas le cas de celui sur lequel j'écris. J'essayerai plus tard sur mon MacBook, restera à voir s'il mon OS sera suffisamment récent car il est impensable que j'en fasse une mise à jour (incompatible avec mon vieux et fidèle Capture One).

Si tu explores la chose et en tire des conclusions, partage avec nous stp.

[Brat Pix]

Je viens de faire un peu de recherche sur l'outil de sélection d'objet proposé dans Pixel. Contrairement à ce que je croyais, il est en partie utilisable sans passer à la version payante du nouvel Affinity.

Par contre je ne peux pas l'utiliser (au moins tout de suite) car cela suppose l'utilisation d'un Mac récent à puce Apple, ce qui n'est pas le cas de celui sur lequel j'écris. J'essayerai plus tard sur mon MacBook, restera à voir s'il mon OS sera suffisamment récent car il est impensable que j'en fasse une mise à jour (incompatible avec mon vieux et fidèle Capture One).

Si tu explores la chose et en tires des conclusions, partage avec nous stp.

Après expérimentation sur mon MacBook sous Big Sur, ça ne marche pas non plus car il faut un OS Ventura ou plus récent, ce qui est impensable dans mon cas pour les raisons expliquées ci-dessus. Je ne poursuivrai donc pas l'étude de ce groupe d'outils de sélection avec l'équipement dont je dispose.

Si un mécène veut m'offrir un équipement informatique approprié je me ferai un plaisir de le remercier publiquement dans le texte qui sortira de cette aventure. Autre option : l'un de vous essaye ce groupe d'outils et nous fait part de ses conclusions.

[Gérard B.]

Je viens de faire un peu de recherche sur l'outil de sélection d'objet proposé dans Pixel. Contrairement à ce que je croyais, il est en partie utilisable sans passer à la version payante du nouvel Affinity.

Par contre je ne peux pas l'utiliser (au moins tout de suite) car cela suppose l'utilisation d'un Mac récent à puce Apple, ce qui n'est pas le cas de celui sur lequel j'écris. J'essayerai plus tard sur mon MacBook, restera à voir s'il mon OS sera suffisamment récent car il est impensable que j'en fasse une mise à jour (incompatible avec mon vieux et fidèle Capture One).

Si tu explores la chose et en tire des conclusions, partage avec nous stp.

Avec W10, les outlis de sélection fonctionnent.

[ChatOuille]

Finalement j'ai compris cette histoire de "calques". Puisque j'avais lu ici que le mode Dev. avait aussi des calques, je me demandais si c'était un raccourci pour appliquer certaines fonctions du mode pixel (comme par exemple la gestion des couleurs, absente en Dev.) sur le mode Raw, car celui-ci est minable. Mais non. Ce n'est pas vrai, le mode Développement n'a pas de calques.
Ce que cette case fait est de visualiser (ou pas) les modif appliqués en mode pixel, via les calques. C'est très mal expliqué.

En faisant ces recherches, je suis tombé sur quelque chose bien plus grave. Tu as dit que le bouton Développement n'apparaissait pas lorsque tu étais sur mode Pixel. J'ai constaté que lorsque des modifications étaient appliquées en mode pixel, ce bouton disparaissait. Mais je viens de constater que pas seulement le bouton disparaît, mais aussi l'option via le menu Filtre (elle est grisée).  En d'autres mots : lorsque tu passes en mode Pixel, et tu fais des modifications, tu ne peux plus retourner sur Développement. Pourtant avec la version 2 c'était possible.

Pour l'instant, Affinity ne me paraît pas très rationnel.

[Gérard B.]

Finalement j'ai compris cette histoire de "calques". Puisque j'avais lu ici que le mode Dev. avait aussi des calques, je me demandais si c'était un raccourci pour appliquer certaines fonctions du mode pixel (comme par exemple la gestion des couleurs, absente en Dev.) sur le mode Raw, car celui-ci est minable. Mais non. Ce n'est pas vrai, le mode Développement n'a pas de calques.
Ce que cette case fait est de visualiser (ou pas) les modif appliqués en mode pixel, via les calques. C'est très mal expliqué.

En faisant ces recherches, je suis tombé sur quelque chose bien plus grave. Tu as dit que le bouton Développement n'apparaissait pas lorsque tu étais sur mode Pixel. J'ai constaté que lorsque des modifications étaient appliquées en mode pixel, ce bouton disparaissait. Mais je viens de constater que pas seulement le bouton disparaît, mais aussi l'option via le menu Filtre (elle est grisée).  En d'autres mots : lorsque tu passes en mode Pixel, et tu fais des modifications, tu ne peux plus retourner sur Développement. Pourtant avec la version 2 c'était possible.

Pour l'instant, Affinity ne me paraît pas très rationnel.

Bien sûr que cela reste possible. Je viens d'essayer en faisant une copie du calque de fond et en appliquant l'outil courbes, en faisant un double clic sur l'icône de la photo, le module développement s'ouvre.

[ChatOuille]

Chez moi ça ne marche pas. J'ai fait exactement la même chose : après copie du calque, pas de problème, mais  lorsque je crée un calque Courbes, c'est fini.
Un autre essai. Sur le calque de base, j'applique un filtre (sur le même calque). C'est fini.
Un autre essai. J'applique un crop. Le bouton disparaît, mais l'option via menu filtres reste active.
Cela me semble très aléatoire. Il y a un problème.

[Brat Pix]

Avec W10, les outlis de sélection fonctionnent.

Tu pourras nous en parler en détail, s'il te plaît ?

[Brat Pix]

Finalement j'ai compris cette histoire de "calques". Puisque j'avais lu ici que le mode Dev. avait aussi des calques, je me demandais si c'était un raccourci pour appliquer certaines fonctions du mode pixel (comme par exemple la gestion des couleurs, absente en Dev.) sur le mode Raw, car celui-ci est minable. Mais non. Ce n'est pas vrai, le mode Développement n'a pas de calques.
Ce que cette case fait est de visualiser (ou pas) les modif appliqués en mode pixel, via les calques. C'est très mal expliqué.

En faisant ces recherches, je suis tombé sur quelque chose bien plus grave. Tu as dit que le bouton Développement n'apparaissait pas lorsque tu étais sur mode Pixel. J'ai constaté que lorsque des modifications étaient appliquées en mode pixel, ce bouton disparaissait. Mais je viens de constater que pas seulement le bouton disparaît, mais aussi l'option via le menu Filtre (elle est grisée).  En d'autres mots : lorsque tu passes en mode Pixel, et tu fais des modifications, tu ne peux plus retourner sur Développement. Pourtant avec la version 2 c'était possible.

Ce n'est pas ce que j'ai constaté.

[Brat Pix]

Chez moi ça ne marche pas. J'ai fait exactement la même chose : après copie du calque, pas de problème, mais  lorsque je crée un calque Courbes, c'est fini.
Un autre essai. Sur le calque de base, j'applique un filtre (sur le même calque). C'est fini.
Un autre essai. J'applique un crop. Le bouton disparaît, mais l'option via menu filtres reste active.
Cela me semble très aléatoire. Il y a un problème.

Va falloir creuser tout ça.

[Gérard B.]

Tu pourras nous en parler en détail, s'il te plaît ?

Non, c'est temps ci, je suis très occupé.
Pour moi, Affinity fonctionne correctement.

[ChatOuille]

Va falloir creuser tout ça.

Oui, je pense, mais ça commence à ressembler à un foutoir. Ils changent les versions sans arrêt, avec les menus, les couleurs etc.
Il faudra que j'attende une nouvelle version, car la dernière n'a pas réussi.
En tout cas la V2 permettait de passer du module Dev au Pixel avec un simple bouton, ce qui était mieux qu'avec Photoshop. Pourquoi pas avec la V3 ? ?
C'est decevant, car le beau travail que tu es en train de faire, dans quelques mois ne sera plus valable, car ils auront tout bousculé.

[Brat Pix]

Chez moi ça ne marche pas. J'ai fait exactement la même chose : après copie du calque, pas de problème, mais  lorsque je crée un calque Courbes, c'est fini.
Un autre essai. Sur le calque de base, j'applique un filtre (sur le même calque). C'est fini.
Un autre essai. J'applique un crop. Le bouton disparaît, mais l'option via menu filtres reste active.
Cela me semble très aléatoire. Il y a un problème.

Je viens de faire l'expérience suivante :
- ouverture d'un RAW (passage automatique dans Développer),
- utilisation de l'outil Courbes sur ce RAW (toujours dans Développer)
- clic sur le bouton Développer (passage dans Pixel)
- retour dans Développer
et n'ai pas rencontré de problème.

[ChatOuille]

Comme j'ai déjà exprimé, ça ne marche pas chez moi. J'ai fait la même chose, mais impossible de retourner sur Développement lors qu'un calque de réglage est présent, ce qui n'était pas le cas avec la V2. Si on le fusionne avec le calque pixel, on perd la possibilité de modifier.
Je découvre de plus en plus d'anomalies, que certains vont appeler "des choix". Si c'est le cas, ce sont des choix absurdes.
J'ai remarqué qu'avec la V3 le shortcut Ctrl+T pour transformer, ne fonctionne pas. D'ailleurs je ne suis pas arrivé à faire certaines transformations. Photoshop est plus simple et clair.
J'ai remarqué sur une photo le phénomène suivant. J'ai créé un deuxième calque pour redresser l'image. Lorsque je passe en Dével. il faut que le calque de base soit sélecté, autrement ce qui apparaît sur l'écran lors qu'on coche voir calques ou pas, ce sont les images ci-dessous. J'ai encadré en rouge une partie des défauts de la 2e image, car on pourrait penser qu'elle est correcte. Non, aucune des deux est correcte.

[Brat Pix]

Comme j'ai déjà exprimé, ça ne marche pas chez moi. J'ai fait la même chose, mais impossible de retourner sur Développement lors qu'un calque de réglage est présent, ce qui n'était pas le cas avec la V2. Si on le fusionne avec le calque pixel, on perd la possibilité de modifier.
Je découvre de plus en plus d'anomalies, que certains vont appeler "des choix". Si c'est le cas, ce sont des choix absurdes.
J'ai remarqué qu'avec la V3 le shortcut Ctrl+T pour transformer, ne fonctionne pas. D'ailleurs je ne suis pas arrivé à faire certaines transformations. Photoshop est plus simple et clair.
J'ai remarqué sur une photo le phénomène suivant. J'ai créé un deuxième calque pour redresser l'image. Lorsque je passe en Dével. il faut que le calque de base soit sélecté, autrement ce qui apparaît sur l'écran lors qu'on coche voir calques ou pas, ce sont les images ci-dessous. J'ai encadré en rouge une partie des défauts de la 2e image, car on pourrait penser qu'elle est correcte. Non, aucune des deux est correcte.

Pour le coup je ne sais que te dire. Dans quelle région habites-tu ?

[ChatOuille]

C'est vrai que j'utilise la version Anglaise, mais la dernière a échouée.
Le raccourci Ctrl+T a disparu aussi chez toi ?

[Brat Pix]

C'est vrai que j'utilise la version Anglaise, mais la dernière a échouée.
Le raccourci Ctrl+T a disparu aussi chez toi ?

Dans quel studio et quel contexte utilises-tu ce raccourci ?

[ChatOuille]

Pixel, sur un calque pas bloqué. Chez la V2 Photo Persona fonctionne quoique ce n'est pas la même chose que chez Photoshop.
Maintenant j'ai essayé de télécharger une autre version, mais ça ne marche pas. L'extension .msix semble ne pas ètre compatible avec mon Win 10.
Malheurusement, je confirme ma première impression : Affinity peut faire des merveilles, mais c'est un peu compliqué. Partir du développement d'un Raw : ce n'est pas la peine. Il faut dérawtiser ailleurs.

[Brat Pix]

Pixel, sur un calque pas bloqué. Chez la V2 Photo Persona fonctionne quoique ce n'est pas la même chose que chez Photoshop.
Maintenant j'ai essayé de télécharger une autre version, mais ça ne marche pas. L'extension .msix semble ne pas ètre compatible avec mon Win 10.
Malheurusement, je confirme ma première impression : Affinity peut faire des merveilles, mais c'est un peu compliqué. Partir du développement d'un Raw : ce n'est pas la peine. Il faut dérawtiser ailleurs.

command T ne fait rien de spécial, et je ne sais pas ce que c'est que l'extension .msix. J'utilise la version de mi-juillet 26 d'Affinity by Canva.

[Gérard B.]

L'extension msix est un nouveau format pour les fichiers d'installation. Ça remplace le exe. Il est de Microsoft.
Je n'ai eu aucun problème d'installation d'Affinity que ce soit en V2 ou en V3.

[ChatOuille]

Non, à mon avis cette extension ne remplace pas les EXE, mais les MSI (fichier d'installation de Microsoft). Les MSI, je pouvais les installer, mais il paraît que mon ordi ne permet pas l'installation des MSIX. A vrai dire, j'ai cherché un peu partout pour trouver une version correcte, mais cela n'a pas marché.
De toute façon, j'abandonne. Affinity ne remplacera pas LR. Je vais le réserver pour des travaux un peu spéciaux ou avec des vecteurs. Le module Développement ne vaut rien.
La commande Ctrl+T était pour ouvrir le filtre transformation, comme avec photoshop. Ce raccourci fonctionnait avec la V2, mais maintenant cela ne s'appelle plus transformation, mais déformation. Ça m'énerve lorsqu'on change les termes et les menus sans arrêt, sans aucune cohérence. Un logiciel sérieux essaye de maintenir une certaine structure le long des versions, mais ici ce n'est pas le cas. C'était pareil chez Topaz. Là, finalement j'ai trouvé une version qui me convenait et je l'ai conservé.
En tout cas merci pour ton intérêt.

[Brat Pix]

Le module Développement ne vaut rien.

Ce n'est pas mon avis.

[ChatOuille]

C'est juste un développement de base pour les photographes peu exigeants. Même RapidRaw fait mieux.

[Gérard B.]

Ce n'est pas mon avis.

On est deux.

[ChatOuille]

Je suppose que vous avez testé RapidRaw avant d'affirmer cela.
Autrement RapidRaw et le module Dév. de affinity c'est le jour et la nuit.