DxO Photolab 10

gerarto · Septembre 07, 2026, 21:22:37

Citation de: Noir Foncé le Septembre 07, 2026, 19:57:32Il semblerait que le "Masque de luminosité", jusqu'à présent réservé aux possesseurs d'une licence FilmPack, soit désormais accessible directement avec Photolab 10.
Est-ce confirmé ? Ce serait une bonne chose car cette limitation était absolument mesquine.

...Il semblerait.

Sauf qu'ayant une licence FilmPack, je ne peux pas le confirmer. Je n'ai rien trouvé de probant dans les docs DxO, en particulier dans les comparatifs entre versions.
A suivre...

Frank29 · Septembre 07, 2026, 23:19:03

La seule chose que j'ai remarqué, dans la partie masque de luminosité, c'est que l'indication "FP nécessaire" n'est plus présente dans le guide d'utilisateur de PL10.

michan · Septembre 08, 2026, 13:11:10

Citation de: restoc le Septembre 07, 2026, 18:08:12...
Sauf si c'est pour préparer au mode abonnement avec des améliorations au fil de l'eau dans l'année d'abonnement....

Ça serait sonner la mort de DPL.

L'intégration plus poussée annoncée avec Affinity ne me semble pas aller dans ce sens.

michan · Septembre 09, 2026, 16:10:46

Citation de: Laurent A le Septembre 04, 2026, 10:58:20En dehors des préconisations, il y a un vrai écart entre PL9 et PL10 sur les perfs ?
Je pense de toute façon prendre cette maj au black friday, je fais une maj tous les deux ans et je suis encore à PL8

J'ai chargé la version d'essai pour tester sur ma configuration un peu légère (4070 mais 8go seulement) une petite centaine de photos animalière avec masques animal, arrière plan, quelques points de contrôle et parfois un nouveau masque de profondeur.

michan · Septembre 09, 2026, 16:22:25

Citation de: Laurent A le Septembre 04, 2026, 10:58:20En dehors des préconisations, il y a un vrai écart entre PL9 et PL10 sur les perfs ?
Je pense de toute façon prendre cette maj au black friday, je fais une maj tous les deux ans et je suis encore à PL8

J'ai chargé la version d'essai pour tester sur ma configuration un peu légère (W11, 4070 mais 8go seulement) une petite centaine de photos animalière avec masques animal, arrière plan, quelques points de contrôle et parfois un nouveau masque de profondeur, réglages luminosité, contraste, Deeprime, ...
Premières impressions : chargement et export c'est bien plus rapide que sur la 9. Sauf le premier export ou il semble prendre son temps avant de démarrer
Je vais continuer à tester dans les semaines à venir mais mes premières impressions sont plutôt bonnes.

gerarto · Septembre 10, 2026, 16:09:42

Citation de: restoc le Septembre 07, 2026, 18:08:12...
Sauf grosse ommission de ma part ce n'est pas du tout une version majeure en terme de fonctionnalités, juste une évolution de DPL9.
Étonnant cette version au milieu de nulle part. Sauf si c'est pour préparer au mode abonnement avec des améliorations au fil de l'eau dans l'année d'abonnement....

Bien sûr rien n'est jamais définitif, mais à chacune des dernières sorties de PhotoLab DxO (y compris pour PL10) écrit dans ses communications, je cite :
"Licence perpétuelle - La passion de la photographie ne devrait pas dépendre d'un abonnement"

Donc, normalement...

doppelganger · **Hier** à 08:53:28

On en reparlera quand les nouvelles features et améliorations des existantes se feront de plus en plus rares...

Et puis, que vient faire la passion dans cette affaire ?

restoc · **Hier** à 09:07:18

Que la volonté "historique" soit là oui ... mais on n'est jamais à l'abri d'une nouvelle directrice de marketing qui dira : l'abonnement çà marche chez Adobe, C1 donc etc. et sortira une feuille Excel démontrant qu'on gagne qqs sous en plus et un Ppt montrant que DXO devient un dynosaure avec ses licences perpétuelles.
Et çà les actionnaires n'aiment pas rester isolés contre le vent dominat. Ce n'est jamais bon sauf si on a un produit hautement différencié ce qui n'est plus vraiment le cas.

michan · **Hier** à 15:58:29

Citation de: restoc le Hier à 09:07:18Que la volonté "historique" soit là oui ... mais on n'est jamais à l'abri d'une nouvelle directrice de marketing qui dira : l'abonnement çà marche chez Adobe, C1 donc etc. et sortira une feuille Excel démontrant qu'on gagne qqs sous en plus et un Ppt montrant que DXO devient un dynosaure avec ses licences perpétuelles.
Et çà les actionnaires n'aiment pas rester isolés contre le vent dominat. Ce n'est jamais bon sauf si on a un produit hautement différencié ce qui n'est plus vraiment le cas.

Je ne pense pas que DXO ignore que certains clients Adobe viennent à eux et que beaucoup de leur clients restent principalement ou en grande partie par rejet de la formule d'abonnement Adobe !
L'arrêt de la licence à vie serait la mort de DPL et peut être de DXO

michan · **Hier** à 16:07:49

Le pendant en vidéo c'est Davici resolve face à Adobe !

Frank29 · **Hier** à 16:13:43

Citation de: michan le Hier à 16:07:49Le pendant en vidéo c'est Davici resolve face à Adobe !

Et en plus DaVinci Resolve est gratuit.

michan · **Hier** à 16:20:56

Citation de: Frank29 le Hier à 16:13:43Et en plus DaVinci Resolve est gratuit.

La version payante est intéressante et pas très chère. Elle est valable à vie et donne droit gratuitement à toutes les versions à venir.

Frank29 · **Hier** à 16:26:50

Citation de: michan le Hier à 16:20:56La version payante est intéressante et pas très chère. Elle est valable à vie et donne droit gratuitement à toutes les versions à venir.

Oui c'est DaVinci Resolve Studio, mais la version gratuite suffit dans la plupart des cas.

restoc · **Hier** à 16:56:22

Une licence valable à vie est un fantasme de toute façon. Que ce soit Microsoft ou Apple, les besoins en puissance de calcul, le décodage IA qui bouge sans arrêt et bien sûr les changements d'APN ou de caméras, de nouveaux standard etc tout l'environnement oblige à un moment donné à bouger. Disosn que la licence ne devient perpetuelle que dans les toutes dernières années d'acivité de la vie.

michan · **Hier** à 18:45:56

Citation de: restoc le Hier à 16:56:22Une licence valable à vie est un fantasme de toute façon. Que ce soit Microsoft ou Apple, les besoins en puissance de calcul, le décodage IA qui bouge sans arrêt et bien sûr les changements d'APN ou de caméras, de nouveaux standard etc tout l'environnement oblige à un moment donné à bouger. Disosn que la licence ne devient perpetuelle que dans les toutes dernières années d'acivité de la vie.

Elle est perpétuelle pour DPL tant que tu n'as pas un nouveau boîtier non pris en compte ou que ton système d'exploitation n'accepte plus ta version. Ce qui peut te laisser une longue vie devant toi

Pour Davinci tu as les mises à jour gratuites tant que le produit existe et tu deviens pratiquement immortel

doppelganger · **Hier** à 21:55:34

Citation de: michan le Hier à 15:58:29Je ne pense pas que DXO ignore que certains clients Adobe viennent à eux et que beaucoup de leur clients restent principalement ou en grande partie par rejet de la formule d'abonnement Adobe !
L'arrêt de la licence à vie serait la mort de DPL et peut être de DXO

Le non renouvellement de licence de la part des clients, pour diverses raisons (et entre autre pour celles évoquées plus haut) est un problème auquel DxO devra faire face.

michan · **Hier** à 22:01:52

Citation de: doppelganger le Hier à 08:53:28...

Et puis, que vient faire la passion dans cette affaire ?

Le jour ou tu arrêtes ton abonnement pour quelque raison que ce soit, tu te retrouves complètement à poil. Cela peut mettre à mal pas mal de passionnés.

michan · **Hier** à 22:09:55

Citation de: doppelganger le Hier à 21:55:34Le non renouvellement de licence de la part des clients, pour diverses raisons (et entre autre pour celles évoquées plus haut) est un problème auquel DxO devra faire face.

A eux de trouver les solutions si elles existent. L'abonnement c'est le fin ou l'absorbtion par beaucoup plus gros ce qui est aussi une fin en général.

champignac · **Aujourd'hui** à 08:50:38

Citation de: michan le Hier à 22:09:55A eux de trouver les solutions si elles existent. L'abonnement c'est le fin ou l'absorbtion par beaucoup plus gros ce qui est aussi une fin en général.

Un abonnement pour ceux qui veulent toujours être à jour et une licence pour une version bloquée à un moment T pour les autres.

J'ai encore DXO11 pour mes photos de cette époque.

michan · **Aujourd'hui** à 17:37:48

Citation de: champignac le Aujourd'hui à 08:50:38Un abonnement pour ceux qui veulent toujours être à jour et une licence pour une version bloquée à un moment T pour les autres.

J'ai encore DXO11 pour mes photos de cette époque.

Il me semble bien que Lightroom ou Photoshop ont grosso modo une grosse version par an avec des versions intermédiaires moins évolutives. Rien de bien différent avec DPL.
La grande différence c'est l'asservissement, si tu sorts de l'abonnement tu perds tout et te retrouve sans rien.

phil59 · **Aujourd'hui** à 19:10:32

Citation de: michan le Aujourd'hui à 17:37:48Il me semble bien que Lightroom ou Photoshop ont grosso modo une grosse version par an avec des versions intermédiaires moins évolutives. Rien de bien différent avec DPL.
La grande différence c'est l'asservissement, si tu sorts de l'abonnement tu perds tout et te retrouve sans rien.

Quand tu sors de l'abonnement LR tu ne perds rien de ce qui a été développé et tu peux continuer a gérer et sortir des jpeg des raw avec tous les réglages.
Avec photolab ton logiciel "à vie" sera de toute façon obsolète a N+2 si tu achètes un nouveau boîtier et que tu ne suis pas les mises a jour. Et je crois que la nécessité de racheter une licence complète chez PL arrive très vite si tu n'as pas fais de mise a jour.
Dans les deux cas on est captif et au même prix sinon plus au final chez PL car chez Adobe tu as les deux logiciels LR et Photoshop avec l'abonnement photo.