N° 28

[J-P L]

.

[55micro]

Marrant, le bonhomme-phare 

[Crinquet80]

On a eu droit à une vue de face, et maintenant une vue de profil, comme pépère ne va pas laisser passer le filon, on devrait se cogner une 3eme version !

[J-P L]

On a eu droit à une vue de face.

Tu peux me dire quand tu as vu la version de face ?

Parce que, perso, j'ai vu ce phare pour la première fois le 10 septembre 2026 à 11 h 52 exactement date et heure à la quelle j'ai réalisé cette photo.


.

[55micro]

Les locaux ont de l'humour. Cela se situe où?

[Crinquet80]

Tu peux me dire quand tu as vu la version de face ?

Parce que, perso, j'ai vu ce phare pour la première fois le 10 septembre 2026 à 11 h 52 exactement date et heure à la quelle j'ai réalisé cette photo.


.

Tu nous as déjà sorti une daube du même genre, tu fais une série comme d'autres ici ?

[J-P L]

Merci pour les visites.

Les locaux ont de l'humour. Cela se situe où?

Audierne dans le Finistère 29

[55micro]

Audierne dans le Finistère 29

Merci. La dernière fois où je suis passé dans le coin, j'étais encore en argentique 

[J-P L]

Tu nous as déjà sorti une daube du même genre, tu fais une série comme d'autres ici ?

Incapable de dire quand tu as vu cette photo de ce phare de face. Alors tu inventes comme tu le fais depuis des années.

[Crinquet80]

Incapable de dire quand tu as vu cette photo de ce phare de face. Alors tu inventes comme tu le fais depuis des années.

J'invente tes multiples pseudos, tes mises à la porte du forum etc etc...

[J-P L]

J'invente tes multiples pseudos, tes mises à la porte du forum etc etc...

Ici je te parle de cette photo que tu prétends avoir déjà vue, mais tu ne peux en apporter une preuve alors tu cherches à détourner le sujet.

[Crinquet80]

Ici je te parle de cette photo que tu prétends avoir déjà vue, mais tu ne peux en apporter une preuve alors tu cherches à détourner le sujet.

,

Arrête ton baratin, tu n'es qu'un mytho, c'est bien essayé, mais on est habitué à tes jeux malsain, t'auras du mal à te refaire une virginité !

[J-P L]

Arrête ton baratin, tu n'es qu'un mytho, c'est bien essayé, mais on est habitué à tes jeux malsain, t'auras du mal à te refaire une virginité !

Ce n'est toujours pas le sujet.

Es tu en mesure d'apporter une preuve que tu as déjà vu cette photo mais de face.

[salamander]

Non, mais sans déconner, tu t'attends à ce que les gens retrouvent quoi, exactement ?

Tu en es à ton dixième pseudo, tout a été passé à la javel.... 🙄

Superbe lumière, et au niveau des ac, c'est la fête, on voit que c'est traité avec soin cette affaire, comme d'hab... 🤣

[J-P L]

Non, mais sans déconner, tu t'attends à ce que les gens retrouvent quoi, exactement ?

Tu en es à ton dixième pseudo, tout a été passé à la javel.... 🙄

Moi, Salamander, pseudo-corse de pacotille, je ne viens que pour parler photo, mais surtout rien d'autre.

[salamander]

Tes photos ont autant de profondeur que tes interventions.

Fais un effort d'exposition, dans tous les sens du terme 😉

[J-P L]

Tes photos ont autant de profondeur que tes interventions.
Fais un effort d'exposition, dans tous les sens du terme 😉

Mais photos comme mes interventions manquent de profondeur, OK.

Mais toi ça fait plus d'une décennie que tu ne viens sur mes fils qu'avec une seule intention : chercher la merde, et quand tu fais semblant de t'intéresser à la photo, ce n'est pas pour donner ton avis mais pour poser encore et toujours les mêmes questions débiles, chose que tu ne réalises nulle part ailleurs, alors ferme-la.

À part aller chercher sur Facebook pour mettre sur le forum une vidéo ambiguë ou fouiller dans la vie des personnes que tu as dans le nez, tu ne fais rien d'autre. Est-ce que c'est dans le seul et unique but de pouvoir nuire ?

[Bernard34]

Tes photos ont autant de profondeur que tes interventions.

Fais un effort d'exposition, dans tous les sens du terme 😉

je pense que ce phare vaut bien un clocher au moins en terme d'intention

[55micro]

Lumière douce du matin. Ça donne une ambiance. Je la ferais bien en Fuji avec du Classic Chrome ;-)

[J-P L]

je pense que ce phare vaut bien un clocher au moins en terme d'intention

Merci Bernard pour ton retour.

Oui effectivement.

[J-P L]

Lumière douce du matin. Ça donne une ambiance. Je la ferais bien en Fuji avec du Classic Chrome ;-)

Micro que veux tu dire STP ? merci

Je la ferais bien en Fuji avec du Classic Chrome

[poc128]

Lumière douce du matin. Ça donne une ambiance. Je la ferais bien en Fuji avec du Classic Chrome ;-)

Plus que douce elle est surtout très plate je trouve.
 

[Monsieur]

Ombres remontées et hautes lumières baissées.
Ca donne ce rendu...

[J-P L]

Plus que douce elle est surtout très plate je trouve.
 

Comment pourrait il en être autrement si tu regarde le ciel ?

[poc128]

Comment pourrait il en être autrement si tu regarde le ciel ?

Ben quoi, qu'est-ce qu'il a ton ciel ?
Tu peux aussi faire en sorte par le truchement du traitement remédier à cela non ?

[55micro]

Micro que veux tu dire STP ? merci

Je la ferais bien en Fuji avec du Classic Chrome

Le Classic Chrome est un profil jpeg dispo dans les boîtiers Fujifilm, tons un peu froids et contraste pas trop fort, j'aime bien. On peut en dériver des recettes marrantes comme la "Portra 160" qui vise à simuler la pelloche Kodak et qui je trouve marche bien aussi sur les environnements urbains un peu surannés.
Mais je n'ai plus de Fuji en ce moment et pas totalement convaincu d'y revenir (le tarif des X100, porté par la hype de la photo de rue sur ces fichus réseaux sociaux, est assez dissuasif).

[J-P L]

Ben quoi, qu'est-ce qu'il a ton ciel ?
Tu peux aussi faire en sorte par le truchement du traitement remédier à cela non ?

En rajoutant des ombres et de la lumière qui n'existent pas ? Ben NON désolé.

[poc128]

En rajoutant des ombres et de la lumière qui n'existent pas ? Ben NON désolé.

Non mais en jouant sur les courbes, la saturation, les niveaux et tout l'toutim quoi.
Je ne t'ai jamais dis de mettre des trucs qui n'existent point dans ta compo il me semble.

[55micro]

Plus que douce elle est surtout très plate je trouve.
 

Le paysage (et d'autres d'ailleurs, ça marche aussi pour le reportage), c'est être là au moment désiré avec la lumière désirée. Si j'en crois l'orientation du môle et la lumière, c'est pris tôt le matin.
Pour avoir autre chose, il ne faut pas pousser les manettes en P/T (le pire... remplacement du ciel!) mais revenir à un autre moment.
Faudrait essayer, mais j'ai peur que pousser le ciel en P/T jure complètement avec le rendu de la pierre et du phare.

[poc128]

Le paysage (et d'autres d'ailleurs, ça marche aussi pour le reportage), c'est être là au moment désiré avec la lumière désirée. Si j'en crois l'orientation du môle et la lumière, c'est pris tôt le matin.
Pour avoir autre chose, il ne faut pas pousser les manettes en P/T (le pire... remplacement du ciel!) mais revenir à un autre moment.
Faudrait essayer, mais j'ai peur que pousser le ciel en P/T jure complètement avec le rendu de la pierre et du phare.

J'ai bien précisé "Avec parcimonie" !

[55micro]

Bon... je ne peux pas essayer, l'outil de Capture One me dit "résolution trop faible".

[J-P L]

Si j'en crois l'orientation du môle et la lumière, c'est pris tôt le matin.

Absolument pas voir réponse en #3