Aidez-moi à résoudre quelques défauts gênants sur mon Z8

[titisteph]

Bonjour,

Après quelques mois de recul dans toutes les conditions de travail, j'ai résolu la plupart des soucis que j'ai rencontrés au départ avec mon Z8.

Malgré tout, il me reste plusieurs défauts persistants, et j'aimerais savoir si j'ai simplement loupé des passages du mode d'emploi de 1000 pages...

- En cadrant via l'écran du viseur, je constate de temps en temps que l'image est complètement saccadée. Parfois, il suffit de déclencher pour que ça redevienne fluide, parfois non. Surtout, l'apparition du phénomène est imprévisible. Comme si la mémoire tampon était saturée, pourtant je ne fais pas d'images en rafale.

- Après environ 1 mn d'inutilisation, l'appareil se met en veille plus profonde, et il lui faut 2 secondes pour se réveiller. Cela peut sembler peu, mais 2s de retard suffisent à rater des occasions, et c'est assez handicapant en reportage.

- La visée vidéo pose problème en contrejour, car l'écran devient très sombre (son exposition est réglée via la cellule matricielle). Du coup, c'est compliqué de bien voir ce qu'on cadre. Je précise que j'ai choisi d'imposer à la visée d'être indépendante de l'exposition de la photo : sur le terrain, c'est bien plus pratique, sauf en contrejour. Vous me direz que je n'ai qu'à changer de mode...

- L'appareil chauffe fort, même en photo. En vidéo, j'ai très vite l'avertissement de "surchauffe" en vidéo 4K en N-Raw. En ouvrant la trappe de la carte, je recule l'arrêt fatal, mais je trouve cela scandaleux d'en être réduit à ça. J'ai une carte de 512 Go 3600 MB/s Lexar.

- En parlant de la trappe de la carte, elle s'ouvre sans arrêt inopinément. Ma paume accroche le revêtement, et la trappe s'ouvre. Sur le D850, ça n'est jamais arrivé (son dessin est différent), et c'est pénible.

- L'appareil consomme beaucoup, même avec les nouvelles batteries. Ce n'est pas une histoire de nombre de photos (on peut en faire plus qu'un D850 si on déclenche beaucoup en peu de temps), c'est une histoire de temps d'utilisation, puisque l'appareil consomme même sans faire d'images, à cause des écrans.

Pour le reste, j'apprécie l'AF très supérieur, la BDB auto très stable, mais je constate que les images ont la même qualité que mon D850 (bruit, dynamique, rendu, sensibilité, pixels, etc.). J'ai l'impression que rien n'a évolué de ce côté (ou très à la marge), ce qui est finalement rassurant pour mon D850!

Merci à vous.

[Tonton-Bruno]

- En cadrant via l'écran du viseur, je constate de temps en temps que l'image est complètement saccadée. Parfois, il suffit de déclencher pour que ça redevienne fluide, parfois non. Surtout, l'apparition du phénomène est imprévisible. Comme si la mémoire tampon était saturée, pourtant je ne fais pas d'images en rafale.

Jamais eu ce problème. Essaie peut-être de passer en VR Sport ?

- Après environ 1 mn d'inutilisation, l'appareil se met en veille plus profonde, et il lui faut 2 secondes pour se réveiller. Cela peut sembler peu, mais 2s de retard suffisent à rater des occasions, et c'est assez handicapant en reportage.

J'ai réglé les quatre valeurs du sous-menu c3 Délai d'extinction sur 10mn. Pas de différence notable sur la durée de vie d'une charge de batterie.

- La visée vidéo pose problème en contrejour, car l'écran devient très sombre (son exposition est réglée via la cellule matricielle). Du coup, c'est compliqué de bien voir ce qu'on cadre. Je précise que j'ai choisi d'imposer à la visée d'être indépendante de l'exposition de la photo : sur le terrain, c'est bien plus pratique, sauf en contrejour. Vous me direz que je n'ai qu'à changer de mode...

Tu l'as dit !
Note bien que si tu utilises le N-Log, l'expo automatique basée sur la matricielle n'est pas optimale, loin de là!
Pour moi, N-Log --> Expo manuelle sur carte de gris, ou au pif avec la Waveform, mais pas auto.

- L'appareil chauffe fort, même en photo. En vidéo, j'ai très vite l'avertissement de "surchauffe" en vidéo 4K en N-Raw. En ouvrant la trappe de la carte, je recule l'arrêt fatal, mais je trouve cela scandaleux d'en être réduit à ça. J'ai une carte de 512 Go 3600 MB/s Lexar.

Moi j'ai une Angelbird 512 Go 3700 MB/s et je peux enregistrer pendant plus d'une heure quand il fait 30° dehors en 4.1K N-RAW N-Log avant d'avoir le voyant "carte chaude".

- En parlant de la trappe de la carte, elle s'ouvre sans arrêt inopinément. Ma paume accroche le revêtement, et la trappe s'ouvre. Sur le D850, ça n'est jamais arrivé (son dessin est différent), et c'est pénible.

Cela ne m'est jamais arrivé. Cela doit tenir à la prise en main propre à chacun.

- L'appareil consomme beaucoup, même avec les nouvelles batteries. Ce n'est pas une histoire de nombre de photos (on peut en faire plus qu'un D850 si on déclenche beaucoup en peu de temps), c'est une histoire de temps d'utilisation, puisque l'appareil consomme même sans faire d'images, à cause des écrans.

Même constat. Je ne sors jamais sans avoir au moins 2 batteries de secours dans le sac.

[titisteph]

Merci Tonton pour tes réponses! Tu es un vrai spécialiste du Z8, et c'est très appréciable.

Pour la visée saccadée, ce n'est pas une histoire de VR. En fait, c'est saccadé car ne passent qu'une ou 2 images par seconde. Ce n'est pas le VR qui déraille.

Pour la temporisation, je m'empresse d'allonger le délai de la temporisation du mode veille (c'était réglé sur 1 mn, je la passe à 10 mn). Maintenant, je sais où chercher si c'est encore trop court! Merci!

Pour la visée sombre en contrejour, je m'attendais à ta réponse, alors je vais faire avec. Je comprends que c'est une limite inévitable. Ce n'est pas si grave. En vidéo, j'expose en manuel.

L'appareil qui chauffe : je me demande si c'est lié vraiment à la carte. La partie qui chauffe le plus, c'est celle qui est sur la gauche du grand écran (quand on regarde l'arrière de l'appareil), pas du côté de la carte. Certes, cette dernière est très chaude aussi, mais pas qu'elle.

Pour l'autonomie : oui, comme toi, j'ai investi dans 2 batteries de plus. Ainsi, ça va! Mais avec un D850, une seule batterie de plus suffisait. C'est beau, le progrès.

Au final, si je mets de côté la partie vidéo (incontestablement très supérieure au D850, et c'est bien ce qui a motivé l'achat), en photo, mon avis est mitigé.

Il est meilleur en AF, ça, c'est sûr, et c'est génial, de même que la discrétion et l'absence de vibrations. Mais malgré tout, je conserve mon D850, dont le rendu est complètement au même niveau, et qui n'a pas les défauts du Z8.

[Pierock]

1/ Saccades :
d21 sur activé
Economie d'énergie (OFF)
d10 tout désactivé.

2/ Délai de réveil de 2s :
c3 5mn ou 10mn
Connexions réseau en mode avion

3/ visée sombre
Assigner une bascule à une touche fn (f2 photo ou g2 vidéo) et attribuer Mode d'affiche (Lv photo)), tu pourras basculer sur le terrain en 1 seul clic.

4/ Surchauffe carte
Mettre le seuil (Extinction auto.temperature) sur ELEVE
Verifier le mode du 2nd slot de carte. En NRAW il faut désactiver le backup SD.

5/ Ouverture trappe
Je mets un peu de gaffer et en vidéo j'ai une cage.

[titisteph]

Merci Pierock!
Je suis tes conseils!

[Tonton-Bruno]

L'appareil qui chauffe : je me demande si c'est lié vraiment à la carte. La partie qui chauffe le plus, c'est celle qui est sur la gauche du grand écran (quand on regarde l'arrière de l'appareil), pas du côté de la carte. Certes, cette dernière est très chaude aussi, mais pas qu'elle.

En fait, sur le Z8, la chaleur dissipée par le processeur est évacuée par une plaque radiante située à droite et à gauche du processeur, alors que sur le Z9 est elle est surtout évacuée par une plaque située au-dessus du processeur (voir les schémas dans les manuels de réparation de ces 2 boîtiers).
https://ssr.downloadcenter.nikonimglib.com/en_US/download/manual/28.html
Voir schéma du Repair Manual du Z8 page 40.

C'est pour cela que sur le Z8, une partie de la chaleur du processeur vient réchauffer la carte CFExpress, qui n'a pas besoin de ça lors de l'écriture en continu en hauts débits!

Cela a été été corrigé sur le Zr. Là encore on peut le voir sur les schémas du Repair Manual.

[Tonton-Bruno]

Merci Tonton pour tes réponses! Tu es un vrai spécialiste du Z8, et c'est très appréciable.

Merci, mais les réponses de Pierock ont été meilleures et plus précises que les miennes.

[Verso92]

- L'appareil chauffe fort, même en photo. En vidéo, j'ai très vite l'avertissement de "surchauffe" en vidéo 4K en N-Raw. En ouvrant la trappe de la carte, je recule l'arrêt fatal, mais je trouve cela scandaleux d'en être réduit à ça. J'ai une carte de 512 Go 3600 MB/s Lexar.

Les cartes Lexar sont réputées pour chauffer (on en a discuté ici, à l'époque).

Pour le reste, j'apprécie l'AF très supérieur, la BDB auto très stable, mais je constate que les images ont la même qualité que mon D850 (bruit, dynamique, rendu, sensibilité, pixels, etc.). J'ai l'impression que rien n'a évolué de ce côté (ou très à la marge), ce qui est finalement rassurant pour mon D850!

Les Z8/Z9 sont en léger recul en terme de qualité d'image par rapport au D850...

- L'appareil consomme beaucoup, même avec les nouvelles batteries. Ce n'est pas une histoire de nombre de photos (on peut en faire plus qu'un D850 si on déclenche beaucoup en peu de temps), c'est une histoire de temps d'utilisation, puisque l'appareil consomme même sans faire d'images, à cause des écrans.

C'est une des raisons pour lesquelles j'ai préféré le Z9...  ;-)

[luistappa]

Pour la consommation; exemple aujourd'hui; 5h de balade par 19 degrés à Montréal avec 127 photos, il me reste 26%...

J'ai réglé la mise en veille à 10mn et j'ai désactivé l'écran arrière ainsi quand j'ai quitté l'œil du viseur il ne s'allume pas quand je le porte par la poignée, important il consomme plus que le viseur.

Un temps de mise en veille trop court fait que l'appareil va passer en veille tres souvent avec fermeture puis réouverture du volet de protection.

A noter que désactiver la bascule sur l'écran arrière n'empêche pas celui-ci d'être utilisé. En effet en lecture si on a pas l'œil au viseur, écran s'allume quand même, pareil si on active le menu ou la touche i. Il est aussi possible de faire des photos avec l'écran, il suffit que légèrement le sortir de sa position de repos, le passage ce fait automatiquement même avec la bascule désactivée.

[titisteph]

J'avais remarqué que le Z8 n'était pas meilleur que le D850 en qualité d'image, mais tout de même pas qu'il est moins bon.
Verso, sur quel critère est-il en retrait, d'après toi?

[titisteph]

Les cartes Lexar sont réputées pour chauffer (on en a discuté ici, à l'époque).

Eh ben, c'est ballot pour moi.
Surtout au prix de la carte.

[luistappa]

J'avais remarqué que le Z8 n'était pas meilleur que le D850 en qualité d'image, mais tout de même pas qu'il est moins bon.
Verso, sur quel critère est-il en retrait, d'après toi?

Je pense que Verso92 fait étant de la dynamique du Z8 un peu moins bonne que celle du D850 en dessous de 600 ISO.

[Verso92]

J'avais remarqué que le Z8 n'était pas meilleur que le D850 en qualité d'image, mais tout de même pas qu'il est moins bon.
Verso, sur quel critère est-il en retrait, d'après toi?

En ce qui me concerne, je n'ai pas spécialement remarqué de différences notables (suis pas suffisamment "pointu").


Ce sont les échanges avec différents possesseurs de D850 et de Z8/Z9 (hors forum), notamment sur la moins bonne montée en ISO.

Pour la dynamique, c'est "connu" :

[Pierock]

Ben le Z8 a un double ISO au dépend d'un demi stop de dynamique dans les vitesses supérieures à 1/380s

[namzip]

Ben le Z8 a un double ISO au dépend d'un demi stop de dynamique dans les vitesses supérieures à 1/380s

Je ne comprends pas cette affirmation
Tu veux sans doute dire au dessus de 380 ISO.

[restoc]

Ben le Z8 a un double ISO au dépend d'un demi stop de dynamique dans les vitesses supérieures à 1/380s

  J'allais dire :
Heu ..  que vient faire la vitesse dans la dynamique ?

[Tonton-Bruno]

Concernant cette perte de dynamique et aussi la montée du bruit, je suis en train de faire des comparatifs en lumière contrôlée et je les publierai j'espère avant la fin du mois.

Pour faire un point d'étape, voici ce que mes images de test montrent actuellement:

Comparaison entre le Z6 et le Z8:

Toutes les photos sont ramenées à la taille de celles du Z6: 6048 pixels de large.

1) cliché normalement exposé:
Aucune différence entre les 2 boîtiers de 100 ISO jusqu'à 128000 ISO

2) cliché sous-exposé de 4 IL puis remonté de 4 IL sous Photoshop
Aucune différence avec le fichier normalement exposé, de 100 jusqu'à 3200 ISO
Légère dégradation (ppt au Z6) sur le cliché du Z8 à 6400 ISO.
Plus forte dégradation (ppt au Z6) sur le cliché du Z8 à 12800 ISO.

Je dois refaire des tests en réglant la sous-ex successivement à -1, -2, -3, -4, -5 et -6 IL.

Chaque fois j'utilise deux lampes torches vidéo qui n'éclairent chacune qu'une moitié de la photo. Il y aura un éclairage au maximum 6 IL plus fort à gauche qu'à droite.

Le principe est simple, mais pour être déroulé avec rigueur, ça prend du temps, puis le traitement, l'analyse et la présentation des résultats prennent eux aussi beaucoup de temps.

Ma conclusion provisoire, c'est que si vous n'avez pas besoin de remonter les ombres de plus de 2 IL, vous ne verrez aucune différence entre les deux appareils, et même en devant remonter les ombres de 4 IL quand vous êtes à 400 ISO, le Z8 fait aussi bien que le Z6.

[titisteph]

Bon, ok, on est dans le pinaillage de laboratoire.
Pas de quoi s'inquiéter dans la vraie vie.

[Pierock]

J'allais dire :
Heu ..  que vient faire la vitesse dans la dynamique ?

Purée... je n'avais pas bu mon café
 

Je ne comprends pas cette affirmation
Tu veux sans doute dire au dessus de 380 ISO.

2 cafés 🤪

[vernhet]

- L'appareil chauffe fort, même en photo. En vidéo, j'ai très vite l'avertissement de "surchauffe" en vidéo 4K en N-Raw. En ouvrant la trappe de la carte, je recule l'arrêt fatal, mais je trouve cela scandaleux d'en être réduit à ça. J'ai une carte de 512 Go 3600 MB/s Lexar.

Je  constate ça également, sans faire de vidéo et en jpeg direct. Mon Z8 chauffe rapidement, je le sens clairement sur la face avant, près du bouton de déverrouillage de l'objectif, en plus de l'échauffement de la carte elle-même (Angelbird 512 mégas/1785 MB/sec.

[luistappa]

Étrange mais je n'ai pas remarqué qu'en photo ma carte Lexar chauffait.
Peut être parce que je suis en général en copie sur la carte SD, la CFE est peut être moins sollicitée, vitesse calée sur celle de la SD?

[vernhet]

Étrange mais je n'ai pas remarqué qu'en photo ma carte Lexar chauffait.
Peut être parce que je suis en général en copie sur la carte SD, la CFE est peut être moins sollicitée, vitesse calée sur celle de la SD?

Je ne suis pas surpris car j'a échangé avec plusieurs collègues utilisant ce boîtier : autant qui ont ce souci que d'autres qui n'ont jamais rien remarqué à ce sujet. J'imagine qu'il y a des séries vérolées. Si j'étais encore parisien, j'aurais débarqué  au plaza depuis longtemps.

[Verso92]

J'imagine qu'il y a des séries vérolées.

Non.

Si j'étais encore parisien, j'aurais débarqué  au plaza depuis longtemps.

Et ça aurait changé quoi ?

[Tonton-Bruno]

Toutes les cartes d'une même marque n'ont pas forcément la même technologie.

Une carte CFexpress de type B est, à la base, un SSD NVMe sur bus PCIe, comme les SSD M.2, mais dans un autre format. Ses performances dépendent de la version de la norme : la CFexpress 2.0 repose sur le PCIe Gen 3, la CFexpress 4.0 sur le PCIe Gen 4, dont la bande passante est deux fois supérieure.

Pour les SSD M.2, la Gen 5 reste très chère, alors que la Gen 3 est abordable mais nettement moins rapide que la Gen 4.

L'interface ne fait pas tout. La vitesse en écriture soutenue, celle qui compte en vidéo, dépend aussi de la mémoire NAND, du contrôleur et de la gestion du cache d'écriture (buffer en anglais), de même que la surchauffe.

Les 3 paragraphes précédents ont été relus et modifiés par l'IA Claude, à partir de mon premier jet moins précis sur le plan technique.

J'ai acheté en 2024 une carte Angelbird AV Pro CFexpress SE Type B 512 Go (réf. AVP512CFXBSE), annoncée à 1785 Mo/s en lecture et 850 Mo/s en écriture.

Elle est parfaite pour la photo : en rafale à 20 images/s elle chauffe un peu, mais je n'ai jamais vu apparaître le voyant "hot card" dans le viseur. En vidéo standard, aucun problème. En revanche, en vidéo 4K RAW N-Log, le voyant "hot card" s'allume au bout de 10 minutes d'enregistrement et passe au rouge 3 minutes plus tard.

J'ai donc acheté cet été une Angelbird AV Pro SE CFexpress B v4 MK2 512 Go, annoncée à 3150 Mo/s en écriture stable sur toute la durée de l'enregistrement grâce à sa technologie Stable Stream. Avec elle, j'enregistre en vidéo 4K RAW N-Log pendant près de 30 minutes avant que le voyant "hot card" ne s'affiche en jaune, mais je peux continuer à filmer pendant une autre demi-heure avant qu'il ne passe au rouge, ce qui me fait accepter son prix vraiment excessif.

[vernhet]

Non.

Et ça aurait changé quoi ?

1: Qu'en sais-tu?
2: j'aurais fait constater l'échauffement avec MES cartes
  et refait le test ensuite avec une carte "certifiée" Nikon de la boutique. 
À partir de là, selon ce qui se passe, soit j'achète une carte "certifiée", soit retour SAV du boîtier au titre de la garantie de conformité.

Évident, non?

[Verso92]

1: Qu'en sais-tu?

J'ai conçu, validé et qualifié du matériel électronique pendant un quart de siècle.

Donc, non.

2: j'aurais fait constater l'échauffement avec MES cartes
  et refait le test ensuite avec une carte "certifiée" Nikon de la boutique. 
À partir de là, selon ce qui se passe, soit j'achète une carte "certifiée", soit retour SAV du boîtier au titre de la garantie de conformité.

Évident, non?

Pas tant que ça.

Si tu en es convaincu, tu n'as qu'à essayer...  ;-)

[vernhet]

Écoute, j'ai essayé le Z8 avec toutes les cartes CF Express dont je dispose (Angelbird, Lexar, Pergear). Quelles que soient les cartes, il m'a plusieurs fois affiché l'alerte "hot card" que je n'ai jamais eue avec mes autres hybrides, même le Z9 que je sollicite pourtant beaucoup plus souvent. Plus surprenant, en plus de l'échauffement de la carte et de son emplacement, je sens de la chaleur à main gauche, autour du bouton de déverrouillage de l'objo. Donc, la bonne soluce serait le plaza pour faire l'essai en présence des Nikon men, avant un envoi du bousin au SAV, pour éviter les dénégations en mode "on ne constate rien, vous êtes le seul etc..." refrain connu de tous les SAV du monde!. Si je ne me trompe pas sur la personne, tu  devrais te souvenir de certains déboires SAV que tu avais rencontrés avec je ne sais plus quel matos Nikon.

 

[al646]

Écoute, j'ai essayé le Z8 avec toutes les cartes CF Express dont je dispose (Angelbird, Lexar, Pergear). Quelles que soient les cartes, il m'a plusieurs fois affiché l'alerte "hot card" que je n'ai jamais eue avec mes autres hybrides, même le Z9 que je sollicite pourtant beaucoup plus souvent. Plus surprenant, en plus de l'échauffement de la carte et de son emplacement, je sens de la chaleur à main gauche, autour du bouton de déverrouillage de l'objo. Donc, la bonne soluce serait le plaza pour faire l'essai en présence des Nikon men, avant un envoi du bousin au SAV, pour éviter les dénégations en mode "on ne constate rien, vous êtes le seul etc..." refrain connu de tous les SAV du monde!. Si je ne me trompe pas sur la personne, tu  devrais te souvenir de certains déboires SAV que tu avais rencontrés avec je ne sais plus quel matos Nikon.
 

Avec le sav, c'est une bonne précaution, faire des photos du boitier avant envoi et certifiées par le revendeur, prendre un thermomètre et une photo se la température, un chronomètre etc, il faut tout documenter en détail sans certitude que cela suffise

[Verso92]

Écoute, j'ai essayé le Z8 avec toutes les cartes CF Express dont je dispose (Angelbird, Lexar, Pergear). Quelles que soient les cartes, il m'a plusieurs fois affiché l'alerte "hot card" que je n'ai jamais eue avec mes autres hybrides, même le Z9 que je sollicite pourtant beaucoup plus souvent. Plus surprenant, en plus de l'échauffement de la carte et de son emplacement, je sens de la chaleur à main gauche, autour du bouton de déverrouillage de l'objo. Donc, la bonne soluce serait le plaza pour faire l'essai en présence des Nikon men, avant un envoi du bousin au SAV, pour éviter les dénégations en mode "on ne constate rien, vous êtes le seul etc..." refrain connu de tous les SAV du monde!. Si je ne me trompe pas sur la personne, tu  devrais te souvenir de certains déboires SAV que tu avais rencontrés avec je ne sais plus quel matos Nikon.

D800E.


Sinon, je ne vois pas en quoi ça puisse te surprendre que le Z8 est plus sensible à l'échauffement que le Z9 ou le Z7, par exemple...

[vernhet]

D800E.


Sinon, je ne vois pas en quoi ça puisse te surprendre que le Z8 est plus sensible à l'échauffement que le Z9 ou le Z7, par exemple...

Si, justement, ça m'étonne:  Pour moi, les deux boîtiers c'est kif kif à part l'alim par grosse batterie et conception monobloc du Z9: capteur et processeur identiques non?

[vernhet]

Avec le sav, c'est une bonne précaution, faire des photos du boitier avant envoi et certifiées par le revendeur, prendre un thermomètre et une photo se la température, un chronomètre etc, il faut tout documenter en détail sans certitude que cela suffise

Tu peux ironiser: mais tant mieux pour toi si t'as jamais été confronté à des SAV qui te racontaient des bobards. Figure toi qu'à mes débuts, pour un  Canon 300/2,8 neuf à 28000 Francs, très mou, mais considéré comme nominal par le SAV, j'avais après plusieurs retours infructueux, fait appel à Jean-Maurice Corrêze (ça parlera aux plus anciens) qui, avant DXO, testait les objos pour Chasseur d'Images: il m'avait confirmé que le machin était total décentré,  et grâce à lui, j'avais enfin obtenu l'échange. Cette expérience initiale  précoce, suivie ensuite de quelques autres ensuite chez Nikon m'ont appris à prendre avec des pincettes les retours des SAV, sans parler des allégations des commerciaux!

[restoc]

Si, justement, ça m'étonne:  Pour moi, les deux boîtiers c'est kif kif à part l'alim par grosse batterie et conception monobloc du Z9: capteur et processeur identiques non?

Il y a justement de grosses différences dans la conception du boitier vis à vis de la tempèrature: depuis les matèriaux metal vs composite dans les corps internes de dissipation, la surface totale de dissipation du boitier, des plaques de dissipation couvrant totalement et pas partiellement la carte mère...

La différence entre Pro et expert est bien réelle à ce niveau.

[Verso92]

Si, justement, ça m'étonne:  Pour moi, les deux boîtiers c'est kif kif à part l'alim par grosse batterie et conception monobloc du Z9: capteur et processeur identiques non?

Ben justement, non (restoc a parfaitement répondu au-dessus).

[vernhet]

Il y a justement de grosses différences dans la conception du boitier vis à vis de la tempèrature: depuis les matèriaux metal vs composite dans les corps internes de dissipation, la surface totale de dissipation du boitier, des plaques de dissipation couvrant totalement et pas partiellement la carte mère...

La différence entre Pro et expert est bien réelle à ce niveau.

Merci restoc. Visiblement , tu connais bien la fabrication de ces matériels. As-tu une idée des organes internes susceptibles de générer le dégagement de chaleur important que je sens parfois dans la zone du poussoir de déverrouillage de l'objectif?

[Pierock]

Attention cette vidéo a déjà 2 ans.

[vernhet]

my    is not fluent!

[Pierock]

Résumé et Quasi-Transcription de la Vidéo

0:00 - Introduction
Présentation du sujet : Comment éviter la surchauffe du Nikon Z8 lors d'enregistrements vidéo prolongés et accélérer son refroidissement après une alerte thermique.

Méthode : Utilisation d'une caméra thermique pour identifier l'origine exacte de la chaleur et tester des méthodes efficaces de dissipation thermique.

0:43 - Configuration de test et équipement
Carte mémoire utilisée [01:17] : Utilisation d'une carte CFexpress Type B ProGrade Gold Gen 4.0 512 Go.

Pourquoi une carte Gen 4.0 ? [01:33] : Les cartes récentes Gen 4.0 dégagent moins de chaleur que les anciennes générations, ce qui réduit le risque d'alerte « Hot Card ».

Idées reçues à tester [01:58] : Recommandations courantes de la communauté (déployer l'écran LCD, alimenter en USB-PD, ajouter une cage/cage de caméra).

2:56 - Test de référence (Condition standard)
Conditions de test [03:10] : Enregistrement vidéo continu à température ambiante pour observer la montée en température standard.

Observations thermiques [03:30] :

Écran LCD [03:54] : L'arrière de l'écran LCD devient chaud, bloquant la chaleur contre le boîtier.

Connectique [04:35] : Les ports HDMI et USB accumulent beaucoup de chaleur.

Compartiment batterie [05:00] : La batterie surchauffe, créant une source de chaleur interne importante.

Logement carte mémoire [05:27] : La zone de la carte atteint des températures très élevées.

Temps d'enregistrement standard [06:01] : Mesure du temps avant coupure thermique et du temps de refroidissement nécessaire (environ 45 minutes) [06:38].

07:19 - Analyse de la dissipation thermique interne du Z8
Dissipateurs thermiques internes [07:33] :

Le Nikon Z8 possède deux dissipateurs d'énergie internes.

Emplacement [08:33] : Connectés aux ports HDMI/USB ainsi qu'à la fixation pour trépied (pas de vis d'origine au fond du boîtier) [09:25].

C'est pour cela que le bas et le côté de l'appareil deviennent très chauds : le boîtier dissipe activement la chaleur du processeur vers l'extérieur.

09:54 - Tests des différentes solutions de refroidissement
Incurver / Tirer l'écran LCD [09:54]

Résultat [10:50] : Éloigner l'écran de la structure arrière permet à l'air de circuler derrière le capteur/processeur, retardant la montée en température.

Alimentation externe USB Power Delivery (USB-PD) [11:04]

Résultat [11:21] : L'alimentation externe réduit considérablement la chauffe de la batterie interne [11:50].

Utilisation d'une cage appareil / L-Bracket [12:20]

Résultat [12:44] : La cage métallique agit comme un dissipateur thermique externe géant, tirant la chaleur du boîtier (via le pas de vis du trépied).

Cage avec serre-câble / fixation de câble HDMI-USB [13:35]

Résultat [14:08] : Le serre-câble fixé aux ports USB/HDMI extrait directement la chaleur accumulateur à cet endroit critique.

15:32 - Résultats comparatifs des tests finaux
Test 1 (Boîtier nu d'origine) [15:59] : Surchauffe la plus rapide.

Test 2 (Écran écarté) [16:16] : Amélioration notable du temps de tournage.

Test 3 (Alimentation USB-PD) [16:52] : Réduction importante de la température interne.

Test 4 (Cage + Serre-câble + Écran écarté + USB-PD) [17:03] : Meilleur résultat. Cette combinaison offre la baisse de température la plus efficace, prolonge la durée des tournages et accélère considérablement le temps de récupération du boîtier après usage prolongé.

17:59 - Conclusion et conseils pratiques
Pour éviter la surchauffe sur le Nikon Z8 lors de longs tournages :

Utiliser une carte CFexpress récente (Gen 4.0).

Dégager l'écran LCD de la face arrière.

Utiliser une alimentation USB-PD externe.

Utiliser une cage métallique rigide avec serre-câble pour maximiser la dissipation thermique externe.

[restoc]

Et ...faire un stage de  frigoriste.

[vernhet]

Résumé et Quasi-Transcription de la Vidéo

0:00 - Introduction
Présentation du sujet : Comment éviter la surchauffe du Nikon Z8 lors d'enregistrements vidéo prolongés et accélérer son refroidissement après une alerte thermique.

Méthode : Utilisation d'une caméra thermique pour identifier l'origine exacte de la chaleur et tester des méthodes efficaces de dissipation thermique.

0:43 - Configuration de test et équipement
Carte mémoire utilisée [01:17] : Utilisation d'une carte CFexpress Type B ProGrade Gold Gen 4.0 512 Go.

Pourquoi une carte Gen 4.0 ? [01:33] : Les cartes récentes Gen 4.0 dégagent moins de chaleur que les anciennes générations, ce qui réduit le risque d'alerte « Hot Card ».

Idées reçues à tester [01:58] : Recommandations courantes de la communauté (déployer l'écran LCD, alimenter en USB-PD, ajouter une cage/cage de caméra).

2:56 - Test de référence (Condition standard)
Conditions de test [03:10] : Enregistrement vidéo continu à température ambiante pour observer la montée en température standard.

Observations thermiques [03:30] :

Écran LCD [03:54] : L'arrière de l'écran LCD devient chaud, bloquant la chaleur contre le boîtier.

Connectique [04:35] : Les ports HDMI et USB accumulent beaucoup de chaleur.

Compartiment batterie [05:00] : La batterie surchauffe, créant une source de chaleur interne importante.

Logement carte mémoire [05:27] : La zone de la carte atteint des températures très élevées.

Temps d'enregistrement standard [06:01] : Mesure du temps avant coupure thermique et du temps de refroidissement nécessaire (environ 45 minutes) [06:38].

07:19 - Analyse de la dissipation thermique interne du Z8
Dissipateurs thermiques internes [07:33] :

Le Nikon Z8 possède deux dissipateurs d'énergie internes.

Emplacement [08:33] : Connectés aux ports HDMI/USB ainsi qu'à la fixation pour trépied (pas de vis d'origine au fond du boîtier) [09:25].

C'est pour cela que le bas et le côté de l'appareil deviennent très chauds : le boîtier dissipe activement la chaleur du processeur vers l'extérieur.

09:54 - Tests des différentes solutions de refroidissement
Incurver / Tirer l'écran LCD [09:54]

Résultat [10:50] : Éloigner l'écran de la structure arrière permet à l'air de circuler derrière le capteur/processeur, retardant la montée en température.

Alimentation externe USB Power Delivery (USB-PD) [11:04]

Résultat [11:21] : L'alimentation externe réduit considérablement la chauffe de la batterie interne [11:50].

Utilisation d'une cage appareil / L-Bracket [12:20]

Résultat [12:44] : La cage métallique agit comme un dissipateur thermique externe géant, tirant la chaleur du boîtier (via le pas de vis du trépied).

Cage avec serre-câble / fixation de câble HDMI-USB [13:35]

Résultat [14:08] : Le serre-câble fixé aux ports USB/HDMI extrait directement la chaleur accumulateur à cet endroit critique.

15:32 - Résultats comparatifs des tests finaux
Test 1 (Boîtier nu d'origine) [15:59] : Surchauffe la plus rapide.

Test 2 (Écran écarté) [16:16] : Amélioration notable du temps de tournage.

Test 3 (Alimentation USB-PD) [16:52] : Réduction importante de la température interne.

Test 4 (Cage + Serre-câble + Écran écarté + USB-PD) [17:03] : Meilleur résultat. Cette combinaison offre la baisse de température la plus efficace, prolonge la durée des tournages et accélère considérablement le temps de récupération du boîtier après usage prolongé.

17:59 - Conclusion et conseils pratiques
Pour éviter la surchauffe sur le Nikon Z8 lors de longs tournages :

Utiliser une carte CFexpress récente (Gen 4.0).

Dégager l'écran LCD de la face arrière.

Utiliser une alimentation USB-PD externe.

Utiliser une cage métallique rigide avec serre-câble pour maximiser la dissipation thermique externe.

Grand merci pour ce résumé traduit. Je tombe des nues et je reste sur le cul que Nikon ait à ce point négligé les problèmes de dissipation thermique !

[Pierock]

Et ...faire un stage de  frigoriste.

A priori, Nikon a fait assez fort pour la camera ZR comparé à la concurrence qui ont installé un "sèche cheveux" intégré.

La conversion du monde de la photo au monde de la vidéo est un apprentissage difficile pour nombreux utilisateurs et constructeurs : débits, stockages, dynamique, log, monitoring, espace de couleur, accessoirisation et  refroidissement.

[Verso92]

Grand merci pour ce résumé traduit. Je tombe des nues et je reste sur le cul que Nikon ait à ce point négligé les problèmes de dissipation thermique !

Je ne pense pas qu'ils les aient négligés.


C'est juste le choix de compromis entre différents critères.

[vernhet]

Je ne pense pas qu'ils les aient négligés.


C'est juste le choix de compromis entre différents critères.

on peut toujours le formuler ainsi
reste que cette régression plusieurs années après le Z9 reste fort décevante
même si c'est pas exactement le même segment pro que le Z 9, le Z 8 PLUS RÉCENT, n'est pas non plus une entrée de gamme!

[Pierock]

Le Z8 est une formidable machine ... On est pas obligé de le pousser en bout de chauffe pour faire un film, c'est mal l'utiliser.

[Tonton-Bruno]

Intéressant de savoir que sur trépied, on gagne du temps en écartant l'écran arrière au maximum.

L'astuce de l'alimentation externe est bien aussi, mais surtout valable en intérieur quand comme moi on ne possède pas de batterie annexe.

Enfin, il est bon de rappeler qu'en vidéo, même quand on n'enregistre pas, le simple mode Live-View suffit à faire chauffer le processeur et la carte par contagion. Du coup si on passe 10 minutes à bien caler la prise de vue, quand on commence l'enregistrement avec les codecs les plus lourds, on ne dispose plus que de la moitié de la durée maxi constatée pendant les tests! 

Je rappelle qu'en photo, il est quasiment impossible d'avoir le voyant "hot card" qui s'affiche si l'on a une carte Gen_4.

[vernhet]

Je rappelle qu'en photo, il est quasiment impossible d'avoir le voyant "hot card" qui s'affiche si l'on a une carte Gen_4.

Quels modèles quelles marque de cartes?

[Tonton-Bruno]

Moi j'ai pris celle-là.

https://www.amazon.fr/dp/B0DWWVJP1M?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Je l'ai payée 445€ en juillet dernier, et je vois que depuis, son prix a encore augmenté.

Je vois que la Prograde Gold est beaucoup moins chère (308€) et affiche les mêmes caractéristiques, mais je ne l'ai pas essayée!

https://www.amazon.fr/Carte-m%C3%A9moire-ProGrade-Digital-CFexpress/dp/B0CN1NPM5H/524-7744575-8199937?pd_rd_w=DGfhe&content-id=amzn1.sym.fcde8309-cf62-450f-8f22-cb6bf9e76681&pf_rd_p=fcde8309-cf62-450f-8f22-cb6bf9e76681&pf_rd_r=K3G3AXN3181PCKH7M4BX&pd_rd_wg=pkpIN&pd_rd_r=6a9941d1-3342-4c8a-b224-e0d285ba7b01&pd_rd_i=B0CN1NPM5H&th=1

[Pierock]

Quels modèles quelles marque de cartes?

Perso, j'ai acheté avec mon Z8  cette Wise 1To Gen3., il y a 3 ans. (Et focément bien moins chère qu'aujourd'hui). Je fais des enregistrements depuis le début sans problème.
Ce qui compte ce n'est pas la vitesse de pointe mais le débit constant garanti qui doit être supérieur à celui de ton codec utilisé.

Autre point : Si tu mets une carte SD en mode sauvegarde, c'est la carte SD qui va bloquer le débit d'écriture et faire chauffer ta machine. Il faut mettre la carte SD en débordement quand les débits sont supérieurs.

Pour connaitre le débit constant garanti d'une carte, il faut aller sur le site web du constructeur, c'est rarement inscrit sur la carte. Tout est parfaitement logique et de bon sens.

Excuses moi l'expression mais c'est de la "connerie vidéo" de faire de longues séquences d'enregistrements en NRAW HQ 8K.
Ce n'est pas parce que le Z9 est plus gros et mieux refroidi qu'il faut le faire aussi.
Le test Vidéo à la camera thermique n'a pas vraiment un test d'usage mais purement technique.



J'ai couvert Roland Garros pour les JO Paris 2024 en photo sans aucun problème alors qu'il y a avait une canicule.

[M@kro]

Si on compare vos 2 cartes, l'une est à 3700 Mo/s l'autre à 1700 Mo/s.
On pourrait aussi se dire que plus elle est rapide, plus elle chauffera (simple supposition)

[Pierock]

Si on compare vos 2 cartes, l'une est à 3700 Mo/s l'autre à 1700 Mo/s.
On pourrait aussi se dire que plus elle est rapide, plus elle chauffera (simple supposition)

En fait, le lecteur de carte du Z8 est toujours au standard CFE 2.0 et donc ne supporte pas les versions CFE 4.0 à pleine vitesse. Les cartes CFE v4 résistent par contre mieux à la chaleur et permettront une vitesse de transfert plus rapide si tu as aussi un lecteur de carte 4.0
Donc pour économiser des sous achetez des carte CFE v2 (pour le moment).

Quand on me disait que l'on faisait de la vidéo 8K NRAW, je savais tout de suite si c'était des bobards par rapport aux cartes CFE mais aussi pour la partie post-prod avec les processeurs, GPU et SDD.

La bande verte, c'est le débit en utilisation soutenue. La bande bleu, c'est la vitesse du buffer avec le Z8 de la carte.

SLOT 1 CFE



SLOT 2 SD

[Tonton-Bruno]

Si on compare vos 2 cartes, l'une est à 3700 Mo/s l'autre à 1700 Mo/s.
On pourrait aussi se dire que plus elle est rapide, plus elle chauffera (simple supposition)

Il y a des cartes qui sont en technologie Gen_2 et celles que j'ai montrées sont en technologie Gen_4.

La technologie Gen_4 est deux fois plus rapide et chauffe 2 fois moins parce que ce n'est pas la même technologie.

Bien noter qu'il faut distinguer les vitesses d'écriture "de pointe" de la vitesse d'écriture soutenue certifiée pendant plusieurs minutes: 850MB/s pour les 2 cartes Gen_4 que j'ai mises en lien.

Encore une fois, ceci concerne la vidéo, pas la photo.

Pour la vidéo, le problème, c'est que désormais pour filmer une bête conférence, le client est capable d'exiger de filmer en 8K et en RAW, et c'est ça ou bien il trouve quelqu'un d'autre.

Pour rappel: avec mes cartes Gen_2 j'étais capable de filmer en 4K Standard pendant 2h avec diffusion en streaming sur Youtube.
Les problèmes de surchauffe ne se produisent que pour les codecs lourds: ProRes ou N-RAW en 4K et surtout en 8K

[Pierock]

En fait, le lecteur de carte du Z8 est toujours au standard CFE 2.0 et donc ne supporte pas les versions CFE 4.0 à pleine vitesse. Les cartes CFE v4 résistent par contre mieux à la chaleur et permettront une vitesse de transfert plus rapide si tu as aussi un lecteur de carte 4.0.
Donc pour économiser des sous, achetez des cartes CFE v2 (pour le moment).

[M@kro]

La technologie Gen_4 est deux fois plus rapide et chauffe 2 fois moins parce que ce n'est pas la même technologie.

Quelle est donc cette nouvelle technologie dans les cartes Gen4 ?

[M@kro]

La bande verte, c'est le débit en utilisation soutenue. La bande bleu, c'est la vitesse du buffer avec le Z8 de la carte.

"tested usb sustain" désigne vraiment le débit en utilisation soutenue ?

Ca serait mieux de citer tes sources
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-nikon-z8/

Nikon indique la prise en charge par le Z8 pour certaines cartes
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044865&ctry=fr&lang=fr

[Pierock]

CFexpress 2.0 (« Gen2 »)

Interface PCIe Gen3 x2 (2 lignes) avec protocole NVMe 1.3.
Débit théorique d'environ 2 Go/s, soit environ 1 500 à 1 700 Mo/s en lecture réelle et environ 1 000 à 1 500 Mo/s en écriture soutenue.

CFexpress 4.0 (« Gen4 »)

Interface PCIe Gen4 x2 : la bande passante par ligne double.
Débit théorique d'environ 4 Go/s, soit environ 3 000 à 3 700 Mo/s en lecture réelle et environ 2 500 à 3 000 Mo/s en écriture pour les cartes actuelles.
Protocole NVMe plus récent (1.4).
Contrôleur et mémoire NAND plus rapides, donc plus de chaleur à dissiper. Ces cartes sont plus sujettes à la limitation thermique (throttling) lors de longs enregistrements.

Pour la vitesse soutenue, il faut distinguer Mpbs (débit) et MB/s qui est une vitesse de Lecture/Écriture

Ce qui compte pour la vidéo, c'est le débit d'écriture soutenu (indice VPG, par exemple VPG400), pas le pic annoncé. Il faut donc Vérifier le débit soutenu garanti pour votre codec (RAW, ProRes RAW, etc.).
Ce point n'est pas dans la source.

Ca serait mieux de citer tes sources
https://alikgriffin.com/best-memory-cards-nikon-z8/

Ce qui est important sont les infos que je partage en en plus que je remets en français, non ?
Ma connaissance photo vidéo n'est pas innée comme certains .. J'ai de nombreuses sources techniques, mes études, ma pratique comme toi tu as les tiennes. Les plus malins font une recherche inversée comme toi.

[M@kro]

Ah oui, des technos vieilles de + de 5 ans sur les SSD ^^   Nvme 1.3 = 2017    Nvme 1.4 = 2019

[M@kro]

Ce qui est important sont les infos que je partage en en plus que je remets en français, non ?
Ma connaissance photo vidéo n'est pas innée comme certains .. J'ai de nombreuses sources techniques, mes études, ma pratique comme toi tu as les tiennes. Les plus malins font une recherche inversée comme toi.

Ne te méprend pas, j'aime bien tes interventions plus précises, plus techniques (j'aime bien les chiffres!) mais aussi issues de ton expérience de terrain.

[Pierock]

Ah oui, des technos vieilles de + de 5 ans sur les SSD ^^   Nvme 1.3 = 2017    Nvme 1.4 = 2019

Oui, tout à fait,  d'ailleurs il y a des sites pour fabriquer tes propres CFE à partir de SSD (pour contrer l'inflation des mémoires)

[Tonton-Bruno]

Aujourd'hui j'ai refait des tests de durée d'enregistrement avec l'écran arrière écarté du boîtier, et j'ai comparé mes deux cartes Angelbird, celle en Gen2 et celle en Gen4. Toutes les deux m'ont donné les mêmes performances, ce qui prouve que Pierock avait parfaitement raison d'écrire que les cartes Gen2 suffisent pour enregistrer confortablement sur le Z8, et que j'ai dépensé cet été 445€ pour rien! C'est difficile à avaler, mais je tenais à le dire publiquement pour ne pas encourager d'autres utilisateurs à faire la même bêtise que moi.

Pour stresser les codecs, j'enregistre tout bêtement des dessins animés à la télé. Les images changent sans arrêt et il n'y a quasiment pas de compression de l'image entre chaque trame, ce qui fait qu'on a la charge maximale pour l'écriture sur la carte.

Le fait d'éloigner l'écran donne un avantage énorme.
J'étais en 8.3K 25P N-RAW N-Log.
Les 512GB de la carte permettent d'enregistrer 23mn.
Température de la pièce: 22°C.
Pas de chauffe de la carte ni du boîtier pendant les 23mn. la poignée est juste tiède.
Je formate la carte et je reprends l'enregistrement.
Au bout de 17mn, le voyant "hot card" s'allume en jaune. Le boîtier est toujours tiède. Cela fait déjà 40mn d'enregistrement!
Je vais jusqu'au bout de l'écriture de la carte (23mn) sans voir apparaître le voyant rouge.
J'ai pu enregistrer en tout 46mn sans problème.

J'ai laissé le boîtier reposer plus d'une heure puis j'ai fait le même test avec l'autre carte (la Gen2) et j'ai obtenu exactement le même résultat.

Je le répète, pour le Z8, les cartes Gen2 suffisent, et on peut enregistrer pendant une heure en vidéo 8.3K 25P en N-RAW N-Log à condition de bien écarter l'écran arrière du dos du boîtier!

La première photo vous montre la mention "hot Card" qui apparaît à la quarantième minute (23+17) et la seconde à la quarante-sixième minute. Ce sont les photos pour la carte Gen2 et j'ai les mêmes pour la carte Gen4.

[mickey]

Aujourd'hui j'ai refait des tests de durée d'enregistrement avec l'écran arrière écarté du boîtier, et j'ai comparé mes deux cartes Angelbird, celle en Gen2 et celle en Gen4. Toutes les deux m'ont donné les mêmes performances, ce qui prouve que Pierock avait parfaitement raison d'écrire que les cartes Gen2 suffisent pour enregistrer confortablement sur le Z8, et que j'ai dépensé cet été 445€ pour rien! C'est difficile à avaler, mais je tenais à le dire publiquement pour ne pas encourager d'autres utilisateurs à faire la même bêtise que moi.
...

Bonjour,
Sur le site web de Prograde, c'est écrit en clair que les appareils actuels de génération du Z8 ne peuvent pas exploiter les vitesses d'écriture des cartes type 4. L'intérêt principal est la vitesse de transfert avec un bon lecteur, grâce à la vitesse de lecture de la carte.
Pour le prix, c'est vrai que ça fait mal : ma CF Prograde Gold de 240 Go est passée de 143 € à 200 € en un an.

[Pierock]

J'ai acheté ma Wise 1To 380€ il y a 3 ans. J'aurais dû en acheter 2.
j'ai fait une fois une captation d'une pièce de théatre avec une batterie Vlock pendant 2h30. Mais il n'y a aucun intéret à faire du RAW et encore moins du 8K si il n'y a pas de post-production (montage étalonnage). Un 4K H265 Neutre est suffisant.
Il n'y a pas de chauffe et mes 1To sont adhoc.

Personnellement, je tourne principalement en 4K NRAW en "run & gun" car je ne suis pas maître de la lumière (mais simplement de l'exposition au VND).  Dans ce cadre reportage, je ne vise pas au dela de 10mn de production en diffusion. Je compte x5 pour les rushs tournés. J'aime les montages dynamiques.(donc de courtes séquences)
J'utilise le 8K en vidéo mais pas continuellement, seulement quand la séquence le nécessite pour des raisons de recadrage ou de forte stabilisation à main levée. Donc je decharge sur SSD rapides pour le montage DaVinci Resolve sur mon macbook pro M4 (M4 depuis 8 mois, M1 48 Go avant). Le M4 permet d'utiliser la puce iA dédiée pour les algorithmes locaux de mes logiciels.

Personne n'attend du 8K en diffusion en France pour le moment. Faire du 8K c'est pour des besoins de postproduction. (Ou alors il faut un client riche à qui ont facturer tout le stockage, une deuxième camera, la station de post-prod qui va bien ! On ne va pas faire du 8K "gratuitement" sans hausse du budget)

Pour ma pratique, le Z8 ne chauffe pas. Si je devais faire plus que le Z8 ne le permet - et si c'est pour un projet financé - je prendrais une camera vidéo professionnelle et pas un hybride.

Si la ZR est l'équivalent camera cinema de la gamme/technos d'un Z6 III, j'attends de voir ce qu'une camera ZR (ZK comme Komodo ?) fera dans une gamme plus Z8/Z9 (ou un Z8 II si je préfère la config hybride photo/vidéo).

Je pense que je deviens HS car on s'éloigne des problèmes rencontrés dans ce fil. (Sauf que de bonnes pratiques "terrains" évitent pas mal de problèmes au final)

[titisteph]

Merci Tonton pour avoir fait le "stress test" de surchauffe! C'est très rassurant de savoir qu'il suffit de déployer l'écran pour prolonger la durée d'enregistrement.

Mais il aurait été intéressant de faire un autre test écran replié, afin de voir ce qu'on gagne réellement.

Parce que conseiller de changer de carte quand on a déjà dépensé 400 balles dans celle qu'on a acheté, ou d'investir dans une cage (aucune utilité pour moi), ou plein d'accessoires en plus, juste pour gérer un souci de conception, c'est le genre de conseil qui ne peut que m'énerver. Ce n'est pas au client de devoir supporter ça.

Je peux comprendre qu'un boitier semi pro soit moins performant qu'un Z9, mais quand les options sont présentes sur la fiche technique (N-Raw, 8K), j'entends qu'on puisse s'en servir, et pas que durant 10 mn!

J'ai un D850 (dans la même gamme que le Z8), et que je sache, je peux exploiter toutes les fonctions sans restriction.

Je ne comprends pas ceux qui défendent ou qui trouvent normal de subir ça, au prix où coûte le matos.

[Tonton-Bruno]

Merci Tonton pour avoir fait le "stress test" de surchauffe! C'est très rassurant de savoir qu'il suffit de déployer l'écran pour prolonger la durée d'enregistrement.

Mais il aurait été intéressant de faire un autre test écran replié, afin de voir ce qu'on gagne réellement.

Ces tests sont très fastidieux, parce qu'il faut surveiller l'écran pour voir quand survient la surchauffe.
De plus il faut laisser refroidir le boîtier 1 heure avant de passer au test suivant!

Néanmoins tu as raison, il faut que je refasse les tests écran fermé.

J'avais fait des tests auparavant, mais pas avec les mêmes codec ni la même température de pièce, donc on ne peut rien comparer.

Je vais essayer de refaire les tests écran fermé plus rigoureusement, et puis j'aborderai le cas le plus délicat: celui de l'enregistrement ProRes, mais c'est une autre histoire.