Nikon Z70

[rascal]

120 millions d apn en 2010 contre moins de 9 millions actuellement. La chute est sévère et la clientele vieillit.
De plus l' IA arrive à très grands pas.
Il ne restera qu un  marché de niche pour l' image fixe. La vidéo par contre a encore de l avenir.
Mais ce n' est qu un avis

si j'en crois ma recherche vite faite :

en 2010 : 120 millions d'APN dont 108 millions de compacts
et 12.9M de reflex & ML

2025 : ~7 Millions d'APN à objo interchangeables

la chute est là, mais pas dans de telles proportions

[Fred_G]

La photo traditionnelle avec un appareil dédié n existera plus.

Tu parles de marché, ou de pratique ? Parce que la photo argentique n'est toujours pas morte en 2026, et il parait même qu'elle connait un regain. Alors même à moyen terme je ne parierai pas sur la disparition de "la photo traditionnelle avec un appareil dédié" !

[ddi]

il remplacera probablement mon Z50II qui avait déjà avantageusement remplacé le Z50II.

A ce rythme là, tu vas finir sur la paille plus tôt que prévu   

[Mistral75]

Voici le Z70 confirmé par inadvertance par Nikon Singapour :

LOL! Nikon announced the 120-300mm lens and inadvertently also leaked the Nikon Z70 camera name - mirrorlessrumors

[rascal]

c'est la saison des stages dans la comm'?

[jenga]

Z70 's Digital Teleconverter pour un équivalent 1260 mm?

420 mm x 1.4 (convertisseur optique intégré à l'objectif) x 1.5 (facteur de crop APSC) x 1.4 (Digital teleconverteur ) = 1260 mm

Qu'est-ce que ce "digital teleconverter" du Z70? Un crop x1.4?

Au prix du bestiau, le Z70 doit être fourni en accessoire

[jla46]

A ce rythme là, tu vas finir sur la paille plus tôt que prévu   

tu auras compris le Z50II a remplacé le Z50 évidemment. Quand à finir sur la paille, toujours se souvenir que les linceuls n'ont pas de poches comme disait Sacha Guitry...

[luistappa]

Le D500 avait un mode crop x1.3 ce qui conjugué à son crop APS-C x1.5 donnait un x2 par rapport au 24x36.

Ou alors le Z70 aura un zoom numérique...

Avec cette deuxième fuite, le Nom Z70 devient très crédible, reste à voir ce qu'il y aura vraiment dans la boîte!

[Rami]

Z70 's Digital Teleconverter pour un équivalent 1260 mm?

420 mm x 1.4 (convertisseur optique intégré à l'objectif) x 1.5 (facteur de crop APSC) x 1.4 (Digital teleconverteur ) = 1260 mm

Qu'est-ce que ce "digital teleconverter" du Z70? Un crop x1.4?

Au prix du bestiau, le Z70 doit être fourni en accessoire

Ce n'est pas le convertisseur optique dans l'objectif qui fait déjà passer de 300mm à 400mm ?
Auquel cas, comment encore récupérer un facteur 1,4 ?

[55micro]

C'est ce que luistappa t'explique au post juste au-dessus, il y a probablement une fonction "crop 1,4x" dans le Z70.

Admettons que ce soit un 33 Mpix, il va t'en rester 16 soit ce que proposait un D7000, c'est largement exploitable en A3+. Si c'est un 24 Mpix il va en rester 12, ça nous renvoie au bon temps du D300 

[egtegt²]

Le D500 avait un mode crop x1.3 ce qui conjugué à son crop APS-C x1.5 donnait un x2 par rapport au 24x36.

Ou alors le Z70 aura un zoom numérique...

Avec cette deuxième fuite, le Nom Z70 devient très crédible, reste à voir ce qu'il y aura vraiment dans la boîte!

C'est écrit : "The Z70 Digital Téléconverter"

[luistappa]

Oui digital c'est avec les doigts... le 120-300 a un convertisseur digital, il s'active d'un coup de doigt

Ah voir car les traductions venants d'Asie...

[luistappa]

Le D500 avait un mode crop x1.3 ce qui conjugué à son crop APS-C x1.5 donnait un x2 par rapport au 24x36....

Ou alors le Z70 aura un zoom numérique...

Pourquoi tronquer ce que j'ai écrit???

Un crop numérique serait pas forcément mieux car j'imagine qu'il sera très  probablement en JPG.

[Rami]

C'est ce que luistappa t'explique au post juste au-dessus, il y a probablement une fonction "crop 1,4x" dans le Z70.

Admettons que ce soit un 33 Mpix, il va t'en rester 16 soit ce que proposait un D7000, c'est largement exploitable en A3+. Si c'est un 24 Mpix il va en rester 12, ça nous renvoie au bon temps du D300 

Ben non
Un 300 + le TC interne fait 420
Ljuis montre qu'on peut encore multiplier par deux, ce qui ne fait que 840
Il manque toujours un facteur 1,4 pour arriver à 1260 

[55micro]

Ha oui jenga s'est trompé il a compté 2 fois le TC intégré.

[Nikon Nissoumi]

Voici le Z70 confirmé par inadvertance par Nikon Singapour :

Inadvertance ?
Ben voyons... 
Un peu de vie chez Nikon ?
C'est bien tout ce que je vais retenir de l'annonce.
Et puis après attendre sagement de découvrir la fiche technique du nouvel arrivant et les analyses en tous sens qui ne manqueront pas de suivre.
Non que j'envisage le moindre achat mais parce nous aurons enfin des éléments concrets pour nous faire une idée de l'état de santé de la marque jaune et de ce qu'elle est encore capable de produire... ou pas.

[Tonton-Bruno]

Z70 's Digital Teleconverter pour un équivalent 1260 mm?

420 mm x 1.4 (convertisseur optique intégré à l'objectif) x 1.5 (facteur de crop APSC) x 1.4 (Digital teleconverteur ) = 1260 mm

Qu'est-ce que ce "digital teleconverter" du Z70? Un crop x1.4?

On reprend:
420mm x 1.5 (facteur de crop APSC) = 630mm
630mm x 2 (Digital teleconverteur ) = 1260 mm

Le digital teleconverteur devrait nous renseigner sur la taille du capteur. Si l'on considère qu'il faut au moins 10MP pour avoir un crop crédible, ça nous fait un capteur APS-C de 40MP.

Je pense qu'initialement, le Z70 et le 120-300 devaient être annoncés en même temps, ce qui explique la boulette.

[Calusarus]

Passer en DX sur un appareil FX, ce n'est pas un "digital teleconverter" ?
Donc on pourrait peut-être envisager qu'une riche dotation en pixels puisse permettre un recadrage encore plus petit... J'aime bien rêver.

[luistappa]

...
Le digital teleconverteur devrait nous renseigner sur la taille du capteur. Si l'on considère qu'il faut au moins 10MP pour avoir un crop crédible, ça nous fait un capteur APS-C de 40MP.
...

Il me semble que c'est possible, bien qu'aucun capteur rapide n'existe de ce type, sauf erreur, celui utilisé par Fujifilm n'est pas empilé.

...
Je pense qu'initialement, le Z70 et le 120-300 devaient être annoncés en même temps, ce qui explique la boulette.

Ça me semble l'explication la plus probable, avec les nombreux retard qui semble y avoir dans les lancements Nikon.

[luistappa]

Passer en DX sur un appareil FX, ce n'est pas un "digital teleconverter" ?
Donc on pourrait peut-être envisager qu'une riche dotation en pixels puisse permettre un recadrage encore plus petit... J'aime bien rêver.

Avec le Z8 tu peux recadrer X2 en gardant de quoi avoir du 4K/A3.

[55micro]

Un 40 Mpix empilé en APS-C serait une première.

Et si à cette valeur il sauvegardait correctement bruit et dynamique, ce serait une grande grande première! 

[Potomitan]

Un 40 Mpix empilé en APS-C serait une première.

Et si à cette valeur il sauvegardait correctement bruit et dynamique, ce serait une grande grande première! 

Une première depuis le capteur de l'OM-1.

[Dmitrijs]

Oui digital c'est avec les doigts... le 120-300 a un convertisseur digital, il s'active d'un coup de doigt

Ah voir car les traductions venants d'Asie...

L'anglais 'digital' se traduit en français par 'Numérique'. Donc pas avec les doigts (ça c'est en français). A moins que c'était de l'humour 

[al646]

On reprend:
420mm x 1.5 (facteur de crop APSC) = 630mm
630mm x 2 (Digital teleconverteur ) = 1260 mm

Le digital teleconverteur devrait nous renseigner sur la taille du capteur. Si l'on considère qu'il faut au moins 10MP pour avoir un crop crédible, ça nous fait un capteur APS-C de 40MP.

Je pense qu'initialement, le Z70 et le 120-300 devaient être annoncés en même temps, ce qui explique la boulette.

Pas certain que Nikon passe directement à 40 MP en APS (ce serait l'équivalent en densité d'un capteur 90 MP en FX), de plus, quand je vois au club les photos d'un Canon R7 (32 MP), la diffraction se voit déjà à f/8,et vu que l'on a déjà perdu en résolution, il faut se modérer quand on croppe dans l'image... ce sera pareil si Nikon passe à 33, voir 40 MP
Le 120-300 est attendu comme le messie, avec un prix très probablement proche de 10,000 euro...

[Potomitan]

de plus, quand je vois au club les photos d'un Canon R7 (32 MP), la diffraction se voit déjà à f/8,et vu que l'on a déjà perdu en résolution, il faut se modérer quand on croppe dans l'image...

Cropper ne change rien.
Côté capteur, la diffraction ne dépend que de la résolution du capteur (mesurée en points par mm).