M275

[tdm]

pour avis .

[Pichoun]

Ok pour la composition. En revanche, je trouve le traitement pas assez maîtrisé et tirant vers une impression de « hdr ».

[LeLamaFou]

Ok pour la composition. En revanche, je trouve le traitement pas assez maîtrisé et tirant vers une impression de « hdr ».

L'ombre semble avoir été trop relevée !
Une ombre, c'est une ombre !

[Rami]

Effet trompette chez moi 

[Midship]

Effet trompette chez moi 

Pour moi aussi les fuyantes semblent avoir été un peu trop corrigées.

[macarel12]

Celle là me plaît bien. J aime la rupture des formes avec ce lampadaire qui semble materner l immeuble.

[zuiko]

Belle lumière et lampadaire espiègle mais trop redresser me provoque un léger malaise..

[tdm]

Ok pour la composition. En revanche, je trouve le traitement pas assez maîtrisé et tirant vers une impression de « hdr ».

d'après ce que j'ai lu ( et que je ne connaissais pas ) , ce traitement serait dans l'idée de l'hyperréalisme .
ça pique un peu c'est vrai , mais pas de façon outrancière non plus .

c'est pas inintéressant , mais je ne sais pas si je vais poursuivre dans ce sens .

[tdm]

L'ombre semble avoir été trop relevée !
Une ombre, c'est une ombre !

ça dépend de ce que chacun veut raconter , aussi .

[tdm]

Effet trompette chez moi 

peut-être pas bien droit à la prise de vue ?

[tdm]

Pour moi aussi les fuyantes semblent avoir été un peu trop corrigées.

correction auto avec Lr ; rien d'autre .
le souci est peut-être à la prise de vue ?

[tdm]

Belle lumière et lampadaire espiègle mais trop redresser me provoque un léger malaise..

juste correction auto ; donc je ne sais pas trop quoi te dire .

[zuiko]

juste correction auto ; donc je ne sais pas trop quoi te dire .

La correction auto est trop parfaite donc elle provoque un malaise car le cerveau ne s'attend pas à voir cela et résiste.
Il faudrait passer en manuel et laisser une légère convergence des lignes verticales.

[Clic-Clac 51]

À mon écran, j'ai également la sensation que le traitement est un peu trop poussé
Denis

[egtegt²]

Perso je n'adhère pas du tout à ce traitement excessif : Redressement, montage des ombres, micro-contrastes, tout est trop fort. Quand tu as un immeuble aussi haut pris d'en bas, mettre les verticales parfaitement verticales n'est pas une bonne idée.

Au final ça donne une image où on remarque tout de suite qu'elle a subit un post-traitement alors qu'à mon sens il devrait se faire oublier.

[tdm]

À mon écran, j'ai également la sensation que le traitement est un peu trop poussé
Denis

je vais sans doute revoir ça :-)

[tdm]

Perso je n'adhère pas du tout à ce traitement excessif : Redressement, montage des ombres, micro-contrastes, tout est trop fort. Quand tu as un immeuble aussi haut pris d'en bas, mettre les verticales parfaitement verticales n'est pas une bonne idée.

Au final ça donne une image où on remarque tout de suite qu'elle a subit un post-traitement alors qu'à mon sens il devrait se faire oublier.

merci pour ton avis .

[LeLamaFou]

ça dépend de ce que chacun veut raconter , aussi .

De toute façon, suis pas sûr que le photo avant bidouillage racontait beaucoup (l'image mentale que tu penses y avoir mis n'est probablement perceptible que par toi)
Et de toutes façon, doucement les curseurs, tu détruis ta photo !

[Bernard34]

Le traitement ne me gene pas du tout par contre les trompettes resonnent fort

[vernhet]

gaffe aux liserés au contact feuilles/ciel...

[tdm]

De toute façon, suis pas sûr que le photo avant bidouillage racontait beaucoup (l'image mentale que tu penses y avoir mis n'est probablement perceptible que par toi)
Et de toutes façon, doucement les curseurs, tu détruis ta photo !

c'est un traitement plutôt non ?
essentiellement une ambiance au coucher .

à voir quand même ; je découvre à peine l'hyperréalisme donc je ne sais pas .

[tdm]

gaffe aux liserés au contact feuilles/ciel...

une V2 avec un masque de luminosité en moins .
?

[tdm]

Le traitement ne me gene pas du tout par contre les trompettes resonnent fort

tu as sans doute raison ; pour ma part j'y prête peu attention jusqu'à présent :-)

[bozart]

Je rejoins les commentaires précédents sur la trompette tonitruante !
 
L'angle de vue "naturel" partant du sol ne permet pas de voir le bâtiment entièrement de cette façon : en gros, c'est comme si tu le montrais en considérant qu'on se trouve dans un autre lieu en face, au 7e étage, avec la direction du regard à peu près au milieu du bâtiment, et parallèle au sol.

La végétation a l'air en plastique. La photo étant déjà par nature hyperréaliste (dans un usage de netteté partout), je ne vois pas trop à quoi se rapporte ta remarque sur l'hyperréalisme.

[tdm]

Je rejoins les commentaires précédents sur la trompette tonitruante !
 
L'angle de vue "naturel" partant du sol ne permet pas de voir le bâtiment entièrement de cette façon : en gros, c'est comme si tu le montrais en considérant qu'on se trouve dans un autre lieu en face, au 7e étage, avec la direction du regard à peu près au milieu du bâtiment, et parallèle au sol.

La végétation a l'air en plastique. La photo étant déjà par nature hyperréaliste (dans un usage de netteté partout), je ne vois pas trop à quoi se rapporte ta remarque sur l'hyperréalisme.

ok ok...j'essayerai d'y veiller mais j'avoue c'est pas trop mon truc :-)

en fait , je n'étais jamais allé aussi loin dans l'usage des masques de luminosité , de la texture et de la clarté .
ce qui m'a conduit à chercher des infos sur ce type de rendu .

maintenant , je vais peut-être découvrir d'autres outils ; je ne sais pas .
ce que je pense , c'est qu'il faut être en accord avec le dosage afin que ce soit utile à l'idée de l'auteur .