Quel zoom trans standard prendre?

moud · Février 04, 2009, 20:49:36

Bonsoir,
Equipé des deux optiques du double kit et de 50f2 , j'envisage l'achat d'une optique. Que dois je prendre? Le 14/54 ou le 12/60?
....... ou faut il que je reste raisonnable et que je garde le 14/42?
Je vous remercie de vos conseils
Didier

xcomm · Février 04, 2009, 22:16:20

Bonsoir Didier,

A toi de voir ton besoin :
les deux objectifs cités sont plus lumineux que ton 14-42.
Avec le 12-60, tu gagnes en plus en vitesse de MAP, en silence, et tu gagnes en focale aux deux extrémités.

Le choix au final : un mixte entre ton besoin, et le plaisir que tu auras avec une optique plus lumineuse, et/ou plus rapide, ou ayant une plage focale plus étendue, et tes moyens financiers.

Tu ne dit rien de ton boîtier, mais si tu te focalises sur le 14-54, je pencherais plutôt sur le modèle version II qui est un peu plus lumineux (s'assombris un peu moins vite lors de la monté en focale, qu'avec le modèle première version), et 100% compatible avec le nouvel AF à détection de contraste.

Voilà, si cela peut aider.
Bonne soirée.
Xavier

GVS · Février 04, 2009, 23:32:00

Si la différence de prix et de poids n'est pas un critère rédhibitoire pour toi, prends le 12-60. J'avais le 14-54 et je suis passé avec bonheur au 12-60 : qualité optique encore meilleure, AF plus rapide, et gain en grand angle important je trouve (en télé c'est plus marginal selon moi).
Le 3ème défaut, mineur, du 12-60 à part les 2 déjà cités est l'ouverture légèrement moindre en télé, d'où une pdc un poil plus importante. Mais si tu as le 50/2 ce n'est plus un pb !
Pour l'histoire de l'AF à détection de contraste, perso je m'en fiche pour l'instant mais je me trompe peut-être et changerais d'avis si un beau boitier micro4/3 sort et que le 12-60 n'est pas compatible par mise à jour du firmware !!!

Gustave · Février 05, 2009, 09:39:07

Citation de: moud le Février 04, 2009, 20:49:36
Bonsoir,
Que dois je prendre? Le 14/54 ou le 12/60?
....... ou faut il que je reste raisonnable et que je garde le 14/42?

Si le budget n'est pas un souci, le 12/60 est un bonne solution car il représente une plus grosse évolution par rapport au 14/42.
Tu gagne en focale, en ouverture ,en rapidité d'AF, en qualité de fabrication (tropicalisation), et bien sur en qualité d'image (même si le 14/42 est déjà tres bon).
Par contre, pour ma part je garderai le 14/42 pour sa légèreté, ce qui est un avantage en balade.

Si tu optes pour le 14/54, c'est a mon avis, et pour te citer, le choix "résonable". En fait 14/54 est un compromi entre le 14/42 et le 14/60. Il est plus lumineux, ils est bien construit (tropicalisation), et même si il n'est pas SWD sa luminosité améliore la réactivité de l'AF. En outre il est plus petit et plus léger que le 12/60, ce qui permet de te passer du 14/42. J'ajoute que d'un point de vue du rapport qualité/luminosité/ampliture/prix il est sans équivalent.

Pour ma part j'ai un E520 avce le 14/54, et j'en suis très satisfait. Le 14/54 ne quite plus mon 520, et j'aprécie sa "relative compacité".

Toutefois, quel que soit ton choix, j'attire ton attention sur le fait qu'en fonction de ton boîtier, la taille de l'objectif a une incidence sur l'exposition au flash. En effet, il m'arrive d'avoir l'ombre de l'objectif, alors j'imagine qu'avec le 12/60 c'est encore pire.

moud · Février 06, 2009, 21:11:26

Merci beaucoup pour vos conseils et vos expériences. Je suis équipé d'un E510, avec pour objectif plus tard d'opter vers un autre boitier ( à vrai dire le prix du E30 m' a un peu refroidi..)
Encore merci et je vous informerai de mon choix .....mais il n'est pas facile!
Bonne soirée
Didier

Razumoff · Février 07, 2009, 20:42:31

Que dois je prendre? Le 14/54 ou le 12/60?

11-22... !

J'ai les trois, si c'est une question de budget, le 14-54, sinon le 12-60, mais compte tenu du fait que vous avez le 2/50, le 11-22 n'est pas un choix stupide...

cordialement

renkin · Février 08, 2009, 00:03:23

Bonsoir, et le 9-18, par rapport au 12-60, que donne-t-il? Mon revendeur photo(passionné Olympus m' a dit que que le 12-60 gagnait 20% en piqué par rapport au 14-45, ce qui est beaucoup ou pas, selon les conditions que l'on s'en sert). Donc 9-18, 14-45, 40-150 n'est peût être pas une aussi mauvaise solution? En tout cas, à un prix correct,oui?

xcomm · Février 08, 2009, 00:47:24

Bonsoir,

l'objectif 14-45 n'existe pas chez Olympus. Est-ce que tu veux parler du 14-42/3,5-5,6, ou est que tu as inversé les deux derniers chiffres, et que tu veux parler du 14-54/2,8-3,5 (disponible en version I ou II) ?

Bonne soirée.
Xavier

renkin · Février 08, 2009, 06:21:51

Désolé, il fallait comprendre 14-42...

jige24 · Février 08, 2009, 07:25:48

xcomm, renseigne toi mieux avant d'être aussi affirmatif. Le zomm 14-45 est le transstandard qui était vendu avec toute la gamme E300, E330, E500 et qui a été remplacé par le 14-42 lorsque Oly a sorti le boitier E400. Les performances optiques des 2 zooms sont sensiblement les mêmes, mais le 14-42 qui a été conçu spécialement pour le E400 à l'époque permettait à celui ci de gagner quelques grammes. Or c'était là le principal atout du E400 ( qui a par ailleurs eu une durée de vie assez courte ).

jige24 · Février 08, 2009, 07:43:36

Je complète ma réponse précédente. Voici une pub pour le E500 équipé du 14-45

xcomm · Février 08, 2009, 09:16:01

Bonjour,

Merci de m'avoir corrigé. Je ne n'avais plus pensé à cet objectif, car nous ne le trouvons plus sur les kits actuels vendus avec les boîtiers. Maintenant, que l'on parle d'objectif moins courant, il m'est aussi arrivé de voir des offres de E-410 SE avec un 17,5-45/3,5-5,6.

Ouf, ça fait du bien de voir de nouveaux spécialistes parmi nous

Merci, et bonne journée.
Xavier

xcomm · Février 08, 2009, 09:21:03

Citation de: jige24 le Février 08, 2009, 07:25:48Les performances optiques des 2 zooms sont sensiblement les mêmes, mais le 14-42 qui a été conçu spécialement pour le E400 à l'époque permettait à celui ci de gagner quelques grammes.

Bonjour,

Olympus avait aussi indiqué, qu'il avait été spécialement optimisé pour les nouveaux capteurs à haute résolution à 10Mp, objectif effectivement annoncé à la sortie du E-400.

Bonne journée.
Xavier

Ji-ike · Février 08, 2009, 10:00:34

Citation de: jige24 le Février 08, 2009, 07:25:48
xcomm, renseigne toi mieux avant d'être aussi affirmatif. Le zomm 14-45 est le transstandard qui était vendu avec toute la gamme E300, E330, E500 et qui a été remplacé par le 14-42 lorsque Oly a sorti le boitier E400. Les performances optiques des 2 zooms sont sensiblement les mêmes, mais le 14-42 qui a été conçu spécialement pour le E400 à l'époque permettait à celui ci de gagner quelques grammes. Or c'était là le principal atout du E400 ( qui a par ailleurs eu une durée de vie assez courte ).

J'ai justement toujours mon Kit Double E500+14/45+40/150.
La différence avec le 14/42, se situe effectivement au niveau du poids mais aussi au niveau de la qualité de construction. En effet le 14/45 comme le 40/150 de l'époque, semblent bien plus robustes avec une bague de boitier en alu et non en plastique.

Si cela peut aider, passer d'un 14/45 à un 12/60, change beaucoup (Grand angle et Télé), qualité optique mise à part. Il n'y a vraiment pas "photo"

entre les deux, la plage 12/60 est vraiment idéale.
Auparavant, je jonglais entre le 14/45 et le 40/150, nottement pour le portrait, avec le 12/60, ce n'est plus nécessaire.
Mon utilisation : 12/60 à 70 % et 50/200 pour le reste.

Gustave · Février 08, 2009, 10:04:25

Bonjour,
Le 14/45 existe effectivement, comme l'a dit jige24, c'est celui qui était fourni dans les kit, avant la sortie du E400 avec le 14/42 et l'actuel 40/150.
C'est celui que j'ai eu lorsque j'ai acheter mon E300 en double kit, avec l'excellent 40/150 ancienne formule (3,5-4,5). Leurs performances optiques sont comparables, par contre, je trouve que leur qualité de fabrication était meilleure (ils ont notamment la monture en métal).
En revanche, ils sont plus gros et plus lourds, et sur ces points le gain des nouveaux modèles est très net.
En ce qui concerne le 17,5/45, il me semble qu'il s'agit plus d'un 14/45 "au rabais", qui a permis à Olympus de baisser le prix du kit E500, pour être encore plus compétitif face à la concurrence, et en particulier le Canon 350D qui était son principal concurrent, dans la mesure à l'époque ils étaient les seuls boîtier entrée de gamme de 8MP.
En outre, il me semble avoir lu, mais je ne sais plus ou, que le 17,5/45 était moins bon optiquement que le 14/45. Bref si il a un objectif a éviter chez Olympus, je pense que c'est celui là.

Gustave · Février 08, 2009, 10:07:02

Pardon pour la redondance, mais Ji-ike a été plus rapide que moi....

xcomm · Février 08, 2009, 12:20:12

Citation de: renkin le Février 08, 2009, 00:03:23Bonsoir, et le 9-18, par rapport au 12-60, que donne-t-il? Mon revendeur photo(passionné Olympus m' a dit que que le 12-60 gagnait 20% en piqué par rapport au 14-45, ce qui est beaucoup ou pas, selon les conditions que l'on s'en sert). Donc 9-18, 14-45, 40-150 n'est peût être pas une aussi mauvaise solution? En tout cas, à un prix correct,oui?

Bonjour Renkin,

Je pense que tu as bien compris le message. A cette heure tardive, j'ai eut le tord de consulter le catalogue des objectifs 4/3 que Olympus m'a fournis (gamme actuelle), en supposant que ton vendeur ne commercialisait que les gammes actuellement commercialisée. A aucun moment, je n'ai eut la présence d'esprit de parler des anciens modèles discontinué.

Pour être complet, voici un liens vers les objectifs discontinué, et vers la gamme 4/3 actuelle si cela peut aider à clarifier les choses :

http://www.four-thirds.org/en/products/popup/end_of_sale/lens.html
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html

En tout cas, c'est une chance que tu ais un revendeur passionné par Olympus. Je ne connais pas tes besoins, mais il faut savoir que les objectifs de gamme amateur ne sont pas tropicalisé, les autres gammes (PRO et Top PRO le sont). Certains en font une exigence, par rapport à leur utilisation, mais alors là, si l 'on veut pouvoir les utiliser en condition extrême, il faut le boîtier tropicalisé qui va avec.

Bonne journée.
Xavier

renkin · Février 08, 2009, 14:43:41

Eh oui, des revendeurs passionnés d'Olympus existent. Il y a trois ans, j'étais rentré dans sa boutique en voyant le Nikon d80 et le 18-200 dans sa vitrine et avec la ferme intention de l'acheter et je suis ressorti de là avec un e-400 et les deux objos de base sur son conseil alors que le Nikon était plus cher. Je dois avouer n'avoir jamais regretté mon choix et d'ailleurs, l'année passée, j'ai acheté l'E3 avec le somptueux 12-60(90% de mes photos). A noter que le revendeur en question m'a repris le e-400 pour 400euros...J'envisage l'achat du 9-18 et en même temps, ne fera-t-il pas double emploi avec le 12-60. Le 7-14 est inenvisable financièrement mais l'ouverture à 9 me tente beaucoup. Certains d'entre vous possèdent peût- être les deux objectifs et qu'en pensez-vous? Bonne journée!