Le Super 8 toujours plus fort !

Démarré par digigraphy, Février 11, 2009, 08:36:40

« précédent - suivant »

Alain-P

Citation de: JMS le Février 11, 2009, 11:03:22

...il suffit d'avoir fait du cinéma en 16 mm pour comprendre que le super8, n'est ce pas, c'est peut-être branchouille mais pas du tout qualitatif ! Mais c'est comme les galeries d'art, elles vendront toujours plus cher les images au Lomo et au Holga qu'au Phase One !

Vaste débat su l'art et sa cuisine JMS, mériterait un fil à part; mais je n'ai pas la pondération nécessaire pour le lancer.....
Perpétuel insatisfait.....

digigraphy

Non il a été tourné en super 8
G. Depardieu s'en ai venté dans les interviews.
Une partie a été faite par I. Adjani qui avait l'expérience de ce genre de chose, puisqu'elle avait commencée avec le Super 8 au tout début de sa carrière avec des courts métrages.
Pellicule négative super 8 fuji

Arte ya du bon et du moins bon, des documentaires dépassés et des films intéressants sur le cinéma.
J'ai revendu le numérique (Sony et Fujifilm). Pour me consacrer à l'argentique.

Victor

#77
Citation de: digigraphy le Juillet 18, 2010, 09:50:47
Non il a été tourné en super 8
G. Depardieu s'en ai venté dans les interviews.
Une partie a été faite par I. Adjani qui avait l'expérience de ce genre de chose, puisqu'elle avait commencée avec le Super 8 au tout début de sa carrière avec des courts métrages.
Pellicule négative super 8 fuji

Arte ya du bon et du moins bon, des documentaires dépassés et des films intéressants sur le cinéma.


Pourtant, ce n'est pas du tout ce qu'avait dit le réalisateur lors d'une interview à la télé... De plus, il a été tourné directement en inversible, ce qui lui donne ce rendu un peu particulier.

Un article (parmi tant d'autres) pour étayer mes dires: http://cineuropa.org/ffocusarticle.aspx?lang=fr&treeID=2109&documentID=141164

Un autre: http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.php?id=8155

Tourner tout un long-métrage en super-8, faut pas éxagérer...

J2M

Je n'en fais plus depuis très longtemps. Par contre, j'ai retrouvé les films de mon père soigneusement montés et répertoriés.

J'ai été très surpris par la qualité, pas loin de l'exceptionnel, des films en 8mm, pris avec une caméra Christen (focale fixe, non réflex, sans cellule). L'image est d'une finesse incroyable, la netteté est parfaite et le film kodachrome a gardé toutes ses couleurs ! Le résultat : des documents de grande qualité, à laquelle s'ajoute la dimension émotionnelle !

Le passage au super 8 se traduit, avec la Bauer "D1M super", qui n'a d'ailleurs rien de super, par une baisse de qualité sensible : exposition  fluctuante (cellule CDS qui pilote l'exposition), image molle, vignettage, c'est un vrai et visible recul qualitatif. Là, gros regret et confirmation de ce qu'à prix égal (en moyenne gamme), le super 8 n'apportait pas grand chose à l'amateur, sinon un certain confort à la prise de vue.

La caméra Christen, vendue pour acheter la Bauer, a du faire un heureux... Si ça se trouve, elle tourne encore. Un tel produit, en bon état et avec un bon film, doit encore donner des résultats très convaincants !

Joël Pierre

J'ai acheté récemment sur eBay une Leicina Super qui semble-t-il fonctionne correctement, mais il lui manque son œilleton en caoutchouc (ainsi que son pare-soleil).

Où pourrais-je trouver un œilleton adapté à cette caméra ?

J'ai cherché sur eBay sans rien trouver qui puisse convenir.

Il y a des quantité d'œilletons pour les appareils récents, mais rien pour des caméras super 8.

Le diamètre extérieur de l'oculaire de la Leicina est de 18 mm et il n'y a pas de filetage.



digigraphy

Perso, j'ai fait un court métrage sérieux avec une bande de copains et copines et j'ai pris 8 Packs Ektachrome 100D. Non seulement c'est mieux parce que j'ai pas de poussières et de rayures sur le scan, les images sont propres, neuves.
et je  préfère que ça soit ainsi parce que je ne recherche pas un effet vintage. J'ai choisi un fichier mpeg2 HD 10 bits, bitrate 32000 et j'ai fait mon montage sans recompression grace au smart renderer de mon logiciel.

J'ai revendu le numérique (Sony et Fujifilm). Pour me consacrer à l'argentique.

rackaam

Juste un petit lien qui démontre , contrairement à ce que disent certain ;), que le S8 peut être de Haute Qualité ;D
http://www.super-8.be/s8_video4.htm

kevlar

Citation de: rackaam le Novembre 03, 2010, 06:35:27
Juste un petit lien qui démontre , contrairement à ce que disent certain ;), que le S8 peut être de Haute Qualité ;D
http://www.super-8.be/s8_video4.htm

évidemment ! Déjà, mettre la caméra sur un pied avant de filmer, éclairer correctement, et on voit alors tout le potentiel du S8 !