Petit mais costaud: Olympus E-620

Démarré par hotpixel, Février 24, 2009, 08:18:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Alain OLIVIER

#100
Avril 23, 2009, 10:44:16
Citation de: Jef31 le Avril 23, 2009, 09:43:06
Je croyais que tu étais plus partant pour le E-30 ?
Je croyais aussi. ;) Et puis en voyant ce E-620, je me suis remis à cogiter et à me dire que j'aime bien la compacité des modèles d'entrée de gamme. Et quand je vois les critiques du 14-42 et du 40-150 dans le dernier CI je me dis que côté objectifs je vais m'en tenir à ce que j'ai dans la gamme standard (avec le 50mm macro comme exception dans la gamme Pro) et que, donc, le E-620 est bien adapté à ces "petits" zooms. J'aimerais juste voir ce qu'il donne avec le 70-300 mais ça ne devrait pas aller si mal.

CitationDifficile choix entre les deux, non ?
Si. Et si Olympus continue à sortir des boîtiers à ce rythme je ne vais jamais remplacer mon E-510. ;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Jef31

#101
Avril 23, 2009, 11:13:10
Citation de: Alain Olivier le Avril 23, 2009, 10:44:16

Et si Olympus continue à sortir des boîtiers à ce rythme je ne vais jamais remplacer mon E-510. ;D

Moi c'est E-520... que je conserverai de toutes façons
Alors le saut vers l'E-30 semble s'imposer (avec en plus la compatibilité de la batterie, contrairement avec le E-620...), mais c'est vrai que ce E-620 est tentant aussi (plus compact et..... moins cher).
J'espère qu'Oly relancera des offres, style poignée, flash etc...
Donc wait and see

JMT64

#102
Mai 09, 2009, 11:37:20
Citation de: Jef31 le Avril 23, 2009, 11:13:10
Moi c'est E-520... que je conserverai de toutes façons
Alors le saut vers l'E-30 semble s'imposer (avec en plus la compatibilité de la batterie, contrairement avec le E-620...), mais c'est vrai que ce E-620 est tentant aussi (plus compact et..... moins cher).
J'ai pris un Nikon D90 aprés un E-510..
Question poids et encombrement, on s'y fait mais c'est plus gros et plus lourd.. J'ai été obligé d'acheter un nouveau sac photo! Pourtant le D90 n'est pas un monstre! Il est même un peu plus petit et plus léger que le E-30!

Non.. c'est vraiment le E-620 qui convient le mieux à la philosophie Olympus. Il m'arrive de regretter de ne pas avoir attendu et pourtant le D90 n'est pas une daube!
Question objectif par contre, si tout le monde ici reconnait la qualité exceptionnelle des objos Oly, on est pratiquement aussi nombreux à regretter leur prix exorbitant.

Ca me console un peu.. ;D

cptcv

#103
Mai 09, 2009, 14:38:59
A noter qu'Olympus France fait une offre satisfait ou remboursé sur l'E-620. Si après un mois vous n'êtes pas satisfait vous pouvez renvoyer votre E-620 (en expliquant ce qui ne va pas) et Oly vous rembourse votre E-620.
http://www.olympus.fr/cameras/208_21438.htm

elpabar

#104
Mai 09, 2009, 19:43:10
Ce qui est une première sur un reflex numérique ;)

marclabs

#105
Mai 19, 2009, 21:57:07
J'ai craqué et j'attends le mien. Mais ce qui serait un bon exercice serait de faire une notice en html compréhensible pour tout le monde sur ces E-4xx et E-6xx, car de ce côté Olympus a d'énormes progrès à faire. Il se noie dans les détails et oublie les aspects essentiels.
Exemple : le test de profondeur de champ sur la touche Fn ???? Car prévisualisation il faut savoir que ça veut dire test de PDF en mode normal !!!
Si vous avez des idées de plan je veux bien essayer de m'y mettre.
Marco

Alain OLIVIER

#106
Mai 19, 2009, 22:25:55
Citation de: marclabs le Mai 19, 2009, 21:57:07
J'ai craqué et j'attends le mien.
Je vois qu'il n'est déjà plus dispo en boîtier nu chez Digit... C'est toi ? ;)
Sinon pour la doc html j'aurais bien une proposition à te faire... ::)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

xcomm

#107
Mai 19, 2009, 22:29:16
Bonsoir,

Très bonne nouvelle pour toi. Et maintenant, tu nous diras comment il se comporte par rapport à ceux que tu connais. :-)

Concernant ta demande, c'est une bonne idée, car le mode d'emploi Olympus n'est pas ce qui se fait de mieux. Je n'ai pas de plan tout fait, mais je verrais bien une FAQ, genre prise en main pour la première utilisation, où l'on expliquerait comment régler au mieux le boîtier pour la première utilisation :
- désactivation du flash à assistance AF, et pourquoi il ne faut pas l'utiliser
- Activation de l'AF-S ou AF-S + MF, sur le collimateur central croisé uniquement, pour avoir le meilleur de l'AF du E-420, en utilisant  cet unique capteur croisé central plus sensible.
- Explication du SAT, et mise en place par le menu luminosité "AUTO"
- Passage du mode "vivid" au mode "normal"
- réglage de l'anti bruit : genre normal de 100 à 400, et élevé pour 800 et plus, si l'on ne souhaite pas voir de bruit.
- mise en place du testeur de profondeur de champ.
- ...

Ensuite, à adapter en fonction des nouveautés du E-620, et de son comportement, pour ce boîtier.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

eskualdun

#108
Mai 19, 2009, 23:30:39
j'ai deja pose une question sur d'autres fils concernant mon entree dan le reflex numerique ,avec comme critere entre autres la capacite a delivrer des jpg de qualite ,ne desirant pas travailler en raw pour l'instant du moins.XCOMM m'a repondu que les olympus repondaient bien a ma demande;
mon interet se porte alors sur le 620 ,qui en plus est de qualite avec le kit de base.
les objectifs OM sont ils utilisables?
merci

xcomm

#109
Mai 19, 2009, 23:40:17
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

marclabs

#110
Mai 21, 2009, 14:22:56
Reçu le dernier RP avec le test du E-620.... JB qui a rédigé l'article devra revoir sa copie, car avant d'écrire certaines affirmations sur la technique on vérifie ! Dommage car RP est comme CI une bonne revue et d'ailleurs complémentaire car pas sur le même registre et la même sensibilité. De mon métier je passe mon temps à faire des études et à faire des recommandations, avant toute affirmation je vérifie au moins trois fois mes dires, pourquoi les journalistes n'appliquent pas cette règle ?

Bon pas grave mais un peu énervant car beaucoup de personnes lisent ces articles pour faire des choix. Et combien de fois j'ai des questions de personnes me demandant des conseils pour acheter, et je dois recadrer le discours sur les réels besoins de la personne (sensibilité, légèreté, facilité d'utilisation, qualité d'images, ...) . Par exemple dire que le E-620 est fait pour les débutants et faire de l'alambiqué sur le Nikon D5000 qui est plus ou moins plus expert ! Il y a mélange des genres. On achète un Canon 500D ou un Nikon D5000 je pense pour tester cette fameuse Vidéo, mais pas vraiment ou complètement pour la photo. On achète un E-620 pour la photo, sa légèreté, ...

Dernièrement j'ai fait des photos au E-420 tiré en A4 et mes collègues du club m'ont dit "il donne bien ton Nikon D700" ... ils sont vraiment nuls ces photographes de club !

Après ce petit billet d'humeur je vous souhaite à tous un bon WE plein de photos (pour ceux qui ont la chance de pouvoir prendre ce vendredi).
Marco

Alain OLIVIER

#111
Mai 21, 2009, 15:18:16
Citation de: marclabs le Mai 21, 2009, 14:22:56je vous souhaite à tous un bon WE plein de photos (pour ceux qui ont la chance de pouvoir prendre ce vendredi).
Ouiiiiinnnn ! Mon E-510 est parti hier en SAV...  :( :( :(
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

xcomm

#112
Mai 21, 2009, 15:41:00
Bonjour marclabs,

Je viens de voir également. C'est vraiment dommage pour RP d'avoir un testeur de ce niveau, car la revue ne mérite pas cela. Les préférences personnelles sont une chose, écrire des contre sens, et des erreurs techniques en est une autre.

J'avais déjà été "victime" d'erreur de la part de cette revue, lorsqu'elle affirmait notamment que le Nikon F80 ne savait pas faire du flash en priorité ouverture à une vitesse supérieure au 1/60ème de seconde, ce qui est faux (j'ai pu l'acheter ensuite neuf à bon prix, et je peux monter sans problème au 1/125ème avec mon SB800). Ça me faisait mal de remplacer mon Minolta X-300 par un boîtier moderne dernière génération en argentique qui n'était pas plus rapide au niveau du flash. Résultat, je suis parti sur le F6 bien plus chère qui venait de sortir depuis 1 an, mais le F80 aurait pu répondre à une grande partie de mes besoins pour bien moins chère. Et à l'époque, ça ne me venait pas à l'esprit de mettre en cause les affirmations d'un journaliste spécialisé qui dispose du boîtier pour faire ses tests en condition réelle, dont c'est le métier, et qui rédige son article, justement pour des personnes qui n'ont pas tous les éléments et la connaissance pour pouvoir prendre une décision. Le futur acheteur pense s'appuyer sur des personnes qui "normalement", doivent être au top de la technique, et rester impartiales en toute circonstance.

Vraiment, un article qui n'apprend pas grand chose, et présente de grossières erreurs. Dommage. J'espère seulement qu'il maitrise mieux son Canon 5D. ;-)

Au final, il trouve quand même que ce boîtier ne manque pas de qualité, et qu'il est agréable à utiliser.

On attend marclabs, que du nous donne vraiment la réalité sur ce boîtier, et ce que tu en penses.

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

xcomm

#113
Mai 21, 2009, 15:44:54
Citation de: Alain Olivier le Mai 21, 2009, 15:18:16Ouiiiiinnnn ! Mon E-510 est parti hier en SAV...  :( :( :(
Bonjour Alain,

Que c'est-il passé ? Il va vraiment falloir que tu passes à l'E-3. Ça ne devait pas déjà être fait pour Noël 2008 ?  ;)

Bonne journée, et bon courage en attendant qu'il te revienne.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Alain OLIVIER

#114
Mai 21, 2009, 17:30:54
Ben... Heu... Je crois que j'ai fait une grosse boulette à la suite d'une peluche sur le verre de visée. Je n'ose même pas le raconter. Disons que j'ai démarré l'intervention raisonnablement et qu'ensuite je suis parti en vrille. :o J'avais déjà envoyé un Canon AE-1 en SAV il y a 25 ans pour une raison similaire. Il faut croire que j'avais besoin d'une piqûre de rappel. ;)
Sinon il semble bien que je vais incessamment sous peu passer commande d'un E-30. Je pense que c'est exactement le boîtier qu'il me faut. :) Ma femme me dit que j'ai fait exprès de foirer mon E-510. :-\
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

xcomm

#115
Mai 21, 2009, 20:34:02
Citation de: Alain Olivier le Mai 21, 2009, 17:30:54Ma femme me dit que j'ai fait exprès de foirer mon E-510. :-\
Bonsoir,

Bon, espérons simplement que cela ne mette pas un froid à vos relations. Pense aussi à elle (Monsieur dépense une fortune dans ses nouveaux jouets et... je te laisse compléter), et à toute ta famille.

Bonne soirée, et bonne continuation. :-)
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

xcomm

#117
Mai 22, 2009, 18:15:31
Bonsoir,

Merci pour l'info.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

marclabs

#118
Mai 22, 2009, 21:29:56
Jean Marie va bientôt basculer dans le monde du 4/3 .... on est vendredi ! Ceci dit ces appareils me surprennent
Marco

chelmimage

#119
Mai 22, 2009, 22:03:50
j'espère aussi que vous avez prêté attention aux excellentes perfs de la stabilisation Olympus qui enfonce la concurrence..
Voir les essais F..C;
http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/pdf/dossier_techniques_2009/dossier-fnac-reflex-photo-ete-2009.pdf

DClicks

#120
Mai 22, 2009, 23:00:56
Toujours aussi déplorables les tests de la Fnac...
Le texte est toujours en contradiction la plus totale avec les graphes.
Certains détails sont croustillants : le sony dispose d'un port USB2 qui permet de visualiser les photos sur ordinateur (y'a même plus besoin de passer par un labo).

Sans même parler des biais honteux et affichés : les test autofocus dynamiques sont tous réalisés avec des optiques de course F2.8 chez Nikon et Canon et des optiques entrée de gamme F4,5-5,6 pour toutes les autres marques...

Tout le monde aura aussi pu observer que le E-520 avait bien meilleur autofocus que l'E-620 et qu'en plus il était beaucoup plus rapide...

A bruler de toute urgence !

xcomm

#121
Mai 22, 2009, 23:36:31
Citation de: DClicks le Mai 22, 2009, 23:00:56Tout le monde aura aussi pu observer que le E-520 avait bien meilleur autofocus que l'E-620 et qu'en plus il était beaucoup plus rapide...
Bonsoir,

Oui, en total contradiction avec CI qui n'est pas réputé pour être tendre avec les constructeurs, lorsque cela est justifié.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

chelmimage

#122
Mai 23, 2009, 09:27:22
Citation de: DClicks le Mai 22, 2009, 23:00:56
Toujours aussi déplorables les tests de la Fnac...
Le texte est toujours en contradiction la plus totale avec les graphes.
Certains détails sont croustillants : le sony dispose d'un port USB2 qui permet de visualiser les photos sur ordinateur (y'a même plus besoin de passer par un labo).
Sans même parler des biais honteux et affichés : les test autofocus dynamiques sont tous réalisés avec des optiques de course F2.8 chez Nikon et Canon et des optiques entrée de gamme F4,5-5,6 pour toutes les autres marques...
Tout le monde aura aussi pu observer que le E-520 avait bien meilleur autofocus que l'E-620 et qu'en plus il était beaucoup plus rapide...
A bruler de toute urgence !
Pourquoi tant de haine?
Si tout était faux dans les tests F..C ça se saurait...
Moi je trouve plutôt nuls les constructeurs qui laissent passer de tels résultats s'ils ont la preuve que c'est biaisé.... hors ils s'en fichent! ils comptent sur les Don Quichotte pour rétablir une situation bien mal engagée..Ils ont le succès qu'ils méritent..
J'ai déjà vu au salon de la photo des pubs Olympus qui m'ont fait mal au ventre,en raison de leur contenu!!Y a t'il un français chez Olympus?..
Ta remarque est du tonneau des documents qu'elle est censée critiquer. ça veut dire quoi ton histoire de port? Et tout le monde..etc....
Si tu es le seul à te comprendre ça n'avance à rien..
Quant à l'histoire des optiques, c'est peut être parce que les "bonnes optiques" sont beaucoup trop coûteuses relativement à la gamme de prix des boîtiers que tu évoques pour que ce puisse être une alternative crédible. La F..C ne vise pas un marché de niche..

xcomm

#123
Mai 23, 2009, 09:58:00
Bonjour,

Pour le prix des optiques, il faut savoir que chez Olympus, même la gamme "standard" (l'entrée de gamme chez Olympus) fait partie des "bonnes optiques", et sont de très bonnes qualités. Les zooms sont dotés de pare-soleil, et même de forme tulipe comme sur le 14-42/3,5-5,6. De plus, Olympus, est le seul fabricant permettant d'avoir une bague de MAP manuelle freinée comme il faut, et de taille raisonnable sur les objectifs d'entré de gamme.

Je trouve que c'est une très bonne chose de permettre l'accès à moindre cout à des objectifs de qualité, et qui savent aussi rester très légers, si l'on a pas besoins de luminosité extrême, et que l'on souhait néanmoins de la qualité. (voir par exemple le lien posté par Gustave sur le comportement du 14-42 avec les nouveaux capteurs hautes résolutions)

Ensuite, si l'on souhaite du lumineux, c'est vrai que les prix ne sont plus les même.

Pour info, en ce moment, Olympus donne un petit coup de pouce, pour aider les photographes à mieux équiper. Ça m'a aider à franchir le pas pour le 25mm ultra plat.
http://www.olympus.fr/consumer/208_remboursement_sur_les_objectifs.htm

Bonne journée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

eskualdun

#124
Mai 23, 2009, 15:22:29
Citation de: JMT64 le Mai 09, 2009, 11:37:20
J'ai pris un Nikon D90 aprés un E-510..
Question poids et encombrement, on s'y fait mais c'est plus gros et plus lourd.. J'ai été obligé d'acheter un nouveau sac photo! Pourtant le D90 n'est pas un monstre! Il est même un peu plus petit et plus léger que le E-30!

Non.. c'est vraiment le E-620 qui convient le mieux à la philosophie Olympus. Il m'arrive de regretter de ne pas avoir attendu et pourtant le D90 n'est pas une daube!
Question objectif par contre, si tout le monde ici reconnait la qualité exceptionnelle des objos Oly, on est pratiquement aussi nombreux à regretter leur prix exorbitant.

Ca me console un peu.. ;D
bonjour ,pourquoi dis tu regretter d'avoir pris le D90? je suis tenté par cet appareil pour passer de l'argentique au numerique ,mais sortant d'um OM2,attire par olympus aussi; je n'ai pas besoin d'un autofocus extraordinire ni de monter a 3200 euros (en argentique j'ai fait toutes mes photos entre 25 et 400 isos!),je privilegie la qualité finale de la photo ,et la qualité des Jpg directs car ne sais pas quand je ourrai m'investir dans le post-traitement
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur