µ4/3 : lequel choisir ?

Démarré par iaka, Septembre 03, 2009, 15:05:36

« précédent - suivant »

VOLAPUK

Citation de: jmk le Septembre 04, 2009, 09:45:35
J'ai eu l'E-P1 dans les mains il y a deux jours (en attente de commande pour le moment), rien à voir avec le DP2 (que j'ai vendu récemment) au niveau de l'autofocus !

Ca c'est clair !

VOLAPUK

Citation de: ekta4x5 le Septembre 04, 2009, 10:53:54
J'ai maintenant près de 1000 déclenchements avec l'EP1 et la "lenteur" de l'AF est vraiment toute relative  .Il y a tant de façons offertes par le boîtier pour la contourner que cela n'est en aucune façon un problème.
J'ai même fait l'acquisition du 25mm pancake Olympus avec bague ,pour avoir un 50 fixe et je n'ai pas constaté de ralentissement de l'AF (n'en déplaise à CI).

Ne pas oublier non plus qu'avec le coeff multiplicateur 2 on utilise des focales assez courtes et que l'utilisation de l'hyperfocale est intéressante.

Enfin ,pour sa qualité et sa polyvalence ,je ne saurais trop conseiller le zoom et à l'achat le double Kit vraiment intéressant au niveau prix.
A+


Je l'ai acheté avec le zoom et je ne le regrette pas. Polyvalent et qualitatif. Dans un de tes posts tu recommandais de positionner l'expo à -0,3 et ce faisant j'ai le sentiment que l'expo est plus équilibrée, les hautes lumières moins facilement grillées.
Pour info j'ai trouvé le mien à la FNOUK la Défense mais j'ai l'impression que c'est toujours la pénurie. Victime de son succès ou problème d'appro ?

toukan66

Le micro 4/3, c'est une tuerie!! faut pas hésiter....  ;) ;)

En juillet je me suis payé le G1 en double kit (14-45, 45-200) et le petit 7-14, histoire de remplacer pour la rando le matos Canon que j'utilisai habituellement.

Et bah je suis épaté, une fois habitué à l'EVF (pas si mal) je me suis aperçu qu'il y avait pleins de petits plus aux reflex conventionnels:
possibilité d'afficher des lignes de tiers,
de visualiser les photos prises directement dans le viseur,
zoom lors des MAP manuelles,
fonction retardateur accessible par molette,
molette permettant de passer en MF, quel que soit l'optique.
correction des Aberrations Chromatiques inside.
Les optiques sont en plus de bonnes qualités, et quand on voit les références sortant d'ici la fin de l'année (le macro et le 20mm f1,7), ainsi que celles prévues pour 2010 (100-300, 14mm, 8mm fisheye) on ne peut qu'etre enthousiaste sur la pérénité du format. ET c'est sans prendre en compte les sorties Oly.

A mon avis, Panasonic ayant planifié une stabilisation de masse de ses optiques, ils ne sont pas pré de l'intégré aux boitiers, mais leur gammes étant cohérente, ce n'est pas vraiment genant.

Bon, mon message ne répond à aucune question posée précédement, mais j'avais envie de donner mon avis.  ;D

christ 88

+1

;)

Et je rajouterais >> le poids   ;D ;D

Quel pied de se trimballer avec un zoom 28/280 dans un petit sac topload toute une journée
;D

VOLAPUK

Citation de: toukan66 le Septembre 04, 2009, 16:59:21
Le micro 4/3, c'est une tuerie!! faut pas hésiter....  ;) ;)

En juillet je me suis payé le G1 en double kit (14-45, 45-200) et le petit 7-14, histoire de remplacer pour la rando le matos Canon que j'utilisai habituellement.

Et bah je suis épaté, une fois habitué à l'EVF (pas si mal) je me suis aperçu qu'il y avait pleins de petits plus aux reflex conventionnels:
possibilité d'afficher des lignes de tiers,
de visualiser les photos prises directement dans le viseur,
zoom lors des MAP manuelles,
fonction retardateur accessible par molette,
molette permettant de passer en MF, quel que soit l'optique.
correction des Aberrations Chromatiques inside.
Les optiques sont en plus de bonnes qualités, et quand on voit les références sortant d'ici la fin de l'année (le macro et le 20mm f1,7), ainsi que celles prévues pour 2010 (100-300, 14mm, 8mm fisheye) on ne peut qu'etre enthousiaste sur la pérénité du format. ET c'est sans prendre en compte les sorties Oly.

A mon avis, Panasonic ayant planifié une stabilisation de masse de ses optiques, ils ne sont pas pré de l'intégré aux boitiers, mais leur gammes étant cohérente, ce n'est pas vraiment genant.

Bon, mon message ne répond à aucune question posée précédement, mais j'avais envie de donner mon avis.  ;D


Un macro pour micro (sic) 4/3 pana va sortir bientôt ? tu as des infos sur cet objectif ? Compatible Oly EP1 je suppose.  tu vois que tu as eu raison de donner ton avis  :D

malice

Compatible avec l'EP1 biensûr. C'est le 45/2,8 et il est stabilisé (on ne peut pas utiliser la stab objectif et celle du capteur).

toukan66

Citation de: VOLAPUK le Septembre 04, 2009, 20:53:27
Un macro pour micro (sic) 4/3 pana va sortir bientôt ? tu as des infos sur cet objectif ? Compatible Oly EP1 je suppose.  tu vois que tu as eu raison de donner ton avis  :D
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/index.html
Ici se trouve la liste des optiques panasonic existant ou étant commercialisé dans les semaines à venir. Le 45mm macro s'y trouve. 225 grammes, qui dit mieux? :) Avec le rapport 2x du micro 4/3, ce sera aussi une bonne optique pour du portrait (=90mm)

Des deux nouvelles optiques, le 20 et le 45, c'est le 45mm qui trouvera sa place le plus vite dans ma besace. :P

Glouglou

Mo je me verrais bien avec le "vieux" G1, le 17 olympus ou le 20 panasonic et le 45 macro panasonic.
Bernard

pol aroid

pour ma part j ai craqué pour l ep1
second de mon nikon d90
quand je part light ...........l ep1
l af est relativement rapide rien a voir avec des compacts
et qualité photo impec
le gh1 est pour moi trop gros pour avoir sur soit
et trop axé video
iaka je pense que l ep1 est un bon choix pour toi
et pour l utilisation par ecran pas de probleme pourtant gros utilisateur de reflex ceci ne m a pas géné

iaka

Merci Pol Aroid pour ton avis !
C'est très intéressant, car j'avoue avoir un tout petit peu peur du volume et surtout du côté moins discret du G1/GH1 par rapport à l'E-P1.

Mais je me dis aussi que le côté compact de l'Olympus ne sera valable qu'avec les objectifs vendus en kit... et qu'on perdra forcément en compacité et en élégance en ajoutant un zoom ou une optique plus volumineuse ?
Comme amateur débutant  ce µ4/3 sera mon unique appareil. Ce qui ne veut pas dire que je n'ai pas envie d'investir, à moyen terme, dans ce format dans des optiques supplémentaires.

Du coup le couple G1/GH1 et surtout G1 vu mon budget limité, me permettrais de façon économique d'accéder au µ4/3... et sans doute plus vite de pouvoir me payer d'autres optiques.... Pour pourquoi pas, dans l'avenir, avoir 2 boîtiers µ4/3. 1 plus complet genre GH1 et 1 compact type E-P1 ???
Après l'inverse est aussi possible : investir dans un E-P1 dans un premier temps et se payer un boîtier GH1 (GH2, 3, ...???) plus tard ?? :-\

Glouglou

Sincérement, la différence de volume entre le G1 et l'EP-1 est très réduite et les 200 euros économisés iront bien pour acheter un autre objectif ...
Bernard

iaka

Citation de: Glouglou le Septembre 05, 2009, 17:10:00
Sincérement, la différence de volume entre le G1 et l'EP-1 est très réduite et les 200 euros économisés iront bien pour acheter un autre objectif ...
C'est même un peu plus que ça ! Car on trouve le G1 en double kit (14-45mm + 45-200mm) à 699 euros... donc moins cher que l'E-P1 en kit simple.
Après je ne sais pas trop ce que vaut le 45-200 ???

VOLAPUK

Citation de: malice le Septembre 04, 2009, 21:39:04
Compatible avec l'EP1 biensûr. C'est le 45/2,8 et il est stabilisé (on ne peut pas utiliser la stab objectif et celle du capteur).

Merci de l'info ! Pour le coup, la visée via l'écran alliée à la compacité de l'engin peut être un réel avantage en macro non ? Bon le live view existe sur beaucoup de reflex mais la map est peut être moins rapide que sur l'ep1

Federico Alberto

Compatibilité avec mes objectifs 4/3 existants c'est de rigueur. Seulement mon E-P1 m'assure la protection de mes investissements:

E-P1 + adaptateur MMF-1 et Leica D Summilux 25mm f/1.4:

N07/3783754214/]First, Last, Everything...
E-P1 + adaptateur MMF-1 et ZD 18-180mm f/3.5-6.3 ED:

N07/3690647679/]Ahí... Times Square...

E-P1 + adaptateur MMF-1 et ZD 12-60mm f/2.8-4.0 ED SWD:

N07/3890572632/]En camino
OM-D E-M5 et quelques objectfs

Alain OLIVIER

Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Federico Alberto

OM-D E-M5 et quelques objectfs

Godspeed

Citation de: iaka le Septembre 05, 2009, 18:44:08
C'est même un peu plus que ça ! Car on trouve le G1 en double kit (14-45mm + 45-200mm) à 699 euros... donc moins cher que l'E-P1 en kit simple.
Après je ne sais pas trop ce que vaut le 45-200 ???


Bonjour,

Pourrais-tu nous renseigner où tu as vu le G1 double kit à 699€ ?

Merci,

iaka

GrosBillou  ;D
Je crois sur Rue du Commerce il est aussi à 699 euros.