k20 avec 2 obj ou 1 ????

Démarré par péo, Avril 01, 2009, 06:49:11

« précédent - suivant »

péo

bonjour à  tous,

apprenti photo de bordeaux je souhaite acheter un k20 ou 200 pour ses différentes appréciations et notamment son boitier tropicalisé. voyages en Asie et Afrique . mais reste 2 dilemmes importants .... c est pourquoi j' en appelle a vous ???

1/ obj 18-55 et 55- 300 ou 18-250 ???? pas trop dangereux de changer souvent d'objectif avec l humidité, le sable ... et quels modèles?
2/ acheter sur le net (et ou ? )ou ds une boutique (environ 20% d'ecart ) ?
Par avance merci pour votre aide
:D

ikoflex

Sans hésitation : 2 objectifs, le 18-55 est bon et le 55-300 aussi avec ce dernier tu obtiendras des images d'une qualité que tu n'aurais pas avec le 18-250 surtout aux longues focales (voir le fil "critique du 55-300" )   :)

LeBLoND

J'émettrai un autre avis... 18-250 et DXO, les résultats sont convaincant... Adieux distortion, vignettage, aberrations chromatiques... Il faut juste un peu de post-traitement mais il en faudrait aussi avec le 18-55... Et un zoom au long range est quand même bien pratique en voyage... K. L'investissement est un peu plus élevé aussi je pense. La solution réside peut-être dans le kit GX-20, 18-250, DXO que l'ont trouve encore sur le net.


clover

sinon, il reste vrai que si tu veux lutter contre des conditions météo diffiicle, moins tu changeras d'objo, mieux cela sera.
Ensuite qualitativement, le reste, c'est autre chose.
Et l'ultime serait plus avoir 1699euros et prendre le kit K20 16-50 et 50-135mm le tout tropicalisé, mais cela n'empêche pas les risques pour les changements optiques
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

Bich

Avant tout un objectif qui permet de pratiquement tout faire sans changer: le 18-250 pentax ou tamron (identique). On peut adjoindre des fixes specialises et legers comme le macro 2.8/35, le 15 ou le DA 4/300 (plus lourd mais bien mieux qu'un zoom pour un safari photo. Les anciens F et FA 4,5/300 sont bien plus legers mais il faut les trouver en occasion). Une autre solution serait d'avoir 2 boitiers: un pour le 18-55 ou le 17-70, l'autre pour le 55-300.
Solution a 3 objectifs: 15, 300 et sigma 24-135.
Le defaut du 18-250 est que finalement on n'utilise plus que lui, ce qui est un peu dommage.
Le gros reproche que je fais a une combinaison a 2 objectifs articulee sur 55, c'est qu'il faut changer d'objectif tout le temps, ce qui est fastidieux sans meme parler du probleme des poussieres.

Mistral75

Pourquoi pas 17-70 + 55-300 ?

eone

Et moi je proposerai un 17-70 (pentax ou sigma) et un teleobjectif en focal fixe. Ca te permettera d'avoir un bon teleobjectif.