besoin de conseils sur retouche avec NX2

Démarré par Michel Hilt, Mai 18, 2009, 19:06:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Michel Hilt

Mai 18, 2009, 19:06:47
En effet puis-je faire mieux, et si ,oui comment :voici un fichier issu tel quel du fichier RAW

Michel Hilt

#1
Mai 18, 2009, 19:08:21
le voici avec une premiere amélioration,qu en pensez vous?

Michel Hilt

#2
Mai 18, 2009, 19:10:59
..et après autres amélioration ,le plus n est il pas l ennemi du bien dans cette version?

kochka

#3
Mai 18, 2009, 22:00:16
Il semle y avoir un pb de balance des blancs, car la neige est bleue et si tu traite, elle prend des reflets rouges par endroits
Technophile Père Siffleur

kochka

#4
Mai 18, 2009, 22:05:46
Un traitement très rapide sous NX.
Mais il faudrait être en raw pour corriger la température.
Sinon belle bestiole
Technophile Père Siffleur

Suche

#5
Mai 18, 2009, 22:50:19
Houlà, vous faites le concours de celui qui a les plus gros doigts ou deux mains gauche ou quoi ?... ;D
Rarement vu des retouches aussi grossières, tous les curseurs "à toc" ...  :o
Par contre pas évident de chopper ce genre de bestiole, et là je complimente  ;) ... après ça dépend peut être de la région, mais par chez moi, sauf à s'appeler Vincent Munier ...

amgam

#6
Mai 19, 2009, 08:10:23
je serais curieux de voir le NEF  :o
si c'est possible de le mettre à dispo...

PhilR

#7
Mai 19, 2009, 14:23:23
Bonjour,

Moi je le vois ainsi. Mais il vaudrait mieux avoir le RAW pour travailler dessus. La zone en haut à droite est totalement surex, c'est irrattrapable sur un JPG aussi petit et compressé. Un recadrage en vertical s'impose (si cela est possible bien sur).

laurent gadolet

#8
Mai 19, 2009, 15:20:35
Je serais curieux de voir ce .NEF...
La colorimétrie de ce JPEG est à l'ouest et la compression détruit tout espoir de rattrapage digne de ce nom...
...la curiosité m'a poussé à éssayer ;D

Canito

#9
Mai 19, 2009, 17:15:07
Balance des blancs à l'ouest, bruité à mort, des contrastes pas possible et sans doute un manque cruel de piqué. Si l'on ajoute à cela la compression...
Faudrait voir ce que les experts arrivent à sortir du Nef, mais j'ai un doute.

Pixel-Z

#10
Mai 19, 2009, 17:42:47
une autre tentative desespérée !... ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

Michel Hilt

#11
Mai 19, 2009, 18:06:05
Bonjour a tous
Oulala ! j ai l impression qu'il y en a qui se sont couchés avec la migraine! bon c est sur que avec un jpeg vous ne pourrez rien faire, pour ceux qui sont intéressés par l affaire mon adresse email est accessible dans mon profile, qu'ils m envoies un message perso et je me ferais un plaisir de le leur communiquer, car pour moi il me semble impossible d aller plus loin.
"alors je pense que les condions de prise de vue peuvent vous interesser"
-horaire 3h30-BdB soleil-optique70/200f2,8 pleine ouverture, mais si vous accepter le RAW vous verez tout ça !
cordialement.

Michel Hilt

#12
Mai 19, 2009, 18:08:45
Citation de: kochka le Mai 18, 2009, 22:00:16
Il semle y avoir un pb de balance des blancs, car la neige est bleue et si tu traite, elle prend des reflets rouges par endroits

exact, le changement de la BdB plus colorimetrie pour me rapprocher de la réaliter , fait que.....

amgam

#13
Mai 19, 2009, 18:39:01
Citation de: michel hilt le Mai 19, 2009, 18:06:05
pour ceux qui sont intéressés par l affaire mon adresse email est accessible dans mon profile, qu'ils m envoies un message perso et je me ferais un plaisir de le leur communiquer
sinon, il y a http://dl.free.fr/

Michel Hilt

#14
Mai 19, 2009, 19:06:41
Citation de: amgam le Mai 19, 2009, 18:39:01
sinon, il y a http://dl.free.fr/

oui amgam je connais ,mais il me faut l adresse du destinataire

laurent gadolet

#15
Mai 19, 2009, 19:42:21
Tu fais télécharger ton fichier sur leur site, après leur passage à l'antivirus, une fenêtre te dit que le fichier peut être téléchargé à l'adresse qu'ils t'allouent. Tu peux aussi te faire notifier du lien de téléchargement sur ton adresse mail.
Un pt'it copier coller épifétou! ;) 

Michel Hilt

#16
Mai 19, 2009, 20:14:55
yes!!!!!!!! , je viens de tout cimprendre avec tes explications et la lecture de nitification
merci

voilà c est a prendre ici ! http://dl.free.fr/iMNE8mCwz

laurent gadolet

#17
Mai 19, 2009, 20:31:53
OK,  ;) Ça charge. J'aurai surement le temps de regarder ce fichier Vendredi.
Merci à toi. :)

Inka

#18
Mai 19, 2009, 21:08:39
Citation de: michel hilt le Mai 19, 2009, 20:14:55
voilà c est a prendre ici ! http://dl.free.fr/iMNE8mCwz

Un petit coup de balance des blancs arrange déjà beaucoup les choses, après on peut tripoter comme on veut...
Carolorégien

Michel Hilt

#19
Mai 19, 2009, 21:15:18
....hein , c est pas mal du tout ça !

laurent gadolet

#20
Mai 19, 2009, 21:31:21
Une autre interprétation.
NX/Toshop.
Bonne soirée.

Michel Hilt

#21
Mai 19, 2009, 22:00:13
...oui c est un peu plus paufiné pourriez vous developper votre action pour ceux qui se sont servis du fichier RAW.
merci d avance.

Inka

#22
Mai 19, 2009, 22:08:14
Citation de: michel hilt le Mai 19, 2009, 22:00:13
...oui c est un peu plus paufiné pourriez vous developper votre action pour ceux qui se sont servis du fichier RAW.

De mon côté, j'ai juste utilisé ce qui se rapporte à la balance des blancs pour retrouver un équilibre chromatique passable, ce qui permet d'enchaîner sur tout le reste...

Ce que je n'ai pas fait.
Carolorégien

Michel Hilt

#23
Mai 19, 2009, 22:48:32
je poste ma retouche afin de comparer les resdultats:
ma procédure:
-1) paramètre appphoto
De soleil-->ombragé
Température précise 8800 k
Standard non modifié (habituellement je me sers de D2X mode III)
Réduction du bruit de 33%-->50%
Netteté de 6--> 8
Réduction de l effet de bord/coché
Correction rapide :
Contraste 2
Hte lumière 50
Photoshop
Contraste +13
Accentuation : gain 70% - rayon 3,1

Michel Hilt

#24
Mai 19, 2009, 22:49:18
ça manque encore un peu de chaleur je trouve !
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur