Ricoh GR Digital III, du f1,9 dans la poche

Démarré par fant, Août 18, 2009, 10:31:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

fant

Août 18, 2009, 10:31:22
Bonjour,

le compact expert commence à être de mode! compagnon idéal pour "Reflexionniste"?

PEN, GF1, futur LX4...GR III... sa va être difficile de choisir bientôt...

http://www.dpreview.com/gallery/ricohgrdiii_preview/
http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gr/gr_digital3/features.html

Graphie

#1
Août 18, 2009, 11:27:14
Zoom f:2.0 à f:2.8 sur le LX-3
Focale fixe f:1.9 sur le GRD III

Il était plus que temps que les grandes ouvertures apparraissent : la réduction de taille du format du capteur rend ces optiques bien plus économiques à réaliser qu'en 24x36 mm. C'est à mon sens le principal (pour ne pas dire le seul) avantage de la réduction du format et il n'était, jusqu'à présent, pas utilisé par les fabricants qui préféraient nous en priver pour nous leurrer avec des ISO fictifs à grands coup d'amplification de signal/bruit, de lissage, puis de triturations : autant de manipulations qui falsifient la réalité de l'image.

J'espère bien que ce n'est qu'un timide début et que les focales fixes à f:1.4 (voire mieux) vont se généraliser, voire les "petits" zoom 24-85 mm f:1.4 (LX-4 ?).

Franchement, je ne comprends pas comment les utilisateurs ont pu se laisser berner à se point depuis une dizaine d'année :
- d'un côté la généralisation des zoom transtandard f:3.5 - f: 5.6 (voire pire), avec apparition de diffraction dès f:11 voire f:8 (la plage d'utilisation est plus que limitée)
- d'un autre côté, la généralisation des préoccupations métaphysiques des utilisateurs qui veulent des sensibilités toujours plus élevées (800, 1600, 3200 et même 6400 ISO) alors que tout le monde sait que ces capteurs font en général ISO 80...

Et quand un forumeur appelle de ses voeux des grandes ouvertures, il passe pour un original dont la demande est irrationnelle...

Qui est irrationnel ?

azerty9

#2
Août 18, 2009, 14:19:22
Citation de: Graphie le Août 18, 2009, 11:27:14
J'espère bien que ce n'est qu'un timide début et que les focales fixes à f:1.4 (voire mieux) vont se généraliser, voire les "petits" zoom 24-85 mm f:1.4 (LX-4 ?).

Un 24-85 f/1.4, faut peut-être pas rêver, une ouverture de 1.4 sur une focale fixe serait déjà très bien. Sigma aurait du s'engouffrer dans cette breche et avec ses Foveon, le résultat aurait été du tonnerre, mais le capteur est de grande taille donc plus délicat a concevoir, mais bon, offrons nous du rêve !

mtb

#3
Août 18, 2009, 14:43:39
f1.9 ne me parait pas un effort exceptionel pour une focale fixe, j' ai sur mon canon g2 un zoom 2-2.5/7-21mm et il y un trentaine d' année canon proposait sur ses canonet en 24*36 un 1.7/40 et 1.9/45. Les marques devraient pouvoir nous proposer sur  petit capteur au moins du 1.4 (sans oublier la stabilisation).

marclabs

#4
Août 18, 2009, 22:01:37
l'ouverture ce n'est pas tout, un capteur demande une définition des optiques qui n'a rien à voir avec nos vieux cailloux aussi bon soit-il ...
Marco

mtb

#5
Août 19, 2009, 09:12:41
Un peu dommage de la part de Ricoh de ne pas proposer la stabilisation et aussi l' evf orientable du gx d' autant plus qu' il existe un complément optique pour cet appareil. Ceci dit j' aime bien Ricoh (j' ai le gx100 avec le complément 19mm et en argentique le r1).

gainsbourg × yebisu

#6
Août 19, 2009, 14:45:03
Bof, la stabilisation sur un 28mm, et avec un si petit capteur, ca ne me parait pas tres utile.
Par contre l'EVF oui !
ゲンスブール × ヱビス

ekta4x5

#7
Août 19, 2009, 15:28:08
Bonjour
QQ a_t_il des infos sur la date de commercialisation du GRDIII?

gainsbourg × yebisu

#8
Août 19, 2009, 15:43:13
Il est dispo chez Yodobashi, 79800 yens
(et 67800 yens chez Arch)
ゲンスブール × ヱビス

mtb

#9
Août 19, 2009, 17:49:16
Citation de: gainsbourg × yebisu le Août 19, 2009, 14:45:03
Bof, la stabilisation sur un 28mm, et avec un si petit capteur, ca ne me parait pas tres utile.
Par contre l'EVF oui !
Même avec l' équivalent 24mm du gx100 on voit bien la différence avec ou sans stabilisation à basse vitesse .

gainsbourg × yebisu

#10
Août 19, 2009, 18:17:33
Ah... Je n'ai jamais eu d'image floue avec le GRD2 et son 28mm. Pourtant il est léger !
bon bah, pourquoi pas ?...

En tout cas, l'unique avantage du petit capteur (par rapport au Sigma par exemple) est la faible profondeur de champ, donc très bien en hyperfocale ou en MAP manuelle. Après, j'espère que le bruit et la densité suivront derrière, ce qui n'est pas gagné  :-\
ゲンスブール × ヱビス

coval95

#11
Août 19, 2009, 20:54:44
Citation de: fant le Août 18, 2009, 10:31:22
Bonjour,

le compact expert commence à être de mode! compagnon idéal pour "Reflexionniste"?

PEN, GF1, futur LX4...GR III... sa va être difficile de choisir bientôt...
Et on peut ajouter le G11 à la liste !  ;)
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp
Enfin un fabricant qui tourne le dos à la pixellite ambiante ! Si seulement les autres pouvaient lui emboîter le pas !  ::)

gainsbourg × yebisu

#12
Août 20, 2009, 01:22:05
Citation de: coval95 le Août 19, 2009, 20:54:44
Enfin un fabricant qui tourne le dos à la pixellite ambiante ! Si seulement les autres pouvaient lui emboîter le pas !  ::)

???

Il me semble bien que Panasonic a pourtant été le premier la-dessus (LX3), et que Ricoh et Canon viennent de lui emboiter le pas   ::)  ;)
ゲンスブール × ヱビス

gainsbourg × yebisu

#13
Août 20, 2009, 01:29:17
Citation de: coval95 le Août 19, 2009, 20:54:44
Et on peut ajouter le G11 à la liste !  ;)
Enfin un fabricant qui tourne le dos à la pixellite ambiante !

Et bravo a Ricoh de continuer a tourner le dos a la zoomite ambiante (et bravo a Sigma aussi)
... parce que l'absence de zoom, l'essayer c'est l'adopter  :D ;)
ゲンスブール × ヱビス

ekta4x5

#14
Août 20, 2009, 07:31:54
Bonjour
"Il est dispo chez Yodobashi, 79800 yens
(et 67800 yens chez Arch"
On peut donc espérer le trouver en France à l'automne ou en fin d'année.Mon GRD commence à se faire vieux...

fiatlux

#15
Août 21, 2009, 00:33:45
Test complet publié sur photographyblog. On peut même télécharger des fichiers RAW au format DNG.

http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iii_review/

philokalos

#16
Août 31, 2009, 14:46:05
Citation de: Graphie le Août 18, 2009, 11:27:14
Franchement, je ne comprends pas comment les utilisateurs ont pu se laisser berner à se point depuis une dizaine d'année :
- d'un côté la généralisation des zoom transtandard f:3.5 - f: 5.6 (voire pire), avec apparition de diffraction dès f:11 voire f:8 (la plage d'utilisation est plus que limitée)
- d'un autre côté, la généralisation des préoccupations métaphysiques des utilisateurs qui veulent des sensibilités toujours plus élevées (800, 1600, 3200 et même 6400 ISO) alors que tout le monde sait que ces capteurs font en général ISO 80...

Et quand un forumeur appelle de ses voeux des grandes ouvertures, il passe pour un original dont la demande est irrationnelle...

Qui est irrationnel ?

Voyons! Ce n'est pas les riches qui enrichissent mais les pauvres, bien plus nombreux. Et comme la populace est ignare, autant lui concocter des bouses -les fameux numerdiques- à grand renfort de mégapixels et de sensibilités faramineuses.

Seb03

#17
Octobre 06, 2012, 08:54:01
Dans la gamme Ricoh GR, quel modèle avant la version IV conseilleriez vous?

chutishoot

#18
Octobre 06, 2012, 20:55:19
Citation de: Seb03 le Octobre 06, 2012, 08:54:01
Dans la gamme Ricoh GR, quel modèle avant la version IV conseilleriez vous?


Seb

J'ai un GRDIII qui a environ 4000 déclenchements.Que du bonheur, surtout pour moi qui shoote en randonnant!....Je ne me vois pas me taper 8km/ jour, 7jours/7 avec mon EOS 7D.La focale fixe ne me pose aucun problème : ça oblige à construire son image et ne pas subir le zoom.Il ne me quitte pas.Même quand je ne shoote pas.Un excellent produit.J'ai aussi le Pana LX 5 mais je préfère le Ricoh pour sa sobriété et son efficacité.Les deux toutefois se valent.Cdt.chutishoot.

ph611948

#19
Octobre 06, 2012, 21:16:33 Dernière édition: Octobre 06, 2012, 21:22:15 par ph611948
Citation de: chutishoot le Octobre 06, 2012, 20:55:19
Seb

J'ai un GRDIII qui a environ 4000 déclenchements.Que du bonheur, surtout pour moi qui shoote en randonnant!....Je ne me vois pas me taper 8km/ jour, 7jours/7 avec mon EOS 7D.La focale fixe ne me pose aucun problème : ça oblige à construire son image et ne pas subir le zoom.Il ne me quitte pas.Même quand je ne shoote pas.Un excellent produit.J'ai aussi le Pana LX 5 mais je préfère le Ricoh pour sa sobriété et son efficacité.Les deux toutefois se valent.Cdt.chutishoot.
C'est vrai que lorsqu'on a appris à faire des images avec une focale fixe et un diaph' qui ne "glisse" pas c'est que du bonheur !

C'est aussi pour ça que j'adore mon petit Réflex et les focales fixes lumineuses que je "visse" dessus.
Mais je cherche aussi à acquérir, en complément, un compact qui me plairait, avec une belle ouverture constante...; un de ces jours  ;)
 
Phil

Seb03

#20
Octobre 07, 2012, 10:49:26
Merci pour ces retours  :)

Ce Ricoh me fait de l'œil, car il semble atypique comme l'est un peu Sigma.

J'ai eu l'opportunité d'essayer pas mal de compacts experts récent ces 3 derniers mois et malgré les mégas fonctions embarquées, la réactivité, la QI et montés en ISO très bonne, je n'ai pas de feeling avec eux  :-\
C'est pour cela que je recherche un APN compact qui a sa propre personnalité (Ricoh / Sigma / gamma X.. chez fuji..etc...) quelque chose de différent des appareils "technologique" et qui procure avant tout du plaisir à photographier  :).

Je pense (enfin je vais  ;)) me séparer de mon RX100, bien qu'il soit excellent  :o :o, je ne le "sent" pas, il y a pleins de choses pendant son utilisation qui me gène.

Donc pour en revenir eu Ricoh, a-t-il les possibilités suivantes?
- Voir directement l'influence sur ouverture/vitesse lorsque l'on joue sur les ISO et exposition.
- Touche AEL directe (configurable)
- Réactivité? 
- Il y aurait-il possibilité que quelqu'un m'envoie un W/B sortie directement boitier  ???  :-*
- le *.jpg sortie boitier est-il bon ou faut-il passer par le raw?
- Est-il possible de choisir sa zone AF
- Je suis à la recherche du mode d'emploi, avez vous un lien?

Désolé pour toutes ces questions  :D :-[
   

lafs

#21
Octobre 07, 2012, 14:33:06
pour le manuel :

http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/grd3.html

Comme appareil intéressant il y a le Fuji X10, le futur Canon S110, le Nikon P7700 (un peu gros)
le Panasonic LX7 ...

Les Sigma DP Merrill Sigma sont à 1000 euros ...

Mais pour la plupart, il faut y ajouter un viseur !

letofeurdu93

#22
Octobre 07, 2012, 16:36:35 Dernière édition: Octobre 07, 2012, 16:41:53 par letofeurdu93
Seb03!

Il existe un fil dédié aux utilisateurs du GRD.......> Tu te rends dans fils éphémères....> Ricoh GRD!
On y poste des photos mais on cause aussi beaucoup!
On se fera un plaisir de te répondre!
GRD nous sommes, GRD nous restons, tel est notre devise! ;)

Te séparer de ton RX100 et pourtant tu le vantes généreusement sur le fil dédié!
Alors quésaquo? ???

letofeurdu93

#23
Octobre 07, 2012, 17:00:09
Ah surtout!
Ne te méprend pas par le ton parfois un peu désinvolte sur le fil GRD, c'est qu'on aime bien rigoler aussi! ;D

Seb03

#24
Octobre 07, 2012, 17:36:22
Citation de: letofeurdu93 le Octobre 07, 2012, 16:36:35
Te séparer de ton RX100 et pourtant tu le vantes généreusement sur le fil dédié!
Alors quésaquo? ???

Merci letofeurdu93, je suis régulièrement l'autre fil mais je pensais que mes questions avaient plus leur place ici  :)

Pour le RX100, voir plus haut, en disant je ne le "sent" pas, je ne dis pas que c'est un mauvais appareil, loin de la, c'est surement même ce qui se fait de mieux aujourd'hui, c'est juste qu'à l'usage, même si les résultats sont excellents, je ne le trouve pas "cohérent" et je ne ressent pas de "feeling" (pour l'instant) avec cet APN   :-\. Bref d'habitude lorsque j'ai un nouvel appareil, je ne le quitte pas et je photographie tout ce qui me tombe sur la main, le RX100 ne me procure pas ce besoin  :-[
Bref je me rends compte que je n'aime pas la perfection  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur