Photographier sous skylite

Démarré par Olivier Chauvignat, Septembre 25, 2009, 20:02:45

« précédent - suivant »

J. D. F. L.

Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 25, 2009, 20:02:45
Quelques photos de stage sans prétention, non retouchées, pour vous montrer le rendu de prise de vue réalisée sous "skylite", un gros diffuseur de 2mx2m

Merci Olivier pour ces superbes images qui me donne de plus en plus envie de venir faire un stage chez toi en Juin   ;D

Par contre je profite de ce déterrage de fill pour te demander quel diffuseur as tu utilisé sur le skylite, le 0,75 diaph ou le 1,25 diaph , ou peut être les 2 selon le setup ...

Merci

Olivier Chauvignat

Citation de: J. D. F. L. le Février 06, 2011, 15:50:04
Merci Olivier pour ces superbes images qui me donne de plus en plus envie de venir faire un stage chez toi en Juin   ;D

Par contre je profite de ce déterrage de fill pour te demander quel diffuseur as tu utilisé sur le skylite, le 0,75 diaph ou le 1,25 diaph , ou peut être les 2 selon le setup ...

Merci

bonne question, je ne sais plus lequel j'ai... le moins dense je crois. 0,75 donc
Photo Workshops

J. D. F. L.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 06, 2011, 16:00:43
bonne question, je ne sais plus lequel j'ai... le moins dense je crois. 0,75 donc

Merci
Le resultat est vraiment sympa ! Surtout avec le skylite devant l' octa 3" ...

Olivier Chauvignat

Photo Workshops


Olivier Chauvignat

Citation de: J. D. F. L. le Février 06, 2011, 16:25:03
Je l' avais vu aussi  ;) Bon le MF aide aussi a avoir ce rendu j' imagine ...

en terme de lumière non. c'est pareil en 24x36
sauf que pour avoir un fond sombre, on aura une pDC bien plus grande.
Photo Workshops

J. D. F. L.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 06, 2011, 16:32:30
en terme de lumière non. c'est pareil en 24x36
sauf que pour avoir un fond sombre, on aura une pDC bien plus grande.

Oui ca limite un peu l' effet de bokeh en 24x36

Olivier Chauvignat

Citation de: J. D. F. L. le Février 06, 2011, 16:37:49
Oui ca limite un peu l' effet de bokeh en 24x36

heu... carrément beaucoup.
mais on n'a pas le choix.
Photo Workshops

Edouard de Blay

CitationAutant je comprend bien le coup de filtrer le soleil avec le skylight, mais pourquoi le flash de studio plutôt que de mettre le bon modeleur???

Pour repondre a ta question, j'ai fait  cette option avec la photo ci dessous. J'ai mis entre le modele et le soleil un parapluie softé de 150   (le softek,paix en son ame). Ce dernier a donc protégé totalement le modele du soleil ,elle est donc ,maintenant ,a l'ombre. Une petit sous expositin du fond.
J'ai deja vu des photographes mettrent le modeleur entre le soleil et le modele pour eviter les ombres, les yeux plisés etc..L'avantage ,aussi, est que le rendu est plus naturel car venant de la direction du soleil , les ombres gardent leur angle L'inconveniant est qu'il faut un modeleur assez grand (au moins 150) et donc bouffeur d'energie
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/mode/377624

http://edouard-de-blay.com/full_meline1.htm
Cordialement, Mister Pola

Florian Le Bras

#34
pour un portrait plein pied on va voir apparaitre l'ombre du skylight au sol? il est reservé au plan américain alors?
il doit aussi éviter d'avoir au model les yeux tres gênés par le soleil!
pour cette serie
http://www.voyonsvoir.fr/2011/01/25/victorias-secret-swimwear-2010/

ils on mit un réflecteur? flash pour déboucher?

Edouard de Blay

Citationpour un portrait plein pied on va voir apparaitre l'ombre du skylight au sol? il est reservé au plan américain alors?
oui, tu as tout compris. Regarde la photo de kalifano, tu vois l'ombre sur le sol (ce n'est pas un skylite mais l'ombre n' pas été debouchée par le flash)
Cordialement, Mister Pola

Olivier Chauvignat

Oui, il ne faut pas mettre l'ombre au sol dans le champ
Photo Workshops

Florian Le Bras

l'ensemble tolere un peu de vent?? ou il faut un assistant accroché a chaque pied?

Olivier Chauvignat

Citation de: florian-lebras le Février 06, 2011, 17:33:14
l'ensemble tolere un peu de vent?? ou il faut un assistant accroché a chaque pied?

A ton avis  ;)
Dans certaines situations tu peux même te retrouver pendu après !
Photo Workshops

Florian Le Bras

 ;D
si on le maintient de force pas de risque que le vent le plie non plus, les tubes alu? et la déchirure de la toile?...  :)

Edouard de Blay

Cordialement, Mister Pola

Edouard de Blay

CitationDans certaines situations tu peux même te retrouver pendu après !

pourquoi crois tu qu'olivier va a st tropez,l'été ?  il est devenu   pro du skysurf rien qu'en faisant de la photo .Il est très fort, olivier
Cordialement, Mister Pola

Edouard de Blay

quand olivier  dit qu'il ne faut pas faire de portrait a - 3 metres, y en a qui applique a la lettre
(fais attention la prochaine fois , mets des nuances )
http://www.youtube.com/watch?v=TWDUEamsV64&NR=1
Cordialement, Mister Pola

Florian Le Bras

 :) c'est vendu avec le harnais de rappel? ^^

oui d'apres la video ca à l'air de tenir le coup! il faut dire que ma modeste experience est basée sur ce diffuseur

http://prostudio360.fr/Proxstar-kit-rA-flecteur-5-en-1-120x180cm.html

avec chassis tres souple!

Olivier Chauvignat

Citation de: mister pola le Février 06, 2011, 17:48:23
quand olivier  dit qu'il ne faut pas faire de portrait a - 3 metres, y en a qui applique a la lettre
(fais attention la prochaine fois , mets des nuances )
http://www.youtube.com/watch?v=TWDUEamsV64&NR=1

Et comme tu peux le constater, tu peux photographier de la cagole (pas de la vraie Marseillaise hein, de la Californienne)
Sacrés américains :)
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

Citation de: mister pola le Février 06, 2011, 17:48:23
quand olivier  dit qu'il ne faut pas faire de portrait a - 3 metres, y en a qui applique a la lettre
(fais attention la prochaine fois , mets des nuances )
http://www.youtube.com/watch?v=TWDUEamsV64&NR=1

il veut être sur de pas déformer :)
Photo Workshops

Florian Le Bras


M.Lange

Citation de: mister pola le Février 06, 2011, 16:43:33
Pour repondre a ta question, j'ai fait  cette option avec la photo ci dessous. J'ai mis entre le modele et le soleil un parapluie softé de 150   (le softek,paix en son ame). Ce dernier a donc protégé totalement le modele du soleil ,elle est donc ,maintenant ,a l'ombre. Une petit sous expositin du fond.
J'ai deja vu des photographes mettrent le modeleur entre le soleil et le modele pour eviter les ombres, les yeux plisés etc..L'avantage ,aussi, est que le rendu est plus naturel car venant de la direction du soleil , les ombres gardent leur angle L'inconveniant est qu'il faut un modeleur assez grand (au moins 150) et donc bouffeur d'energie
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/mode/377624

http://edouard-de-blay.com/full_meline1.htm
Petite question quand tu dis "sous exposition du fond" ?
c est au post traitement ?
ou tu as un flash sur ton parapluie ?
sinon je ne comprend pas quel est le truc

Will95

Citation de: nmeunier le Octobre 09, 2009, 22:49:01
une petite vidéo de Dave Hill dans le thème



Il manque les photos finales pour voir "pourquoi"  ;)

Perso, je ne comprends pas l'utilité du skylight+octo en combinaison avec le ring qui doit aplatir toute la lumière ... Le dosage doit être super fin. Ou alors le ring n'est la que pour déboucher ?

Edouard de Blay

CitationPetite question quand tu dis "sous exposition du fond" ?
c est au post traitement ?
ou tu as un flash sur ton parapluie ?
sinon je ne comprend pas quel est le truc

c'est un broncolor, un mobilite.Un géné pour l'exterieur. Donc je cache le personnage du soleil  avec le parapluie (150cm) .Je mesure le paysage  (genre F11) je sous expose un peu  (genre F14-16) et je mets mon flash a F14-16
Cordialement, Mister Pola