Je recherche un gilet, type gilet d'assaut...

[SETTER]

... entièrement modulable, avec camelback et ses différentes tailles et formes de poches :

2 modèles essayés cet AM chez mon fournisseur en matos camo pour la chasse photo :





Mon souci est que je n'ai pas trouvé de modèle avec  des poches adaptées à la forme et la taille de mes objectifs Canon (70-200 et 300 f:4 L IS USM, 17-55 f:2.8 IS USM) !
Peut être existe-t-il le même concept mais spécialisé reporter photo plutôt que GI    ce qui serait également beaucoup plus discret à la ville qu'une tenue de commando-para  :lol:  En effet je ne fais pas que des photos en pleine forêt ! mais aussi au bord des circuit et des ES de rallye !
Merci de votre aide !

[courlan]

les gilets de chez Vested Interest sont conçus pour la photo, déclinés en diverses couleurs, ce type de gilet m'a "sauvé" cet été car mon sac photo dépassait de 10kgs le poids autorisé en cabine par Icelandair, après une discussion pénible avec l'employée, j'ai vidé mon Lowepro dans le gilet et suis passé sans souci. J'avais trouvé cette référence sur le site d' Art Morris, photographe naturaliste américain à qui la même mésaventure était arrivée; le gilet est conçu à la taille du photographe; c'est assez cher mais à 10 euros le kilo supplémentaire chez Icelandair, je l'ai 'amorti' à l'aller seulement... J'y avais mis le 70-200mm, 3 boitiers, les flashes etc. et laissé le gros télé dans le sac à dos qui du coup faisait pile poil 6kgs.

www.yannickleboulicaut.com

[CLIC]

Avec l'âge tu voyageras de plus en plus léger, pour finir avec un Leica M

[Crinquet80]

Leica M

Tu es sponsorisé par la marque ? 2 fois le même post à 5 mn d'intervalle ,y a anguille sous roche !

[SETTER]

 

[polym]

si tu veux vraiment des gilets d'assaut, c'est le métier premier de Kata. 

De qualité Israélienne !

[SETTER]

Merci pour ces quelques pistes, que je vais approfondir !
Y-a-t-il des utilisateurs de la Vest Harness Lowepro ?

[Julian]

les gilets de chez Vested Interest sont conçus pour la photo, déclinés en diverses couleurs,

Disposes tu d'un lien vers des boutiques les distribuant ?

[courlan]

j'ignore si ces produits sont distribués en France, je l'ai acheté aux USA où je vais souvent pour le travail.
Yannick

www.yannickleboulicaut.com

[airV]

Merci pour ces quelques pistes, que je vais approfondir !
Y-a-t-il des utilisateurs de la Vest Harness Lowepro ?

J'allais justement te dire qu'il y avait peut-être un ensemble modulable chez lowe pro avec ceinture, harnais ou veste sur lesquels tu rajoutais des étuis en fonction de tes besoins. Par contre je ne sais pas si le système existe toujours.....

Je n'ai jamias testé la veste, mais les ceintures.... le coté modulable est assez pratique. Bien qu'aujourd'hui je ne l'utilise pratiquement plus... C'est vrai que le temps allant, on a trndance a voyager léger....

à+
Hervé.

[Jean-Claude]

Un gilet photo doit rester léger et confortable quand on fait une approche. Ma technique consiste à planque mon sac à dos sous un buisson ou un arbre, de ne prendre que ce qu'il me faut pour l'approche en question sur moi et dans le gilet.
J'ai un simple gilet de pêcheur acheté à Decathlon pour 3 sous, la moitié basse du dos fait poche avec des zip latéraux et le 300 f:4 y rentre sans problème.

Etre complètement en camouflage c'est un peu de la blague en chasse photo, il suffit que l'on ne distingue pas des éléments des forme humaine et c'est bon. Normalement on n'a aucune chance de faire des photos correctes dans une zone de chasse. Dans les vastes zones sans chasse, les animaux on leur distance de fuite normale qui est bien plus proche que ce que l'on peut croire.

[jmr80]

sans vouloir dévaloriser les magasins de ventes de surplus de l'armé j'ai de mon coté opté pour un gilet de chasse avec poche dorsale type gibesière achetée chez terre et eaux plus fun avec plein de poches zippées à soufflet il propose aussi des vestes de pêche mais bon vu ton matos (et je suis d'accord avec certains) à la longue tu voyageras léger, pour ma part un sac à dos où je transporte l'essentiel de mon matos et pour les balades ma veste exemple voyage d'affaire à istambul pour 4 jours
sac à dos en cabine A900, 50f1.7, 80/200f2.8, 24-70f2.8, 300f2.8 + tous le barda annexe (j'ai volontairement oublié le pied) zut
bon bilan 90 % des photos au 24/70, 7 % au 80/200 sur le bateau sur le bosphore et 3% avec le 300 (et encore!!!!)

[looping]

Plutôt que de vouloir absolument ressembler à un pêcheur à la mouche, à un tueur d'épagneuls, à Rambo version sans les muscles, à un type qui fait les marchés, à un adepte du bondage ou même à rien, pourquoi ne pas essayer de ressembler à un photographe ?

Personne n'a cité les ChestVest de NewsWear (www.newswear.com) qui sont pourtant parmi les systèmes les plus appréciés des photojournalistes. Sur le site vous verrez que Nachtwey et Morris l'ont adopté depuis longtemps. Comme référence, il y a pire...

Le produit est plutôt pratique et fonctionnel, étanche aux intempéries et à la poussière, contient un boîtier pro, un 24-70/2.8, un 70-200/2.8, un flash et tous les accessoires nécessaires à la prise de vue en milieu hostile. En reportage, vous avez un ou deux boîtiers à l'épaule et le reste dans le ChestVest. Le port d'un sac à dos, pour un gros télé par exemple, est bien entendu possible. Deux défauts, à mon avis : pas de miracle en ce qui concerne la contenance (le 300/2.8 ne rentre pas) et le poids sur l'avant tire un peu sur le dos, à la longue (d'où le sac à dos pour équilibrer).

NewsWear est importé exclusivement par OB. Tout comme Aquatech, autre marque (australienne, celle-là) que vous devez connaître si vous photographiez sous la pluie.

Et pour en finir avec le thème "parlons chiffons", oubliez la veste Gitzo, beaucoup trop chère et presque aussi moche qu'une parka Hugo Boss.

[Alain 31]

"oubliez la veste Gitzo, beaucoup trop chère et presque aussi moche qu'une parka Hugo Boss."

Pas d'accord : il s'agit d'un accessoire extrêmement bien réalisé, d'une étanchéité à toutes épreuves. Visiblement cette veste a été pensée par des gens connaissant bien les exigences des photographes et elle apporte un réel confort lors de la pratique photo en extérieur.
Coté look, s'agissant d'un vêtement technique, je n'ai pas trouvé qu'il était particulièrement moche ... en fait je ne l'ai pas encore testé en boite de nuit.

[looping]

Salut Alain31.

Je ne conteste pas que le système Gitzo est d'une qualité de réalisation irréprochable et que la démarche part d'un bon sentiment pour une marque qui vise l'excellence dans tout ce qu'elle fait. Mais, cette fois, ils ont voulu trop bien faire et la solution qu'ils proposent est une usine à gaz. En tout cas c'est mon opinion.

D'abord ce qui fâche vraiment : le système complet veste + polaire a été lancé pour la modique somme de 1000 €. A ce prix là on peut être exigeant, même si aujourd'hui, on est plutôt entre 800 et 900 €. La veste seule vaut entre 400 et 500 €.

Le noir, ça fait pro et classe, mais c'est surtout triste et peu visible. Alors, pour 50 € de plus, on peut "décorer" la veste de fanions jaune fluo, avec un énorme "PRESS" peu discret dans le dos. Entre le look GIGN et le look DDE, il faut choisir. Mais là encore c'est une question de goût personnel.

Pour le reste, c'est à dire l'usage de la veste, je suis également partagé. C'est vrai qu'il y a des poches partout, mais le système est compliqué et peu évident d'accès (poche arrière). Si on les remplit toutes, on est vraiment chargé comme une mule, avec un poids qui repose beaucoup trop sur les épaules, malgré le système de ceinture. On a tout de suite très chaud, malgré des zips destinés à aérer. J'ai trouvé la veste trop longue, surtout quand les poches sont lourdement chargées et le centre de gravité est alors trop bas... tout comme le fond des poches qui devient inaccessible.

Tout se complique par grand froid, avec l'addition de la polaire... et la double épaisseur de poches. Et dans ce cas, quelle taille de veste choisir ?

En bref, une veste de qualité, bien étanche, mais inutilisable sous une averse estivale (trop chaude et pas assez respirante), compliquée à utiliser même si elle offre des rangements volumineux et nombreux, et peu compactable lorsqu'on n'en a plus besoin mais qu'on doit la porter. Oubliez les sports, extrêmes ou non, tels que la montagne, le bateau (passer par dessus bord avec une veste noire...), les PDV en hélico. A chaque fois un bon GoreTex (avec éventuellement des couches techniques, polaires et/ou plumes) + un sac étanche ou une ChestVest s'en sortiront mieux, pour moins cher, et offriront l'avantage déterminant d'être modulables, même s'il sont moins chics et moins "urbains".

Pour tout ce qui précède, j'ai donc décidé de ne pas prendre la panoplie Gitzo. Mais je comprends tout à fait que l'on puisse faire le choix opposé.