super grand angle

[du4photo]

bonjour à tous

un peu déçu par mon 16-50 mais quand meme décidé à le garder, j'aimerais le compléter par un grand angle plus grand...

le 15 ltd risque de ne pas faire de grosse différence?
j'ai monté le 10-24 tamron en magasin, il a l'air plaisant mais distord beaucoup?
juste après, le 12-24 pentax semblait bien plus sobre en distorsion mais son champ nettement plus réduit?
et je n'ai encore jamais vu le 10-20 sigma en vrai.

J'ai parcouru les quelques fils sur ce sujet ici, je n'ai pas réussi à démêler l'ensemble des infos confuses qui concernent tous ces objos. Donc si quelqu'un de bien informé peut faire un petit résumé, ce serait très apprécié 

merci d'avance
Boris

[pentaxk]

je n'ai encore jamais vu le 10-20 sigma en vrai.

A propos du sigma, le  DC 10-20mm F4-5,6 EX est très apprécie de pas mal de nos Pentaxites chevronnes...!
Un nouveau modèle, conçu pour remplacer ce 4-5.6 vient de sortir, il s'agit du Sigma AF 10-20mm F3.5 EX DC HSM.
Avec un fut de 82 de diamètre. ! (filtre UV de 82..!)
Pensez vous que l'ouverture constante a 3.5 va apporter un vrai plus. ?
Je n'ai pas encore trouve de tests a son sujet.

[marcopalo]

Tous ces modèles sont très proches en terme de qualité (Pentax, Sigma, Tamron)...Pour ma part j'ai choisi le sigma, je ne regrette pas ce choix.
800 iso à 10mm 1/15sec F4.5 (parking des Célestins à Lyon).

[kikoo]

Bonsoir
Tu trouveras déjà beaucoup de réponse dans ce fil précédent http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17035.0.html

Sinon, perso, j'ai hésité longtemps... et me suis finalement laissé tenté par le sigma 10-20. Très très content! Bon piqué.
Je l'utilise beaucoup pour le paysage, et permets parfois quelques approches originales (par ex lors de mariage). Pour moi, à conseiller...
Tu peux le trouver à 419 Euros chez CameraNU http://www.cameranu.nl/artikel/6869/Sigma_AF_10-20mm_F4-5.6_EX_DC_Pentax.html
et 549 Euros pour le F3,5 http://www.cameranu.nl/artikel/50563/Sigma_AF_10-20mm_F3.5_EX_DC_HSM_Pentax.html

[rapoutitsa]

Sigma. Idem
J'ai la version 10-20 f/4.
Un peu lourd mais payé d'occasion 230 €
Il est excellent. Même à 10.
Pas cher, pas compliqué.
Et en plus je m'en sers avec photomatix pour de la HD.

[du4photo]

sur des données objectives comme la distorsion ou la résolution, est-cequ'il y a un consensus qui se dégage des différents tests?

merci!

[marcopalo]

Tu peux trouver des tests très détaillés sur les sites de photozone.de ou encore de dpreview.
Autre exemple au sigma 10 20mm à 14mm F5.6 1600 iso 1/6 sec

[caydou82]

J'ai entendu grand bien du f2.8 de 14mm Pentax qui semble plus accrocheur que le 12x24 Pentax. QQ'un a-t-il fait des essais ?

[Michel]

Un prochain SAMYANG doit avoir 14 mm de focale. Attendons car le verre Pentax est un peu cheros.

[Will à l ouest]

J'ai trouvé mon 12-24 en version "Samsung" pour 450 €, mais c'était sur la baie (UK), toussa...

Je dois dire que j'en suis très content. J'ai encore un peu de mal à maîtriser un aussi grand angle. En ville et en intérieur, c'est que du bonheur, mais en campagne (où j'habite), c'est chaud...

Apparemment, il distort moins que le 10-20, mais est-ce que ça vaut l'écart (conséquentà de prix ? A chacun de voir.

Sinon, je ne suis habituellement pas fan des zooms, préférant généralement les focales fixes. Je n'utilise pratiquement jamais mon 12-24 en glissant, mais quasi uniquement soit en 12 (équivalent 17) et en 24 (~35). Et c'est un régal de pouvoir passer de l'un à l'autre.

[clover]

A lire aussi

http://monuniverspentax.com/test_15mm/test_15mm.html

[Mistral75]

Merci pour ce lien intéressant qui confirme la supériorité optique du 12-24 en paysage.

J'attends avec impatience le test des 85 mm de fin janvier... mais je me demande comment ils vont s'y prendre pour tester un M* 85 f/1,4... Dommage que le K 85 f/1,8 ne soit pas prévu dans le lot (FA 77 f/1,8 Limited - FA* 85 f/1,4 - A* 85 f/1,4 - "M* 85 f/1,4" - Carl Zeiss ZK 85 f/1,4).