J'aimerai bien craquer pour le LX3 mais...

Jacque1 · Octobre 22, 2009, 11:21:21

Citation de: claude 92 le Octobre 22, 2009, 10:26:06
Je viens de l'acheter en magasin (399€ au centre de Paris) et je le trouve super pour le moment.
Il est livré avec le 1.3...
Donc MAJ à faire ! J'attendais que le process de MAJ soit en Français pour être certain de ne pas me tromper.
Moi aussi j'attendais le G11 pour me décider, mais le choix entre un zoom à 24mm du Pana à écran fixe et l'écran amovible du Canon mais une entrée à 28mm, je n'ai pas hésité.
Un 24mm, pour moi qui l'ai pratiqué pendant longtemps en argentique c'est vraiment un grand plus.

Félicitation. Très bon choix. D'ailleurs, j'y serais bien revenu aussi (surtout pour son format 3/2) mais chacun ses choix, moi ce fut g11 (un peu aussi pour l'écran orientable que je n'avais jamais eu, et le viseur) mais surtout pour le flash. En effet, dans certaines circonstances, malgré son ouverture, on aime figer le mouvement (même au reflex avec une bonne montée iso, j'en avais besoin) mais je trouvais le fl360 (chère) et vraiment disproportionné par rapport au lx3, or, le 270 ex passe très bien sur le g11.

Fly · Octobre 22, 2009, 13:03:04

On doit avoir à peu près les mêmes attentes clo2

En plus des G10, G11 et S90, il y a aussi les Ricoh GRD II et III ainsi que les Sigma DP1(s) et 2. J'ai l'impression que côté ergonomie et compacité le Ricoh est très bien placé alors que les DPx misent tout sur la qualité de l'image (vraiment incomparable avec tous les autres compacts en termes de résolution malgré les moins de 5MP sur la matrice) au détriment de la compacité.

Pour le futur LX4 j'espère qu'il y aura les améliorations suivantes :
-capteur plus grand en hauteur pour couvrir le format carré avec la même diagonale que les les autres formats. Actuellement le carré offert par la v2.1 est un 4/3 recadré à gauche et à droite, on perd un maximum de champ.
-encore une meilleure qualité à faible sensibilité (dynamique, couleurs, bruit...)
-un traitement JPEG encore meilleur

Quand j'ai acheté le LX3 j'ai été au départ très déçu de constater en développant les RAWs avec dcraw que l'optique déformait énormément en grand angle. J'ai immédiatement pensé que c'était une manière de tricher que de corriger les distorsions, les aberrations chromatiques et le vignettage de façon logicielle par l'appareil et par silkypix. Avec le recul mon opinion a changé au point que je pense maintenant que c'est la meilleure approche, surtout sur les compacts. Cette approche logicielle permet en effet d'obtenir des optiques ouvertes avec à la fois une bonne résolution et une bonne compacité car on relâche les contraintes de distorsion. Avec les traitements logiciels on perd certainement un peu de résolution sur les images mais finalement pas plus qu'avec un compromis optique un peu plus gros et lourd qui aurait moins distorsion. Pana a été un des premiers a vraiment développer cette voie (à ma connaissance) et aujourd'hui ils sont bien placés dans le domaine du traitement image.

Thomas

Graphie · Octobre 22, 2009, 13:47:42

Citation de: Fly le Octobre 22, 2009, 13:03:04
Quand j'ai acheté le LX3 j'ai été au départ très déçu de constater en développant les RAWs avec dcraw que l'optique déformait énormément en grand angle. J'ai immédiatement pensé que c'était une manière de tricher que de corriger les distorsions, les aberrations chromatiques et le vignettage de façon logicielle par l'appareil et par silkypix. Avec le recul mon opinion a changé au point que je pense maintenant que c'est la meilleure approche, surtout sur les compacts. Cette approche logicielle permet en effet d'obtenir des optiques ouvertes avec à la fois une bonne résolution et une bonne compacité car on relâche les contraintes de distorsion. Avec les traitements logiciels on perd certainement un peu de résolution sur les images mais finalement pas plus qu'avec un compromis optique un peu plus gros et lourd qui aurait moins distorsion. Pana a été un des premiers a vraiment développer cette voie (à ma connaissance) et aujourd'hui ils sont bien placés dans le domaine du traitement image.

Merci de ce témoignage : je fais partie de ceux qui préfèrent limiter tout ce qui est traitement logiciel automatique et effectivement la correction logicielle de la distorsion de l'objectif du LX-3 est un point qui me laisse perplexe. Mais ton témoignage et ta réflexion m'apportent un nouvel éclairage sur le sujet. Tout est affaire de compromis et rien ne sert de viser une trop grande qualité sur un paramètre (distorsion optique négligeable) si le prix à payer pour atteindre cette qualité est de faire s'effondrer d'autres paramètres critiques (résolution, compacité...).

zenfr · Octobre 22, 2009, 14:03:09

La version 2.1 du firmware vient d'apporter un grand lot d'améliorations dont :
- le format carré
- la mémorisation de la dernière position du zoom
- une fidèlité de couleurs sous les éclairages difficiles.
- ajustement +-3EV.
- ...

Rien que pour ces quatre nouveaux points, il est pour l'instant imbattable comme compact.

fabrizzio18 · Octobre 22, 2009, 17:34:13

Et pour l'autonomie, est-ce qu'il faut une 2eme batterie, combien de photos peut-on faire avec un LX3?
Avec mon reflex, je fais facilement 400 photos et je n'ai jamais acheté de seconde batterie.

alain95 · Octobre 22, 2009, 23:36:41

Citation de: fabrizzio18 le Octobre 22, 2009, 17:34:13
Et pour l'autonomie, est-ce qu'il faut une 2eme batterie, combien de photos peut-on faire avec un LX3?
Avec mon reflex, je fais facilement 400 photos et je n'ai jamais acheté de seconde batterie.

La deuxième batterie ne me semble pas obligatoire, sauf utilisation particulière.

Je m'en suis très bien passé depuis un an.

J'ai mis en ligne une page sur le LX3 après un an d'utilisation : http://ramal.fr/spip.php?article31

fabrizzio18 · Octobre 23, 2009, 08:37:55

Citation de: alain95 le Octobre 22, 2009, 23:36:41
La deuxième batterie ne me semble pas obligatoire, sauf utilisation particulière.

Je m'en suis très bien passé depuis un an.

J'ai mis en ligne une page sur le LX3 après un an d'utilisation : http://ramal.fr/spip.php?article31

Merci pour tes infos Alain, j'ai lu ta page "LX3 après un an d'utilisation" vraiment très bien.
Tu parles du quadrillage en option, je te cite "On dispose d'un quadrillage en option (avec ou sans les icones et autres information). On peut choisir entre deux modèles de quadrillages ". Je trouve que c'est une option très interréssante (moi qui est toujours tendance à faire pencher la ligne d'horizon quand je cadre avec un compact)
Si j'ai bien compris, cette fonction est en option mais je ne vois jamais la précision sur le sites de vente en ligne, alors comment savoir que son modèle aura le quadrillage (à part faire un essai si achat en magasin)

dlvs · Octobre 23, 2009, 09:31:41

le quadrillage est sur toutes les versions, c'est un choix dans les menus.. et avec la nouvelle mise à jour, on a aussi la possibilité de mettre des repères positionnables..

opal · Octobre 23, 2009, 09:56:55

Bonjour à tous,
Ricoh devrait annoncer un compact plutôt alléchant le 10 Novembre.....
http://cameranews.thomaslaupstad.com/rumo-ricoh-gz-1-with-interchangeable-lenses-and-14mp-cmos-sensor/

whiteman · Octobre 23, 2009, 10:09:03

Citation de: opal le Octobre 23, 2009, 09:56:55
Bonjour à tous,
Ricoh devrait annoncer un compact plutôt alléchant le 10 Novembre.....
http://cameranews.thomaslaupstad.com/rumo-ricoh-gz-1-with-interchangeable-lenses-and-14mp-cmos-sensor/

Pour sur et l'ergonomie des Ricoh est absolument géniale

en revanche quand je vois le prix du GRDIII je m'inquiète sur le tarif de ce dernier $:-\$ $:-\$

fabrizzio18 · Octobre 23, 2009, 12:34:35

Le LX3 est à 408€ à la FNAC avec la remise adhérant et ce soir pour les 10 ans de la FNAC de mon domicile, soirée spéciale avec 10 € de bon d'achat par tranche de 100€ d'achat.
Pour résumer, LX3 à 408€ et 40€ de bons d'achat pour une carte SD et une sachoche...
J'ai bien envie d'aller faire un tour à la FNAC ce soir !

parkmar · Octobre 23, 2009, 14:30:33

Citation de: fabrizzio18 le Octobre 22, 2009, 10:01:47
Merci à tous pour vos réponses,
le nouveau firmware, pensez-vous qu'il se trouve sur les appareils commercialisés actuellement ou il faut l'installer?
Et si j'achète un LX3, comment je vois la version du firmware?
Toujours sur la mise à jour, c'est vrai que le format carré c'est super.
Sinon pour le prix, on en trouve à 370€, ça me donne vraiment envie d'acheter...
Silkypix livré avec l'appareil, il traite bien les Raw?
[at] +, Fabrizzio

Pourrais tu me donner le nom et adresse du magasin qui le fait à ce prix là.Merci.
Cordialement

parkmar · Octobre 23, 2009, 14:32:11

Citation de: claude 92 le Octobre 22, 2009, 10:26:06
Je viens de l'acheter en magasin (399€ au centre de Paris) et je le trouve super pour le moment.
Il est livré avec le 1.3...

Pourrais- tu me communiquer le nom de ce magasin et son adresse; Merci.
Cordalement.

fabrizzio18 · Octobre 23, 2009, 14:53:57

Citation de: parkmar le Octobre 23, 2009, 14:30:33
Pourrais tu me donner le nom et adresse du magasin qui le fait à ce prix là.Merci.
Cordialement

C'est sur internet est c'est Pixmania qui le fait à ce prix là.
Tu as 19€ de frais de port à ajouter et si tu habite près de Paris ou plusieurs autres grandes villes, tu peux retirer ton achat sur place.
http://www.pixmania.com/fr/fr/1728267/art/panasonic/lumix-dmc-lx3-noir.html

fabrizzio18 · Octobre 23, 2009, 15:18:41

En cherchant où je pouvais trouver un LX3 pour pas trop cher, j'ai appelé un commerçant à qui j'ai déjà fait plusieurs achats et il m'a dit que le LX3 n'était plus distribué par sa centrale d'achat.
Il n'a pas plus d'informations pour le moment mais m'a précisé qu'habituellement quand cela se produit c'est que le remplacement du modèle est en cours...

...et mon problème reste entier !!!

redlion · Octobre 23, 2009, 15:35:33

On m'a répondu la même chose ce matin dans une enseigne qui a pignon sur rue.
La centrale d'achat ne le prend plus.
Mais le vendeur n'a pas pu me donner la raison.

zenfr · Octobre 23, 2009, 15:51:11

On dirait que les LX3 ont été simplifiés, fortement améliorés (par le récent firmware 2.1), avant d'être remplacés avant la fin de cette année par ....
....X1

redlion · Octobre 23, 2009, 15:53:01

oui pour le prix de 3 LX3 on aura 1 X1

zenfr · Octobre 23, 2009, 17:41:02

Citation de: redlion le Octobre 23, 2009, 15:53:01
oui pour le prix de 3 LX3 on aura 1 X1

Etant optimiste, je calcule d'une autre manière : il suffit de dépenser pour 2 LX3 de plus et l'on peut avoir un X1 !!!!

Fly · Octobre 24, 2009, 08:51:13

Citation de: redlion le Octobre 23, 2009, 15:35:33
On m'a répondu la même chose ce matin dans une enseigne qui a pignon sur rue.
La centrale d'achat ne le prend plus.
Mais le vendeur n'a pas pu me donner la raison.

Bonjour,
peut-être que ça signifie comme on vous l'a dit que le lx3 va être remplacé mais ce n'est pas forcément le cas. Il y a 6 mois il y avait les mêmes rumeurs aux USA parce que le LX3 (surtout le noir) était introuvable partout, les rares modèles dispos (souvent des gris) étaient affichés à $600 et certains vendaient le leur à plus de $500 !
Maintenant on en trouve aux USA et il semble que c'est en France que la pénurie est présente. Il est donc possible qu'il y ait encore une forte demande de LX3 et que l'offre étant ce qu'elle est les prix n'ont pas besoin de baisser énormément. N'oublions pas que le LX2 avait bien été présent 2 ans au catalogue avant que le 3 ne point le bout de son zoom. Je sais bien que la mode de la consomania et du marketing a tout intérêt à accélérer la valse des cycles d'obsolescence/remplacement et que maintenant dans le coeur du consommateur 6 mois c'est une éternité. Cependant n'oublions pas non plus que le LX3 est réellement dispo depuis septembre 2008, ça fait à peine plus d'un an. Nul doute que le LX4 apportera quelqe chose de plus qu'une simple mise à jour avec un écran plus gros et son lot de nouveau bug comme c'est le cas avec les appareils un peu plus "fashion" remplacés les 6 mois 6 mois. Quand arrivera le LX4? S'il est annoncé cette année on l'aura peut-être au printemps, sinon il sera dans les rayons pour août ou septembre prochain, qui sait ?

Tout ça ne vous avance pas, le problème reste le même pour vous je sais bien. Si on n'est pas capable de vous vendre le LX3 alors le seul choix qu'il vous reste c'est soit acheter un autre appareil (S90, GRD III, G10/11, DP1 ou 2...) ou bien ne rien acheter du tout en attendant le LX4.

redlion · Octobre 24, 2009, 10:03:09

Bien dit, on ne peut rien prédire puisqu'on ne détient pas les cartes en main.
J'adore la compacité du LX3.
Cependant, je n'attend plus 8 mois, "pour voir le remplaçant de l'été" !
J'ai le G11 dans mon second choix possible, à vrai dire il est sur le même niveau de choix que le LX3.
Merci pour votre analyse.

rahan1976 · Octobre 24, 2009, 18:35:38

Le successeur du LX3 arrivera en 2010 printemps ou été (info récupérée sur le stand Panasonic au salon de la photo).

Le LX3 est disponible un peu partout sur internet:
FNAC
Cdiscount
Amazon

En magasin:
SATURN

redlion · Octobre 24, 2009, 19:18:32

Pas de chance moi, je reviens d'un saturn qui n'en a pas :-(

Jonagold · Novembre 18, 2009, 11:24:52

Il est en train de disparaître de la plupart des revendeurs en ligne (LDLC en rupture après promo, Pixmania passe de livraison en 2 jours à livraison sous "1 à 2 semaine", je ne m'y risquerais pas)... Pour un modèle qui doit être remplacé au printemps, c'est emmerdant non ? A moins qu'ils ne souhaitent plomber leurs ventes de Noël...

rahan1976 · Novembre 19, 2009, 01:22:16

Le SATURN a côté de chez moi en a encore 5-6 à 429€.

Disponible aussi sur fnac.com pour 399€.