SUR 50D 200 mm f/2.8L II ou 135 mm f/2L + EXTENDEUR x1,4

Démarré par GB27, Octobre 24, 2009, 10:48:48

« précédent - suivant »

GB27

Bonjour à tous,

Je viens de mettre en vente (sur le site CI) mon 70-200 f/2,8 L IS (motif : trop lourd et trop voyant).

Dans quelle optique réinvestir (pas de f/4) ?

Ma question est résumée dans le titre du fl,

Je possède un 50D (après 1V argentique), 16-35 L série I (26-56 en APS-C), 50 f/1,4 (80 en APS-C) et l'extendeur 1,4. 

Pour le 135 je connais son exellence mais que vaut-il avec l'extendeur 1,4, qu'en est-il du 200 avec ou sans extendeur 1,4

Que pensez vous de l'une ou l'autre de ces combinaisons

Merci d'avance pour vos avis et expériences

scaz

Perso
135L plus polyvalent (ouverture et possibilité de crop)
Razor à pleine ouverture
Idéal pour le concert, le portrait,...

Le 200L est trés long sur FF alors sur APS-C....

Avec un extendeur, le résultat reste trés correct

exemple
189mm à f4 sur 5D 1
et crop 100%

SC
GF & Z

GB27

Citation de: scaz le Octobre 24, 2009, 10:58:05
Perso
135L plus polyvalent (ouverture et possibilité de crop)
Razor à pleine ouverture
Idéal pour le concert, le portrait,...

Le 200L est trés long sur FF alors sur APS-C....

Avec un extendeur, le résultat reste trés correct

exemple
189mm à f4 sur 5D 1
et crop 100%

SC

Merci pour ton avis, pour l'extendeur ton opinion est-elle valable pour les 2 focales ?

scaz

oui
mais vraiment sur un 50D tu peux "croper" assez pour avoir un résultat correct
le 135L est vraiment à part, et mérite son choix vs le 200L

SC
j'ai eu le 135L, 200L v1 et v2
GF & Z

MOTLEYDVD


GB27

Bonjour à tous,

Merci à Scaz pour son avis étayé. De plus ses galeries en ligne sont très belles !

Citation de: GB27 le Octobre 24, 2009, 10:48:48

Je viens de mettre en vente (sur le site CI) mon 70-200 f/2,8 L IS (motif : trop lourd et trop voyant).

Dans quelle optique réinvestir (pas de f/4) ?

Ma question est résumée dans le titre du fl,

Je possède un 50D (après 1V argentique), 16-35 L série I (26-56 en APS-C), 50 f/1,4 (80 en APS-C) et l'extendeur 1,4. 

Pour le 135 je connais son exellence mais que vaut-il avec l'extendeur 1,4, qu'en est-il du 200 avec ou sans extendeur 1,4

Que pensez vous de l'une ou l'autre de ces combinaisons

Merci d'avance pour vos avis et expériences

Pas d'autres avis ou expériences ?

badloo

comme scaz, j'ai essayé la config 135L + 1.4 vs 200L sur 5D

les différences étaient vraiment minimes et on se retrouve en plus à la même ouverture. ça fait deux caillous pour le gabarit d'un seul.

ce 135L est vraiment très bon mais un peu long sur aps-c. à voir selon les besoins.