SUR 50D 200 mm f/2.8L II ou 135 mm f/2L + EXTENDEUR x1,4

[GB27]

Bonjour à tous,

Je viens de mettre en vente (sur le site CI) mon 70-200 f/2,8 L IS (motif : trop lourd et trop voyant).

Dans quelle optique réinvestir (pas de f/4) ?

Ma question est résumée dans le titre du fl,

Je possède un 50D (après 1V argentique), 16-35 L série I (26-56 en APS-C), 50 f/1,4 (80 en APS-C) et l'extendeur 1,4. 

Pour le 135 je connais son exellence mais que vaut-il avec l'extendeur 1,4, qu'en est-il du 200 avec ou sans extendeur 1,4

Que pensez vous de l'une ou l'autre de ces combinaisons

Merci d'avance pour vos avis et expériences

[GB27]

Perso
135L plus polyvalent (ouverture et possibilité de crop)
Razor à pleine ouverture
Idéal pour le concert, le portrait,...

Le 200L est trés long sur FF alors sur APS-C....

Avec un extendeur, le résultat reste trés correct

exemple
189mm à f4 sur 5D 1
et crop 100%

SC

Merci pour ton avis, pour l'extendeur ton opinion est-elle valable pour les 2 focales ?

[MOTLEYDVD]

salut
si tu veux j'ai le 135 L à vendre...

[GB27]

Bonjour à tous,

Merci à Scaz pour son avis étayé. De plus ses galeries en ligne sont très belles !

Je viens de mettre en vente (sur le site CI) mon 70-200 f/2,8 L IS (motif : trop lourd et trop voyant).

Dans quelle optique réinvestir (pas de f/4) ?

Ma question est résumée dans le titre du fl,

Je possède un 50D (après 1V argentique), 16-35 L série I (26-56 en APS-C), 50 f/1,4 (80 en APS-C) et l'extendeur 1,4. 

Pour le 135 je connais son exellence mais que vaut-il avec l'extendeur 1,4, qu'en est-il du 200 avec ou sans extendeur 1,4

Que pensez vous de l'une ou l'autre de ces combinaisons

Merci d'avance pour vos avis et expériences

Pas d'autres avis ou expériences ?

[badloo]

comme scaz, j'ai essayé la config 135L + 1.4 vs 200L sur 5D

les différences étaient vraiment minimes et on se retrouve en plus à la même ouverture. ça fait deux caillous pour le gabarit d'un seul.

ce 135L est vraiment très bon mais un peu long sur aps-c. à voir selon les besoins.